南京国民政府建立初期的外交政策
以蒋介石为首的南京国民政府建立后,为了稳固统治和
争取帝国主义者的承认及支持,在对外关系上采取以反苏和
对列强妥协屈服的外交政策。
一、妥协退让外交政策的原因
蒋介石通过制造“四一二”事变后,于1927年4月18日
建立南京民政府。此时的中国出现了几个政权并存的局面,
以蒋介石为首的南京国民政府的政权基础极其脆弱。蒋介石
为了扭转不利局势,消灭反对势力及巩固其统治,以实现个
人的独裁政治,必须改变北伐开始时以反帝反封建为目标的
革命政策,缓和帝国主义者的矛盾。蒋介石认识到,“若要在
中国建立独裁统治,必须...
以蒋介石为首的南京国民政府建立后,为了稳固统治和
争取帝国主义者的承认及支持,在对外关系上采取以反苏和
对列强妥协屈服的外交政策。
一、妥协退让外交政策的原因
蒋介石通过制造“四一二”事变后,于1927年4月18日
建立南京民政府。此时的中国出现了几个政权并存的局面,
以蒋介石为首的南京国民政府的政权基础极其脆弱。蒋介石
为了扭转不利局势,消灭反对势力及巩固其统治,以实现个
人的独裁政治,必须改变北伐开始时以反帝反封建为目标的
革命政策,缓和帝国主义者的矛盾。蒋介石认识到,“若要在
中国建立独裁统治,必须有帝国主义者的支持”。[1](140)而此时
的帝国主义者早在南京国民政府建立前就对蒋介石采取又
打又拉的政策,一面用武力威胁与镇压,如制造南京事件;一
面则利用亲英美的江浙财阀拉拢蒋介石,如虞洽卿的南昌之
行。经过权衡各种利益后,蒋介石对帝国主义者采取妥协让
和反苏的对外政策,以换取帝国主义者的支持。
于是,南京国民政府首任外交部长伍朝枢宣布对外政
策,即“对外不采取暴力手段;于适当时期提议废除不平等条
约;打到帝国主义,但非排外性质”。[2](107)此对外政策对于全国
人民迫切要求不平等条约的呼声“做了不无暖味的回答”[3]
(74),这也是为了巩固南京政权的需要,继续得到人民大众的
支持而打着继续“反对帝国主义”的旗帜。但对外性质和方式
都做了实质性改变,打倒帝国主义成了一个空口号。这表明
南京国民政府的对外政策与刚开始北伐时对外政策已是天
壤之别。南京国民政府就是在国内政权不稳和对外企图得到
帝国主义者支持的双重因素下,走上了反苏和对帝国主义者
妥协退让的对外政策。
二、以夷制夷的平衡外交
南京国民政府建立初期,由于内部各派力量的角逐,蒋
介石采取以退为进的策略,于1927年8月宣布下野。对日本
抱有幻想的蒋介石趁机东渡日本,“亦想一探日人此对我国
之意见与其隐伏于表面下之政治潮流”。[4](117)蒋介石在日本期
间先后与日本各界头面人物会晤,然而,日本虽然支持他建
立南京国民政府,但是日本为了自身的利益而反对中国南北
统一,主张南北分治。尤其在蒋介石访问田中义一时,目的在
于得到日本的支持,让他统一中国,而田中义一却要求蒋“不
必过分急于北伐,首先在于巩固自己的地盘”。[5](220)蒋介石为
了得到日本的支持,表示中日利害关系是“一致的、满蒙问题
也容易解决,排日行为当可绝迹”。[6](119)而蒋对日的妥协让步
并没有换取他希望得到的结果,蒋介石逐渐认识到军国主义
的日本成为了威胁中国的主要敌国,正如他认为的“综核今
日与田中义一谈话之结果,可断言其毫无诚意,中日决无合
作之可能”[7](320)。为了维护其统治地位和实现国家的统一,蒋
介石并没有屈从日本帝国主义者压力而接受田中义一的建
议。在蒋介石失望之际,他把希望寄托在美英等国,企图获得
他们支持而统一中国,同时也通过美英制衡日本在华的势
力,推行他的以夷制夷的外交策略。
蒋介石访日时,美国指示其驻日代表和蒋介石直接谈
判,并达成中美密约,“美国表示以全力支持蒋介石统一中
国,建立全国政权;蒋介石表示定尽力保障美国在中国的一
切权益并助其发展”[8](135)。中美密约,在一定程度上损害了权
益,但是却获得美国支持他的北伐,统一中国的要求,对中美
密约应给予肯定。访日归来的蒋介石趁国民党内乱的情形
下,通过拉拢各派力量又重新掌权,为了进一步获得美英支
持以及通过美英制止日本妨碍北伐,蒋介石答应美英等国提
出的关于解决“‘南京事件’的条件,包括道歉、惩凶、保证和
赔偿”。[9](143)同时也为了表示南京国民政府的诚意,外交部长
黄郛发表对外宣言,这个宣言不再提帝国主义,然而南京国
民政府的诚意并没有“感动”日本帝国主义者。在第二次北伐
中,日本为了阻碍北伐,在济南制造了震惊中外的“济南惨
案”。蒋介石为了避免事态的进一步扩大,命令北伐军绕过济
南城,秘密渡过黄河继续北伐。济南惨案后发生后,南京国民
政府只好请求国联调查事件的真相,并请求美国总统柯立芝
调解,但美方最后并没有调解。蒋介石通过以夷制夷的外交
策略没有取的预想的效果。
三、反苏外交
南京国民政府对苏与对美英采取截然不同的外交政策,
以收回中东路为名,挑起了中东路事件,最终爆发了中东路
战争,结果以南京国民政府的惨重失败而告终。
以蒋介石为首的南京国民政府之所以采取反苏的外交
南京国民政府建立初期的外交政策
周生合
(安徽大学 安徽 合肥 230039)
[摘 要]南京国民政府建立初期,面对日本军国主义的威胁,为了维护其统治,推行以夷制夷的外交策略,联合
美英等国制衡日本;同时为了收回更多权益,开展同各国的修约运动。为了进一步争取帝国主义者的支持,推行反苏
的外交路线,导致中东路战争的爆发。
[关键词]以夷制夷 修约运动 反苏 南京国民政府
历史研究 LISHIYANJIU
【黑龙江史志 2010.3(总第 220期)】
26
政策,一方面以讨好帝国主义和中国亲美英的买办资产阶
级,换取美英等帝国主义者的支持;另一方面早在1922年蒋
介石访问苏俄时,就认为“苏维埃政治制度乃是专制和恐怖
的组织,与中国国民党的三民主义政治制度,是根本不能相
容”[10](卷 9)由此可见,蒋介石反感苏俄无产阶级政治制度的思
想早已产生。同时蒋介石也认为苏俄将会对中国的安全造成
威胁,对苏俄不信任,在蒋介石访苏俄归来后将《游俄报告
书》呈给孙中山,在报告书中指出苏俄早有侵略边陲的企图,
不可对其过于信任。只是由于孙中山坚持联俄的政策,蒋介
石才迫不得已从表面上接受了孙中山的联俄主张。
除了南京国民政府推行反苏外交政策的浅层次因素外,
还有更深层次的反苏因素,那就是蒋害怕共产党的发展壮大
会威胁其统治地位,更怕苏俄对共产党的帮助支持,所以就
采取了反苏的外交策略。正如蒋介石在所说的“在革命未成
功前,一定要对俄断交,现在急需将俄国领事馆以及商务机
构一律封闭,这种机构不封闭,共产党的扰乱是不会停止的”
[11](7)由此可见,蒋介石反苏与反共联系起来了,这才是南京国
民政府反苏的深层次因素。于是南京国民政府驱逐苏俄在华
的领事馆、外交官员及其它机构和人员,中苏关系开始破裂,
尤其是在南京国民政府强行收回中东路及其各种权益,结果
造成了中东路战争,以南京国民政府的失败而告终。在失败
的局面下,南京政府企图通过美英等国对苏进行干涉,希望
通过以夷制夷的手段来达到利益最大化,由于苏俄的强烈反
对,美英等国没有对苏干涉成功。东北地方政府被迫同苏签
订了“伯力议定书”,恢复苏在东北的原有权益,南京政府没
有批准该议定书,但是后来国际局势的变化,南京国民政府
基本上默认了苏在东北的权益。南京国民政府挑起的中动路
事件并没有按其所预想的结果发展,不仅没有收回苏在东北
的权利,反而使东北军遭到了沉重打击,南京政府的以夷制
夷的外交愿望没有实现。
四、修约运动
南京国民政府建立后,采取了亲美英、对日妥协和反苏
的外交策略,取得了帝国主义者的承认,成为中国的合法中
央政府。为了维护国家的主权和统治,南京国民政府向各国
政府提出了“修约”的要求,尤其是东北易帜后,南京政府实
现了国家的统一,修约的要求更加强烈。
南京国民政府所提出的修约内容仅限于关税自主和废
除领事裁判权,但是在与各国具体谈判中遇到了很大了阻
力。南京国民政府之所以提出关税自主权,一是关税自主是
一个主权国家的象征,此时的南京国民政府已实现了国家统
一,尽管地方势力依然存在,但是毕竟在形式上是合法的中
央政府。南京政府有权实现关税自主的权力;二是当时与中
国签订协定关税条约的部分国家的期限已经到期,南京政府
要求关税自主是合理的。南京政府提出的修约宣言称“凡已
满期的条约应即废除,另订新约;未满期的条约以‘正当之手
续’解除;旧约已满,新约未订的另订临时办法处理”。[12](87-90)南
京国民政府提出的关税自主权并有损害各国的根本利益,但
是南京政府提出后,日本强烈反对并警告威胁南京国民政府
若要单方面收回关税自主权,“日本将被迫采取他认为保护
其权益的适宜手段”[13](162)。面对日本的威胁,南京国民政府积
极与美英等国磋商,以美英等国的力量来制衡日本,中日两
国几经交涉后,于1930年签订了关税自主的条约。
南京国民政府提出关税自主权后,美英等国趁日本反对
时,答应与南京国民政府进行关于关税自主权的谈判,以显
示美英等国对南京国民政府的友善与支持。南京国民政府为
了表示对美英等国支持的感谢,在与美英等国协定关税自主
谈判中做出了极大的让步,与美国签订了“整理中美两国关
系之条约”,竟然包括了美国对中国进出口货物的关税税率
不高于本国,中国的工商业大大落后于美国,这对美国的商
品进一步垄断中国的市场提供了条件,损害了中国工商业的
发展,中国的海关失去了对本国工商业的保护。在满足美国
利益的同时,也答应了英国的条件才签订了《中英关税条
约》。其他小国顺应美英的潮流,也先后与南京政府签订了关
税自主条约。南京政府虽然同各国签订了关税自主条约,但
是海关管理权依然操纵在外国人手里,可以说关税自主权只
是在形式上收回。在同各国关于领事裁判权谈判时,以美国
为首等国认为中国的法制尚不完备,不能保证本国人民在华
的各种权益。只有中国的法制完备后,各国才能取消在华的
领事裁判权。随着国际局势的变化,南京国民政府需美英等
国对日本在东北力量的干涉,为了以夷制夷外交策略的推
行,关于废除领事裁判权的问题最后不了了之。
南京国民政府只是形式上统一了中国,中央政府对内要
削弱地方势力,对外就要妥协和反苏,换取帝国主义者的支
持,同时也是为了以夷制夷外交策略的需要。所以站在今天,
回顾历史,要对南京国民政府的外交政策给与客观评价,不
能予以全盘否定,在修约外交中还是取得了一定的成就。
参考文献:
[1]史全生等.南京国民政府的建立[M].郑州:河南人民出版社,1987.
[2]秦孝仪.中华民国重要史料初编-对日抗战时期绪编[M].台北:中
国国民党中央委员会党史委员会出版社,1981.
[3]任重.南京国民政府建立初期的对外政策[M].石油大学出版社,
1996.
[4]董显光.蒋总统传(1)[M].台北中华文化出版事业社,1962.
[5][6]中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部.近代史资料
[J].中国科学出版社,1981,(2).
[7][11](日)古屋奎二.蒋总统秘录(6)(7)[M].中央日报社,1974.
[8]方庆秋,张宪文.蒋介石全传[M].郑州:河南人民出版社,1996.
[9][13]杨公素.中华民国外交简史[M].商务印书馆,1997.
[10]蒋介石.苏俄在中国 [A]秦孝仪,总统蒋公思想言论总集[C].台北
中央文物供应社,1984.
[12]蒋超群.对南京国民政府初期外交政策的再认识[J].巢湖学院学
报,2005.
作者简介:周生合(1983—),男,山东曹县人。安徽大学历史系中国近
现代史专业07级硕士研究生。研究方向:中国近现代思想与文化。
27
本文档为【南京国民政府建立初期的外交政策】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。