为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 动态血压参数与冠状动脉病变的相关性

动态血压参数与冠状动脉病变的相关性

2012-06-12 4页 pdf 195KB 35阅读

用户头像

is_173284

暂无简介

举报
动态血压参数与冠状动脉病变的相关性 ·论 著· 动态血压参数与冠状动脉病变的相关性 梁 田1,茶春喜2,罗 仁2,杜小强2,姚建平2,陈 劢2,艾克拜尔·阿布都热合曼2,卢 辉2,蔡战友1,薛 礼1 (1.石河子大学医学院2009级,新疆维吾尔自治区石河子市 832002;2.新疆生产建设兵团农一师医院心脏中心 暨石河子大学第四附属医院心脏中心,新疆维吾尔自治区阿克苏市 843000)   [摘要] 目的 探讨不同动态血压参数与冠状动脉病变严重程度的相关性。方法 可疑冠心病患者212例,行冠 状动脉造影同时进行24h动态血压监测,根据造影结果分为非...
动态血压参数与冠状动脉病变的相关性
·论 著· 动态血压参数与冠状动脉病变的相关性 梁 田1,茶春喜2,罗 仁2,杜小强2,姚建平2,陈 劢2,艾克拜尔·阿布都热合曼2,卢 辉2,蔡战友1,薛 礼1 (1.石河子大学医学院2009级,新疆维吾尔自治区石河子市 832002;2.新疆生产建设兵团农一师医院心脏中心 暨石河子大学第四附属医院心脏中心,新疆维吾尔自治区阿克苏市 843000)   [摘要] 目的 探讨不同动态血压参数与冠状动脉病变严重程度的相关性。方法 可疑冠心病患者212例,行冠 状动脉造影同时进行24h动态血压监测,根据造影结果分为非冠状动脉病变组(43例)和冠状动脉病变组(169例),冠 状动脉病变组患者根据病变范围再分为单支血管病变组(56例)、双支血管病变组(38例)与3支血管病变组(75例),分 析比较各组动态血压参数。结果 冠状动脉病变组24h平均收缩压、24h平均脉压、白天平均收缩压、白天平均脉压、 夜间平均收缩压、夜间平均脉压、最高收缩压、最低收缩压均明显高于非冠状动脉病变组(P<0.05),且随着狭窄支数增 加而逐渐增高,以3支血管病变组明显(P<0.05);冠状动脉病变组白天平均舒张压、夜间平均舒张压、24h平均舒张 压、最高舒张压均明显低于非冠状动脉病变组(P<0.05),且随狭窄支数增加有逐渐下降趋势,但差异无统计学意义 (P>0.05);与杓型血压模式比较,非杓型、反杓型、超杓型血压模式患者双支和3支血管病变发生率率明显增高(P< 0.05);多因素回归分析结果显示,夜间平均收缩压对冠心病有独立的预测价值(P<0.05)。结论 夜间平均脉压、最高 收缩压与冠状动脉病变严重程度密切相关,夜间平均收缩压是预测冠状动脉病变的最佳参数;血压模式的改变是造成冠 状动脉病变的重要因素。   [关键词] 冠心病;冠状动脉病变;动态血压监测;血压模式   中图分类号:R541.4  文献标志码:A  文章编号:1674-3474(2012)04-0338-04 Correlation between ambulatory blood pressure and severity of coronary artery stenosis LIANG Tian*,CHA Chun-xi,LUO Ren,DU Xiao-qiang,YAO Jian-ping,CHEN Mai, Aikebaier ABUDUREHEMAN,LU Hui,CAI Zhan-You,XUE Li (*Grade 2009,Shihezi University School of Medicine,Shihezi 832002,China)   [Abstract]Objective To study the correlation between different ambulatory blood pressure monitoring(ABPM) parameters and severity of coronary heart disease.Methods A total of 212patients with suspicious coronary heart disease (CHD)receiving coronary angiography and 24hours ABPM were divided into lesion group(n=169)and non-lesion group (n=43)according to coronary artery lesion,and were divided into single-vessel disease group(n=56),double-vessel disease group(n=38)and triple-vessel group(n=75)according to coronary artery lesion range.The ABPM parameters were compared among these groups.Results The levels of 24-hour average systolic blood pressure,24-hour average pulse pressure,day average pulse pressure,day average systolic blood pressure,night average systolic blood pressure,night average pulse pressure,high systolic blood pressure and the low systolic blood pressure were higher in lesion group than those in non-lesion group(P<0.05),and increased with the increased number of stenosis vessels,especially significantly in triple vessel group (P<0.05).The levels of day average diastolic blood pressure,night average diastolic blood pressure,24-hour average diastolic blood pressure and high diastolic blood pressure were lower in the lesion group than those in the non-lesion group(P<0.05),and had the tendency of inversely decrease with the increased number of stenosis vessel,but it had no significant difference(P>0.05).The prevalence of double-vessel and triple-vessel disease was significantly higher in non-dipper,anti-dipper,over-dipper blood pressure pattern than that in normal dipper pattern blood pressure pattern(P<0.05).Multiple regression analysis showed night average systolic blood pressure had the independent predicting value to coronary artery disease.Conclusion The night average pulse pressure and high systolic blood pressure are closely correlated with severity of coronary heart disease.The night systolic blood pressure is the best parameter for predicting coronary heart disease.Ambulatory blood pressure change in the pattern is an important factor for coronary artery disease. 作者简介:梁田(1984年—),男,在读硕士研究生,研究方向:冠心病基础与临床研究。 ·833· 中华实用诊断与治疗杂志2012年4月第26卷第4期 Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy   [Key words]Coronary heart disease;coronary artery lesion;ambulatory blood pressure monitoring;blood pressure pattern    动 态 血 压 监 测 (ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)可真实反映各时间点的血压状 况,揭示高血压患者血压波动特点及昼夜变化规律。 调整了传统心血管危险因素和降压药物的使用之后, ABPM较偶测血压更能预测心血管疾病发病率和病 死率,与靶器官损害有明显相关性[1]。本研究分析比 较212例可疑冠心病患者 ABPM 结果与冠状动脉造 影结果,探讨不同血压参数在评价冠状动脉病变程度 的相关性,报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 2009年7月—2011年8月新疆生产 建设兵团农一师医院诊治可疑冠心病患者212例,男 120例,女92例;年龄40~75(54.33±6.4)岁;均行选 择性冠状动脉造影术(coronary angiography,CAG) 检查及ABPM。根据CAG结果分为冠状动脉病变组 169例(至少1支冠状动脉内径狭窄≥50%),其中男 96例、女73例,年龄45~75(57.9±7.3)岁;非冠状动 脉病变组43例,其中男24例、女19例,年龄40~72 (50.8±5.4)岁。2组性别比较差异无统计学意义 (P>0.05),年龄比较差异有统计学意义性(P< 0.01)。冠状动脉狭窄组患者根据病变范围再分为单 支病变组56例,男32例、女24例,年龄(55.7±6.4) 岁,合并糖尿病14例、高血压23例;双支病变组38 例,男23例、女15例,年龄(59.7±8.2)岁,合并糖尿 病5例、高血压21例;3支病变组75例,男41例、女 34例,年龄(60.7±8.4)岁,合并糖尿病22例,高血压 21例。3组性别差异无统计学意义(P>0.05);单支 病变组与双支、3支病变组年龄及合并症差异有统计 学意义(P<0.05),双支、3支病变组间差异无统计学 意义(P>0.05)。排除:(1)冠状动脉旁路移植、 冠状动脉内球囊扩张术或冠状动脉内支架植入术者; (2)冠状动脉起源异常、冠状动脉瘘和冠状动脉心肌桥 患者;(3)继发性高血压、风湿性心脏病、心肌病、肿瘤、 感染及肝、肾功能不全者。 1.2 方法 1.2.1 ABPM 采用无创性携带式6100型动态血压 监测仪(德国伟伦公司),自动监测24h血压,白天 (8∶00~24∶00)间隔20min,夜间(0∶01~7∶59) 间隔30min。若有效血压读数<80%或每小时区间 内有读数缺漏,则隔日重测。有效血压读数标准:收缩 压70~220mm Hg(1mm Hg=0.133kPa),舒张压 40~130mm Hg,脉压20~110mm Hg。经数据统计 分析得出24h平均收缩压(24-hour average systolic blood pressure,24hASBP)、24h平均舒张压(24-hour average diastolic blood pressure,24hADBP)、24h平 均脉压(24-hour average pulse pressure,24hAPP), 白天平均收缩压(day average systolic blood pressure, dASBP)、白天平均舒张压(day average diastolic blood pressure,dADBP)、白天平均脉压(day average pulse pressure,dAPP),夜间平均收缩压(night average systolic blood pressure,nASBP)、夜间平均舒张压 (night average diastolic blood pressure,nADBP)、夜 间平均脉压(night average pulse pressure,nAPP),最 高收缩压(high systolic blood pressure,hSBP)、最高 舒张压(high diastolic blood pressure,hDBP)、最低收 缩压(low systolic blood pressure,lSBP)及最低舒张 压(low diastolic blood pressure,lDBP)。根据夜间血 压下降率,将其分成杓型(下降率≥10%,但<20%)、 非杓型(下降率<10%)、超杓型(下降率≥20%)、反杓 型(下降率为0,表明夜间血压不降反升)4类血压模 式[2]。高血压诊断标准:收缩压≥140mm Hg和/或 舒张压≥90mm Hg或正在服用降压药,且经临床和 实验室检查排除继发性高血压。 1.2.2 CAG 采用Judkins法,取多体位投照,固定 由2名经验丰富介入心脏病专家独立交叉完成,采用 目测与QCA 定量冠状动脉分析程序相结合测定直 径,累及主要冠状动脉及其分支≥50%为有意义病变。 病变部位主要分为左主干、左前降支、左回旋支、右冠 状动脉。累及的主要冠状动脉支数为病变支数,分单 支、双支及3支病变;累及左主干时,按同时累及左前 降支和左回旋支来计算。 1.3 统计学处理 应用SPSS 17.0软件进行统计分 析,计量资料以均数±标准差(珚x±s)表示,采用t检验 或方差分析,计数资料采用χ 2 检验,与血管病变程度 相关的参数入选采用单因素与多因素分析,P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结 果 2.1 动态血压参数与冠状动脉病变程度的比较 冠 状动脉病变组的24hASBP,24hAPP,dASBP,dAPP, nASBP,nAPP、hSBP及ISBP均明显高于非冠状动脉 病变组,且随狭窄支数的增加而逐渐增高,以3支病变 组明显(P<0.05);24hADBP,dADBP,nADBP 及 hDBP均明显低于非冠状动脉病变组(P<0.05),且随 狭窄支数的增加有逐渐下降趋势,但差异无统计学意 义(P>0.05)。见表1。 ·933·中华实用诊断与治疗杂志2012年4月第26卷第4期 Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy 表1 动态血压参数与冠状动脉狭窄程度的关系 (珚x±s,mm Hg) 项 目 非冠装动脉病变组(n=43) 冠状动脉病变组(n=169) 单支病变(n=56) 双支病变(n=38) 3支病变(n=75) 24hASBP  130.21±12.14  133.43±12.56  135.15±11.21a 142.76±16.23b 24hADBP  82.34±11.30  81.10±12.42  77.41±9.24a 76.39±13.14a dASBP  131.21±15.33  132.54±10.88  134.16±13.16  140.43±14.43b dADBP  82.32±9.31  81.19±5.40  80.16±7.34  78.76±9.20a nASBP  129.86±13.40  134.32±18.14a 136.15±14.34b  144.96±15.32b nADBP  81.06±9.13  81.01±10.10  78.56±11.20  77.78±8.47a 24hAPP  48.21±7.20  52.46±9.17  57.74±10.21a 66.37±11.21b dAPP  47.61±8.91  52.35±6.12  53.00±9.10a 59.59±6.24b nAPP  49.18±10.12  53.73±12.14a 61.82±14.19b  70.04±15.90b hSBP  121.10±20.00  170.40±20.70b  172.70±22.10b  175.40±24.30b hDBP  78.75±9.70  94.72±12.10b  86.36±13.10a 78.30±15.10a ISBP  101.50±15.30  103.10±17.80  104.60±18.10 110.80±19.10a IDBP  51.31±3.00  54.10±7.20  53.10±8.00  52.40±6.70   注:与非冠状动脉病变组比较,a:P<0.05,b:P<0.01。 2.2 动态血压模式与冠状动脉病变程度比较 与杓 型血压模式比较,非杓型、反杓型、超杓型血压模式的 双支和3支血管病变的患病率明显增高(P<0.05), 异常模式3组间非、反杓型组患病率高于超杓型组 (P<0.05),非杓、反杓型组间患病率差异无统计学意 义(P>0.05)。见表2。 表2 不同动态血压模式组患者CAG结果 组 别 n 冠状动脉正常 例数 百分率/% 单支病变 例数 百分率/% 双支病变 例数 百分率/% 3支病变 例数 百分率/% 杓型血压模式 48  28  58.4  10  20.8  4  8.3  6  12.5 非杓型血压模式 72  3  4.2b  20  27.8a 16  22.2b  33  45.8b 反杓型血压模式 63  5  7.9b  17  27.0a 14  22.2b  27  42.9b 超杓型血压模式 29  7  24.2b  9  31.0b  4  13.8a 9  31.0b   注:与杓型血压模式比较,a:P<0.05,b:P<0.01。 2.3 单因素分析 分别以年龄、性别、糖尿病史、高血 压史及所有24h动态血压监测参数为自变量,以冠状 动脉病变支数为因变量,单因素分析结果显示:年龄、 性别、糖尿病、高血压病史以及24hASBP,24hADBP, dASBP,dADBP,nASBP,nADBP,24hAPP,dAPP, nAPP,hSBP,hDBP,ISBP均与冠状动脉病变支数相 关。 2.4 多因素分析 以上述相关指标为自变量,以冠状 动脉是否病变为因变量,Logistic回归分析结果显示 nASBP有独立的预测价值(β=0.026,Exp(β)= 1.026,P=0.005)。 3 讨 论 冠心病的发病和死亡随血压水平升高而增加,血 压水平对冠心病发病的影响程度不仅可定量且可预测 发病情况[3],血压越高,冠状动脉双支和3支病变比例 不断增高[4-6]。一项前瞻性队列研究[7]探讨血压在预 测心血管的风险作用中指出,按危害比排列,收缩压居 首、脉压其次、舒张压最后。收缩压增高导致血流脉波 对管壁应切力随之增大,增加了冠状动脉粥样硬化发 展的可能,表现为由收缩压水平决定的脉波压力变化 程度与冠状动脉粥样硬化程度呈正相关。收缩压增高 致脉压加大进而增加脉波幅度,而舒张压增加则不明 显,说明收缩压增高可致冠状动脉病变程度增加,而舒 张压增高作用不明显[8],且脉压增高是源于收缩压增 高。故在收缩压、舒张压和脉压与冠状动脉病变积分 多元回归分析中[9],收缩压存在下,舒张压和脉压与冠 状动脉病变积分相关是无意义的,近期有研究结果[10] 也证实了这一点。本研究结果显示,冠状动脉病变组 24hASBP,24hAPP,nASBP,nAPP及hSBP均明显高 于非冠状动脉病变组,且随狭窄支数增加而逐渐增高, 以3支病变更明显;dADBP及nADBP均明显低于非 冠状动脉病变组,且随狭窄支数增加有逐渐下降趋势, 但差异无统计学意义。 正常人血压表现为夜低昼高型,血压的这种“杓 型”现象对适应机体活动、保护心血管结构和功能有重 要作用。昼夜节律的减弱或消失,夜间血压水平下降 幅度变小甚至出现升高而呈现的“非杓型”血压变化, 可使心血管系统长期处于高水平负荷状态,易诱发急 性心脏事件,导致和加重冠状动脉病变[12]。本研究结 果显示,非杓型、反杓型、超杓型血压模式者双支和3 支血管病变发生率明显增高。研究结果[13]表明,夜间 血压下降幅度减小或无明显下降者发生心脑血管并发 症的可能性增加。夜间/日间收缩压比值越高,发生心 血管事件的危险性越大,且该相关性独立于血压水平 之外,与本研究结果显示nASBP是预测冠状动脉病 变最佳参数的结论相一致,认为夜间交感神经活动降 低,此时血压水平可反映患者的最基础状态及高血压 相关病变程度。血压对心血管系统的负荷不仅取决于 ·043· 中华实用诊断与治疗杂志2012年4月第26卷第4期 Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy 血压水平,且与其升高持续时间有关,偶测血压仅代表 某个时间点收缩压、舒张压、脉压及最高血压水平,与 其增高幅度无关,ABPM 不仅包括上述2点,还表达 了昼夜间血压下降及升高的趋势,因此高血压治疗中 不仅要使偶测血压达标,更应注重24h血压水平及夜 间血压下降率,注重时间治疗学,恢复正常血压模式对 预防和减少心血管事件发生率有重要临床意义[2]。 参考文献 [1] Williams B,Lacy P S,Thom S M,et al.Differential impact of blood pressure lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes:principal results of the Conduit Artery Function Evaluation(CAFE)study[J].Circulation,2008,113 (9):1123-1225. [2] 曾春雨.时间治疗学在高血压治疗中的应用[J].中华心血管病 杂志,2009,37(1):91-93. [3] Almgren T,Persson B,Wilhelmsen L,et al.Stroke and coronary heart disease in treated hypertension:aprospective cohort study[J].J Intern Med,2005,257(6):496-502. [4] 郭永和,张维君,周玉杰,等.冠状动脉造影患者心血管病危险因 素与冠状动脉病变程度的相关性分析[J].中华心血管病杂志, 2005,33(5):415-418. [5] 周兵,吴开霞,李勇,等.236例冠状动脉造影患者临床背景资料 分析[J].中华实用诊断与治疗杂志,2008,22(11):872-873. [6] 陈文,王又平,王相智,等.2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉 病变特点[J].中华实用诊断与治疗杂志,2010,21(11):1070- 1072. [7] Baena-Diez J M,Berumudez-Chillida N,Garia-Lareo M,et al. Role of pulse pressure,systolic blood pressure,and diastolic blood pressure in the prediction of cardiovascular risk.Cohort study[J].Med Clin(Barc),2008,130(10):361-365. [8] Vlachopoulos C,ORourke M F.Diastolic pressure,systolic pressure,or pulse pressure[J].Curr Hypertens Rep,2000,2 (3):271-279. [9] 郭永和,张维君.原发性高血压与冠状动脉造影病变程度相关性 的研究[J].中国循环杂志,2007,22(4):250-252. [10] Danchin N,Benetos A,Lopez-Sublet M.Aortic pulse pressure is related to the presence and exlent of coronary artery disease in men undergoing diagnostic coronary angiography: a multicenter study[J].Am J Hypertens,2004,17(2):129-133. [11] Dela Sierra A,Redon J,Banegas J R,et al.Prevalence and factors associated with circadian blood pressure patterns in hypertensive patients[J].Hypertension,2009,53(3):466-472. [12] Nicholls S J,Tuzcu E M,Crowe T,et al.Relationship between cardiovascular risk factors and atherosclerotic disease burden measured by intravascular ultrasound[J].J Am Coll Cardiol,2006,47(10):1967-1975. [13] Murata T,Takahashi T,Omori M,et al.Association of abnormal diurnal blood pressure variation with the development of silent cerebral infarction in patients with late-life-onset depression[J].Gen Hosp Psychiatry,2003,25(4):298-300. 收稿日期:2011-09-23 修回日期:2012-01-16 (本文编辑:王君秋) (上接第337页) >40~60岁达到最高,说明该年龄段发生心血管疾病 的风险增加。此外,动脉硬化风险增加与性别密切相 关,本研究结果显示不同性别6项致血管硬化风险指 数男性均高于女性,apoB/apoA-1,AIP及TG/HDL 3 项指数差异显著。有研究结果显示,apoB/apoA-1昼 夜变异系数<2%,且取样不受时间限制,无需禁 食[12]。因此apoB/apoA-1比值在预测心血管疾病风 险方面优于常规脂质谱测定,亦可作为临床他汀类药 物治疗中评估血脂变化和预防心血管事件的可靠指 标。 参考文献 [1] Tamada M,Makita S,Abiko A,et al.Low-density lipoprotein cholesterol to high-density lipoprotein cholesterol ratio as a useful marker for early-stage carotid atherosclerosis[J]. Metabolism,2010,59(5):653-657. [2] 叶桂云,胡望平,张忠源,等.2型糖尿病血浆致动脉硬化指数及 几种指数的比较[J].检验医学2009,24(9):667-670. [3] Cordero A,Andrs E,Ordoez B,et al.Usefulness of triglycerides-to-high-density lipoprotein cholesterol ratio for predicting the first coronary event in men[J].Am J Card,2009, 104(10):1393-1397. [4] Lee I T,Huang C N,Lee W J,et al.High total-to-HDL cholesterol ratio predicting deterioration of ankle brachial index in Asian type 2diabetic subjects[J].Diabetes Res Clin Pract, 2008,79(3):419-426. [5] Walldius G, Jungner I.Is there a better marker of cardiovascular risk than LDL cholesterol?Apolipoproteins B and A-1:new risk factors and targets for therapy[J].Nutr Metab Cardiovasc Dis,2007,17(8):565-571. [6] McQueen M J, Hawken S, Ounpuu S,et al. Lipids, lipoproteins,and apolipoproteins as risk markers of myocardial infarction in 52countries(the INTERHEART study):a case- control study[J].Lancet,2008,372(9634):224-233. [7] Walldius G,Jungner I,Aastveit A H,et al.The apoB/apoA-1 ratio is better than the cholesterol ratios to estimate the balance between the plasma proatherogenic and antiatherogenic lipoproteins and to predict coronary risk[J].Clin Chem Lab Med,2004,42(12):1355. [8] 成红学,李彩虹.颈动脉斑块与脑梗死的关系[J].中华实用诊断 与治疗杂志,2010,24(1):96-97. [9] 陈缪存,夏菁,周维智.2型糖尿病与颈动脉粥样硬化关系[J].中 华实用诊断与治疗杂志,2010,24(7):676-677. [10] Tian L,Wu X W,Fu M D,et al.Relationship between plasma apolipoprotein  B  concentrations, apolipoprotein  B/ apolipoprotein A1and HDL subclasses distribution[J].Clin Chem Acta,2008,388(1/2):148-145. [11] 何学贤,蒋立.绝经后女性冠心病患者雌性激素测定的临床意 义[J].医学临床研究,2008,25(10):1843-1844. [12] Larsson A,Carlsson L,Axelsson J.Low diurnal variability of apolipoprotein A1,apolipoprotein B and apolipoprotein B/ apolipoprotein A1ratio during normal sleep and after an acute shift of sleep[J].Clin Biochem,2008,41(10-11):859-862. 收稿日期:2011-08-27 修回日期:2012-01-06 (本文编辑:王霞) ·143·中华实用诊断与治疗杂志2012年4月第26卷第4期 Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy
/
本文档为【动态血压参数与冠状动脉病变的相关性】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索