《中国特殊教育》2004年第5期(总第47期) ChineseJoumalofSpecialEducation(Monthly)
No.5,2004(SerialNo.47)
注意缺陷多动症伴学习困难儿童
自我监控训练的个案研究素
王和平 杜晓新 (华东师范大学特殊教育学系,上海,200062)
房安荣 刘 希 蒋文清 (上海市闸北区止园路小学,上海,200071)
摘要 本研究采用单一被试实验
,对一注意缺陷多动症伴学习困难(ADHD/LD)
儿童进行自我监控训练。结果表明:该生的学习情境敏感性(ST)和课堂学习无关行为
的频率(F)较训练前有明显的改善,无效学习时间(wT)也有所下降。另外,训练前后
语文、数学、外语平均成绩有所提高。研究结果提示:以元认知理论为指导的个别化自
我监控训练,对提高该类儿童的元认知能力及学科成绩可能是一条有效的途径。
关键词 注意缺陷多动症伴学习困难 自我监控训练单一被试实验设计
分类号 G760
ACaseStudyoftheSelf—monitoring
TrainingforaChildwithADHD/LD
wANGHep妇gDUxinoxill
(TheDepanmentofSpecialEducation,EastChinaNormalUniversity,Shanghai,200062)
FANGA耵onguU蕊JIANGwenqing
(zhiyuanRoadElementaI了School,zhabeiDistrict,Shanghai,200071)
AbstractThisstudyinvestigatedtheefkctsofself—monitoringtrainingforachildwithADHD/LD,
andasinglesubjectdesignwasusedtoassesstheemciencyoftheintenrention.Theresultsindieatedthat
thischildhadmadegoodprogres8in3 aspects:Boththesensitivityoflearningenvironment(ST)andthe
{壬equencyofno—socialitybehaviors(F)hadbeenbetterhighlythanthatbefbretraining,andthewastetime
(WT)alsohadbeenreducedbutnosignificantdiffbrencesbetweentrainingandno—training.Inaddition,
theaveragezscoreofhis3curriculums(chinese,mathematicsandEnglish)washigherthanthatbefore.As
apossibleconclu8ion,thetrainingofself—monitoringbasedonthetheoIyofmeta—cognitioncouldhelp
childrenimprovetheirmeta—cognitivecompetenceandacademicpeIfo珊ance.
KeywordschildrenwithADHD/LDtrainingofself—monitoringsinglesubjectdesign
1 引言
注意缺陷多动症伴学习困难儿童(ADHD/LD)
是近年来倍受关注的研究领域之一。科学研究和教
育实践均表明:ADHD和LD有许多共同特征,如注
意力不集中、无意义动作多,表达性语言障碍、自我
监控能力低下以及相当比例的学业成就低下
等¨儿⋯。研究表明,ADHD儿童大多存在着不同程
度的学习障碍,如果采取广义的学习困难的定义
(学业成就低于应该达到的水平)为标准,大约有
80%的ADHD儿童是学习困难者;如以狭义的学困
定义(参见美国学习障碍协会的定义)为准,大约有
10~25%的ADHD儿童是学习困难嵋⋯1。在有特
殊教育需要的儿童中,LD儿童是各类特殊儿童中发
{I}教育部人文社会科学十五规划项目,项目名称“学习困难儿童学习策略的理论与训练研究”,项目编号0lJA880047。
万方数据
注意缺陷多动症伴学习困难儿童自我监控训练的个案研究/王和平杜晓新房安荣等 ·75·
生率最高,数量最大的一类;在盲、聋、弱智、肢体残
疾等结构性障碍呈明显下降之势时,LD及ADHD
的发生率明显呈上升趋势"o;因此,加强这方面的
相关研究,特别是应用研究十分必要。
本研究以元认知理论为基础,用单一被试实验
设计,训练多动症伴学习困难儿童的自我监控能力,
以期改善及提高其学习不良的状况,探讨对类似儿
童进行个别训练与教育的有效
。
2研究对象及方法
2.1 对象
史××,男,1992年10月出生,98年9月入普
通学校接受义务教育。该生肢体、感觉器官发育正
常,智力正常(见下文)。该生学习懒散,常常半途
而废;易受外界变化影响,注意力很不集中。
(1)多动该生无论在课堂学习上,还是在家
庭作业上,无论是文化课学习还是文娱活动,手脚总
是不停,躯体像似装“发动机”,并且多动不分场合,
角色管理失控,缺乏克制力;问他为何如此多动,如
他回答说:“我也不知是怎么回事”。
(2)该生吐字清晰,能明确地表述自己的意图,
但学习成绩很不理想。从进小学至今,语文和英语
成绩总是全班倒数之列,数学常常徘徊在及格边缘,
三门学科平均成绩经常低于全
平均成绩两个标
准差以下。
三年级第二学期前,老师和家长均认为男孩子
贪玩,懂事晚,未采取特别教育支持;三年级第二学
期后的两个学期一直是学校“补差补缺”对象,但未
取得明显效果。
2.2 方法
(1)评估
智商测试(瑞文测验),IQ为92,排除智力落
后;由专业人员、班主任、语数外3位任课教师组成
评估小组,参照美国精神疾病协会(APA)DSM—IV
有关ADHD诊断标准,初步诊断该生具有ADHD—
PI型倾向;学业成绩评估以训练前最近一次3科考
试成绩为准(用全区统测试卷,见表一),结合学习
行为的日常观察和个别教育史,确诊为学习困
难怫1;根据以上测评,拟定该生为注意缺陷多动症
伴学习困难(ADHD/LD)。
表一 史××及其所在四年级第一学期末三科成绩
(2)研究设计¨儿副
本研究采取3个单基线A—B实验设计,各基
线期(A)和处理期(B)测试指标是:1)学习情境敏
感性(sensitivityof1eamingenvironment),测试该生
进入学习状态所需的时间(sT,精确到秒);2)无关
行为的频率(frequencyofno—sociali‘ybehaviors),测
试
完成学习任务特定时段中的无意义行为的次
数(F);3)无效学习时间(wastetime,wT),观察与
记录该生自进入学习状态至学习活动结束(下课)
过程中浪费的时间,该指标可反映其的时效。3个
指标的测评均在30分钟自修课进行,学习任务是做
数学练习或语文练习;教师在此期间无任何干预;任
务足量。
(3)数据收集和处理¨。
①基线期 四年级第二学期开始的一个月,研
究人员利用每日的延长班(30分钟),在自然状态下
收集该生各行为基线期信息(sT—A、F—A、wT—
A),共8次;同时制作好基线期多边图。
②处理期 处理即训练。班主任老师经培训,
进行2周适应性处理,掌握训练及数据收集方法。
此后进行2个月的自我监控训练,收集处理期相关
数据(sT—B、F—B和wT—B),并及时将数据绘制
在坐标纸,不断延伸多边图。
③两组数据分别计算Bartlett比值,确定各组数
据的自我相关程度,决定是否延长基线期或处理期。
经c检验,推断处理期与基线期的差异程度。
(4)训练方法
监控训练由班主任老师(本案为语文老师)实
施。训练内容和方式介绍如下:
首先,研究人员将制作好的sT—A、F—A、
wT—A多边图出示给史××,让他了解自己在这三
个方面的现状,并告诉他sT、F、wT的含义以及对发
展良好学习行为和提高学业成绩的重要性。
其次,随着训练的延伸,师生及时研究和分析多
边图,让学生及时了解自己的发展状况,强化训练效
果。
万方数据
·76· 《中国特殊教育》2004年第5期(总第47期)
训练通过师生交谈,采取自评一核对一反馈形
式进行"]。师生交谈的问题涉及三个方面:学习的
性、课堂学习无关行为的发生情况和课堂练习
完成情况。下面以学习的计划性为例,介绍如何进
行训练。
1)引导学生“自评”的师生交谈:
老师:上一节课预备铃声响后,你觉得自己做好
了上课的充分准备吗?
史××:什么准备?
老师:比如说课本,练习本和其他学习用具;还
有心理上的准备,如想一想老师昨天布置的预习任
务自己完成的怎样?是否有疑问?并期待着老师的
解答,注意力是否完已全集中在即将开始的课堂学
习呢?。
史××:蛮好!
老师:如果说充分做好了上课的各项准备可以
评定为10分,你该给自己打多少分?
史××:8—9分。
2)进行“核对”的师生交谈:
老师:我站在讲台上时,听到你在问前面那位同
学什么问题,好像是关于分组的事情?
史××:分组?哦,春游我想和她换下组,就说
了这一句话,上课铃还没有打。
老师:马上要上课了,你还在想下一周春游的
事,你说你做好了上课的心理准备了吗?
史××:(不作声)
老师:现在你给自己的上课准备打几分?
史××:嗯⋯⋯,大概3—4分吧?
3)进行“反馈”的师生交谈:
老师:我觉得打6~7分,因为上课开始后你还
是能够比较快地进入状态:说明你分心没有持续多
长时间,而且课堂学习用具都准备好了;扭来扭去的
动作也比以前少了。你想想看,是这样的吗?
史××:课本、练习本我早就准备好了。
在3个方面问题的问答中,教师自己或同学不
能够提出确切“证据”的问题最好不问,这就要求教
师特别注意观察学生的课堂学习行为,适当做点记
录,并依学生外在行为,内推其心理过程和状态。交
谈的问题不能全部是学生不足的方面,也要设问其
表现好的方面,逐步引导学生客观全面认识与评价
自己。
3 结果
表二史××3种行为的基线期(A)和处理期(B)统计处理结果
ST(秒) F(次) WT(秒)
M 272.13
SD90.00
B. 0.095
注:M一平均值,sD一标准差,B。一Banlett比值;z—c检验的z统计量,z=.c/sx
z(n=18)的临界值,a.ol=2.2513,a.05=1.649l。
结果表明,该被试的3种行为的基线期和处理
期观察值B,比值均小于1,各组数据是非自我相关
的,属于有效的数据‘5I;经训练,3种行为都有不同
程度改善。其中,进入学习状态的时间和学习中的
无关行为发生率有了极其显著的进步(参见图1和
图2),学习中无效学习时间(wT)经C检验未达到
A
)
}
¨
∞
弛
。
舳
舵
勰
砸
掩
∞
驺
洲
㈣
Ⅲ
盯
6
7
o
8
4
2
6
,
4
3
眠
抵
m
A
)
;
¨
¨
"
盯
鸲
竹
m
鲫
引
㈣
姗
Ⅲ
盯
8
7
6
9
7
加
9
8
‰
£i
m
(B
0
0
1
岫4
4
o
3
5
3
3。4,∞如”
F
3
1
O
A
3
1
D
“
6
7
7
8
4
6
9
6
∞
钉
∞
F
6
1
O
B
0
2
,
柚
5
3
3
2
8
7
6
8
7
2
m
他
的
盯
7
。
7
。
4
5
2
6
4
8
妣
援
m
A一
加铂∞"s:¨叭如
盯
3
2
3
2
1
1
4
3
万方数据
注意缺陷多动症伴学习困难儿童自我监控训练的个案研究/王和平杜晓新房安荣等 ·77·
显著水平,但也向好的方向发展(参见图3)。
——·一基线期
——◆一处理期
图1 史××学习情境敏感性A—B比较
图1可知,处理期与基线期在水平上发生明显
变化,表明通过训练明显降低了该生进入学习状态
的时间,提高了对学习情景的敏感性;但在发展方向
上似乎没有变化。
—-.卜一基线期
图2史××无关行为发生率A—B比较
由图2可见,处理期的水平明显低于基线期,表
明史××在自主的学习活动中无关行为的发生的次
观察次数
数明显减少。但从回归线的发展趋势来看,两期的
发展趋势没有多大的改变。
——·--一基线期
——·一处理期
由图3可见,处理期的水平较基线期的有所下
降,表明史×x在自主学习活动中,时间的利用率有
所提高,能有意识地克制学习时间的浪费;从回归线
的变化趋势来看,他的学习时效还可能进一步提高。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞O
4
4
3
3
2
2
l
l
0
9
8
7
6
5
4
3
2
1
O
∞加∞胁∞∞∞0
侉数次体躲
"mbM¨
较比
坦
B—
U
A效
m
时习
9
学×
8
×史
7
3图
4
万方数据
·78· 《中国特殊教育》2004年第5期(总第47期)
比较该被试四年级第一、第二学期末三科成绩,
发现他在学业成绩上均有不同程度的进步,但还是
难以达到平均水平,表明以元认知理论为指导的训
练对该类儿童的发展是有帮助的,但是可能需要比
较长的时间。
十分必要的,但如何整合尚需进一步深入探讨。
参考文献
1 Lemer,J.W.Leamingdisabilities:theories,diagno-
4 讨 论 .
Z
目前,有关学习困难成因的解释有多种理论,如
成熟滞后理论、行为缺陷理论、认知缺陷理论和元认 3
知理论等⋯¨1,与此相对应就有不同的训练方法和
途径。但是,国外已有大量相关研究已证明,LD儿
童或ADHD—LD儿童的“自我监控能力”较正常儿
童明显低下可能是导致其学习困难的一个重要原
因∽儿4儿引。以元认知理论为基础的学习策略训练可 4
能是提高其自控能力的重要途径一儿副。本研究以元
认知理论为基础,制定相应的训练模式与方法,结果 5
表明:该儿童的自我监控能力与学习成绩较前有所
提高。本研究值得继续思考与研究的问题是: 6
1.这种训练的强度应该多大,需要持续多长时
间才能保持稳定的状态? 7
2.元认知策略的训练成效如何能尽快地在学
生学业成绩上体现出来,是学生有效的学习行为能 8
否得到有效强化,并坚持训练的一个关键。
3.研究实践已表明:将基础知识的学习与学习 9
策略训练的内容有机整合在自我监控训练过程中是
sis,andteachingstrategies.HoughtonmiminCom—
pany,2000.
Hartman,H.J.MetacognitioninLeamingandIn—
stmction.Kluweracademicpublishs,2001.
Shimabukum,Prater,Serena,M.Theefkctofself—
monitoringofacademicperfb珊anceonstudents
withlearningdisabilitiesandADD/ADHD.Educa-
tion&TreatmentofChildren,Nov99,V01.22Issue
4.397—403.
杜晓新,冯震著.元认知与学习策略.北京:人民
教育出版社,1999
(美)cunjsH,K—shelf著:《单一被试者设计与分
析》,蔡美华等译,五南图书出版公司,1999
房安荣,王和平,杜晓新.PASS理论与学习困难
学生认知过程的评估。外国中小学教育,2001,l
杜晓新,王和平等.学习困难儿童学习策略训练
模式的比较研究.外国中小学教育,2002,1
杜晓新.学习策略的执行与监控.外国中小学教
育,2003,1
房安荣,王和平等.学困生与学优生学习时间管
理能力的对比研究.外国中小学教育,2003,4
万方数据
注意缺陷多动症伴学习困难儿童自我监控训练的个案研究
作者: 王和平, 杜晓新, 房安荣, 刘希, 蒋文清
作者单位: 王和平,杜晓新(华东师范大学特殊教育学系,上海,200062), 房安荣,刘希,蒋文清(上海市
闸北区止园路小学,上海,200071)
刊名: 中国特殊教育
英文刊名: CHINESE JOURNAL OF SPECIAL EDUCATION
年,卷(期): 2004(5)
被引用次数: 3次
参考文献(9条)
1.Shimabukuro Prater;Serena, M The effect of selfmonitoring of academic performance on students with
learning disabilities and ADD/ADHD
2.Hartman H J Metacognition in Learning and Instruction 2001
3.房安荣;王和平 学困生与学优生学习时间管理能力的对比研究[期刊论文]-外国中小学教育 2003(04)
4.杜晓新 学习策略的执行与监控[期刊论文]-外国中小学教育 2003(01)
5.杜晓新;王和平 学习困难儿童学习策略训练模式的比较研究[期刊论文]-外国中小学教育 2002(01)
6.房安荣;王和平;杜晓新 PASS理论与学习困难学生认知过程的评估[期刊论文]-外国中小学教育 2001(01)
7.Curtis H;Krishelf;蔡美华 单一被试者设计与分析 1999
8.杜晓新;冯震 元认知与学习的策略 1999
9.Lerner J W Learning disabilities:theories,diagnosis, and teaching strategies 2000
引证文献(3条)
1.贾守梅 儿童多动症患者的心理社会干预研究进展[期刊论文]-现代护理 2007(25)
2.张微.刘卫卫.刘翔平 ADHD的反应抑制与延迟满足特点及教育对策[期刊论文]-中国特殊教育 2006(1)
3.杜晓新 学习困难儿童学习策略训练模式的构建与实践[学位论文]博士 2005
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgtsjy200405017.aspx