能力与文凭

能力与文凭 大学生PK农妇，应聘之时，这样比较的结果应该是不言而喻的，可是，受聘的是农妇，因为她会剪纸。 出人意料？不，情理之中。 网络上有个意味深长的段子：大学就像一列火车，一本坐的是软卧；二本买的是硬卧票；三本只能坐硬座；专科，手持的是站票；民办大学呢？恐怕是没有票，挤在厕所里逃票的。可是到了就业时，老板和用人单位只问你到哪了，不问你怎么来的。 虽然这只是一个笑话，但笑过之后，有些道理值得我们细细琢磨。如果在学习的过程中，能掌握真正的知识与技能，那么，坐软卧的和挤厕所逃票的都能到达相同的目的地。甚至，如果挤不上火车，坐长途汽车转车，再甚至于实在不行，带着干粮步行，尽管路途艰辛一点儿，你也能到达你想要到达的地儿。 从古至今，道理是一样的。 清代有个太医选拔，选拔太医是怎么选拔的呢？考八股科举考试！类似于今天的统一高考。据说如果有一手好书法，能写出清秀漂亮的馆阁体，考试的通过率极高。 考试通过之后，穿上官服，进太医院做“实习医正”，混资历，侍上司，吹牛打屁，端茶应酬，不多几年，一位位衣冠俨然，授四品五品的“御用太医”就新鲜出炉了。 这可是真正如假包换的“太医”。可太医们医术如何呢？ 据清末宫廷史料，慈禧太后和光绪、同治皇帝多次下“懿旨”、下诏命各省督抗，巡按举荐民间名医，“以疗圣疾”。前几年热播的李雪健主演的电视剧《神医喜来乐》，编剧即取材于此。 按今天的理解，这些“太医”们持有的是“假的真文凭”，“文凭”是真的，能力是假的。 去年年底，继方舟子揭“打工皇帝”唐骏学历造假之后，新疆石河子大学爆出“假教授”门。在石河子大学任教，据说讲课生动，教学效果显著且深受学生欢迎的大学老师吴征，在申报教授职称时，所报中硕士学位的证书系涉嫌伪造。一时群情激奋，舆论哗然。 首先申明，就造假而言，我无意为唐、吴二人辩解。诚信乃为人根本，这毋庸讳言，只是想，二人有如此成就，打工至“皇帝”，伪硕士而能挥洒讲坛，自有过人之处，可谓“真的假文凭”。平心而论，比那“假的真文凭”甚至于“假的假文凭”要让我高看一些。 “我劝天公重抖擞，不拘‘文凭’用人才”。 突有奇想，要是大学生面试时，能展示出真正的能力，技艺，而不是尴尬的出示“文凭”，或农妇能进入公司后，再通过正常途径搭乘“火车”，岂不两全其美？