·临床与药物·
120 例肺炎克雷伯菌 ESBLs 和 AmpC 酶
检测及耐药分析
叶建敏
(台州医院路桥院区 ,浙江 台州 318050)
【摘 要】 目的 探讨本院儿科病区下呼吸道标本中分离的肺炎克雷伯菌超广谱β- 内酰胺酶 ( ESBLs) 和头孢菌素酶
(AmpC酶)的情况及耐药分析。方法 采用改良的酶提取物三维试验法检测 ESBLs 和 AmpC酶 ,采用纸片扩散 ( K- B) 法检测
肺炎克雷伯菌对 13 种抗生素的耐药率。结果 从 120 株下呼吸道标本中分离的肺炎克雷伯菌中单产 ESBLs ,单产 AmpC酶和
同时产 AmpC酶 + ESBLs 的阳性率分别为 2018 %(25/ 120) ,1010 % (12/ 120) 和 412 % (5/ 120) 。单产 AmpC 酶、单产 ESBLs 及同
时产 AmpC酶 + ESBLs 对 13 种抗生素的耐药率大部分均高于不产酶菌株。结论 本院儿科病区下呼吸道标本中分离的肺炎
克雷伯菌对β- 内酰胺类抗生素耐药的主要原因是产生 AmpC酶和 ESBLs ,对产酶菌株临床
用药首选碳青霉烯类抗生素 ,
其次是β- 内酰酶类抗生素和酶抑制剂、头霉类抗生素及其他敏感抗生素。
【关键词】 下呼吸道 肺炎克雷伯菌 超广谱β- 内酰胺酶 头孢菌素酶 耐药
超广谱β - 内酰胺酶 ( ESBLs) 和头孢菌素酶
(AmpC酶)是 20 世纪 80 年代以来产生的两大类β-
内酰胺酶。由于这两类酶对广谱青霉素、第三代头
孢菌素和单环β内酰胺类抗生素均有较强的水解
灭活作用 ,因此对产 AmpC 酶和 ESBLs 细菌的检测
和防治日益引起临床微生物学家和医务工作者的
高度重视。肺炎克雷伯菌是引起患儿下呼吸道感
染的主要病原菌之一。为了解本院患儿下呼吸道
感染肺炎克雷伯菌产 AmpC 酶和 ESBLs 的情况 ,检
测了本院儿科病区临床送检的下呼吸道标本分离
120 株肺炎克雷伯菌产 AmpC 酶和 ESBLs 的情况及
其耐药特征 ,现将结果报告如下。
1 材料与方法
111 菌株来源 试验菌株为 2003 年 1 月~2007
年 12 月本院儿科病区送检的下呼吸道标本 (痰液)
中分离的肺炎克雷伯菌 120 株。大肠埃希菌 ATCC
25922 为不产酶株、肺炎克雷伯菌 ATCC700603 为
ESBLs 质控菌株、阴沟肠杆菌 029M 为 AmpC 酶质控
菌株。所有菌株都用法国生物梅里埃公司的Vitek -
32 型全自动微生物分析仪、GNI + 鉴定卡进行鉴定。
112 仪器及试剂 Vitek - 32 型全自动微生物分析
仪及 GNI + 细菌鉴定卡均为法国生物梅里埃公司产
品 ;药敏纸片均购自杭州天和微生物试制有限公
司 ;亚胺培南购自法国生物梅里埃公司 ;M - H 琼脂
为杭州天和微生物试剂公司产品。
113 细菌鉴定和药敏试验 用法国生物梅里埃公
司的 Vitek - 32 型微生物分析仪、GNI + 鉴定卡进行
菌株鉴定。药敏试验按 NCCLS 2004 年推荐的 K- B
琼脂扩散法操作并判断结果。
114 AmpC酶及 ESBLs 检测
11411 酶粗提物制备 按文献 [ 1 ]进行并略作改
动 ,取普通平皿上过夜培养的受试菌菌落制成
115 ×108CFU/ m l 菌液 ,取 25μl 菌液加入 6ml LB 肉
汤 ,35 ℃恒温摇床 200r/ min ,孵育 5 小时。将 6ml 培
养液 4000/ min ,4 ℃离心 20 分钟 ,弃上清液。将沉淀
加入 0175ml 0101mol/ L 磷酸盐缓冲液 (pH 710) ,混
匀 , - 80 ℃反复冻融 5 次 ,14000r/ min ,4 ℃离心 2 小
时 ,弃沉淀。取上清液 ,经 MH 琼脂平板上常规细
菌培养阴性后于 - 20 ℃保存。
11412 AmpC酶分析 按文献 [1 ]进行标准的纸片
扩散法操作 ,将 115 ×108 CFU/ ml 菌液接种于MH琼
脂平板上 ,取 30μg 头孢西丁纸片置于平皿中心 ,使
用自制刀片在离纸片边缘 5mm 处放射性地由里向
外切割一道狭逢 (15mm ×1mm) ,用微量加样器取 40
μl 酶粗提物由里向外加入狭缝内 ,尽量避免酶液溢
出狭缝。将培养基 35 ℃孵育过夜。若观察到狭逢
与抑菌圈交接处出现扩大的长菌区域 ,视为三维试
验阳性 ,即 AmpC酶阳性。
11413 ESBLs 分析 按文献 [1 ]用 30μg 头孢曲松
纸片取代头孢西丁 ,用 36μl 的酶粗提液加上 4μ12 ×
104μmol/ L 取代 40μl 酶粗提液 ,其余操作同 31212 ,
若观察到狭逢与抑菌圈交接处出现扩大的长菌区
域 ,视为三维试验阳性 ,即 ESBLs 阳性。
2 结 果
211 肺炎克雷伯菌中单产AmpC酶、单产 ESBLs 和
·96·浙江实用医学 2009 年 2 月第 14 卷第 1 期 Zhejiang Practical Medicine February ,2009 ,Vol . 14 ,No. 1
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
AmpC酶 + ESBLs 的阳性率 从 120 株下呼吸道标
本中分离的肺炎克雷伯菌中单产 ESBLs25 株 ,阳性
率为 2018 % ,单产 AmpC酶 12 株 ,阳性率为 1010 % ,
同时产 AmpC酶和 ESBLs 5 株 ,阳性率为 412 %。 212 120 株肺炎克雷伯菌对 13 种抗生素的耐药率 单产 AmpC酶、单产 ESBLs 及 AmpC酶 + ESBLs 对13 种抗生素的耐药率大部分均高于不产酶菌株。结果见表 1。
表 1 120 株肺炎克雷伯菌对 13 种抗生素的耐药率 ( %)
抗生素 肺炎克雷伯菌(120 株)
AmpC酶和 ESBLs
均阴性 (78 株)
AmpC酶阳性
(12 株)
ESBLs 阳性
(25 株)
AmpC酶和 ESBLs
均阳性 (5 株)
氨苄西林 79(6518) 37 (4714) 12 (100) 25 (100) 5 (100)
氨苄西林/ 舒巴坦 72(6010) 35 (4419) 12 (100) 20(8010) 5 (100)
哌拉西林 71(5912) 29 (3712) 12 (100) 25 (100) 5 (100)
哌拉西林/ 他唑巴坦 31(2518) 7 (910) 0 21(8410) 3(6010)
头孢唑林 70(5813) 28 (3519) 12 (100) 25 (100) 5 (100)
头孢噻肟 38(3117) 21 (2619) 5 (4117) 7 (2810) 5 (100)
头孢吡肟 33(2715) 12 (1514) 2 (1617) 14(5610) 5 (100)
头孢泊肟 60(5010) 18 (2311) 12 (100) 25 (100) 5 (100)
头孢西丁 34(2813) 14 (1719) 12 (100) 3 (1210) 5 (100)
亚胺培南 0 0 0 0 0
氨曲南 62(5117) 20 (2516) 12 (100) 25 (100) 5 (100)
庆大霉素 35(2912) 19 (2414) 4 (3313) 7 (2810) 5 (100)
丁胺卡那霉素 38(3117) 22 (2812) 6 (5010) 6 (3010) 4(8010)
3 讨 论
ESBLs 和 AmpC 酶是近年来国际上研究较为活
跃最主要的两种β- 内酰胺酶[2 ,3 ] 。ESBLs 大多数
由 TEM - 1 ,TEM - 2 及 SHV - 1 发生突变的衍生物 ,
能水解青霉素类、头孢菌素类及单酰胺类 ,能被克
拉维酸等酶抑制剂所抑制 ,对头霉素类及碳青霉烯
类敏感。AmpC酶由 AmpC 基因编码产生 ,AmpC 基
因通常位于肠杆菌属、枸橼酸杆菌属、沙雷菌属及
假单胞菌属细菌的质粒上并随细菌复制而编码产
生 AmpC 酶 ,导致大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对三
代头孢菌素及酶抑制剂的耐受[4 ] 。作者采用改良
三维试验检测 ESBLs 和 AmpC 酶 ,从 120 株临床标本
分离的肺炎克雷伯菌中检出 42 株 AmpC 酶或ESBLs ,
检出率高达 3510 % ,其中单产 ESBLs ,单产AmpC酶
和 AmpC 酶 + ESBLs 的阳性率分别为 2018 % ,
1010 %和 412 % ,与国内文献报道基本一致[5 ] 。可
见随着近年来大量新广谱抗生素 ,特别是第三代头
孢菌素的使用率增高 ,肺炎克雷伯菌的产 ESBLs 和
AmpC酶的比率呈现越来越高的趋势 ,应引起重视。
从表 1 可以看出 ,产酶菌株对抗生素的耐药率
大部分均高于不产酶菌株 ,并且与喹诺酮类、氨基
糖苷类等多种抗生素存在交叉耐药。这是由于 ES2
BLs 和 AmpC酶的耐药基因常由可结合性大质粒编
码 ,后者可携带对喹诺酮类、氨基糖苷类等多种抗
生素的耐药基因形成具有多种耐药表型的泛耐药
菌[6 ] 。本组患者中产 ESBLs 株耐药率极高 ,除对亚
胺培南和头孢西丁外几乎对其他所有抗菌药物均
耐药 ,而产 AmpC 酶菌株对哌拉西林/ 他唑巴坦 ,头
孢吡肟和亚胺培南等较敏感 ;而同时产 AmpC 酶 +
ESBLs 对亚胺培南等较敏感外几乎对其他所有抗菌
药物均耐药。哌拉西林/ 他唑巴坦具有很强的抗菌
作用 ,本组耐药率为 2518 % ,对单产AmpC酶菌株均
敏感 ,可能是由于他唑巴坦对 AmpC酶有灭活作用 ,
在与哌拉西林联用时 ,增强了哌拉西林的作用[7 ] 。
头孢菌素中以头孢吡肟抗菌作用最强 ,原因可能是
因为第 4 代头孢菌素对β- 内酰胺酶亲和力较低 ,
应用时间较短 ,且能快速地通过细菌的外膜屏障与
PBP结合而发挥较强的抗菌作用 :同时第 4 代头孢
菌素是 AmpC酶的弱诱导剂 ,但对 AmpC 酶稳定 ,所
以对产 AmpC诱导酶的菌株仍表现为敏感[8 ] ,本组
耐药率为 2715 % ;头霉类抗生素对肺炎克雷伯菌的
抗菌活性优于第一、二代头孢菌素和多数三代头孢
菌素 ,本组头孢西丁耐药率为 2813 % ,对单产 ESBLs
酶菌株的耐药率仅为 1210 % ,这可能与其含有对
ESBLs酶相对稳定的 7 -α甲基侧链有关[9 ] 。亚胺
培南仍是所有被测药物中对肺炎克雷伯菌抗菌作
用最强的抗生素 ,本组 120 例患者对亚胺培南均敏
感。可见对产酶肺炎克雷伯菌的临床经验性用药
一般首选碳青霉烯类 ,其次是β- 内酰酶类抗生素
和酶抑制剂、头霉类抗生素及其他敏感抗生素。
总之 ,本院儿科病区下呼吸道标本分离出的肺
炎克雷伯菌对抗生素耐药的主要原因是产生 AmpC
酶和 ESBLs ,对产酶菌株临床经验用药首选碳青霉
烯类抗生素。
·07· 浙江实用医学 2009 年 2 月第 14 卷第 1 期 Zhejiang Practical Medicine February ,2009 ,Vol . 14 ,No. 1
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
参考文献
[1 ] 吴伟元 ,陈民钧 ,王辉. 阴沟肠杆菌去阻遏持续高产 AmpC 酶和
超广谱β- 内酰胺酶 ( ESBLs) 的检测. 中国临床药理学杂志 ,
2001 ,17 (2) :104
[2 ] Bou G,Oliver A ,Ojeda M ,et al . Molecular characterization of FOX -
4 , a new AmpC - type plasmid - mediated beta - lactamase from an
Escherichia coli strain isolated in Spain. Anti - microb Agents
Chemother , 2000 , 44 (9) :2549
[3 ] Essack S Y, Hall L M , Pillay D G, et al . Complexity and diversity of
Klebsiella pneumoniae strains with extended - spectrum beta - lacta2
mases isolated in 1994 and 1996 at a teaching hospital in Durban ,
South Africa. Antimicrob Agents Chemother , 2001 ,45 (1) :88
[4 ] Bret L , Claris C C , Sitot D , et al . Chromosomally encoded AmpC -
typeβ- Lactamase in aclinical isolate of Proteusmirabilis. Antimicro2 bial Agents Chemother , 2005 , 42 (5) : 1110[5 ] 沈定霞 ,罗燕萍 ,曹敬荣 ,等. 肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌AmpCβ内酰胺酶的表型检测. 临床检验杂志 ,2007 ,25 (1) :4[ 6 ] Nuesch - lnderbinen M T , Kayser F H , Hachler H. Survey and molec2ular genetics of SHV beta - lactamases in Enterobacteriaceae inSwitzerland : two novel enzymes , SHV - 11 and SHV - 12. AntimicrobAgents Chemother , 1997 ,41 (5) :943.[7 ] 王赛芳 ,潘钦石 ,周铁丽 ,等. 肺炎克雷伯菌超广谱β- 内酰胺酶和 AmpC 酶基因检测及耐药性分析. 中国微生态学杂志 ,2006 ,18 (6) :474[ 8 ] Pfeifle D , Janas E , Wedemann B. Role of penicillin - binding proteinsin the initiation of the AmpCβ- lactamase expression in Enterobacter2cloacae. Antimicrob Agents Chemother , 2000 ,44 (1) :169[9 ] 普珍 ,高山 ,刘小康. 肺炎克雷伯杆菌对头孢菌素类抗生素耐药机制的研究. 四川生理科学杂志 ,2006 ,28 (1) :20
(上接第 31 页)
3 讨 论
老年肾病综合征在临床上并不少见 ,本组资料
占同期的肾病综合征 3616 %。国内外研究均表明
老年人肾小球疾病以原发性为主 ,约占肾活检的
57 %~70 %[1 ] ,本文老年肾病综合征也以原发性肾
小球肾炎 (60 %) 为主 ,与报道一致 ,但低于非老年
组 (80 %) ,两组比较有显著性差异 ( P < 0105) 。其
次老年肾病综合征常见的继发病因以肿瘤代谢疾
病为主 ,而非老年组则以免疫性为主 ,本文老年组
实体肿瘤 2 例 (616 %) ,分别为胃癌和卵巢癌各 1
例 ,多发性骨髓瘤 1 例 (313 %) ,系统性红斑狼疮 6
例 (1115 %) ,乙肝病毒相关性肾炎 2 例 (318 %) ,过
敏性紫癜 1 例 (119 %) 。
本组资料显示老年肾病综合征与非老年肾病
综合征临床表现相似 ,两组血白蛋白浓度及 24 小
时尿蛋白定量比较无显著性差异 ( P > 0105) ,但血
尿发生率较非老年组低 ( P < 0101) ,而高血压、肾功
能不全发生率高于非老年组 (分别为 P < 0101 和
P < 0105) , 总胆固醇水平亦高于非老年组 ( P <
0105) 。高血压发生率高有年龄因素的影响 ,因高血
压加重了对肾脏的损害 ,同时高脂血症也是肾脏病
进展的危险因素[2 ] ,故积极控制血压和血脂 ,对保
护肾功能有重要意义。
老年肾病综合征的并发症主要为感染 ,发生率
显著高于非老年组 ( P < 0101) ,本组并发感染的病
例中有 4 例在使用激素后出现。因老年人脏器老
化 ,免疫功能衰减 ,存在感染的高危因素 ,在此基础
上使用激素及免疫抑制剂 ,极易感染 ,甚至危及生
命 ,故治疗中应密切监测病情 ,对老年人应尽量减
少激素剂量 ,更不能为追求缓解症状而盲目使用大
剂量激素及免疫抑制剂 ,这也说明老年肾病综合征
患者最好行肾活检 ,根据病理类型制定治疗
,
进行适当治疗[3 ,4 ] 。其次栓塞也是另一个重要的并
发症 ,肾病综合征呈高凝状态 ,同时老年人由于存
在心脑血管病的危险因素 ,如高血压、高血脂、糖尿
病、动脉粥样硬化及血管内膜损害等 ,加之激素和
利尿剂的使用 ,极易形成血栓 ,所以应及时应用降
脂、抗凝、抗血小板凝集药物 ,避免大量长期使用利
尿剂 ,同时严格掌握激素使用原则 ,避免不适当长
期大量应用[5 ] 。
本组老年肾病综合征行肾穿刺活检 21 例 ,病
理以膜性肾病为主 ,占 2816 % ,结果与国内报道的
一致[6 ] ,其次为 IgA 肾病 ,占 1910 % ,表明 IgA 肾病
在老年肾病综合征也并不罕见。继发性肾病综合
征病理主要为淀粉样变性。因糖尿病肾病临床可
明确诊断且肾穿刺易出血 ,故本组无糖尿病肾病病
理资料。但临床工作中尤其要避免将糖尿病合并
原发性肾病综合征误诊为糖尿病肾病 ,本组 1 例入
院诊断为糖尿病肾病 ,因其眼底检查无糖尿病视网
膜病变 ,予以肾活检 ,病理示 IgA 肾病 ,激素治疗后
尿蛋白明显减少 ,故遇到诊断糖尿病肾病依据不足
时 ,应及时行肾活检 ,提示肾活检对老年肾病综合
征的诊治有重要意义。
参考文献
[1 ] 王海燕. 肾脏病学. 第 2 版. 北京 :人民卫生出版社 ,1998. 1650
[2 ] 林善锬. 当代肾脏病学. 上海 :上海科技教育出版社 ,2001. 234
[3 ] Ponticelli C ,Passerini P ,Como G,et al . Primary nephrotic syndrome
in the elderly. Contrib Nephrol ,1993 ,105 :85
[4 ] Sessa A ,Meroni M ,Battini G,et al . Glomerulonephritis in the elderly
aged over 65. Clinicaopathological analysis of 92 patients. Contrib
Nephrol ,1993 ,105
[5 ] 朱菊平 ,李明花 ,胡桂才. 老年肾病综合征合并心脑梗塞相关
因素的探讨. 中国中西医结合肾病杂志 ,2000 ,1 (5) :181
[6 ] 董德长.实用肾脏病学.上海 :上海科学技术出版社 ,1999. 904 ,85
·17·浙江实用医学 2009 年 2 月第 14 卷第 1 期 Zhejiang Practical Medicine February ,2009 ,Vol . 14 ,No. 1
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net