从我军十大经典战役和十大败仗谈起

从我军“十大经典战役”和“十大败仗”谈起！ http://www.1n0.net 猎讯军情网 2010-3-17 　　偶尔欣赏了网上解放军：“十大经典战役”和我军的“十大败仗”，看后颇有想法。我不知道这些战役的是什么，为何人所评，但还是想说说心里的想法。 　　第一，这些战役的真正价值非当时当事者所能认知，亦非决策国家战略者所能了解。 　　第二，虽有其一定评价的标准和客观性，但片面的地方肯定是有的。我们不妨给入选者 　　加分或扣分，入选者每次加2分。 　　一、先说说所谓的“十大经典战役” 　　名次：战役名称主要指挥员歼敌数量 　　第十名：宜川战役彭德怀约2.9万余人 　　第九名：鲁西南战役刘伯承约5.6万余人 　　第八名：平津战役林彪罗荣桓约52.1万余人 　　第七名：济南战役粟裕陈毅约10余万人 　　第六名：晋中战役徐向前约10万余人 　　第五名：莱芜战役粟裕陈毅约5.6万余人 　　第四名：苏中战役粟裕陈毅约5.3万余人 　　第三名：豫东战役粟裕陈毅约9万余人 　　第二名：辽沈战役林彪罗荣桓约47.2万余人 　　第一名：淮海战役刘伯承粟裕约55.5万余人 　　二、再补充所谓的“十大经典战役”，另一种版本。 　　第十名：渡江战役刘伯承粟裕数字不详 　　第九名：鲁西南战役。 　　第八名：平津战役。 　　第七名：济南战役。 　　第六名：孟良崮战役。粟裕陈毅约3。2万余人 　　第五名：莱芜战役。 　　第四名：苏中战役。 　　第三名：豫东战役。 　　第二名：辽沈战役。 　　第一名：淮海战役。 　　三、再列举出所谓的“十大候补经典战役”入选者加1分，重复的不加分。 　　第一名：渡江战役 　　第二名：太原战役徐向前约13。5万余人。 　　第三名：孟良崮战役 　　第四名：宿北战役粟裕陈毅 　　第五名：鲁南战役粟裕陈毅 　　第六名：上党战役刘伯承 　　第七名：衡宝战役林彪罗荣桓 　　第八名：定陶战役刘伯承 　　第九名：清风店战役聂荣臻 　　第十名：沙土集战役粟裕陈毅 　　新开岭战役林彪罗荣桓 　　四、最后列举出我军的十大败仗，每败负2分。 　　版本一： 　　名次：战役名称主要指挥员损失情况 　　第一名：金门战役粟裕陈毅全部主攻部队共9086人无几人生还。 　　第二名：西路军之战俆向前一万余人战死，六千余人被俘。 　　第三名：皖南事变叶挺全军九千余除二千余突围外，全部阵亡或被俘。 　　第四名：兵败怀玉山方志敏全军2万多人仅千人突出重围。 　　第五名：朝五次战役彭德怀歼敌82000余自损75000余。 　　第六名：血战湘江李德此战损兵三万余人，歼敌仅七千余人。 　　第七名：四平战役林彪歼敌一万，自损八千，被追上千里直到松花江。 　　第八名：西府战役彭德怀歼敌二万，自身伤亡一万五千。 　　第九名：广昌战役李德伤亡5093人，歼敌仅2626人。 　　第十名：南麻战役粟裕陈毅伤亡达五万多人，歼敌仅二万多人。 　　版本二：可算作十大败仗的备选战役，每次负1分。 　　第一名：二次四平战林彪十万余人大败，损失在4万以上。 　　第二名：三次四平战林彪罗荣桓损失1。3万共军。 　　第三名：中原突围刘伯承损失6万余，丢掉了全部的重装备。 　　第四名：大同，集宁聂荣臻损失不详 　　第五名：张家口战役聂荣臻损失不祥，后果是解放军丧失了大量的解放区土地。 　　第六名：淮阴之战陈毅谭震林 　　第七名：二次涟水战粟裕陈毅伤亡达5000人以上，完全丧失了战斗力。 　　第八名：南麻战役 　　临朐战役粟裕陈毅华野总共损失11000人。 　　第九名：帝丘店战役粟裕陈毅华野1、4、6纵都残废了。 　　第十名：金门战役 　　负分说明：在给将领负分的时候，要看情况而定。但指挥员的责任是有的，此不闻“将在外君命有所不受”吗？既然已经失败，就要承担自己的那份责任。在相关中原突围中，好像是李先念吧，挺进大别山应该不是败仗。 　　五、相关将领得分 　　粟裕10分+4分+3分-4分-3分=10分 　　陈毅10分+4分+3分-4分-4分=9分 　　俆向前2分+0分+1分--2分--0分=1分 　　刘伯承4分+2分+2分--0分--1分=7分 　　彭德怀2分+0分+0分--4分--0分=-2分 　　林彪4分+0分+2分--2分--2分=2分 　　罗荣桓4分+0分+2分--2分--2分=2分 　　聂荣臻0分+0分+1分--0分--2分=-1分 　　从上面得分中我们可以做出如下结论： 　　其一：陈毅的水分还是很大的，粟裕也应该有水分，如果没有陈毅的掠阵，粟裕能否有这么高的成绩是值得怀疑的。 　　其二：粟裕、刘伯承的得分还是很高的，也是很接近的。 　　其三：有人说解放军1955年以前十大经典战役，徐向前一个人就打了四个，请问是哪四个啊，怎么查不到啊。(有知道的请给出地址或结论) 　　其四：无论是十大经典还是十大败仗，请问是官方评出并承认的吗？是军事爱好者自己评出的吧！（和我一样，是个无聊的菜鸟吧） 　　其五：单从这个结论中，林彪、徐向前并不像想象中那么有才华吧！但从徐向前打的一些仗中，其才华应该在林彪之上。 　　其六：刘伯承说：“粟裕是我军最优秀的将领”是恰如其分的。 　　其七：这个结果和我“重新定位十大元帅的排序”一文是一致的。林彪应该是四号元帅，能位居三号元帅，就是政治在起作用。林彪当时是除朱德外唯一的政治局常委。 　　其八：在十大经典战役中有人列出了战役评分，具体为“难度指数，技术指数，人气指数，不知道是怎样衡量的。 　　其九：以上没有战例的将领说明了什么呢？才华与平庸吗？战争的综合指数太强，既非一人之功，也非一地之宜，更有运气在里面。 　　第十：上面的分析还有待于进一步论证。