参考文献
[1 ]Dennis M. Fisher MD. The“Big Little Problem”of Postoperative
Nausea and Comiting :Do We Know t he Answer Yet [J ] . Anest he2
siology ,1997 ,87 (6) :1271.
[ 2 ] Kovac AL . Prevention and t reat ment of postoperative nausea and
vomiting[J ] . Durgs ,2000 ,59 :213 - 243.
[ 3 ]Lin DM , Furst SR , Rodarte A. A double2blinded comparison of
metoclopranide and droperidol for preventon of emesis following
st rabismuis surgery[J ] . Anest hesillogy ,1992 ,76 (3) :357.
[ 4 ]夏 明 ,商立军. 术后恶心呕吐的发病因素及其预防 [J ] . 国外医
学·麻醉学与复苏分册 ,2001 ,22 (4) :220 - 221.
[ 5 ]杭燕南主编. 当代麻醉与复苏[ M ] . 上海 :科学技术出版社 ,1994 ,
620.
[ 6 ]赵 俊主编. 新编麻醉 [ M ] . 第 1 版. 北京 :人民军医出版社 ,
2002 ,396.
[ 7 ]丁全福主编. 药理学 [ M ] . 第 4 版. 北京 :人民卫生出版社 ,2001 ,
180 - 182.
(收稿日期 :2004 - 12 - 11 修回日期 :2005 - 03 - 19)
(编辑 :梁明佩)
胃复安联合托吡酯治疗抽动秽语综合征临床观察
孔祥秀 1 ,扈 林2
(山东省邹城市人民医院 ,1. 药剂科 ,2. 神经内科 ,山东邹城 273500)
【摘要】 目的 探讨胃复安 + 托吡酯口服治疗 Tourette 综合征 ( TS) 的疗效。方法 选择 56 例患者 ,予胃复安片 0. 5~1. 0
mg/ (kg ·d)分 3 次口服 ,重症者可加针剂 10 mg im bid ,连续 3 天 ,同时服托吡酯 0. 5~1 mg/ (kg ·d) ,每 5 天加量 1 次 ,至目标量 4
~6 mg/ (kg ·d) ,于治疗后分别以发作形式及 YGTSS 评分观察疗效。结果 完全控制 42 例 (75 %) ,总有效率 100 % ; YGTSS 量
化评分较治疗前显著减少 ( P < 0. 01) 。结论 胃复安联合托吡酯治疗 TS 起效快、疗效好、副反应少 ,值得推广应用。
【关键词】 胃复安 ;托吡酯 ; Tourette 综合征
文章编号 :1003 - 1383 (2005) 02 - 0137 - 02 中图分类号 :R 749. 99 文献标识码 :A
Tourette 综合征 ( TS)又称抽动秽语综合征 ,是一种常发
于儿童和青少年的慢性神经精神疾病 ,目前药物治疗以氟哌
啶醇为首选 ,但该药常有难以忍受的副作用 ,多数患者治疗
迁延 ,疗效差 ,严重影响学习、工作及生活。我们对 2002 年
来确诊的 TS 患者采用胃复安加托吡酯口服治疗本病取得满
意效果 ,现报道如下。
与方法
1. 一般资料 56 例患者均符合 DSM2Ⅲ2R 的 TS 诊断标
准。男 47 例 ,女 9 例 ,年龄 4~46 岁 ,平均 10. 6 ±2. 1 岁。病
程半年~15 年 ,平均 4. 06 岁。均无产伤、早产、脑外伤史。
全部行头颅 CT 检查 ,其中 1 例见蛛网膜下腔囊肿。另有 4
例曾患有病毒性脑 (膜)炎 ,3 例有家族性精神病史。
2. 治疗方法 本组患者及其家属在拒绝氟派啶醇治疗
的前提下 ,自愿接受本疗法 (单盲法) 。具体为 :胃复安片 0. 5
~1. 0 mg/ (kg ·d)分 3 次口服 ,同时服托吡酯 (西安杨森制
药有限公司) 0. 5~1. 0 mg/ ( kg ·d) ,每 5 天加量 1 次 ,至目
标量 4~6 mg/ (kg ·d) 。重症者可加胃复安针剂 10 mg im
bid ,连续 3 天。观察时间为临床症状消失或达目标剂量后 6
个月 ,随访半年~1 年。
3. 疗效判定方法及标准 以两种评估方法分别进行 : ①
以发作形式判断 :头面部抽动 > 50 %归为面部症状组 ;肢体
抽动 > 50 %为肢体肌肉抽动组 ,其余为混合性抽动 (上两者
各 50 %)组 ,按发作控制、有效 (发作次数减少 50 %~99 %) 、
无效 (发作次数减少不足 50 %) 三种情况判定。②以美国儿
童精神病研究院《耶鲁抽动程度综合量
》( YGTSS) [1 ] 为标
准 ,参照 TS 划分法 [2 ] , YGTSS 评分 < 24 为轻度 ,25~39 为
中度 ,40~59 为重度 , > 60 为极重度。治疗后用 YGTSS 对
TS 患者运动抽动、发声抽动进行评估 ,评估范围由程度、部
位数、频率、干扰度及复杂度五要素组成 ,每要素评分 = 0 分
为无影响 ,5 分为严重影响。于治疗后 2、4、6、8 周复查 ,了解
临床变化、填写 YGTSS 量表及副反应调查表 ;韦氏记忆测验
在初诊和治疗 3 个月后由专业技术人员完成。
结 果
1. 以发作形式判断 治疗后发作完全控制率为 75 % ,有
效率为 25 % ,无效 0 例。发作形式中以肢体肌肉抽动组疗效
最好 ,完全控制率达 84. 6 % ,见表 1。其中用药 2 W 完全控
制 35 例 (62. 5 %) ,4 W 完全控制 40 例 (71. 4 %) ,托吡酯用量
均未超过 4 mg/ (kg ·d) 。
2.以 YGTSS 评分判断 全部患者在治疗前及治疗 8 周
后 YGTSS 量表的运动抽动、发声抽动的 YGTSS 评分的变化
作者简介 :孔祥秀 (1970 - ) ,女 ,山东省邹城市人 ,药师。
·731· 右江医学 2005 年第 33 卷第 2 期
比较 ,治疗后的评分值均显著低于治疗前 ( P 均 < 0. 01) ,见
表 2 和表 3。
3. 治疗前后韦氏记忆测验结果比较 治疗后记忆正常、
轻度异常人数增加 ,但无显著性差异 ( P 均 > 0. 05) ,记忆重
度异常人数则较治疗前显著减少 ( P < 0. 05) 。见表 4。
4. 副反应 所有患者均无严重不良反应发生 ,无锥体外
系副反应。但其中 6 例于服药 1 W 内有一过性轻度卷怠、思
睡 ,肌紧张 ,2 例一过性尿频现象 ,1 例面红 ,均不影响学习工
作且患者均能耐受并逐渐缓解 ,未出现退出观察者。
表 1 各发作形式的疗效
发作形式 例数 发作控制
发作减少
≥75 % ≥50 %
面部症状组 20 13 (65 %) 5 (25 %) 2 (10 %)
肢体抽动组 26 22 (84. 6 %) 2 (7. 7 %) 2 (7. 7 %)
混合性抽动组 10 7 (70 %) 3 (30 %) 0
合 计 56 42 (75 %) 10 (17. 9 %) 4 (7. 1 %)
表 2 TS 患者治疗前后运动抽动 YGTSS 评分 ( - ±s ,n = 56)比较
运动抽动 治疗前 治疗后 t 值 P值
次 数 4. 80 ±0. 86 1. 70 ±0. 55 22. 725 < 0. 01
频 率 4. 01 ±1. 01 1. 65 ±0. 72 14. 238 < 0. 01
程 度 3. 50 ±1. 12 1. 53 ±0. 64 11. 428 < 0. 01
复杂度 3. 04 ±1. 26 1. 12 ±0. 83 9. 523 < 0. 01
干扰度 2. 36 ±1. 31 0. 93 ±0. 74 7. 610 < 0. 01
总 分 17. 89 ±4. 50 6. 01 ±2. 73 16. 891 < 0. 01
表 3 治疗前后发声抽动评分 ( - ±s ,n = 56)
发声抽动 治疗前 治疗后 t 值 P值
次 数 2. 01 ±1. 05 0. 93 ±0. 32 7. 363 < 0. 01
频 率 3. 18 ±1. 56 1. 21 ±0. 58 8. 878 < 0. 01
程 度 2. 66 ±1. 05 0. 91 ±0. 37 11. 763 < 0. 01
复杂度 1. 86 ±1. 20 0. 59 ±0. 72 6. 791 < 0. 01
干扰度 1. 90 ±1. 81 0. 51 ±0. 66 5. 399 < 0. 01
总 分 12. 07 ±5. 82 3. 02 ±2. 61 10. 618 < 0. 01
表 4 治疗前后记忆检测结果比较
时 间 例数
正常
例数 %
轻度异常
例数 %
轻2中度异常
例数 %
重度异常
例数 %
治疗前 56 23 41. 1 14 25. 0 11 19. 6 8 14. 3
治疗后 56 32 57. 1 16 28. 6 7 12. 5 1 1. 8
χ2 值 - 2. 89 0. 18 1. 06 4. 35
P值 - > 0. 05 > 0. 05 > 0. 05 < 0. 05
讨 论
TS 发病机制及病因尚未完全清楚 ,目前认为额纹状体
传导径路功能紊乱是其病理生理改变的基础 [3 ] , TS 源于至
少一种神经递质如多巴胺的代谢异常 ,发作时脑内局部兴奋
性递质2多巴胺含量增高、更新率加速 [4 ] ,脑内 52羟色胺的异
常代谢也与本病有关 [5 ] 。TS 的复发率较高 ,目前临床上仍
然首选氟哌啶醇 ,症状缓解时应继续服药维持 ,但长期用药
易出现锥体外系不良反应 ,而造成中断治疗 ,影响患者工作
学习 ,带来精神心理负担 [6 ] 。胃复安具有拮抗中枢、周围多
巴胺受体 (主要为多巴胺 D2 受体) ,兼有胆碱能作用 ,能阻断
多巴胺与 D2受体的结合、减少多巴胺能效应 ,相对平衡神经
递质的水平 [7 ] ,因选择性阻断基底节、中脑 - 大脑边缘系统
的多巴胺 D2 受体 ,故能改善 TS 抽动症状 [8 ] ,调控情绪 ,改善
思维与行为紊乱 [9 ] 。胃复安治疗 TS 的剂量 ,我们主张以
YGTSS 评分为标准 ,即使剂量稍大一些亦未发现心、肝、肾
及血细胞中毒反应 ,应用安全、有效。托吡酯是新型抗癫痫
药 ,作用机制有 : ①阻断电依赖性钠通道 ; ②增强 GABA 活
性 ; ③阻断海人草酸/ AMPA 亚型谷氨酸受体 ; ④产生碳酸酐
酶抑制作用等 [10 ] 。托吡酯治疗 TS 起效快 ,控制发作所需时
间短 ,完全控制率平均时间为 7 天。本组胃复安联合托吡酯
治疗 TS ,完全控制率达 75 % ,总有效率为 100 % , YGTSS 治
疗前后评分有显著性差异 ( P < 0. 01) ,既克服了胃复安的锥
体外系肌紧张等副反应 ,又克服了托吡酯加量期的食欲减
退 ,思维减慢等副反应 ,不影响患者工作学习及生活 ,易耐
受 ,为患者及其家属所接受。两者联合治疗、起效快 ,安全无
明显毒副作用 ,能改善记忆功能 ,且价格适宜 ,是治疗 TS 的
较佳途径 ,值得推广应用。
参考文献
[ 1 ]Leekman , Riddle , Hardin , et al . The Yale GIobal Tic Severity
[J ] . J Am Acad Child Adolesc Psychiat ry ,1989 ,28 :566.
[ 2 ] Harcherilk D , Ltckman J F , Detlor J , et al . A new inst rument for
clinical studies of Touret te Syndrome[J ] . J Am Acad Child Psy2
chlat ry ,1984 ,23 :15.
[ 3 ] Fredericksen KA , Cutting L E , Kates WR , et al . Disproportion2
ate increases of white matter in right f rontal lobe in Tourette syn2
drome[J ] . Neurology , 2002 ,58 :85.
[ 4 ]刘智胜 ,林 庆 ,左启华. Tourette 综合征患儿血浆催乳素含量的
变化[J ] . 临床神经病学杂志 ,1998 ,11 :360.
[ 5 ]刘智胜. Tourette 综合征的问题与回答 [J ] . 实用儿科临床杂志 ,
1998 ,13 :347.
[6 ]万国斌. 多发性抽动症的治疗 [J ] . 中国实用儿科杂志 ,2002 ,17 :
200.
[ 7 ]贾博琦 ,鲁方兰主编. 现代临床实用药物手册[ M ] . 第 1 版 ,北京 :
北京医科大学北京协和联合出版社 ,1998 :387.
[ 8 ]Set huraman G , Sallee FR , Rook CM. Effect s of pimozide on cog2
nition in children wit h Tourette syndrome interaction wit h comor2
bid attention deficit hyperactivity disorder [ J ] . Acta Psychiat ry
Scand , 1994 , 90 :4.
[ 9 ]韩济生主编. 神经科纲要[ M ] . 第 1 版 ,北京 ,北京医科大学北京
协和医大联合出版社 ,1993 ,365.
[ 10 ] Glauser TA , Miles MV , Tang P ,et al、Topiramate pharma -
cokineties in infunt s[J ] . Epile psia , 1999 ,46 :788 - 791.
(收稿日期 :2004 - 12 - 29 编辑 :梁明佩)
·831· Youjiang Medical Journal 2005 ,Vol. 33 No. 2