其中单纯光疗治疗组 57例 , 干扰素配合光疗治疗组 59例。
112 方法
11211 仪器及药品来源 仪器为深圳新恒医疗器械有限公司
生产 NS - D型多功能光疗治疗仪 , 功率 10~12 W , 药品为重
组人干扰素 2~2 a栓剂每盒 9粒 , 每粒含干扰素 50万单位。
11212 治疗方法 单纯光疗组在月经干净后 3~7天采用光
谱治疗仪 , 调整功率为 10~12 W , 将 KS光照射头伸入阴道 ,
距病灶 015 cm左右 , 垂直均匀照射 , 糜烂面全部变为灰白色
为止 , 术毕创面涂 1%龙胆紫。干扰素配合光疗治疗组除用光
疗治疗外 , 术后第 2天起给干扰素栓剂 1粒 , 阴道上药 , 隔日
1次 , 9次为 1个疗程 , 治疗期间禁性生活 , 术后 2个月随访。
11213 疗效评定
〔2〕 ①痊愈 : 子宫光滑 , 糜烂面消失。
②显效 : 糜烂面积缩小 75%或度转为 1度。③有效 : 糜烂面
积缩小 50%。④无效 : 糜烂面积无变化或有发展。
11214 统计学
应用χ2检验。
2 结果
211 治疗后症状改善情况
21111 分泌物 干扰素栓配合光疗治疗组症状改善 54例
(9115% ) , 单纯光疗治疗组症状改善 28例 ( 4119% ) , 经检
验 , P < 0101。
21112 腰酸腹坠痛 干扰素栓配合光疗治疗组症状改善 52
例 (8811% ) , 单纯光疗治疗组症状改善 27例 (4911% ) , 经
验组 P < 0101。
212 两组治疗结果 见附表。
由附表可见干扰素加光疗治疗组治愈率 5913% , 单纯光
疗治疗组治愈率仅为 1410% , 两组治愈率比较 , 差异有统计
学意义 ( P < 0101)。两组总有效率分别为 9813%和 9615% ,
差异无统计学意义 ( P > 0105)。
附表 两组临床治疗情况 〔例 ( %) 〕
组别
治愈
(% )
显效
(% )
有效
(% )
无效
(% )
总有效
率 (% )
干扰素加光疗组 (n =59) 35 (5913) 14 (2319) 9 (1512) 1 (117) 9813
单纯光疗组 (n =57) 8 (1410) 29 (5017) 8 (1413) 2 (315) 9615
213 并发症 术中部分病人感下腹轻微坠胀 , 停止照射则坠
胀消失。术后病人阴道流水 8~16天 , 最长 20天。16例有少
量阴道流血 , 无 1例超过月经量 , 均未作治疗而流血自止。
3 讨论
本组单纯光疗治疗组治愈率仅为 1410% , 而干扰素栓配
合光疗治疗组治愈率为 5913% , 两组治愈率比较 , 差异有统
计学意义。59例干扰素配合光疗治疗组患者分泌物、腰酸腹
坠痛改善情况均好于单纯光疗组 , 差异有统计学意义。
光治疗仪发出特定波段的可见光通过光热复合效应使糜
烂组织蛋白质凝固 , 细胞变性坏死 , 结痂脱落。还使局部血
管扩张 , 血液循环加速 , 组织代谢增加 , 促进机体的再生和
修复。由于作用原理为光热复合作用 , 照射头与病变组织不
直接接触 , 照射深浅容易掌握 , 不会损伤深部血管 , 术后不
会出现大出血 , 治疗时病人痛苦小 , 故较传统的电熨、冷冻
及激光有明显优势 , 病人易于接受。
干扰素是人体分泌的一种蛋白 , 具有抗病毒、抗肿瘤及
免疫调节活性 , 干扰素分子通过激活靶细胞内的抗病毒蛋白
基因 , 抑制病毒 DNA的复制和 mRNA的转录 , 从而起到抑制
病毒的作用 , 干扰素还有降低人体血清雌二醇和孕酮的水平 ,
使宫颈分泌物减少 , 改善局部环境 , 加速糜烂面的愈合 , 还
能明显改善阴道清洁度 , 调节机体免疫功能 , 提高抗病毒能
力 , 促进组织再生修复。干扰素具有调节机体免疫力及抗增
殖的作用 , 防止 HPV重新感染。
干扰素联合光疗治疗宫颈重度糜烂安全有效 , 不良反应
轻 , 是治疗宫颈重度糜烂的较理想方法。但本方法仅适宜经
产妇 , 如对宫内节育器者 , 需于术前 1月取出 , 因光疗术后
宫颈可能形成疤痕 , 以致日后引起难产或取宫内节育器困难。
4 参考文献
1 乐 杰主编 1妇产科学 〔M〕1第 6版 , 北京 : 人民卫生出版社 ,
2003: 265
2 钱正维 1人重组 2D型干扰素治疗宫颈糜烂 〔J〕1中华妇产科杂
志 , 1987, 22 (6) : 335
(2008204216 收稿 )
〔编校 李秀娟 〕
阿奇霉素与头孢曲松钠联合使用治疗小儿细菌性肺炎临床疗效观察
石永生 王永军 李晗怡 甘肃省妇幼保健院儿内科 (甘肃 兰州 ) 730050
中国图书分类号 R72516 文献标识码 B 文章编号 100124411 ( 2010) 0721001202
小儿肺炎是儿内科多发病及常见病 , 常常严重威胁小儿
健康甚至生命。小儿肺炎中细菌性约占 62%左右〔1〕, 临床治
疗多使用单一抗生素 , 严重者可两种抗生素联合使用 , 临床
配伍方式多以经验用药及依据痰液细菌培养及药物敏感实验
灵活选用 , 但大环内酯类 (如红霉素 , 阿奇霉素等 ) 与 β -
内酰胺类 (头孢菌素类 ) 联合使用在以往被认为是不适当联
合配伍方式 , 但新近报道对这一观点提出挑战 , 认为可以使
用〔2〕。笔者对我院儿科临床诊断小儿细菌性肺炎病例 60例作
一回顾性分析 , 结果显示此配伍在临床并无拮抗作用。
1 资料与方法
111 临床资料 选择 2006年 2月 ~2007年 9月期间我院儿
·1001·石永生等 阿奇霉素与头孢曲松钠联合使用治疗小儿细菌性肺炎临床疗效观察 第 7期
内科诊断为小儿肺炎且符合细菌性肺炎条件的住院患儿 60例
(WBC > 1210 ×109 /L或 CRP > 8 mg/L) , 随机分为两组 , 即治
疗组 (阿奇霉素 +头孢曲松钠配伍组 ) 30例 , 其中男 11例 ,
女 19例 , 年龄 ~1岁 4例 , ~3岁 14例 , ~6岁 9例 , ~9岁
3例 , 疑似支原体肺炎 12例 ; 对照组 (单用头孢曲松钠组 )
30例 , 其中男 13例 , 女 17例 , 年龄 ~1岁 7例 , ~3岁 14
例 , ~6岁 8例 , ~9岁 1例 , 疑似支原体肺炎 4例。见表 1。
两组患者在性别 , 年龄 , WBC计数 , CRP值 , 痰液送检率等
方面无统计学差异 ( P > 0105) , 有可比性 , 但疑似支原体肺
炎率比较有统计学意义 (χ2 = 51455, P < 0105)。
表 1 两组临床资料对比
组别 n 年龄 (岁 ) 性别男 女 WBC ( ×10
9 /L) CRP (mg/L) 疑似支原体肺炎率 痰液送检率
治疗组 30 3118 ±2125 11 19 14154 ±2175 4018 ±30178 12 /30 5 /30
对照组 30 2167 ±2103 13 17 13154 ±2166 6016 ±69183 4 /30 6 /30
t或χ2 01913 01278 11141 - 01856 51455 01111
P值 > 0105 > 0105 > 0105 > 0105 < 0105 > 0105
112 诊断标准 ①有发热、咳嗽、气促等临床表现 ; ②查体
见三凹征 ( + ) , 鼻扇 , 肺部听诊有固定的中小水泡音 , 叩诊
实或浊音 ; ③胸片 : 可见点片状浸润影或大片实变影。咳嗽
为阵发性刺激性剧烈干咳 , 肺部无体征或较少体征 , 胸片有
影像改变者列为疑似支原体肺炎。
113 治疗方法 治疗组用头孢曲松钠 30~80 mg/kg静点 ,
1次 / d, 配合阿奇霉素 10 mg/kg静点 , 1次 / d, 根据病情轻重
用 3 ~5 天 , 对照组仅用头孢曲松钠 30 ~80 mg/kg静点 ,
1次 / d。
114 统计学方法 采用 SPSS 1115软件 , 两组患者疗效 (咳
嗽明显减轻时间 , 退热时间 , 住院天数及住院费用 ) 比较用
配对 t检验 , 检验标准 P < 0105。率的比较用χ2检验。
2 结果
临床疗效及住院费用对比见表 2。从表 2可见 , 两组抗生
素不同配伍治疗后 , 临床热退时间 , 住院天数及住院费用比
较 , 无显著性差异 ( P > 0105) , 但咳嗽明显减轻时间比较 ,
差异有统计学意义 ( P = 01001, P < 0105)。
表 2 临床疗效及住院费用对比表 ( x ±s)
组别 n
热退时间
(d)
咳嗽明显
减轻时间 (d)
住院天数
(d)
住院费用
(元 )
治疗组 30 2153 ±0169 3103 ±0185 8117 ±3140 2 074139 ±853160
对照组 30 2116 ±0183 2117 ±0183 6183 ±1132 1 902104 ±783107
t 11508 31625 21261 01856
P值 >0105 <0105 >0105 >0105
3 讨论
临床上小儿肺炎病原复杂 , 有细菌性 , 病毒性 , 支原体
或多病原混合感染等多种情况 , 近年来小儿肺炎病原谱有所
变化 , 表现为 G- 杆菌感染率及金葡菌感染明显增多。王峰等
报道痰菌阳性的 94例患儿中 G- 杆菌 55例 , 占 52181% , 次
为金葡菌 19例 , 占 2012%〔3〕。袁壮报道支原体肺炎平均达
30%以上 , 流行季节高达 40% ~50%以上〔4〕, 针对病原谱新
特点 , 在无痰液培养等病原学检查依据时 , 临床选用抗生素
应尽量考虑覆盖以上病原菌可能。头孢菌素 (尤其是头孢三
代 ) 与大环内酯类 (如阿奇霉素 ) 配伍近年渐被儿科医师所
接受 , 以往多认为此配伍方式不合理 , 理论基础是大环内酯
类抗生素系快速抑菌剂 , 因为它快速抑制细菌的蛋白质合成 ,
使细菌生长抑制 , 从而使繁殖期杀菌剂 (头孢菌素 ) 对静止
期细菌不能发挥其杀灭细菌作用〔5〕。但近来盛杰等报道 , 体
外实验证实此种配伍联用并不降低繁殖期杀菌剂的杀菌效
能〔2〕, 笔者通过 60例细菌性肺炎临床观察也证实 , 单用β -
内酰胺类 (头孢菌素类 ) 组与β - 内酰胺类加用大环内酯类
(阿奇霉素 ) 组 , 在临床热退时间 , 住院天数及住院费用等方
面比较 , 两组并无显著性差异 ( P > 0105) , 也无临床拮抗作
用。在 G- 杆菌感染时 , 快速抑菌剂可以减少繁殖期杀菌剂引
起的细菌死亡造成的内毒素短时大量释放 , 从而减轻发热等
炎性反应〔6〕, 但在咳嗽明显减轻时间指标上 , 对照组 ( 2117
±0183) 天比治疗组 ( 3103 ±0185) 天恢复快 , 且有统计学
意义 ( P < 0105) , 分析可能与治疗组疑似支原体肺炎例数
(12例 ) 显著多于对照组 (4例 ) 有关。总之 , 临床抗生素配
伍选择时应充分考虑到病原菌感染的复杂性 , 尤其在小儿细
菌性肺炎疑似合并支原体感染时 , 不应拘泥固有配伍束缚 ,
也恳望同道一并就此问
继续深入研究探讨。
4 参考文献
1 胡亚美 , 江载芳 , 诸福棠 1实用儿科学 1第 7版 , 北京 : 人民卫
生出版社 , 2002: 1185
2 盛 杰 , 张富琴 , 古丽萍 et a l1繁殖期杀菌剂与抑菌剂联用的实
验研究 1甘肃药学 , 2003, 38 (4) : 15
3 王 峰 , 张竹磐 , 王玉屏 1178例小儿肺炎分离菌分布和耐药性分
析 1中国微生物学杂志 , 2005, 17 (6) : 458
4 袁 壮 1小儿肺炎支原体肺炎诊断治疗中的几个问题 1中国实用
儿科杂志 , 2002, 17 (8) : 449
5 张发安 1浅谈抗生素联合使用的一般原则 1首都医药 , 1997, 4
(11) : 14
6 张富琴 , 盛 杰 1临床合理应用抗菌药物新进展 1医药导报 ,
2003, 22 (5) : 348
(2008203212 收稿 )
〔编校 邹庆红 〕
·2001· 中国妇幼保健 2010年第 25卷