微信米聊飞聊

微信米聊飞聊 截止2012年，手机即时通信客户端呈现百花齐放的态势--米聊、微信、手机QQ、飞信、多玩YY、神聊、手机MSN等产品。 微信VS米聊vs飞聊 米聊于2010年12月发布至今，是跨平台、跨运营商的手机端沟通工具，提供给用户移动互联网即时通信全新体验，集语言、短信、图片等互动形式。米聊成功打通用户社交关系圈，根据用户信息自动关联推送社交环境。米聊的大获成功，源于产品精益求精的开发运作，小米IM实验室是一个开放性平台，专门服务于米聊的产品开发和创意实现，有这样一支专业的团队有两个显著作用:一是技术上，米聊总能快速支持各种手机平台，完善米聊频繁更新，用户体验达到新的高度;二是用户不断心理认同米聊品牌，培养用户对米聊品牌的持久好感。 软件优点:找朋友功能强大，除了手机、查找附件的人之外，还能寻找人人、MSN好友，并且可以推荐好友的好友;广播功能，类似于微博;支持发送涂鸦、位置信息、情包丰富;可查看聊天状态，包括已发送、已读、对方正在输入等。 软件缺点:无法记住帐号，每次都要登陆。在对话界面里，附近小助手、米聊小秘、好友推荐小助手永远排在前3个，占掉了好大地方。非常不方便～另外，这个软件也不支持消息推送功能，只能登陆之后才能看得到消息提示。 微信是腾讯公司2011年1月21日发布，是与手机QQ平行战略产品，两者相互影响社交深度、社交范围、社交信息进行互补。有腾讯公司在，微信的用户流量导入毫无压力，相当一部分用户初入微信，都是基于“QQ情怀”，微信产品表现可圈可点，依旧领先PC平台上的手下败将MSN、飞信等产品，而360安全通讯录、神聊之流还不够看。如今怎么样击败米聊成为了腾讯在手机即时通讯领域的唯一课题。 软件优点:微信最大的优势就是能收发各类与QQ相关的信息，而不需要再登陆各种客户端来查看。同时，软件支持语音聊天，支持群聊功能，支持LBS交友功能，非常的方便和有趣。软件缺点:无法进行消息推送，只能双方都打开客户端的情况下才能进行新消息提示。 中国移动于2011年9月28日发布推出的一款全新手机聊天工具，移动、联通及电信手机用户均可激活使用。飞聊用户可免费收发文字、图片或语音消息。飞聊首创实时语音对讲及语音变声功能，为用户提供流畅有趣的语音聊天体验，独有GPRS流量压缩技术，速度更快，更省流量。飞聊的最大优势就是出自中国移动之手，即便对方不在线也可以发送免费短信至对方手机;支持实时对讲，独创变声语聊. 软件优点:直接使用手机号注册，和飞信共享好友，可以用流量发消息，也可以通过飞信发免费短信;可以绑定新浪微博和139社区;发送语音消息时还可以进行变声，包括海豚音、小沈阳啥的，也算给玩儿腻了的语音来个创新。软件缺点:UI界面设计得比较一般，功能也比较少;在发送语音或文字时需要左右滑屏切换，有些麻烦;聊天界面中无法查看当前好友名片 下载量: 微信:116735628次 米聊:2281230次 飞聊:737046次 微信VS米聊vs飞聊 软件功能比较:米聊占优 首先对微信和米聊的软件功能进行一番比较(见表l微信和米聊的软件功能对比分析)。通过比较发现:除去注册登陆、设置和多人群聊三方面战成平手及好友获取、图片内容处理、语音对讲和聊天表情四方面无法比较外，其余的诸如聊天操作、信息状态显示、好友广播、社会化媒体拓展和流量统计均是米聊占优。 表1微信相米聊的软件功能对比分析 广告投入和宣传力度:微信强于米聊.微信通过在QQ邮箱、QQ游戏大厅、QQ三国、腾讯拍拍、QQ空间、QQ农场和QQ校友等平台植入广告,对其庞大的用户群进行微信产品的推荐和宣传，,腾讯还动用了大量外部资源:公交地铁广告都屡见微信身影。一则IT圈的新闻曾经披露:当米聊在某著名iPhone论坛中投放广告时，第二天在该广告的正上方就出现了微信的广告，而且面积更大。微信的广告投入，甚至将整个中国移动广告报价提高了数倍。 开发团队和技术支持:腾讯优于米聊.作为一个浸淫互联网社交多年的公司，腾讯的技术实力自然不可小觑。微信开发团队的领衔者是QQ邮箱的开发主导者张小龙(在更早的时候，他所编写的邮箱客户端Foxmail更是当时中国软件界的翘楚)，微信在功能上带有邮件的影子，能很好地满足移动中的社交需求。先行者米聊在技术上碰到的问题，腾讯似乎都很轻松地迈了过去。微信升级换代极快:过去一年多时间内已经做了四次重大的版本提升。 微信之所能够在功能上处于劣势的情况下迅速出位的根本原因源自其庞大商业帝国之间所形成的产品推广规模经济以及海量用户资源的情感粘性。微信借助腾讯强大的品牌 影响力、零资费、跨平台沟通、显示实时输入状态、以及多元化的互联网推送功能，优秀的互联网产品体验，最终让微信像病毒一样传播开来。因此，这轮比拼微信完胜。 若是以权重的形式来衡量微信和米聊的比拼，显然在软件功能设计方面胜利的天平倾向了米聊然而腾讯所倚重的产品推广规模经济和海量用户资源直接让出胜利的天平l80逆转，重重的偏向了微信。 微信vs飞聊 1产品功能 移动飞聊与腾讯微信产品质量对标测试 1412.811.212991087.57.26.8784.56 2.32.22.32.6100%4100%100%100%20 飞聊客户端登陆成功率 微信 信息发送成功率 客户端登陆时延，s， 位置服务时延，s， 5 S语音信息传送时延，s， 40个汉字信息传送时延，s， 30KB图片发送时延，s， 功能丰富合理性，10分， 总体评价，10分， 通过对标测试来看，移动产品客户端登陆时延软肋问题再次显现。测试期间，客户端登陆成功率、信息发送成功率均达到100%;其它相同功能的时延类旗鼓相当，如位置服务时延、相同图片发送时延等;但就功能丰富性来讲，微信要明显优于飞聊，比如微信丰富有趣的认识新朋友方式，各类实用功能助手，个性化的设置。另外切换账号，飞聊则自动强制清 空原有账号所有相关记录，严重影响用户感知;微信则反之，默认保留账号信息，用户可选择清空，用户体验较好。 宣传推广: 作为国内最大的通信运营商中国移动，拥有自己的“管道”优势，却宣传不够，在互联网宣传方面不具优势。 作为最大互联网用户服务公司腾讯，对其巨大的用户群大力宣传，在互联网宣传占有先天优势。