为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

刑事诉讼故意伤害罪模拟法庭剧本

2017-10-24 23页 doc 47KB 431阅读

用户头像

is_751406

暂无简介

举报
刑事诉讼故意伤害罪模拟法庭剧本刑事诉讼故意伤害罪模拟法庭剧本 刑诉模拟法庭剧本 蒋亦秋编 开庭时间:2011年11月30日 开庭地点:上海市杨浦区人民法院刑事审判一庭 出庭人员: 1(审判人员:审判长蔡葵、审判员陈雷浩、人民陪审员宋雪晴;书记员:晏妮; 2(公诉人:上海市杨浦区人民检察院检察员吴盛源、汪雨蕾; 3. 被害人:田无忌 被告人诉讼代理人:杨茂艳 4(被告人:杨坚琪;史庆 4(辩护人:宋丹丹,孔颖娇,上海同济律师事务所律师; 5(证 人:控方:吴刘蕾(出庭说上海话)、叶子(帮吴刘蕾翻译)、毛念非(目击证人)。 辩方:蒋静芬(...
刑事诉讼故意伤害罪模拟法庭剧本
刑事诉讼故意伤害罪模拟法庭剧本 刑诉模拟法庭剧本 蒋亦秋编 开庭时间:2011年11月30日 开庭地点:上海市杨浦区人民法院刑事审判一庭 出庭人员: 1(审判人员:审判长蔡葵、审判员陈雷浩、人民陪审员宋雪晴;书记员:晏妮; 2(公诉人:上海市杨浦区人民检察院检察员吴盛源、汪雨蕾; 3. 被害人:田无忌 被告人诉讼代理人:杨茂艳 4(被告人:杨坚琪;史庆 4(辩护人:宋丹丹,孔颖娇,上海同济律师事务所律师; 5(证 人:控方:吴刘蕾(出庭说上海话)、叶子(帮吴刘蕾翻译)、毛念非(目击证人)。 辩方:蒋静芬(怕家里猪被杀)、华成功(从旁听席站起,被剥夺)、宋秋阳 6.法警:刘宇辰、冉伟凡 110民警:刘兴政、陈烨 7(听审人员:人大陈宇鹏、政协余安佐、政法委刘梦洁、记者张亚 案由:故意伤害 案情:家住浦东花木社区的被告人杨坚琪与另一被告人史庆(二人曾为大学同学)经常结伴出游。2011年9月14日晚7点,两人驱车赴虹口足球场观看中超联赛(申花对恒大),由于赛前人流多停车位少,两被告与本案被害人田无忌因争抢停车位发生激烈争吵,被告人杨坚琪遂从车请公诉人、辩护人入庭~(公诉人、辩护人入庭) ,书记员, 请全体起立,请审判长、审判员入庭~(审判人员入庭) ,书记员, 请坐下~(书记员面向审判长)审判长,公诉人、辩护人、附带民事诉讼原告人已经到庭,证人已在庭外等候,被告人杨坚琪、史庆已在羁押室候审,法庭准备工作就绪,请指示开庭~ ?【宣布开庭阶段】 ,审判长, (敲击法槌)上海市杨浦区人民法院刑事审判第一庭,今天就上海市杨浦区人民检察院向本院提起公诉的被告人杨坚琪、史庆故意伤害一案进行公开审理。现在开庭~ ,审判长, 请法警传唤被告人杨坚琪、史庆到庭~(法警带被告人清到被告人席) ,审判长, 被告人杨坚琪,请向法庭报告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、职业状况、家庭住址、有无犯罪前科、何时何因被羁押和逮捕的, ,被告人, 我叫杨坚琪,男,1988年6月25日出生,汉族,大学文化,无业在家,住所地为上海市浦东新区花木社区120号,没有犯罪前科。因为涉嫌故意伤害,我于2011年9月14日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留,同年9月18日被逮捕,现羁押于上海市杨浦区看守所。 ,审判长, 被告人史庆,请向法庭报告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、职业状况、家庭住址、有无犯罪前科、何时何因被羁押和逮捕的, ,被告人, 我叫史庆,男,1987年3月25日出生,汉族,大学文化,翻译,住所地为上海市浦东新区花木社区90号,没有犯罪前科。因为涉嫌故意伤害, 我于2011年9月14日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留,同年9月18日被逮捕,现羁押于上海市杨浦区看守所。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆,上海市杨浦区人民检察院的起诉书副本你收到了吗,是否超过10天, ,被告人, 我收到起诉书了,时间已经超过10天。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人,请向法庭陈述你的基本情况。 ,田无忌,我叫田无忌, 1987年3月8日出生,汉族,健身教练,住在上海市黄浦区南京西路1239号,是本案被害人。 ,审判长, 上海市杨浦区人民法院刑事审判第一庭,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定,本院今天在这里依法公开开庭审理由上海市杨浦区人民检察院提起公诉的被告人杨坚琪、史庆故意伤害暨附带民事诉讼原告人田无忌诉杨坚琪、田无忌民事赔偿一案。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆,本法庭依照法律规定宣布有关事项:负责审理本案的合议庭由审判员蔡葵、陈雷浩、人民陪审员宋雪晴组成,由蔡葵担任审判长,书记员晏妮担任法庭。上海市杨浦区人民检察院指派检察员吴盛源、汪雨蕾出庭支持公诉。 附带民事诉讼原告人田无忌及其诉讼代理人杨茂艳出庭参加诉讼。 ,审判长, 根据《刑事诉讼法》第28条规定,当事人可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避。 申请回避的事由有:1(是本案的当事人或者是 (本人或者他的近亲属与本案有利害关系的;3(担任过本案当事人的近亲属;2 的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;4(与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的;5(上述人员曾经接受当事人及其委托人的请客送礼,违反规定会见当事人及其委托人的。 ,审判长, 被告人杨坚琪对出庭人员是否申请回避, ,被告人, 杨:不申请。 ,审判长, 被告人史庆对出庭人员是否申请回避, ,被告人, 史:不申请。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌对出庭人员是否申请回避, [田无忌] 田:我申请审判员陈雷浩回避。 ,审判长, 请向法庭陈述你的申请理由。 [田无忌] 据我所知,审判员陈雷浩曾接受第二被告人的请客,一起吃过饭。 ,审判长, 说出你的证据。 [田无忌] 别人曾经亲眼看见后告诉我的。 ,审判长, 请说清楚别人是谁,能否作为证人出庭支持你的说法。 ,田无忌, 是我一个同学告诉我的,我现在联系不上他。 ,审判长, 就是说无法出庭作证,你还有其它证据证明这点吗, ,田无忌, 没有了,但他告诉我他亲眼看到的。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆在法庭审理过程中,可以提出证据;申请新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,被告人有权获得辩护。除自行辩护外,还可以委托辩护人 为自己辩护。受第一被告人杨坚琪的委托,由上海市同济律师事务所律师宋丹丹担任被告人的辩护律师。被告人杨坚琪是否同意祝鼎超担任你的辩护人, ,被告人, 我同意。 ,审判长, 受第二被告人史庆的委托,由上海市同济律师事务所律师孔颖娇担任被告人的辩护律师。被告人史庆是否同意孔颖娇担任你的辩护人, ,被告人, 我同意。 控辩双方在举证时,应当说明所举证据的来源及所要证明的公诉 ,审判长, 人除了开庭前向法庭提供的证据目录外,还有无新的证据需要在法庭上提出的, ,公诉人, 没有。 ,审判长, 被告人及其辩护人有无新的证据需要在法庭上提出, ,辩护人, 没有。 ,审判长, 请法警将两被告人带出法庭。 ,审判长, 现在休庭十分钟,待我院做出是否回避决定后继续开庭。 书:全体起立~(待起立后)请审判长、审判员退庭。(退庭后)请大家坐下~(坐下后,书记员退庭)。 【十分钟后,书记员入庭】 [书记员] 请全体起立~(待起立后)请审判长、审判员、人民陪审员入庭。(蔡葵、宋雪晴入庭,陈雷浩外面逛一圈五分钟后再回来)PS:陈雷浩在公诉人询问杨坚琪开始一段时间后再入庭,公诉人根据其离开太久提出更换审判员 (入庭后)请大家坐下(书记员也坐下)~ ,审判长,(敲法槌)现在继续开庭。请法警带两被告人到庭。 ,审判长,(被告人到庭后)关于附带民事诉讼原告人提出的审判员陈雷浩回避的申请,经合议庭合议报院长审核,现在当庭宣读院长决定。经查附带民事诉讼原告人无明确证据证明审判员陈雷浩与本案第二被告人曾有请客送礼行为,其回避申请缺乏足够理由,故依法驳回。合议庭继续由审判员蔡葵、陈雷浩、人民陪审员宋雪晴组成,由蔡葵担任审判长,书记员晏妮担任法庭记录。 ?【法庭调查阶段】 ,审判长, 现在开始法庭调查。首先请公诉人宣读起诉书。 ,公诉人, (公诉人全文宣读上海市杨浦区人民检察院检刑诉字(2011)253号起诉书。被告人杨坚琪,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条之规定,人民法院对于一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人的陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,法庭要求你如实地回答法庭对你的提问,对起诉书指控你的犯罪事实不得隐瞒,不得伪造。否则,法庭对你就以对抗审判,拒绝悔罪论处。你听明白了吗, ,被告人, 我听明白了。 ,审判长, 被告人杨坚琪,对起诉书指控的事实有无异议, ,被告人, 怎么会没有啊~你说我故意伤害,还用的是棒球棒打别人的头,我当时拿着棒球棒是为了保护自己不被那健身教练田无忌打啊, 这完全是那两个警察带我回局子里让我这么写的,他们不仅打我还威胁我说不这么写就继续 打,还不让我睡觉 (愤怒咆哮)你们这些当官的到底知不知道什么叫体察民情啊,知不知道下面的警察都是怎么逼供的啊,~ (当庭翻供) ,审判长, 请被告人控制一下自己的情绪,被告人陈述是否完毕, ,被告人, 陈述完毕。 ,审判长, 现在由公诉人就起诉书指控被告人杨坚琪故意伤害的犯罪事实对被告人进行讯问。 ,公诉人, 被告人杨坚琪,田无忌头部遭重击留下的伤是怎么回事, ,被告人, 我不知道啊,和我无关的呀。 ,公诉人, 请你描述一下当时的情况。 ,被告人, 那天晚上我与另一被告人史庆去看球要停车,正要把车开进车位时候,那个田无忌就突然把车横在停车位前,我和史庆下车去和他理论告诉他先来后到,他不听,反而挥舞拳头威胁我们说他是健身教练能放倒我们两个。我见理论不出什么结果还被他威胁,就有点生气又有点怕,回车上拿出棒球棒壮壮胆,这时候史庆出来劝架,架开了我和那人,正好我心里没底打不打得过人家,就没打起来。 ,公诉人, 从停车到打架整个过程持续了多久, 大约半个小时。 ,被告人, ,公诉人, 从你的说法来看,你们最终没打起来,那为什么被害人会受那么重的伤, ,被告人, 我怎么知道。 从笔录来看,被害人和当时的出警公安都说你身上有酒味,你是 ,公诉人, 不是酒后驾车又酒意上涌导致被害人受伤, ,被告人, 现在酒后驾车查的这么严,我难道不知道吗,再说我是去看球的,喝醉了能看到什么, 当时我只是吃了个酒心巧克力,嘴里有点气味,总不能凭这点就要说我酒驾吧, 双方可以演绎发挥 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ,公诉人, 审判长,公诉人对被告人于文清的讯问暂时到此。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌及被害人诉讼代理人杨茂艳,你们是否需要发问。 [田无忌][杨茂艳] 不需要 ,审判长, 辩护人宋丹丹对被告人杨坚琪是否发问, ,辩护人, 是。 ,审判长, 可以发问。 ,辩护人, 被告人杨坚琪,你能否证明你当时并未使用暴力导致被害人田无忌受伤。 ,被告人, 我找到三个证人,他们都看了当时的情景。 ,辩护人, 那你为什么在询问笔录里认罪说你用棒球棒击打了被害人头部, ,被告人, 那完全是两个警察打人啊,打的我都怕了,让我根据他们的意思写笔录。 ,辩护人, 你可有什么证据, ,被告人, 你看看我身上的伤就知道了。 ,辩护人, 审判长,辩护人对被告人于文清的发问暂时到此。 (陈雷浩入庭就坐) ,公诉人, 对不起审判长,我方请求申请更换审判员陈雷浩。 ,审判长, 嗯,说说你的理由。 ,公诉人, 根据最高法院解释,合议期间合议庭成员无故离开的,检察机关作为法律监督者有更换合议庭成员的权利。 ,审判长, 但你申请不符合程序,根据97年修改后《刑事诉讼法》的规定,你只能事后书面申请。驳回你的申请。 (审判长与审判员做商量动作) [陈雷浩]: 被告人杨坚琪,本法庭有几个问题需要向你询问。 (问什么自己编) ,审判长,请法警带被告人杨坚琪退庭。带被告人史庆到庭。 (杨坚琪退庭,史庆入庭) (史庆到庭后) 被告人史庆,对起诉书指控的犯罪事实有无意见, ,被告人, 肯定有啊~ 起诉书指控我是构成故意伤害罪共同犯罪,说我拉偏架,故意拉住那田无忌的手脚好让第一被告实施暴力行为,这完全是颠倒黑白啊,我是真的去劝架的啊~ ,审判长, 被告人陈述是否完毕, ,被告人, 没,没。那时我上去劝架是做好事,是防止流血事件发生,是为了双方安全着想啊,好容易买到票看场球打什么架嘛,怎么我就成了共同犯罪了啊。(做低头叹气状)陈述完毕。 ,审判长, 现在由公诉人就起诉书指控被告人史庆故意伤害共同犯罪的犯罪事实对被告人进行讯问。 ,公诉人, 被告人史庆,田无忌头部遭重击留下的伤是怎么回事, ,被告人, 我不知道啊,和我无关的呀。 ,公诉人, 请你描述一下当时的情况。 (我编吐了,演员自己来) ,公诉人, 审判长,公诉人对被告人史庆的讯问暂时到此。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌及被害人诉讼代理人杨茂艳,你们是否需要发问。 [田无忌][杨茂艳] 不需要 ,审判长, 辩护人孔颖娇对被告人史庆是否发问, ,辩护人, 是。 ,审判长, 可以发问。 (自由发挥) ,公诉人,反对~审判长,公诉人反对辩护人这种诱导式的发问方式。 ,审判长,反对有效,请辩护人注意发问的方式。辩护人可以继续发问。 (继续发挥) ,辩护人, 审判长,辩护人对被告人史庆的发问暂时到此。 【审判长与审判员、陪审员做商量动作】 ,陪审员, 被告人史庆,现在本法庭有以下几个问题需要向你询问。 (发挥吧) ,审判长,请法警带被告人杨坚琪入庭。 (杨坚琪回到庭上) 下面由公诉人就起诉书指控被告人杨坚琪、史庆故意杀人的犯罪 ,审判长, 事实向法庭提供证据。 审判长,我方请求传唤证人吴刘蕾及其翻译叶子出庭。 ,公诉人, ,审判长, 请法警传唤证人吴刘蕾与翻译人员叶子出庭~ (法警带证人吴刘蕾到证人席) ,审判长, 证人吴刘蕾,请把你的身份情况向法庭陈述一下。 ,吴刘蕾, 我叫吴刘蕾,今年20岁,大学文化,住XXX,职业XX。 ,审判长, 请你客观陈述亲身感知的事实,不得使用猜测、推断或评论性的语言。若提供伪证,要负法律责任。你听明白了吗, ,吴刘蕾, (上海话)唔晓得。 ,审判长,请证人在保证书上签字。 (由一名法警将保证书拿到证人席,待签字后交回书记员) ,审判长, 翻译人员,你是什么职业。 我是检查机关工作人员。 ,叶 子, ,审判长, 好的,请你客观翻译被告人陈述的事实,不要遗漏关键字词。若提供伪证,要负法律责任。你听明白了吗, ,叶 子, 我知道了。 ,审判长, 公诉人,你们可以询问证人了。 ,公诉人, 证人吴刘蕾,你和被告人杨坚琪、史庆是什么关系, ,吴刘蕾, (上海话)我不认识他们,但两个被告人和本案被害人发生争吵的时候我刚好在附近。 ,叶 子, 我不认识他们,只是两个被告人和本案被害人发生争吵的时候我刚好在附近。 ,公诉人, 被害人田无忌如何受伤这件事,你知道吗, ,吴刘蕾, (上海话)看的不是很清楚。但有可能(指着被告人)就是被他打的~ ,叶 子, 看的不是很清楚。但应该就是被他打的~ ,公诉人, 请你详细叙述一下当时的情形。 ,吴刘蕾, (上海话)那天下午我去虹口足球场看比赛,路过停车场就看到被告人杨坚琪拿着棒球棒,与被害人争吵,后来两个人要开打了,这时第二被告人史庆挡住被害人田无忌的拳头阻止他行动,站在中间好像说着什么。我怕继续看下去会有麻烦,就悄悄走了。 ,叶 子, 那天下午我去虹口足球场看比赛,路过停车场就看到被告人杨坚琪拿着棒球棒一边吵一边要打被害人,就在两个人打的时候,这时第二被告人史庆抓住被害人田无忌的拳头使他不能动,站在中间还说着什么。我怕继续看下去会有麻烦,就悄悄走了。 ,公诉人, 那最终被害人头部遭棒球棒打击的画面没看到吗, ,吴刘蕾, (上海话)是的。 ,叶 子, 是的。 ,公诉人, 审判长,我方没问题了。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆,你们对证人吴刘蕾的证言有无异议, ,被告人, 杨坚琪:怎么没有,我从小就会说浦东话和上海话,对证人的话没异议,但我清楚的听到翻译扭曲了证人的话。 ,审判长, 说清楚你的理由。 ,被告人, 好的。首先证人说的是被害人有可能是被我打的,翻译却说成事应该就是我打的。还有就是证人说的是我和田无忌开打前,史庆挡住田无忌拳头阻止我们打架,而翻译却说是我在打被害人时候史庆抓住田无忌的手让他不能动,这明显是要栽赃他拉偏架啊,公诉机关怎么能这样呢~ ,审判长, 翻译人员,请你说明情况。 ,叶 子, 我就是根据证人的话翻译的呀,用普通话示上海话就是这样的。 ,审判长, 合议庭会根据实际情况,调看刚才证人发言的录像,请专业人员翻译后进行判决。 ,审判长, 辩护人对证人吴刘蕾的证言有无异议, ,辩护人, 没有。 但是翻译出现这种情况,是明显的栽赃和陷害。我要求法庭给我和我的当事人一个合理的说法。(抓住这点进行攻击, 附带民事诉讼原告人,你对证人吴刘蕾的证言有无异议, ,田无忌, 有异议。当时我被敲一棍啊蛋都要碎了。(自己陈述,自由发 被害人诉讼代理人对证人吴刘蕾的证言有无异议, 挥) ,审判长, ,杨茂艳, 没有。 ,审判长, 请法警带证人吴刘蕾退庭~ (法警带证人退庭) ,审判长, 请公诉人继续举证。 ,公诉人, 审判长,我方请求传唤证人毛念非出庭。 ,审判长, 请法警传唤证人毛念非出庭~ (法警带证人毛念非到证人席) ,审判长, 证人毛念非,请把你的身份情况向法庭陈述一下。 ,毛念非, 我叫毛念非,今年22岁,大学文化,住XXX,职业球员。 ,审判长, 请你客观陈述亲身感知的事实,不得使用猜测、推断或评论性的语言。若提供伪证,要负法律责任。你听明白了吗, ,毛念非, 明白了。 ,审判长,请证人在保证书上签字。 (由一名法警将保证书拿到证人席,待签字后交回书记员) ,审判长, 公诉人,你们可以询问证人了。 (询问审判长,我方没问题了。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆,你们对证人毛念非的证言有无异议, ,被告人, 没有。 ,审判长, 辩护人对此有无异议, ,辩护人, (攻击庭审与讯问笔录差异性问题) ,审判长, 附带民事诉讼原告人,你对证人毛念非的证言有无异议, ,田无忌, 没有。 ,审判长, 被害人诉讼代理人对证人毛念非的证言有无异议, ,杨茂艳, 没有。 ,审判长, 请法警带证人毛念非退庭~ (法警带证人退庭) ,审判长, 请公诉人继续举证。 ,公诉人] 现在出示上海市公安局杨浦分局于2011年9月15日提取的被告人杨坚琪的作案工具手套一副、棒球棒一根及作出的法医鉴定结论,证明2011年9月14日晚上被告人就是戴着这手套、使用棒球棒将被害人田无忌击打受伤。(法警展示手套、棒球棒、法医鉴定结论依次投影到屏幕上。下文证据展示次序与此相同,不再赘述。) ,审判长,请法警将此物证向法庭展示(顺序为附带民诉原告及代理人、被告人、辩护人,最后交回公诉人)。 ,审判长,(待展示毕)附带民事诉讼原告人田无忌,你对公诉人出示的物证有无异议, ,田无忌,没有异议。 ,审判长,被害人诉讼代理人有无异议, ,杨茂艳,有异议。我后来帮田无忌做的伤残鉴定,鉴定书上是二级伤残,不是法医说的三级伤残。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆对此有无异议, ,杨坚琪, 有,那手套根本不是我的,是我买来送我女朋友的。案发当晚我根本没有戴过这个手套。 ,史 庆, 我也没有见过他戴这个手套。 ,审判长, 辩护人对此有无异议, ,辩护人, 有。我怀疑公诉方涉嫌栽赃,提供伪证。 (自由展开) ,审判长, 请公诉人继续举证。 ,公诉人, 被告人户籍证明两份,见侦查卷第X页、第X页。该书证证明两被告人的身份确实。 第一份:杨坚琪,男,1988年6月25日出生,汉族,大学文化,无业在家,住所地为上海市浦东新区花木社区120号。 第二份:史庆,男,1987年3月25日出生,汉族,大学文化,翻译,住所地为上海市浦东新区花木社区90号。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌,你对公诉人说的证据有无异议, ,田无忌, 没有异议。 ,审判长, 诉讼代理人有无异议, ,杨茂艳, 没有异议。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆对公诉人刚才宣读的户籍证明有无异议, ,被告人, 没有。 ,审判长, 辩护人对此有无异议, ,辩护人, 没有。 ,审判长, 请公诉人继续举证。 ,公诉人, 公诉人现在举出一份现场勘查笔录和一份指纹刑事科学技术鉴定书,见侦查卷第X页、第X页。该证据证明,被告人杨坚琪、史庆与被害人田无忌确实在虹口足球场停车场出发生口角并引发打斗。 ?第一份 现场勘查笔录:现场有打斗痕迹。 ?第二份 指纹刑事科学技术鉴定书:经鉴定,现场的手套上留有杨坚琪的指纹。棒球棒上留有杨坚琪、史庆和田无忌三人的指纹。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌,你对公诉人说的证据有无异议, ,田无忌, 没有异议。 ,审判长, 诉讼代理人有无异议, ,杨茂艳, 没有异议。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆对公诉人展示的证据有无异议, ,被告人, 没有。 ,审判长, 辩护人对此有无异议, 有。公诉方提供的指纹刑事科学技术鉴定书没有包含在证据目录 ,辩护人, 中,不能作为证据,没有证明力。 ,审判长, 请公诉人继续举证。 ,公诉人, 审判长,公诉人要求宣读上海市公安局杨浦分局于2011年9月19日对被告人作出的司法精神鉴定,证明被告人杨坚琪对其作案行为的性质和后果具有完全的辨认能力和控制能力,具有完全刑事责任能力。 ,审判长, 可以宣读。 ,公诉人, 宣读上海市公安局杨浦分局司法精神鉴定结论。 附带民事诉讼原告人田无忌,你对公诉人说的证据有无异议, ,田无忌, 没有异议。 ,审判长, 诉讼代理人有无异议, ,杨茂艳, 没有异议。 ,审判长, 被告人杨坚琪对此有无异议, ,被告人, 没有。 ,审判长, 辩护人对此有无异议, ,辩护人, 没有。 ,审判长, 请公诉人继续举证。 ,公诉人, 审判长,公诉人要求展示当晚接警民警刘兴政、陈烨提供的两被告人笔录一份, 其中提及当晚发生情况和被告人醉酒情况。 ,审判长, 可以展示。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌,你对公诉人提供证据有无异议, ,田无忌, 没有异议。 ,审判长, 诉讼代理人有无异议, ,杨茂艳, 没有异议。 ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆对此有无异议, ,被告人, 没有。 ,审判长, 辩护人对此有无异议, ,辩护人, 有。 公诉方所展示的民警提供的笔录只有单位公章,没有本人签字,缺乏证明力,不能作为独立证据出现。 (自由发挥) ,公诉人, 审判长,公诉人就起诉书指控被告人杨坚琪、史庆故意杀人的全部犯罪事实举证到此。 ,审判长, 公诉人是否有与以上证据相反即证明被告人无罪、从轻或减轻刑罚的证据向法庭提供, ,公诉人, 没有。 (辩方举证) ,审判长, 被告人杨坚琪、史庆是否有证据向法庭提供, ,被告人, 没有。 ,审判长, 辩护人是否有证据向法庭提供, 审判长,我方请求传唤证人华成功出庭。 ,辩护人, ,审判长, 请法警传唤证人华成功出庭~ (法警刚起身,华成功在旁听席上起立,走到证人席) ,审判长, 证人王晓娇,请你客观陈述亲身感知的事实,不得使用猜测、推断或评论性的语言。若提供伪证,要负法律责任。你听明白了吗, ,华成功, 我听明白了。 ,审判长, 辩护人可以向证人发问。 ,公诉人, 反对~审判长,此名证人未在厅外候审,违反了刑事诉讼法的规定,应当排除证人资格。 ,辩护人, 审判长,华成功的证词对本案非常关键,请让其作为证人参与本案诉讼。 ,审判长, (与合议庭商量)合议庭同意公诉方的观点,请法警将证人华成功带出去。 (法警带华成功出去) ,审判长, 辩护人继续举证 ,辩护人, 审判长,我方请求展示证人蒋静芬的笔录一份,因其与田无忌老家在同村,怕家中猪被田家人杀害,不愿出庭作证,在庭外等候。 ,公诉人, 反对~证人此为无正当理由不出庭,此证言不可作为证据。 ,审判长, 反对有效,根据刑诉法修正草案(是否妥当),请辩护人传唤证人入庭,不然此证言不可作为证据,请你继续下一项证据。 (辩护人自己寻找证据) ,审判长, 辩护人继续向法庭提供证据。 ,辩护人, 举证完毕。 ,审判长, 被告人杨坚琪,你是否需要向法庭申请调取新的证据,申请通知新的证人到庭,要求重新鉴定或勘验, ,被告人, 没有。 ,审判长, 辩护人有无上述申请, ,辩护人, 有。我想申请当庭勘验,我当事人无法戴上那只手套。 ,审判长, 好的,请展示。 (展示完毕,无法戴上) ,审判长, 辩护人有无更多申请, ,辩护人, 没有了。 ?【法庭辩论阶段】 ,审判长, 法庭调查结束,现在进行法庭辩论。首先请公诉人发表公诉意见。 ,公诉人, 审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条、第160条、第165条、第169条之规定以及《中华人民共和国人民检察院组织法》的有关规定,受上海市杨浦区人民检察院的指派,我们代表本院以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉,依法履行法律监督职责。现就被告人杨坚琪、史庆故意杀人一案的证据和案件情况发表如下公诉意见: 一、 根据上海市公安局杨浦分局和本院的调查取证,以及刚才法庭所作调查,本院认为 被告人杨坚琪、史庆 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 构成故意伤害罪。 二、 危险驾驶罪数罪并罚。 被告人当庭翻供,XXXXXXXXXXXXXXXX 现本院针对以上所举事实和证据,特提出公诉,请法院依法判处。 以上意见,请合议庭评议时予以考虑。公诉意见暂时发表到此。 ,审判长, 诉讼代理人有何意见, [诉 代]: 我同意公诉人的意见,本案定性准确,两被告人的行为足以致被害人重伤的结果。我认为,定故意伤害罪与危险驾驶罪数罪并罚定性准确。 ,审判长, 被告人,根据法律规定,在法庭上除了辩护人为你辩护外,还有自行辩护的权利,首先是杨坚琪,你需要为自己辩护吗, ,杨坚琪, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX我认为我的行为不构成犯罪,田无忌的重伤与我没有直接关系。具体的辩护意见由我的辩护人代我发表。 ,审判长, 请辩护人进行补充辩护。 ,辩护人, 审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,上海同济律师事务所接受被告人杨坚琪的委托,委派我担任被告人杨坚琪的辩护律师,今天依法出庭为其辩护。开庭前我查阅了有关,会见了被告人,走访了有关群众,刚才又听取了法庭对本案的调查,我认为被告杨坚琪是无罪的,现发表辩护意见如下: 一、 询问时间超过12小时 二、 XXXXXXXXXXXXXX 三、 被告人的行为不符合故意伤害罪的构成要件。根据《刑法》规定,XXXXXXXXX 谢谢审判长、审判员,我的辩护意见暂时发表到此。 ,审判长, 下面由被告人史庆自行辩护。 ,史 庆 ,我就是去劝架的啊。具体意见由我的辩护人为我发表。 ,审判长,下面由被告人史庆的辩护人发表辩护词。 ,辩护人, 辩护词 综上所述,辩护人认为,被告人史庆的行为不构成故意伤害罪的构成要件,其行为只是去劝架而已。我的辩护意见暂时发表到此。 ,审判长, 根据今天法庭调查所反应的基本事实情况以及控辩双方的基本观点,本院现将本案的争议焦点分别如下: 1、 被告人杨坚琪、史庆的行为是否构成故意伤害罪; 、 被告人杨坚琪、史庆是否构成共同犯罪; 2 ,审判长, 对本法庭总结的上述争议焦点,被告人李文强、杨兆辉有无意见, ,杨坚琪,没意见。 ,史 庆 ,没有意见。 ,审判长, 下面,请控辩双方就本案争议的焦点问题进行辩论。 ,审判长, 首先,由公诉人发表公诉意见。 ,公诉人, 公诉人刚才听取了被告人和辩护人的辩护意见,有几点不同意见需要说明,下面就两被告人的情况分别作以答辩。 辩护人刚才提出被告人杨坚琪的行为不构成故意杀人罪,我方对此予以反对。XXXXXXX因此,被告人杨坚琪的行为完全符合故意伤害罪的构成要件,已构成故意伤害罪,请法庭予以采纳。 ,审判长, 辩护人对此有无异议, ,辩护人, XXXXXXXXXXXXXXXXXX 公诉人是否还有新的意见, ,审判长, ,公诉人, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,审判长, 辩护人对此有无异议, ,辩护人, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,审判长, 公诉人是否还有新的辩护意见, ,,公诉人, xxxxxxx ,辩护人, 审判长,我方提议。 ,审判长, 可以讲。 ,辩护人, xxxxxxxxxxxxxxx ,审判长, 公诉方还有什么新的提议, ,公诉人,想xxxxxxxxxx ,审判长, 辩护人是否还有新的辩护意见, ,辩护人, 没有了。 【审判人员做商量动作】 ,审判长,刑事部分的法庭辩论已进行两轮,公诉人和辩护人的意见已充分阐述,法庭也已记录在案。现在进行民事部分的审理,首先由原告方发表意见。 ,田无忌,我希望法庭严惩两被告人的犯罪行为,并判令两被告人承担相应的民事赔偿。 ,杨茂艳,(站起)刑事附带民事起诉状 ,审判长,两被告人可以就原告方的意见进行答辩。首先,由被告人杨坚琪进行答辩。 ,杨坚琪, ,审判长,被告人史庆进行答辩。 ,史 庆, ,审判长,下面,两辩护人可以答辩。首先,由被告人杨坚琪的辩护人进行答辩。 ,宋丹丹, ,审判长,被告人史庆的辩护人进行答辩。 ,孔颖娇, ,审判长,原告方是否有新的意见, ,田无忌,没有。 ,杨茂艳,原告之所以要提出高于被告人赔偿能力的请求,其目的不在于实际获得多少赔偿。被害人已经受伤,即使被告人能够全部赔偿,也不能弥补被害人的家人因此而遭受的巨大痛苦。原告人提出这样的赔偿请求,其象征意义在于揭示被告人的犯罪行为所造成的严重社会后果。 ,审判长,两辩护人是否有 新的辩护意见, ,宋丹丹,没有。 ,孔颖娇,没有。 ,审判长,好。诉辩双方的辩论意见已经充分阐述,法庭认真听取并已记录在案,法庭辩论到此结束。下面依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条,第八十六条的有关规定,对本案进行调解。原告方是否同意调解, ,田无忌,我不同意。 ,杨茂艳,不同意。 ,审判长,由于原告方不同意调解,已经失去了通过调解解决本案的基础,法庭调解失败,本庭不再做调解工作。 ,审判长,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条的规定,在法庭辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。被告人杨坚琪,现在你可以就本案的事实、证据,罪行有无及轻重,对犯罪的认识以及定罪、量刑方面的要求等,作最后的陈述。 ,被告人, 审判长、审判员:我XXXXXXXXXXXXX ,审判长, 被告人史庆,作最后的陈述。 ,被告人, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,审判长, 现在休庭十分钟,待合议庭评议后当庭宣判。请控辩双方将当庭质证的证据提交法庭(由一名法警依次收取控辩双方的证据,交回书记员)。 请法警把被告人杨坚琪、史庆带下去~ [书记员] 全体起立~请审判长、审判员退庭。(审判人员退庭后)请大家坐下~(坐下后,书记员将证据、庭审笔录带出法庭,参加合议) 【十分钟后,书记员入庭】 [书记员] 全体起立~请审判长、审判员入庭。(审判人员入庭后)请大家坐下~(书记员也坐下) ?【法庭判决阶段】 ,审判长, 请法警带被告人杨坚琪、史庆到庭~ ,审判长, 本案经庭审调查、辩论,被告人作了最后陈述。合议庭在充分听取了控辩双方意见的基础上进行了评议并做出决定。上海市杨浦区人民法院刑事审判第一庭今天在这里公开审理了由上海市杨浦区人民检察院提起公诉的被告人杨坚琪、史庆故意伤害一案。本庭经审理查明: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 本庭认为:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (现在进行公开宣判,请全体起立。根据《中华人民共和国刑法》第X条、第X条之规定,判决如下:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,审判长, 请大家坐下(待坐定后),被告人杨坚琪听清没有, 杨:听清了。 ,审判长, 被告人史庆是否听清, 史:听清了。谢谢审判长,谢谢法庭还我清白。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌,判决结果是否听清, 天:听清了。 ,审判长, 今天是口头判决,内容详见判决书,判决书在五日内送达。 ,审判长, 被告人杨坚琪,你是否上诉, 杨:我需要考虑后再做决定。 ,审判长, 被告人史庆是否要上诉, 史:我肯定要上诉。 ,审判长, 附带民事诉讼原告人田无忌,你是否上诉, 田:我不上诉。 ,审判长, 请法警将被告人田无忌、史庆带出法庭。现在闭庭。(敲法锤) 书记员:全体起立,请审判长、审判员退庭。 书记员:(待审判长、审判员退庭后)请大家坐下。
/
本文档为【刑事诉讼故意伤害罪模拟法庭剧本】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索