杯酒释兵权打一生肖

杯酒释兵权打一生肖 浅论杯酒释兵权 目录 摘 要????????????????????????????????????????????????????????????????????1 关键 词??????????????????????????????????????????????????????????????????1 Abstract?????????????????????????????????????????????????????????????????1 Key words???????????????????????????????????????????????????????????????1 一、杯酒释兵权始 末??????????????????????????????????????????????????????2 (一)解除禁军中宿将之 权????????????????????????????????????????????????2 (二)解除节度使及藩镇军 权??????????????????????????????????????????????2 二、杯酒释兵权发生的必然 性??????????????????????????????????????????????3 (一)经济支撑下的政治环 境??????????????????????????????????????????????3 (二)传统文化对其影 响??????????????????????????????????????????????????3 三、对杯酒释兵权的反 思??????????????????????????????????????????????????5 (一)杯酒释兵权的意 义??????????????????????????????????????????????????5 (二)杯酒释兵权是否导致北宋“积 弱”?????????????????????????????????????5 参考文献?????????????????????????????????????????????????????? ?????????6 致谢?????????????????????????????????????????????????????? ?????????????7 青少年一定要读的历史故事_杯酒释兵权 宋太祖即位后不出半年，就有两个节度使起兵反对宋朝。宋太祖亲自出征，费了很大劲儿，才把他们平定。为了这件事，宋太祖心里总不大踏实。有一次，他单独找赵普谈话，问他说:“自从唐朝末年以来，换了五个朝代，没完没了地打仗，不知道死了多少老百姓。这到底是什么道理,” 赵普说:“道理很简单。国家混乱，毛病就出在藩镇权力太大。如果把兵权集中到朝廷，天下自然太平无事了。” 宋太祖连连点头，赞赏赵普说得好。 后来，赵普又对宋太祖说:“禁军大将石守信、王审琦两人，兵权太大，还是把他们调离禁军为好。” 宋太祖说:“你放心，这两人是我的老朋友，不会反对我。” 赵普说:“我并不担心他们叛变。但是据我看，这两个人没有统帅的才能，管不住下面的将士。有朝一日，下面的人闹起事来，只怕他们也身不由主呀～” 宋太祖敲敲自己的额角说:“亏得你提醒一下。” 过了几天，宋太祖在宫里举行宴会，请石守信、王审琦等几位老 将喝酒。 酒过几巡，宋太祖命令在旁侍候的太监退出。他拿起一杯酒，先请大家干了杯，说:“我要不是有你们帮助，也不会有现在这个地位。但是你们哪儿知道，做皇帝也有很大难处，还不如做个节度使自在。不瞒各位说，这一年来，我就没有一夜睡过安稳觉。” 石守信等人听了十分惊奇，连忙问这是什么缘故。宋太祖说:“这还不明白,皇帝这个位子，谁不眼红呀,” 石守信等听出话音来了。大家着了慌，跪在地上说:“陛下为什么说这样的话,现在天下已经安定了，谁还敢对陛下三心二意,” 宋太祖摇摇头说:“对你们几位我还信不过,只怕你们的部下将 士当中，有人贪图富贵，把黄袍披在你们身上。你们想不干，能行吗,” 石守信等听到这里，感到大祸临头，连连磕头，含着眼泪说:“我们都是粗人，没想到这一点，请陛下指引一条出路。” 宋太祖说:“我替你们着想，你们不如把兵权交出来，到地方上去做个闲官，买点田产房屋，给子孙留点家业，快快活活度个晚年。我和你们结为亲家，彼此毫无猜疑，不是更好吗,” 石守信等齐声说:“陛下给我们想得太周到啦～” 酒席一散，大家各自回家。第二天上朝，每人都递上一份奏章，说自己年老多病，请求辞职。 范文——论杯酒释兵权 论杯酒释兵权 作者王育济 “杯酒释兵权”是宋初政治史上的一件大事，也是人们熟知的一则历史典故。三十年代，著名史学家聂崇岐先生的长文《论宋太祖收兵权》，正确区分了“杯酒释兵权”与“收藩镇之权”的不同，并着重阐述了“收藩镇之权”的问。四十年代，丁则良先生撰《杯酒释兵权考》，认为“所谓杯酒释兵权一事，全来自传闻，不可置信”。八十年代以后，徐规、方建新、顾吉辰等知名学者，亦各有讨论“杯酒”一事的专文?。但由于他们对此事的真实性仍多有怀疑，甚至断为伪造，这又不能不限制其对相关问题的探讨。本文拟在前人研究的基础上，对“杯酒释兵权”进行较为全面的研究，并着重从“杯酒”一事的政局背景，它的真实性、成效及其意义等方面，提出一些个人的看法。 政局背景 聂崇岐先生说:“宋太祖之杯酒释兵权，即罢宿将典禁兵，与罢藩镇乃截然二事。”此说极是。禁兵，是中央政府所控制的军队;而藩镇作为地方军阀，所控制的则是各自统辖的地方部队。自中唐“安史之乱”以后，各地节度使拥兵自强，尾大不掉，造成了藩镇割据的动乱局面。但自唐末五代以来，随着强藩大镇不断地带兵入主中央，改朝换代，中央禁军的兵力逐渐强大，原来军事上“内轻外重”、“尾大不掉”的局面得以改观。大约自后唐李存勖灭梁以后，各地方镇的兵力，不再具有与中央军抗衡的实力，左右中原政局的，已主要是中央禁军了。但由于禁军大都是由藩镇军队蜕变而来的，故中唐以来形成的“兵骄逐帅，帅骄叛上”的恶习不但没有多少改变、反而进一步发展为“废置天子，变易朝廷”。“故各朝之兴亡，多视禁兵相背„„至陈桥兵变，宋太祖黄袍加身，则更属禁兵之卖主求荣矣”(聂崇岐语)。 “陈桥兵变”后，宋太祖尽管已黄袍加身，但“废置天子，变易朝廷”之类? 聂文原载《燕京学报》第三四期。后收入作者的《宋史丛考》(中华局一九八?年三月)。丁文载《人文科学学报》一卷三期，一九四五年九月。徐规、方建新:《“杯酒释兵权”献疑》，载《文史》第一四集;顾吉辰:《关于宋初“杯酒释兵权”的几个问题》，载《中州学刊》一九九三年第六期;武君:《试论宋太祖“杯酒释兵权”》，载《甘肃社会科学》一九七九年第二期。本文凡引上述诸篇，不再另标出处。 1