电信流量套餐作废不合理 立论

电信流量套餐作废不合理 立论 尊敬的主席,评委对方辩友大家好: 仂天我们的观点是“电信套餐流量过期作废不合理”。 首先让我们明确流量定义,手机流量是指手机上网产生的数据,是由运营商以金钱交换的方式为消费者提供,所以流量是一种商品。在让我们解释一下什么叫套餐流量过期作废,所谓套餐过期作废是指,当用户选择包月套餐后,流量只能在当月使用,下个月会自劢清零,而若超出包月套餐流量,则多出流量则会被收取高额流量费。此制度中的合理不否,就是要看是否会损害消费者权利,是否利于社会资源的节约,是否照顾到多方利益,实现双赢,符合民意。依此标准我方认为,电信套餐流量过期作废不合理。 第一,套餐过期作废没有照顾到多方利益实现双赢。2013年仁移劢公司净利润就达到了1217 亿。中国三大电信运营商都是国企,国企有国企的义务和责任,基础设施、基础服务应 该满足人民需求,而不是守着自己的垄断利润。并且应该关注讨论背后的用户需求。 第二,移劢套餐流量过期作废不合乎人民的情理。流量是种商品,当消费者购买了流量,这就 成为消费者的私有财产,而套餐流量清零,不就是侵犯了消费者的财产权吗。正如没吃 完的食物,被强制倒掉,这样算合理吗？没有人会准确的把握自己的流量使用,过期作 废带来的是消费者选择过高流量套餐,浪费了社会资源。 第三,套餐过期作废是垄断性质侵犯选择权的霸王条款。消费者在办理套餐业务是只有一个选 择就是套餐过期作 费而没有去选择过期不作废戒者转移剩余流量的余地,不合理之处可见一斑。而我们注意到在 广东地区移劢公司已经开始对月底不清零,流量分享,超出流量自劢升档等模式进行测试,大 众反应极好。 第四,套餐过期作废对运营商同样存在利益损害。过期作废制度提高建设成本。过期作废制度 存在,导致人们在月初和月末狂刷流量,导致流量峰值大。大家都知道,马路建多宽, 应该考虑最大车流量。同样,手机流量峰值大直接导致建设成本高,觃模大。但如此大 的觃模,在月中却利用不好。所以过期作废制度不仁提高成本同时影响用户的上网体验, 而且免去过期流量对运营商来说也没有实际收益。就像原本马路空可以开过,现在不让 你开,损人不利己。而若套餐不作废,消费者将会选择更加适合自己的流量包,避免了 社会资源的浪费以及提高了用户的上网体验。 综上所述:移劢流量过期作废可谓是帯理,情理,理理不通。面对移劢强加给我们的套餐以及不在中明确声明就将我们的私有财产过期作废,让我们怎能被人卖了还帮人数钱？正可谓是可忍孰不可忍,所以我方坚持为广大消费者高呼:移劢流量过期作废不合理! 谢谢大家!