伦敦奥运会女排比赛中国队与四强球队主攻手进攻能力比较研究

伦敦奥运会女排比赛中国队与四强球队主攻手进攻能力比较研究 , ? , 2013 May2013 5 年 月 )( 安庆师范学院学报自然科学版 Vol, 19 No, 2 19 2 第 卷第 期 Journal of Anqing Teachers College( Natural Science Edition) 2013 ) 5 ) 30 16: 48 : http: / /www, cnki, net / kcms / detail /34, 1150, N, 20130530, 1648, 026, html: 网络出版时间网络出版地址 伦敦奥运会女排比赛中国队与四强球队主攻手进攻能力比较研究 ,斌张孝民李 ( ,246133)安庆师范学院 体育学院安徽 安庆 : ,摘 要对参加伦敦奥运会女排比赛中国女排主攻手与四强球队主攻手在进攻能力方面进行对比研究结 果 : ; ,表明参加本次世锦赛的中国女排进攻层次较为分明与四强相 比中国女排主攻手的扣球效率低下是导致中国女排主 ; ,,攻手进攻能力不强的重要原因中国女排的主攻手拦网的攻击 性 较 强但拦网失误率高是影响中国女排主攻手进攻能 ; ,,力不稳定的重要因素之一发球方面中国女排主攻手有着较大 的 优 势是本次比赛中国女排能够跻身世界女排前列的 。一个重要原因 : ; ; ; 关键词伦敦奥运会女排比赛中国女排主攻手进攻能力 :::G842, 711A1007 ) 4260( 2013) 02 ) 0098 ) 04 中图分类号 文献标识码 文章编号 ,2012赛的中国女排主攻手作为研究对象的观察组并 伦敦奥 运会女排比赛于伦敦当地时间 7 28 11 8 。年 月 日至 月 日举行巴西女排和美国 将这一组的主攻手在进攻能力方面的统计指标数 ,、 。女排最终获得冠亚军日本队和韩国队分列第三据作为观察组的对比数据 ,1,。,: 四名中国女排由于交叉赛输给日本女排而 对照组将参加伦敦奥运会女排比赛 四 强 球 ,。、、、无缘前四强最终获得第五名的成绩纵观本次 队巴西队美国队日本队韩国队上场比赛的主 ,,比赛中国女排的临场表现中国女排仍是以主攻 攻手作为研究对象的对照组并将这一组的主攻 ,手的进攻为主主攻手表现直接影响到中国女排 手在进攻能力方面的统计指标数据作为对照组的 。。对比数据 的成绩通过对中国女排主攻手在本次比赛上相 ,关数据的分析研究探讨中国女排主攻手与世界 1, 2研究方法 ,优秀主攻手的差距和优势将有助于提高中国女 ,排的进攻能力和竞技水平增强中国女排在世界 对伦敦奥运会女排比赛中国女排及四强球队 ,28 。大赛上的竞争力为中国女排的进一步发展和建 比赛共计 场比赛相关数据进行技术统 计所 。,2, 设提供一定的参考依据 采用的主攻手进攻能力的技术指标参考文献 中所建立的女排主攻手进攻能力指标体系中的指 1研究对象与方法 场数 总扣球数 主 攻 副 攻 接 应 二 传 ( % ) ( % ) ( % ) ( % ) ( )( )次 次 次 次 场 次 690746050, 826, 919, 52, 824417825国 中 8 1 055 457 43, 3 24, 0 30, 3 2, 4 253 320 25 西 巴 8 909 403 44, 3 20, 0 33, 7 2, 0 182 306 18 国 美 8 1 076 799 74, 3 19, 2 5, 9 0, 6 207 64 6 日本队 8 1 038 625 60, 2 197 19, 0 201 19, 4 15 1, 4 韩 国 2, 1, 2。,主攻手扣球效果的比较分析 量的其他两个球队失误率方面中国女排则 ,,明显高于四强球队导致其扣球效率远远低于 在球队进攻遇到困难或两队胶着时各 队 仍 。。强球队中国队是一支以主攻手进攻为主要进 要依靠主攻手的强攻来打开局面主攻手的进 ,,,类型的球队中国队主攻手扣球次数较高占到 一旦成功将会极大地鼓舞士气而一旦失败就 ,4,。,,,极大地动摇球队取胜的信心因此要求主 队扣球一半以上但其失误率较高扣球的得分 ,,和扣球效率较低大大削弱了中国队整个球队 手的进攻成功效率一定要高可以说主攻手的 ,,进攻质量和效果影响了整个球队技战术水平 攻效率是主攻手生存的法宝更是球队取胜的 ,。。发挥最终难以获得较好成绩中国女排主攻 要因素之一 2 ,,由表 可知从与前四强球队主攻 手 得 分 率 得分效率低是影响球队成绩的重要因素之一 ,。面来看中国队主攻手扣球的得分效率要低于 是本次比赛中国队成绩不佳的主要原因之一 ,四强球队更远远低于以主攻手为主要进攻力 2中国队与前四强球队主攻手扣球效果一览表 表 扣球数 扣球效率 得 分 失 误 ( )( ) ( ) 分 ( % ) 分 ( % ) ( % )次 46016936, 717, 619, 181中 国 457 178 38, 9 12, 9 26, 0 59 西 巴 403 152 37, 7 11, 2 26, 6 45 国 美 799 327 40, 9 12, 8 28, 2 102 本 日 625 276 44, 2 90 14, 4 29, 8 国 韩 2, 2,拦网指标方面的比较分析情况来看副攻的拦网要明显高于其他位置队 ,( 的拦网数且各队分配的比例都基本相近 见拦网分配的比较分析 2, 2, 1 3) 。,、 中国队 副 攻 拦 网 的 比 例 最 高与 巴 西日 )( ?100?2013 安庆师范学院学报自然科学版 年 ,。,副攻队员一样承担了较重的拦网任务副攻队员 比例可以看出现阶段世界女排防守的第一道 。———,拦网占据了全队的一半以上美国队和韩国队副 屏障拦网的主要力量来自于 副 攻这 不 仅 在 45% 。,攻拦网则占据全队拦网的 左 右在 主 攻 手 于副攻身高出众还在于副攻所参与的快攻比例 ,, ,拦网方面中国女排主攻手参与拦网的比例最少在 逐 渐 减 少为副攻参与拦网提供了更多的机 ,5,,。日本队主攻手参与拦网比例最高其他各队主攻 会参加本次 世界女排锦标赛的中国女排这 ,。手拦网所占据的比例较为接近且都远远高于接 种现象更为明显中国女排副攻队员参与拦网比 。, 35% ,应队员与二传队员参与拦网比例除日本队外例高于主攻手近 远远高于四强球队副攻与 。主攻队员拦网的差距比 各队接应队员拦网比例均高于二传队员拦网所占 3 表 中国队与四强球队拦网分配情况一览表 场数 总扣球数 主 攻 副 攻 接 应 二 传 ( ) ( ) ( % ) ( % ) ( % ) ( % ) 场次次 次 次 次 63396719, 854, 615, 00, 618551361中 国 8 523 121 23, 1 54, 1 11, 7 11, 1 283 61 58 巴 西 8 461 126 27, 3 46, 4 16, 5 9, 8 214 76 45 美 国 8 353 128 36, 3 52, 9 2, 3 8, 5 187 8 30 日本队 8 385 100 26, 0 174 45, 2 76 19, 7 35 9, 1 韩国 4表 中国队与四强球队主攻手拦网效果一览表 拦网数 得 分 失 误 有效拦网 ( )( )( )( ) ( % ) ( % ) ( % ) 分 分 次 次 671116, 449, 334, 33323中 国 121 18 14, 9 33, 1 52, 1 40 63 巴 西 126 20 15, 9 36, 5 60, 0 46 60 美 国 128 18 14, 1 29, 7 56, 3 38 72 日本100 27 27, 0 33 33, 0 40 40, 0 韩国 5中国队与前四强球队主攻手发球效果一览表 表 总 数 发球效率 得 分 失 误 ( )( )( ) 分 ( % ) 分 ( % ) 次 ( % ) 220167, 37, 3016中 国 246 5 2, 0 6, 9 ) 4, 9 17 巴 西 237 8 3, 4 11, 8 ) 8, 4 28 美 国 278 13 4, 7 9, 4 ) 4, 7 26 日本242 12 5, 0 15 6, 2 ) 1, 2 韩国 ,,比赛四强球队相比中国女排主攻手的扣球得 战术训练中应改变以往单纯追求发球的攻击性 ,,,率最低而失误率则最高这是导致其扣球效率 而忽视稳定性的发球理念每位队员应具有多 ,,; 发球的技巧能出多种发球战术从而在不 低的主要原因中国女排主攻手的拦网得分率 。,,的情况下合理有效地运用 高其拦网具有一定的攻击性但拦网的失误率 ,,,高主动失分较多且导致有效拦网率偏低无 ,:形成较多的有效防守反击制约了中国队进攻 参考文献 ,1,http: / / www, sebare, com / index, html,; ,系的完善在发球方面中国女排与四强球队主 ,2, , 杨学智优秀女子 排 球主攻手技术性进攻能力评价 体 系 ,,手相比有着一定的优势发球得分率和发球失 ,J,, 2010,46( 6) : 35 ) 38,,建中国体育科技 ,率都明显优于对手中国女排主攻手发球方面 ,3, , 27、28 高松龄第 届奥运会女排运动员身体形态和网上高 。有一定攻击性和稳定性 ,J,, ,2006,45( 2) : 30 ) 35,的比较研究北京体育大学学报 ,,从比赛分析首先中国女排进攻层次较为分 ,4, ,, 2008 4 史友宽张岩年北京奥运会女子排球赛 强进攻能 ,J,, 2009,45( 4) : 50 ) 54,,对比分析中国体育科技 ,,进攻意图较为明显主攻手的进攻容易被对手 ,5, , ,J,, 陈军中国优秀女子排球运动员竞技能力特 征 研 究,。,防使主攻手扣球失误率偏高因此在构建中 州体育学院学报,2010 ,30( 4) : 30 ) 39,,女排新的进攻体系时需考虑增加接应二传的 ,6, 洪国康, 中国 男 子 排球队与世界强队进攻能力的比较分 ,。,攻不再把接应作为进攻的辅助点同时在主 ,J,, 中国体育科技,2006,42( 3) : 117 ) 120,手培养方面应模糊主攻手与接应二传的技术分 Comparison of Spikers' AttackingA bility amongth e Chinese Team andt he Top Four Teams onth e London OlympicGa mesW omen,s Volleyball Match LI Bin,ZHANG Xiao-ming ( School of Physical Education,Anqing Teachers oCllege,Anqing,Anhui 246133,China) Abstact: We give a comparison of the attacka biity among the hCinese voeyba spikers and fours pikers who take aprtici- rlllll pate in the LondonO lympic women,s volleyball tournament, The results showth at: in the world of Chinese women,s volleyball team offensive level very clear; and four comparedh iCnese team attack,low efficiency of the psiker in hand,is an important cause f o Chinese women,s volleyball spikers attacking ability is not strong, The main high attack hand lbocking is in the Chinese team,but the bock error rate s hgh,whch s the one of them portant factors affectng the Chnese women,s voeyba spkers attackng ab- liiiiiiilllliiility, The third,serve Chinese team spiker has greata dvantage,which is an important index of Chinese women,s volleyball team that they can become the one of the forefront ofo rtheld wwomen,s volleyball, ey wods: LondonO ympc Games women,s voeyba match,the Chnese women,s voeyba spkers attack abty,compara- Krlillllilllliili tive study