代孕现象的伦理困境

代孕现象的伦理困境 现代技术的伦理思考——代孕现象的伦理困境 1012784 社会工作 范斌 随着现代技术的发展，在生育问上面临的一些难以解决的难题正在发生明显的变化。在这一过程中，代孕问题也成为社会舆论关注的热点话题。笔者将就这一话题进行简单的探讨。 一、代孕是否合法, 中国卫生部公布的《人类辅助生殖技术与人类精子库校验实施细则》明令禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术。中国卫生部新闻发言人毛群安对此进行解释说，这是为了避免滥用人类辅助生殖技术损害公众健康。同时早在2007年卫生部就发过通知，省级卫生行政部门对有超审批范围开展人类辅助生殖技术、实施任何形式的代孕技术，买卖配子、合子、胚胎等情况的机构，应按照相关进行处罚，并撤销其人类辅助生殖技术和人类精子库批准证书。但是，这个规定虽然对医疗机构提供代孕界定了非法性，对于代孕妈妈和代孕中介、以及代孕本身而言，并没有相关约束条款。因此，在法律层面上，医疗机构不允许出现代孕现象的普遍化发展，但是民间需求依然高居不下。 而在笔者看来，生育作为一项最基本的人权，事关个人尊严和生活幸福。现在国家应承担起保护公民这一基本权利、并尽可能地协助公民实现生育的愿望的义务。既然代孕技术为不孕夫妇的生育难题提供了技术手段，又有人自愿为他人代孕，国家就不宜立法禁止。 1 二、代孕合法化的伦理难题, 1、在道德方面，传统婚姻、生育等约定俗成的公序良俗观念都受到挑战。此外，代孕对于现有的计划生育政策也有冲击，很多生了小孩的，为了要男孩或再要一个小孩，不惜通过代孕实现。《办法》的制定者在代孕问题尚存在高度争议，一时难以形成共识的情形下，采取尊重社会主流伦理的立场，暂缓将代孕问题合法化，不失为一种审慎做法。 2、代孕也改变了女性生殖器官一般意义上的使用方式:即子宫不仅可以为自己孕育子女，还可“出租”供他人使用，这就导致建立在前一种使用方式上的有关母亲、母子关系以及子宫对于人的意义等伦理价值被分割、扭曲乃至消亡。代孕技术使不同身体的精卵细胞可以自由组合，是否会引起人伦关系的紊乱，也颇受质疑。尤其重要的是，代孕技术实际上是通过技术和契约的方式生产、交付。这种人类自我生产的新型方式，在反对者看来，实际上是将婴儿商品化，把女性的身体视为生育机器，因而严重损害了代理孕母及其所生育的婴儿的人性尊严。 3、代孕所带来的伦理冲突，往往是根本性的。在民主法治国制度下，立法者有义务尊重大多数人的伦理选择，这是法律有效实施的规范。根据“身体社会学”(the sociology of the body)的研究，身体并非是纯粹的肉体，而是社会精心建构的产物，身体本身及其各种器官，承载着各种价值，这些价值又决定了身体及其器官的理解和使用方式。身体技术把身体当成客体，本身就消弭了身体及其器官上的伦理 2 意义，而不断发明的新的身体使用方式，也会使原来的价值系统出现 错位、撕裂和失范，甚至导致社会价值的重构。 3