薪尽火传同庆电影百年华诞——中国传媒大学“电影论坛”大型系列学术讲座综述

薪尽火传同庆电影百年华诞——中国传媒大学“电影论坛”大型系列学术讲座综述 薪尽火传同庆电影百年华诞——中国传媒 大学“电影论坛”大型系列学术讲座综述 薪尽火传同庆电影百年华诞 —— 中国传媒大学”电影论坛”大型系列学术讲座综述 SummaryoftheSerialLecturesonCinemaHeldinCUC (史博公/Text/ShiBogong 2005年是中国电影的百年华诞,全国各地的有关单位 都在积极筹备或举办各种活动,可以说每一位生逢其时的 电影人都有责任,有义务——积极,热情地为中国电影的 百年盛事尽一份绵薄之力!中国传媒大学作为我国”电影 学”教育和研究的一支重要的新生力量,肩负着培养和造 就新世纪电影理论精英和艺术创作人才的历史使命.为了 把”电影百年的纪念活动落到实处,我校从2004年岁末 就专门组织了一批精干力量,经过缜密的筹划.本着面向 师生,面向社会,面向未来的原则.于2005年举办了历时 一 年的大型系列学术讲座”电影论坛”.可以说,这一活动 的举办既是我校对电影百年最隆重,务实的献礼,也是促 进我校电影学学科建设的一次良好契机.事实证明,我们 的初衷已经基本达到,为了继往开来,扎实有效地把今后 的相关活动办得更好,我们对”电影论坛的工作进行了 认真,总体而言可以概括为以下几点: 一 ,兼容并包:学理探讨与创作实践共鸣 “电影论坛”以开放的姿态在每周五晚上举行,它由 “嘉宾演讲,现场互动,影片放映”三个环节构成,论坛采 用这样的结构是为了有机地把”理论研讨,创作观摩和周 末娱乐”融会到一起. 论坛主讲人均为”两岸三地”电影界知名的专家,学 者,艺术家,官员,制片人等,可谓层次高,时间长,影 响广,规模大.该活动既是我国高校在2005年唯一能够贯 穿全年的学术纪念活动,也是中国电影百年来首次大规模 地,持久地让”两岸三地”的电影人在同一个空间里同台 亮相的论坛,它围绕中国电影的过去,现状与未来各抒己 见,畅所欲言.论坛举办期间在校内外产生了广泛影响. 最突出的标志就是听众空前的踊跃(累计多达l0000余 人),其中不仅有我校师生,而且还有来自中戏,电影学 院,军艺,北师大,清华,北大,二外等高校和中国社科 院的人员,中国电影报))等新闻媒体也进行了跟踪采访报 道. 与许多人文学科相比,电影学的一大特色就是学理研 究与创作实践的并重,因此”电影论坛”在筹划之初就充 分考虑到了这一特质——在重点邀请卓有建树的专家学者 的同时,也积极联系了一批享有盛誉的艺术创作者.力争 能够让论坛百花齐放,让听众各有所获. 在电影史论方面,主要有宋家玲,胡克,尹鸿,戴锦 华,钟大丰,列孚,贾磊磊,陈墨,李迅,张颐武,李道 新等着名学者.他们从1920年代中国电影理论和类型片的 发端及其与社会现实的相互关联,到1990年代以来在市场 经济与全球化语境下中国电影理论与创作的多元发展l从 香港新浪潮电影的波澜起伏,到新中国电影的”英雄叙 11O2006:午繁3期 事”.以及”现实主义”主张对电影艺术的影响等多个角度 和层面……对中国电影百年进行了一番系统,细致的梳理 和评论,可谓条分缕析,丰富多彩. 在电影创作方面,刘书亮,宋昭,冯小宁,陈国星,崔 卫平,叶大鹰,刘言韬,刘沙,蒋雯丽,盖瑞(加拿大)等 艺术家和专家则就”反法西斯题材电影创作的中外比较研 究”,”香港社会运动纪录片的创作现状”,”导演艺术创作 漫谈”,”高科技在电影创作中的个案”,以及”电影制 片实务漫谈”,”影视演的比较”等课题,为听众推出了 一 道道既有理性阐发,又不乏视听享受的饕餮大餐. 尽管数码技术在电影制作中的出色表现已经广为人 知,但加拿大渥太华大学教授盖瑞博士和我国CG动画制 作专家刘言韬先生的两次讲演,还是引起不少听众的浓厚 兴趣.他们从不同侧面和角度对动画片以及CG技术在剧 情片中的应用进行了生动的探讨和演示,在一定程度上展 示了国内外动画技术的最新成就.从而引发了大家的进一 步思考.日新月异的科技成就对电影业产生了巨大影响, 以前原本需要经过繁琐的外景处理才能完成的动作.现在 在数码工作站的平台上就可以得到完美的解决.这对于电 影美学甚至产生了颠覆性的影响,尤其对于电影动画的创 作而言,电脑软件的每一次进步.往往都会对动画制作带 来革命性的突破.毋庸讳言,与世界发达国家相比.中国 的动画制作还处于相对落后的状态,这两位中外专家的讲 演可谓相得益彰.既让同学们看到了希望,也没有回避我 们面临的困境,或许就此已经在那些有志青年的心中播下 了振兴中国动画产业的种子…… 二,广开言路:莘莘学子沐浴八面来风 大学里的青年学生无疑是一个求知欲很强的群体,尽 管中国传媒大学已经拥有一批颇为出色的学者和艺术家, 但相对于整个社会所拥有的学术和艺术资源来说不过是冰 山一角,因此,同学们对象牙塔之外的声音的渴求是可以 理解的.事实上,无论是我校还是其他高校,长期以来大 都没有忽略充分利用各种机遇,为同学们尽量安排一些来 自社会力量的讲座,但由于诸多原因,在我校”电影论坛” 开办之前,尚没有一家高校在长达一年的时间里每周都持 续推出一期来自社会精英的特色演讲,在电影学领域尤为 如此.中国传媒大学之所以能突破重重困难,抓住中国电 影百年华诞的有利时机,为同学们着力营造出”电影论坛” 这样一块放飞心灵的园地,关键得益于我校各级领导以人 为本,务实进取的办学理念.刘继南校长曾多次强调我们 要确立”大传媒”的办学思路,具体到电影学教育而言,我 们认为它既是传媒领域--I’l专业学科,也是让未来的传媒 人扩展视野,了解社会,砥砺人生的一条捷径,同时它还 有寓教于乐,丰富校园生活的功能.影视艺术学院作为我 校”电影学”教研与创作的核心,对此担负着责无旁贷的 责任,李兴国等院领导不仅在人力物力上对”电影论坛” 的创办给予了切实的支持,而且还多次亲自指导筹划具体 的运作事宜.正是在诸多合力的推动下,电影论坛才得以 顺利开办并取得了丰硕成果. 在”电影论坛”的实际运作中,我们特别注重演讲内 容的多样性,而这种多样性又与演讲者背景的多样性密不 可分.因此,我们不仅力图兼顾理论与创作两方面的卓越 者,而且尤为注意邀请港台地区和国外的杰出人士.台湾 电影所具有的文化气质和香港电影在商业上的出色表现与 大陆电影形成了相当鲜明的对比,港台电影曾经的辉煌与 挫折无疑对大陆电影是一份极为可贵的借鉴资源.因此, 我们不仅安排了台湾导演王童作品的展映和研讨,还特意 邀请了香港着名影评人列孚先生,他的独特价值在于其本 人既是一位资深影评人也是一名出色的传媒人.他不仅是 香港电影评论学会理事,长期担任香港《文,《亚洲 周刊》影评专栏的作者,着有(《指点十年:中国大陆电影 1979--1989综评》,主编过((1998年香港电影回顾(1999), 而且还是香港(《中外影画,《明报月刊》等刊物的创办人 和总编辑,最近他又在负责中国数码(香港)有限公司/ 北京智通文化有限公司的传媒策划.正是基于这样的人生 阅历和学术背景,才使得列孚先生的演讲视野开阔,深入 浅出,生动有趣,让听众在短短两个小时之内.就对近25 年来的香港电影(1980--2005)有了一个直观,全面,深 刻的认识. 他山之石可以攻玉.尽管”电影论坛”的主题是围绕 百年中国电影总结历史,研讨当下,展望未来,但我们并 没有把眼光完全局限在中国电影本身,事实上,积极地了 解世界电影的发展态势,特别是西方国家的成就与得失, 对于我们更好地认识和完善本土电影事业和学术研究都有 着相当积极的意义.为此,我们专门邀请了加拿大国家电 影局的资深顾问,渥太华大学教授盖瑞博士举办了一次有 关加拿大电影的讲座.盖瑞教授既是一位术有专攻的学 者,同时对加拿大的整个电影产业也有切实的把握,他在 讲演中把加拿大电影的历史与现状,理论和创作有机地整 合在一起,并随机演示了许多极为有趣的影片段落,他的 演讲博得了同学们阵阵热烈的掌声. 三共鸣碰撞:台上台下畅所欲言,互动交流 开设”电影论坛”的主要初衷之一就是扩大电影学知 识的受众面,把常规的课堂教学放大,让同学们尽可能接 触到最前沿的信息,最广泛的知识和最先锋性的理论,从 而极大地拓展同学们的知识面,为那些想了解电影,把握 电影的同学提供一个高效的平台因此”电影论坛”极为 注重听众的参与性和现场的互动性,为此,我们在实践中 不断改进论坛的形式,力图获得最好的互动效果,让同学 们能够得到最大限度的参与机会. 由于条件的限制,每期”电影论坛”只能提供4个小 时的时间,如何充分利用好这段时间,便成了我们所要面 对的迫切问题.从起初以讲演为主体,到中间逐渐尝试缩 短讲座时间而增加互动时间,我们甚至一度尝试过直接把 umof…m蕊蔫 讲座变成一个完全直接交流的论坛,经过种种尝试和各种 组合方式,并及时听取了大多数听众的意见之后,最终我 们确立了一套根据讲演嘉宾的职业背景和个人意愿,灵活 调整讲座状态的工作思路.比如对于那些拥有缜密研究体 系的学者来说,我们会尽量地多为其提供阐发个人思想成 果的空间,以便让同学们能在短时间内对某一学术问题能 有个较为系统的了解,并从中提出自己感到困惑的问题, 请学者现场解答.而对于那些长年从事艺术创作,而又无 暇系统地进行理性总结的导演等艺术家们,我们则索性采 用座谈的形式,让听众在现场与其直接对话,在不断的问 答中逐步阐发出艺术家的创作心得,以及同学们感兴趣的 实践经验.总之,只要能够让同学们的求知欲得到最大化 的满足,就达到了我们举办论坛的最高理想. 事实上,同学们十分喜欢这些灵活多样的形式,专家 与听众在电影的世界里进行着你来我往的交锋,每次论坛 气氛最热烈的时间往往都是互动时间.此外,论坛也常邀 请部分对于专家所讲议题比较熟悉的师生参与到论坛的对 话中,真正让”电影论坛”变成一个平民化的平台.专家 对于这种形式也颇为欣赏,经常出现互动结束之后专家与 同学在场外继续交流的局面.同学们大多是乘兴而来,尽 兴而归.例如在崔卫平老师的讲演中,台上台下就针对”纪 录片应当如何体现真实性”的问题展开了相当激烈的争 论,直到晚上1O点多论坛结束之后,还有不少热衷此道的 同学围着崔老师在继续探讨……显然,通过让象牙塔内外 的专家与学子直接面对面的广泛交流,”电影论坛”已经成 为青年学子深入探讨电影学的一块理想园地. “电影论坛”的努力与成效得到了同学们的广泛好评. 我们曾设计了一份调查问卷,通过对问卷选项的仔细统 计,结果表明”电影论坛”得到了大家的充分肯定.其中 几乎每次都参加论坛的同学占被调查总人数的57%;有近 半数的同学要求增加互动时间;87%的被调查者表示对 “电影论坛”的总体组织工作满意,并有48%的人愿意担 任志愿者(40%的人表示如果时间允许也愿意担任).表示 在论坛上收获颇多的同学占86%,并有78%的人认为”电 影论坛”这种因地制宜,因人制宜的方式就是高校纪念中 国电影百年华诞的最佳形式,而且很多同学在调查问卷后 留言表示:”电影论坛”应当成为我校的办学特色之一,它 不应该只在庆祝电影百年的时候才搞,应当永久存在,因 为它的学术性,知识性,趣味性是其他活动所无法替代的, 而且它也有”可持续”发展的潜力,并在很大程度上能够 兼顾同学们对于电影的多种诉求与兴趣. 作为中国传媒大学隆重纪念中国电影百年华诞的核心 活动之一,”电影论坛”这个牵涉到两岸三地方方面面的活 动之所以能够顺利举办,无疑是得到了社会各界的大力支 持.中国电影艺术研究中心,中国艺术研究院,北京电影 学院和清华,北大的先生们牺牲了周末时间,为论坛奉献 出了他们多年研究的结晶.艺术家们则在百忙中,给我们 带来了大量生动鲜活的信息与经验……我们诚挚地感谢诸 多扶持过”电影论坛”的各界人士,并由衷地期待着在今 后的活动中能得到大家更多的支持. (史博公,副教授/”电影论坛主持人,中国传媒大 学影视学院,100024) NO132CON0辩张YC》蹦纛1ll