冒充公安人员对嫖客进行罚款如何定性 　

冒充公安人员对嫖客进行罚款如何定性 　 冒充公安人员对嫖客进行罚款如何定性 XX县人民检察院县 周坤 一、案件基本情况:、 被告人:李斌～男～人22岁～汉族～汉XX省XX县人～中专中文化、待业。XX县城关镇。城XX年5月18日因涉嫌犯招摇撞日 骗罪被逮捕。逮 被告人李斌于20020年7XX省xx警察学校。察2002年4XXX县公安局xx派出所实习习～后由于表现不好～于20022年10月被停止实习。自实XX年1月起～被告人李斌因缺钱花～为被弄弄钱～就想利用自己曾在派出所实习～随干警到发派廊检查过～廊发廊老板又认识他的便利条件～冒充公识安干警～以抓嫖娼为安 名～对嫖娼者进行处罚。对XX年年1月的一天晚上～李斌携带手携铐来到“夜来香”发廊～称自己是公安干警发～并抓到～1名来该发廊嫖娼的男子～骗得该男子娼47007元钱。同年3月244日晚～被告人李斌携带手铐到“静飘”发廊～称手自己是公安干自警抓到嫖娼者张某～骗得张某者39000元钱。同年3月26日晚～晚被告人李斌携带手铐来到“红梅”发廊～抓到来一个一20岁左右的嫖娼者～在此人用摩托车带他到～其家中取钱途中～该男其 子跳车跑了。综上～李斌先跳后后3次冒充公安干警到发廊～以廊抓嫖娼为名～共骗取取8600元钱用于个人消费。消 二、争议焦点:对李斌的行为如何定性。对 1 / 5 三、分歧意见及理由: 第一种意见认为～李斌以非法占有为目的～虚构以事实～事骗取他人财物～应认定为诈骗罪,认 第二种意见认为～李斌携带手铐意对嫖娼人员进行威吓～对 又握住了嫖娼者的嫖娼把柄握～利用嫖客担心自己的行～为被公为开的畏惧心理,逼迫他人交出财物迫,应认定为敲诈勒索罪。为 第三种意见认为～李斌是冒充公意安执法人员～骗取他人安 财物的行为～应认定为招摇物撞骗罪。撞 四、法理解说:: 本案的争论焦点是被告人的行为是招摇撞骗还告是敲诈是勒索。招摇撞骗与敲诈勒索在主观方面有些敲相似～实际中容相易混淆。 根据刑法规定～敲诈勒索罪是指行为人以非法占索有为目有的～对被害人采取威胁、要挟、威吓等手段威～强逼被害人“自～ 愿”交出财物的行为。招摇撞骗出罪是指假冒国家机关工作罪人人员的身份或职称～进行招摇撞骗～损害国家机关招的威信和正的常活动的行为。构成招摇撞骗罪的主要。特征是:?招摇撞骗特 罪侵害的客体是国家机关的威害信和正常活动。国家机关信工作工人员依法享有一定的职权～而这种职权是国家职和人民赋予和的。冒充国家机关工作人员招摇撞骗的机行为～是利用人民群行 2 / 5 众对国家机关工作人员的信任国而实施的犯罪～势必有损而国家国机关在人民群众中的威信～影响、破坏国家机威关正常活动的关进行。?招摇撞骗罪在客观方面表现摇为:为1～行为人冒充国家机关工作人员的身份或职机称从事“公务”活动。被称冒充的冒“国家机关工作人员”～既包括刑法第员93条第条1款所称的在国家机关中从事公务的人员～也关包括在中国共产党的各级包机机关、政治协商会议各级机关工作的人员。所谓“机从从事公务”～是指依法履行的职务行为以及其行他办理国家事务他 的行为。22～行为人具有招摇撞骗的行为。行为人要以假冒的的的国家机关工作人员的身份或职称～利用他人对国份家机关人员家的信任～实施了骗取非法利益的行为。了?构成招摇撞骗在主? 观方面是出于故意的行为。包面括故意地冒充国家工作人括员和员故意地骗取钱财两个方面。被告人李斌因表现方不好被派出所不停止实习。之后～被告人李斌因缺钱之花～为弄钱～就利用自花 己曾在派出所实习～曾XX县城发廊检查过～发廊老板城认识他的认便利条件～冒充公安干警～对嫖娼者进行公诈骗～具备了上述诈 两个方面的故意。结合本案案情面～我们认为～定被告人李～斌斌招摇撞骗罪是正确的。 区分两种犯罪的关键在于:其一～招摇撞骗罪是于以“骗”以为特征的～被害人在在受骗后往往自愿交人出财物或出让其合出 法权益～而敲诈勒索～虽也有“～诈”的成分～但却以威胁诈、、 3 / 5 要挟、威吓被害人为特征～即对财物的持有者施征以威胁、要以挟、恐吓～造成其精神上的恐慌成,出于迫不得已迫,被迫交出其所有或占有的财物。其二～有二罪侵犯的客体不同。招二摇撞骗摇罪侵犯的同类客体是社会管理秩序～直接客是体是国家机关的体 威信及其正常活动～而敲诈勒索罪正的犯罪客体是公私财产所的有有权。其三～行为手段不同。敲诈勒索罪行为手段同不局限于不冒充国家机关工作人员进行威胁、要挟、作恐吓他人～也可以恐 是利用其他手段～而招摇撞骗罪其必须是冒充国家工作人员必从从事“公务活动”。其四～对犯罪结果的要求不同～。根据现行。刑法274条的规定～敲诈勒索公私财的物数额较大的才能构成物 敲诈勒索罪～而招摇撞骗罪诈则无数额限制。被告人李则斌索要斌嫖娼者的“罚款”～虽也有要挟成分～但更～主要的在于李斌主 冒充人民警察～利用人们对警察职警业的敬畏～以对嫖娼这种业违违法行为进行罚款为名～迫使嫖娼者交出财物。表迫面上看～面李斌利用了被害人进行嫖娼这一违法活动人怕被曝光的心理～怕 可谓抓住其隐私把柄～并以此要住挟～如不交出就带到派出挟所～所使其心理上产生恐惧～～从而乖乖地向李斌交出数额较大财数物～似乎符合敲诈勒索罪的构成特征。敲而实质上～李斌的行而 为恰恰是利用了警察的假冒身恰份～才得以以罚款的名义份向被向害人索要钱财并顺利得得逞的,这是本案在客观方面决不能被方忽略的显著特征。另外～李斌的行为特显然不符合诈骗罪的犯显 罪特征～不构成诈骗罪。特 4 / 5 5 / 5