第二十九届奥运会中国男篮与美、西、希、立队若干技术指标的比较分析

第二十九届奥运会中国男篮与美、西、希、立队若干技术指标的比较分析 第二十九届奥运会中国男篮与美、西、希、立队若干技术指标的比较分析,科学论坛, 刘亚波 张建国 约3051字 [摘要]:通过文献资料法、数理统计法、对比分析法，对我国男篮与竞赛对手胜者在第二十九届奥运会的4场比赛若干技术指标进行分析研究。研究表明，中国队过多依赖拥有绝对高度的内线，失去了快灵准的传统特点，而在内线的得分、篮板球、二次进攻得分又没有优势，内线对抗能力弱;攻守转换速度慢，快攻意识薄弱;外线出手次数少且2分球命中率不高，对内线的支持不够;全队失误多，不稳定，特别是由外到内的传球过于单一，容易掐死。 [关键词]:奥运会;中国男篮:对手胜者;技术指标 中图分类号:G8 文献标识码:A 文章编号:1002-6908(2008)1020117-02 引言 本届奥运会中国队经过长足的准备，不负众望取得了前八的战前既定目标，球队的整体水平也有所提升，但从比赛的过程中来看中国队也存在很多的问题，特别是与世界顶极球队交手，可以看到我们的不足。高强度的身体对抗和快速的攻守转换，是世界篮球发展的趋势。美国队、西班牙队、希腊队、立陶宛队在这点上都做的不错。引领世界篮球发展趋势，推动世界篮球的发展，对中国队具有借鉴和学习的价值，文章把中国队与以上四支强队的4场比赛在若干技术指标进行对比分析，旨在找出中国队与世界强队的差距，为中国队训练提供理论依据。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 以参加29届奥运会的中国男篮，以及竞赛对手胜者的4场比赛，包括美国队、西班牙队、希腊队、立陶宛队的若干技术指标为研究对象。 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 查阅大量的与本课题有关的研究著作、。 1.2.2 数理统计法 从奥运会官方网站收寻准确的相关数据，观看奥运会男篮比赛，用Spss1.0进行数据统计。 1.2.3 对比分析法 对中国队以及美国队、西班牙队、希腊队、立陶宛队在比赛中的若干数据进行对比分析。 [图片] 2 结果与分析 2.1 得分能力的对比分析 从表1中可以看出，每场比赛中国队的得分不高，平均得分只有72分，与美、西、希、立队的平均得分92分整整差20分，除去超强的美国队，中国队也至少低于对手10分。从中国队的投篮的出手次数和投篮命中率也可以看出原因，二分球中国队的场均投篮次数只有35次，仅在与立陶宛队的比赛中比对手多两个，比美、西、希、立队场均要少10次投篮机会。投篮命中率要低13个百分点，中国队只有16,，而美、西、希、立队高达63,;罚球上看，内线据高的中国队，罚球次数与美、西、希、立队相比不分上下，仅与美国队差距大，主要是是美国队速度快，内线突破强打的多，中国队跟不上节奏，犯规的也自然多。但命中率却比对美、西、希、立队高的多。因此，从上面的数据可以分析得出，中国队需要在投篮的次数和两分球的得分能力上下功夫。 2.2 失误得分和快攻得分对比分析 从表2中可以得出，在对手失误后得分和快攻得分的比较中，中国队与美、西、希、立队的差距很大，中国队在对手失误后得分场均为5分，而以上四队场均为11，而快攻得分场 均中国队只有1.5分，而以上四队为14.5分，场均差值分别为6和13，这说明中国队以“姚”为核心打阵地战的球风失误多、攻守转换速度慢、快攻意识不强，导致没有快攻机会或者有机会但对方防守好，没有成功。相反，我们可以看到美、西、希、立队的失误相对就少。快攻意识强，得分多，攻守转换速度快，自己又没有防好。所以对手快攻多，而又不会给对手太多的快攻机会。 [图片] 2.3 内线区域篮板球、得分和二次进攻得分对比 表3 中国队与美、西、希、立队在内线区域篮板球、 得分和二次进攻得分的数据统计对比 从表3中分析可以看出，在全队身高上几乎都差不多，但中国队内线因为拥有姚明、易建联、王治郅三大中锋而具有绝对高度(FIBA官方网)，但在内线区域得分人和能力以及二次进攻得分方面却处于弱势，内线区域得分场均要比美、西、希、立队少25分，分析其中的原因是:中国队内线区域得分基本上是由姚明、易建联、王治郅所得，其他人很少内线得分，一旦被盯死，或者体力跟不上，或内外线传球被切断，内线区域几乎无分进账，没有外线队员到内线得分，与美、西、希、立队相比，特别是美国队，人人都可以在内线得分就逊色很多，从中也可以发现中国队除姚明之外球员的对抗能力不强。特别是在内线区域的身体对抗能力不如美、西、希、立队，另一个就是中国队个人技术能力没有美、西、希、立队突出，很少或者无法突破挤到内线区域得分;二次进攻方面，二次进攻场均得分要少6分，分析其原因，一个是缺乏二次进攻意识，投完篮没有跟进进行二次投篮的意识，二是身体对抗能力差即使拿下篮板也无法做第二次进攻投篮，三是美、西、希、立队的防守好，中国队没有更多的二次进攻机会。值得一提的是本次奥运会中国男篮在篮板球上，大有改观，虽然场均数输于美、西、希、立队，但较往届奥运会和世锦赛有很大进步，在12支球队中篮板数排第五。 [图片] 2.4 主力与替补队员在上场时间与得分情况的对比 从表4中的数据中可以得出，中国队主力队员要比替补队员上场的时间多的多，场均总共要多23分钟，这一数据要比美、西、希、立队场均高7分钟，而从得分方面看。似乎与上场时间成正比，场均得分中国队主力与替补分别的48和25，而美、西、希、立队是61和38，两者差值不大。但上场时间差别很大。主要原因是:第一，出于战术的考虑。中国队坚持打内线姚明这一点，以内到外，内线有机会就攻，没机会。形成包夹就传球给外线投。这样的情况，姚明必须在场上待很长时间，据统计姚明这四场比赛场均接近30分钟，而与姚明匹配的阵容和配合熟练的球员上场时间自然增加。第二，从个人水平在场上的发挥作用来看，中国队主力和替补的差距很大，难成大器，导致教练在关系重大的奥运会上不敢使用没有经验的新人，即使主力疲劳也不被换下。老的队员，老的教练，还是形成了老的单一的打法，以“姚”为核心，球过前场比经姚明之手的老思路，以但姚明被冻住或者体力下降，就形成了不是出现失误就是得不了分的尴尬局面。 3 建议 (1) 中国队在保持3分球高水准的情况下，应提升2分球的命中率，加快进攻节奏，增加出手次数，训练外线的突破能力，发挥中国队快准灵的优良特点。 (2) 在高强度身体对抗、篮球高节奏的快速攻守转换的发展趋势下，中国队势必要苦练身体对抗能力，快速进攻能力，快速退守能力，不能一味的求慢，一味的求内线，要提升整体进攻和防守能力。 (3) 要多变战术，在以姚制定战术的同时，也可以以外线某名射手制定多套战术，比如朱芳雨，王仕鹏等，这样有利于在姚明被封的情况下，有得分点在，也能为内线分担压力。 (4) 要提升替补球员的实力，减小与主力队员的差距。要锻炼新人，特別是后卫线上球员，因为后卫担负牵针引线的任务，后卫不灵，整个球队也就不灵活。可以把后卫拉到欧洲和NBA去学习和锻炼。 [图片] 4 结论 高强度身体对抗，高节奏、快速的攻守转换是现代篮球的发展趋势。中国队以“姚”为核心的阵地战打法不适应当今篮坛的发展趋势，必须要在身体对抗、快速攻守转换、提高投篮命中率、提升整体进攻和防守实力上下功夫，同时要坚持快准灵变这一传统特点。