【doc】明朝中后期奢靡之风对生态环境的影响——以住宅僭越为例分析

【doc】明朝中后期奢靡之风对生态环境的影响——以住宅僭越为例分析 明朝中后期奢靡之风对生态环境的影响— —以住宅僭越为例分析 第28卷第2期 20O8年4月 上饶师范学院 JOURNALOFSHANGRAONORMALCOILEGE V01.28.No.2 ApT.20O8 明朝中后期奢靡之风对生态环境的影响 以住宅僭越为例分析 姜文川 (徐州师范大学历史文化与旅游学院;江苏徐州221116) 摘要:明朝中后期,社会商品经济发展,社会风气亦由简朴到奢靡渐渐转变.住宅作为身份和地位的象征, 在这种社会风气影响之下也发生很大变化:僭越行为日渐发生,对生态环境产生不利影响. 关键词:明朝中后期;奢靡;住宅僭越;生态环境 中图分类号:K248文献标识码:A文章编号:1004—2237(2o08)02—065—03 明朝中叶以后,商品经济繁荣,有大批农民弃农 从工从商.仅苏淞一带,根据何良俊记载:"昔日逐 末之人尚少,今去农而改业为工商者,三倍于前矣; 昔日原无游手之人,今去农而游手趁食者,又十之二 三矣.大抵以十分百姓言之,已六七分去农."…(眦) 徽州"成弘以前,民间推朴少文,甘恬退,重土着,勤 穑事",正德,嘉靖以后,"业贾者什七八".出外经 商,无论是江南一隅,还是全国范围,已经成为一种 社会风气. 商品经济的发展,刺激了人们的消费欲望,提高 了人们的消费水平,也影响着人们的社会生活:打破 了原来的社会禁锢,使社会风气发生了剧烈的变化, 俭朴之气渐由奢靡之风代替,僭越行为成了社会普 遍现象.本文以住宅僭越为例,分析这种僭越行为 对生态环境的影响. 住宅是身份和地位的象征,明朝中后期官民的 住宅规格发生了很大变化.明初规定:百官宅第"官 员营造房屋,不许歇山转角,重檐重拱,及绘藻井,惟 楼居熏檐不禁"_2J(附",庶民庐舍,……不过三间,五 架,不许用斗拱,饰彩色,……不许造九五间数,房屋 虽至一二十所,随其物力,但不许多三间"【](In672). 但到了此时,在奢靡的社会风气影响下,僭越行 为日渐发生,官商和普通百姓越来越追求华丽的住 所,逐渐按照自己的想法建造住宅: 江南的富商,"一命未沾,辄大为营建.五间七 间,九架十架,犹为常常耳,鲁不以越分为 媲''[3](丹54—355). "嘉靖末年.士大夫家不必言,至于百姓有三间 客厅费千金者,金碧辉煌,高耸过倍,往往重檐兽脊 如官衙然,园囿僭拟公侯."[4](P170) 江苏常州府嘉靖《江阴县志》:"国初时民居尚俭 朴,三间五架,制甚狭小.……成化以后,富者之居 僭侔公室"【5l. 浙江台州府太平县明初"是时法尚严,缙绅士 庶,罔敢修肆……居室无厅事,高广惟式,至宣德正 统,法网渐疏,奢侈竞起,成化,弘治年间……屋有厅 事''[](附). 住宅的僭越,在一定程度上反映了人们的生活 水平,这一时期不管是穷人,还是富人都已经不安于 明初住宅的规定,不断以自身的行为来僭越礼制,并 且在扩建住宅空间的同时,其内部装饰也用重金打 造,甚至"下至勾阑之中,亦多画屋矣."咖) 收稿日期;2008—01—04;修回日期_'2008—03—10 作者简介:姜文川(1983一),女,江苏徐州人,徐州师范大学历史文化与旅游学院 2OO5级明清史方向硕士研究生. 上饶师范学院2008(第28卷) 住宅内的装饰讲究了许多,改变了以往的朴素 形成,更多地追求华丽.家具是住宅装饰中不可缺 少的部分官民都追求相称的家具以烘托住宅的气 派.江南的官商们在争相建起豪华宅第之时,也带 动了家具的奢侈消费.《见闻杂记》有一则记载,描 写松江府吴某举人,在中进士后娶南京一美妓为妾; 后来他到芜湖关当税官,收入丰裕,于是"治第太 侈,制一卧床,费至一千余金,不知何木gt?何妆饰 所成?"不久家道中落,宅第转属他姓,该床因巨丽难 拆.遂遭摒弃.t'z42) 家具的质材也是评量家具好坏的重要条件之 一 ,例如榻,"他如花楠,紫檀,乌木,花梨,照旧式制 成,俱可用";天然几,"以文木如花梨,铁梨,香楠等 木为之."一般富人在家具的质材上很高,如高 级的木材紫檀,黄花梨木等.因为对高级家具的需 求逐渐增大,使得过去普通材质的家具已经不足以 显示豪华奢侈,于是开始流行寻找更稀有而且硬的 质材作家具,正如范濂所云:"细木家伙,如棹禅椅 之类.余少年曾不一见,民间止用银杏金漆方棹,自 莫廷韩与顾宋两公子.用细木数件,亦从吴门购之. 隆7y以来,虽奴隶快甲之家,皆用细器.……纨绔豪 奢,又以椐木不足贵,凡床厨几棹,皆用花梨,瘿木, 乌木,相思木与黄杨木,极其贵巧,动费7y钱,亦俗之 一 靡也."[.】(P263O)家具制造业蓬勃发展,明朝高官富 户消费的高级家具,大多是质材稀见而贵重者,因此 为求一根好木,所费不少,造成人力,物力资源的浪 费. 皇帝对自己的限制则比较宽松.明初皇帝尚节 俭,虽然明太祖曾批评大臣建议他用"瑞州文石可瓮 地"时说:"敦崇俭朴,犹恐习于奢华,尔乃导予奢丽 乎"-2](1667),但后继者们似乎并未体会到老祖宗的良 苦用心,成祖迁都北京后,宫殿已有"屋千六百三十 余楹"L2j(吣).以后的皇帝们仍为修建宫殿,先后多 次进行皇木采办.以嘉靖和万历两朝次数居多,采 办涉及的地区很广,对森林资源造成的破坏也最大. 如万历二十四年采办的楠杉等木达到5600根块,到 三十六年则达到8000多株,24601块,其中仅贵州 一 省便采办有楠,杉,柏木12298根.[93 《四川通志》也记载了自嘉靖十九年到万历三十 五年大臣入川采木的情况:-】0J 朝廷对巨木无节制的采办,连明朝藩王也加入 到采伐楠木建筑房屋的行列中来,"伐而用之,民苦 征贡,遂赭其山",加速了森林资源的枯竭. 光绪《山西通志》卷六十六中记载了明人阎绳 时间采木用途所遣大臣 嘉靖十九年建献庙右副都御史戴金,潘鉴 嘉靖三十二年巡抚都御史张某 嘉靖三十六年建三殿工部右侍郎刘伯跃,李宪卿 嘉靖四十五年建承天殿巡抚都御史谭伦 万历十一年建慈宁,慈庆宫巡抚都御史雒遵 万历二十四年建三殿巡抚都御史某 万历三十五年建三殿巡抚都御史乔壁星 芳描述山西祁县环境恶化的情景:"正德以前.树木 丛茂,民寡薪采,山之诸泉,汇而为盘陀水.流而为昌 源河.……虽六七月大雨时行,为木石所蕴于流,故 道终岁未见其徙且竭焉.……嘉靖初,元民竞为屋 室,南山之木,采无虚岁.……天若暴雨,水无所碍, 朝落于南山,而夕即达于平壤,延涨冲决,流无定 所."这里所说的仅是局部地区因采伐树木建造房屋 而引起的生态环境的变迁,但却有着普遍意义.到 了明末,南北方住宅僭越之举已经是全国普遍的事 情了.这就增加了对木材的需求量,有不少人深入 深山老林中采伐树木,以供市场之需,这一点马文升 在《为禁伐边山林木以资保障事疏》一文中作了说 明,并指明了乱采滥伐的严重后果:"大同,宣府规利 之徒,官员之家,专贩伐木,往往雇觅彼处军民,纠众 人山,将应禁树木,任意砍伐……或徼福而起盖淫 祠,或贻厚而修造私宅,或修盖不急衙门,或馈送亲 戚势要……即今伐之十去其六七,再待数十年山林 必为之一空矣,万一虏寇深入将何以御?"…(I528虽 然这主要是从军事角度来看待滥伐森林的后果,但 住宅僭越的行为确实给生态环境造成了破坏,明朝 中后期北京地区环境恶劣就是很好的证明,京师出 现"黄尘四塞","风霾蔽天","土霾四塞","扬尘四 塞"的风沙之灾,并且屡见不鲜,试想如果京师周围 多有森林拱卫,风沙还会肆虐吗? 综上所述,在社会奢侈风气的影响下,官民对住 宅的要求越来越高,僭越礼制在全国范围内成为一 种必然的趋势,在争相营建宅第与园林之风的带动 下,精致家具的奢侈消费也越来越流行,为了满足这 种奢侈性的消费,林木被大量砍伐,许多山区出现了 大面积的无林区.这就降低了山林蓄水的能力,造成 水土流失,引发洪涝灾害,人们无节制的欲望任意发 展,给社会带来极其严重的后果.明朝中后期人们 X.-J"f~宅等的僭越,是造成这一时期生态环境继续恶 化的一个原因. 第2期姜文川:明朝中后期奢靡之风对生态环境的影响67 参考文献: [1]何良俊.四友斋丛说(卷13)[M].北京:中华书局,1959. [2]张廷玉,等.明史(卷68)[M].北京:中华书局,1997. [3]唐锦.龙江梦余录(卷4)[M].《续修四库全书》子部杂家类1121册[z].上海:上海古籍出版社,1997. [4]顾起元.客座赘语(卷5)[M].北京:中华书局,1959. [5]嘉靖《江阴县志》(卷4)[M].天一阁藏明代地方志选刊[z].上海:上海古籍书店,1981. [6]胡朴安.中华全国风俗志(上编卷3)[M].郑州:中州古籍出版社,1990. [7]李乐.见闻杂记(卷3)[M].上海:上海古籍出版社,1986. [8]范濂.云间据目抄(卷2)[M].《笔记小说大观》第22编第5册[z].台北:新兴书局,1978. [9]蓝勇.明清时期的皇木采办[J].历史研究,1994,(6):86—98. [10]暴鸿昌,等.明清时期长江中下游森林植被破坏的历史考察[J].湖北大学(哲学社会科学版),1991,(1):72—77 [11]陈子龙,等.明经世文编(卷63)[M].北京:中华书局,1962. [责任编辑许婴校对李未醉] TheInfluenceoftheWastefulCustomontheEcologicalEnvironmentin theMiddleandLaterMingDynasty —— TakiIlgtheAssum~ResidenceforExample JlANGWen—chuan (SchoolofHistoryCultureandTourism,XuzhouNormalUniversity,XuzhouJiangsu221116,Clli】na) Abs 喇:IIlthe~ddleandlaterMil1gDynasty,withthedevelopmentofcommodityeconomy,thecurrenttendenciesinsocietybe? Cail'~wastefulfromasimplesoccalmode.Intime,theresidence,asthesymbolofstatus,charIgedalot,andalotofpeoplewent forimmoderarteexpenditureinlylife,whichproducedbadeffectsontheecologicalenvironment. Keys:themiddleandlaterMingDynasty;assumingresidence;ecologicalenvironment (上接第64页) AStudyofMongolEmpire'SFiveRegulationsintheYuanDynasty WElXiao-xin (PohficsandLawDepartment,1.eshanTeachersCollege,I_eshanSichuan614004,China) Ahstrm-1:AmongthedifferentviewsonwhencensKhanthefirstandmostfamousemperorofMongolEmpirelaiddownFive Regtdations,whichhasbeennowregardedasanimportantlawduringtheperiodofMongolempireandtheYuanDynasty,itis morereasonablethatthelawWasInadein1210or1211.Foralongtime,FiveRegulationsWastreatedasbarbarianlaw.ItWasnot valuedascivilizedruleuntilltheendofQingDynasty,whichshowstheprocessinwhichMongol'SlegalcultureWasgraduallyand correcdyunderstood.ByFiveRegulations,itWasbarredtokillpeopleillegallyinamilitaryact ion.Infact,GuoBao—yuthepro' poserhadsuggestedthatkillingwopl~illegallymeant~ughtefingpeopleimmorallywtgle~nghisKhanheldadifferentopinionto' wardkillingpeopleillegally.Therefore,F/reRegulationsdidnotstoppedcollectiveandorganizedrllassacrl~incapturedcitiesbut thesoldiers'personalmurderwithoutpermission. KeyWords:MongolEmpire'sF/reRegulations:barbarianlaw;civilizedrule;killingpeopleillegally;IIlassacresincapturedcities