从李天一案看网络舆论监督问题

从李天一案看网络舆论监督问 【摘 要】人类步入二十一世纪以后，科技迅速发展，网络迅速的普 及，跟随着多媒体的脚步，我们每一个人都成为了自媒体，与此同时，进行舆论监督的方式也多了起来。但是网络具有虚拟性，其舆论监督具有局限性，这样就难免对出现信息失真和把关人缺位的情况。现在笔者将针对李天一案，简单的讨论一下网络舆论的传播机制及其传播效果，一下该事件给我国网络舆论监督领域所带来的影响和启示，希望所得的结果能够引起大家的关注和重视，并能够为相关领域提供一个有价值的参考。 【关键词】李天一;网络舆论;监督 今年2月19日，有一个女子到北京海淀分局报案，声称自己17日晚在一酒吧和李天一等人喝酒后，被其带到一个宾馆轮奸。随后李天一等人便被批准逮捕，这本来应该是一个极为常见的案子，但是因为李天一身份的特殊以及其年龄等问题，不久这事件就成为了各大娱乐媒体和主流媒体争相爆料的热点话题之一。而与此同时，各个网友也在网上轮流发帖对其进行声讨，一系列关于李天一的负面新闻接踵而至，有人说他暴力伤人，有人说他无证驾驶„„直到现在“李天一案”还依然是网上的热门话题之一。然而，在门户网站、移动媒体、论坛博客等共同参与的新媒体条件之下，我们对于网络舆论的监督问题又应该倾向于哪里呢, 一、热点新闻与新闻炒作相混淆 公众对于社会公共事务重要问题的认识判断和传播媒介所报道的活 动之间存在一种高度对应的关系，也就是说，传播媒介当做“大事”加以渲染报道的东西，在公众的意识当中也同样有所反应。如果传播媒介对于该事情强调的越多越细致，那么公众对于这件事所重视的程度也就越高。所以，传播媒介对于公众的议程思想具有引导的作用，这就是所谓的“媒介议程设置”。 传媒信息在其传播的过程当中会对各种议程现出不同的重视程度，它将影响着人民对于我们周边世界的主观判断。就“李天一案”来说，作为主导的新媒体对于传统的议程设置重新进行了构造。只要是公众的关注度高，不论其是否有意义，不论其是否有悖于良知，我们传统的媒体都会相继地跟随报道，而网络媒体议程设置已经异化，它对于舆论的监督力度有着很大的影响。 由于李天一是李双江和梦鸽的儿子，况且是其老来得的一子，李天一这特殊的身份和特殊的行为就不免会引发舆论的关注。这会造成事态的扩大和信息的走偏，最终引发舆论的浪潮。因为媒体会将热点新闻同新闻炒作相混淆，所以李天一这个“星二代”就难免会吸引更多群众的眼球，今天信息发展的速度是飞快的，所以“李天一案”的传播是具有很强煽动性的，它会引起网民的跟风，引发出更大的舆论浪潮。 二、舆论引导不当产生舆论暴力 当今这个网络发达的世界，人们在信息冗长的网络世界里特别容易将网络当成自己宣泄情感的工具，很多人都会以一种网络吐槽的方式来换取一种群体认同感。网络是一个虚拟的世界，具有匿名性和不确定性，有很多网民在没有确定帖子的真实性之前就盲目的跟风，这将会使流言大肆地 传播开来，这最典型的表现形式就是对公众人物进行人身诽谤和人身攻击。 客观来说，“李天一案”看起来像是一种舆论的狂欢，但是本质上却将广大网民对应于公众人物负面消息的仇视心理和刻板印象反映了出来。所谓的刻板印象就是在人脑海中所存在的一些固定看法，它严重的影响着人们的认知、行为。在公众的思想世界里，“星二代”、“富二代”、“红二代”、“官二代”都是一些特权的象征，在遇到棘手问题的时候利用金钱和权利就能够摆平。一旦将舆论的话语权释放到草根大众的手里，那么因为文化和素质的参差不齐就会使很多民众在没有弄清情况之前就贸然地疯狂吐槽，对舆论环境造成了极大的污染。而报道中经常会以“李双江之子李天一”来称呼该涉案人，这样的引导方式会更容易激发出网民的仇视心理和反感情绪，也正因为如此，在短短数日之内，李天一的过往就被翻了一个精光，有相当一部分爆料甚至都没有考虑到《未成年人保护法》中关于未成年人犯罪案件隐私权保护的相关内容。更有甚者将李天一是否是李双江亲生的也提出质疑，笔者认为，媒体在报道的过程当中如果不大肆的渲染其负面影响，而是多关注其成长教育方面到底出现了哪些问题等可能会更加的有价值一些。 三、舆论审判有失法律公允 传闻波及到网络上，网络对舆论产生控制的作用，而舆论将会影响到司法，对于当下而言，这是热点事件在发生的时候所形成的一种倾向。可以说，这对于网络、舆论以及司法的影响是相当严重的。 “李天一案”中，当涉案人李天一还是一个嫌疑人的时候，事实还处 于侦查的阶段，媒体就已经开始大肆的批判了，似乎这件事儿已经是板上钉钉的，调不调查都已无所谓了。笔者认为，大众传媒应该在法庭没有进行审判之前，在所有事实没有被权威所披露之前，不应该进行任何的评论，因为这是很不负责任的表现。 无论是媒体报道还是网民的评论，都具有预先的道德评审和法律评审两种意味。这些年在司法审判之前都将涉案人员成为嫌疑人，我国的司法和社会舆论本应该是呈现出进步状态的，但是由于媒体的引导不利，舆论的监督不合理，导致司法出现了不公平的情况。舆论在正式审判之前就代替司法进行渲染，这难道不是我们公众的法律意识滞后的表现吗, 四、结语 在当下，我国的民众利用网络行使其监督权的意识正在日益的增强，而与此同时，我国的网络舆论监督也正在逐渐地向着更加成熟的方向迈进。在当今这种新媒体时代背景之下，营造一个和谐的网络舆论环境是构建我们和谐社会主义社会的重要组成部分。所以，我们需要实现文明监督、本真监督、理性监督以及合法监督的网络舆论监督目标。笔者相信，随着时间的推进，我国网民的自律意识会不断地增强，传媒人的媒介素养以及其责任感也会不断地升华，在这种背景之下，我国网络舆论的监督也会朝着更加理想的态势迈进的。 参考文献 [1] 郭晓静，高见.论网络舆论在政府行为监督中存在的问题及对策[J].法制与社会，2010(24). [2] 关梅.我国网络舆论监督的意义、问题与出路分析[J].新闻界， 2011(03). [3] 姜岭君.对完善网络舆论监督的理性探讨[J].青年记者， 2010 (23).