[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨?
[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机
大家坛等论坛中被黑的这么惨, 篇一 : 为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,
[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,
UE900刚推出时的跳水,以及最近易讯299事件,直接将其推上风口浪尖,现在动不动就是UE299。而对于它声音的评论往往是有素质没听感,调音太烂。那么这些到底是跟风黑居多还是UE900的真实情况就是如此不堪呢,下面就看看小编为您搜集整理的参考答案吧。 网友堂主对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
「有素质没听感」这种无厘头评价,已经说明就是故意黑之。
珍惜生命健康,远离大家坛和耳机吧。
——————————————————————
有人认为「UE900的调音是失败的,仅靠堆单元,最后就连素质都没找齐。那么奇怪的声音…………应该说UE被罗技收购后,整个调音团队算是废了……TF10跳水开始,罗技公司……一步步把TF10的单元越换越烂,现在对比起来,还是当年3000+的TF10高频顺滑,
失真度小。」
我有新旧各版本TF10。
我认为UE900在各方面都胜过TF10/15。
新中频单元的加入,尤其功不可没。
网友今天明天对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
挖个坟...
8岁从收到索尼的walkman磁带机开始,到后来的松下,索尼CD,三星yepp,只有128MB的储存空间蓝色背光和线控显示似的屏幕,到后来台电T50,触屏高端音频解码,到各种播放器,后来的walkman A系列。非老烧,甚至可以说从未高烧,小东西玩的多。
自己只有萨克斯10级,业余keyboard,吉他水货这样的硬性音乐素养。
不能说有多喜欢,只能算业余爱好。
到此为止,都只是为了证明,此人有一定的鉴赏能力,具有大众化的听音爱好取向,拥有一定的硬性素养,当然,你完全可以不信当我吹牛,可我何必呢.....
我个人认为UE900调音奇葩,不喜。当然这不光是我个人的评价,也有很多地方的很多人都有同样的认识。如果觉得中国水深5毛托多
的,又有些英文水准的可以去外头的论坛参谋对比,至少能得到更多信息。
同意刘润泽的大部分观点,很同意一个人说不喜欢可以是因为个人爱好,但要是这个圈子里头不分人种范围,大量的人都不喜欢的话,对于产品来说就是失败的,是它自身的问
。
当然对于UE900究竟是怎样一回事,不
。
有素质没听感很简单,使用同样解码芯片的不同播放器,硬件素质上是相同的,听音却可以完全不同甚至出现秒杀的情况。可以解释为拥有同样的性能,就像现在的安卓手机,旗舰基本都是相同的高通芯片,甚至是同款同频,但是最终使用体验完全不同。这就是硬件提供了足够的素质,但是最终的产品从各个角度都没有达到良好的发挥,拥有极佳的素质极好的质量极奢侈的选料最终由
没读完的程序猿提供客制化韧体,那么结果会,如果交给有底蕴的大厂,有足够优秀的团队为其优化,就会出现极高的素质并且优良的听感吧,
另, 一定有不少人299入的,他们之中的很多人之前因为各种各样的原因并没有接触过这个价位相对应素质的耳机,而299给了他们这样的一个机会。但是他们没有足够的经验很难进行对比给出切实的评价。而更有甚的,2999购入的 就更不用说了吧,那心里得多憋屈呢,这时候要不能证明这耳机一级棒,岂不是更伤心,这时候有些人
的脑放就全开了,另外的一些内心极不平衡又没有主见的就需要到处找证据证明自己手中是值得的东西了。
最终这些原因导致实现对UE900进行客观评价 这一目标更加困难,更别说因此而导致的商家,货源,厂方多更多媒体宣传更多的5毛水军攻势的干涉影响了。而脑放全开的看了这些宣传当然终于舒坦了,“说的真对,一点儿没买亏,那些说不好的都是吃不到葡萄说葡萄酸~”那些人也找到了自己所希望看到的证据。
我相信真的有足够经验和判断能力的,喜爱耳机的人,都会选择去试听,自然知道是不是自己的菜,是否真的如别人所说。而不是那些手上拿着UE900却要去论坛发帖,希望通过别人的认同来证明自己没有吃亏,从而得到心里上的安慰的人。
仅仅愚痴浅见,博人一笑,不足挂齿,务必不要介怀。
网友三亿对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
其实UE900被黑很惨主要是因为题主说的在风口浪尖上。当然还有一些其他原因,就我知道的几点来说:
1,2999的旗舰因某些原因各种价格跳水,淘宝成交价在1600左右,相比同级别其他几个厂的旗舰机型来说过于便宜。
2,品控或设计缺陷导致很多UE900出现接触不良的问题,虽说售
后还是不错的,出问题的部件都换新,但这种不良的体验出现在很贵的旗舰机型上确实让人很不爽,同类问题还有透明腔体内大坨胶水,一星期就会磨掉的线材上的左右LR标志。
3,易迅两次与UE有关的非正常低价事件,一次是TF15的折上折700多一条,一次是UE900的少零299一条。
4,UE刚换了罗技代理,UE900则是换罗技后出的第一款新旗舰。
综上所述,可供话题的料太多,何况这些料还能互相组合搭配产出新的话题,于是也理所应当的吸引了大量不同种类的黑们,比如声音黑,质量黑,品牌黑,起哄黑,价格受伤黑,阴谋论爱好者黑,枪手黑,人云亦云黑,等等……
————————————————————分割线—————————————————————
至于声音,耳听为实。网上那些五花八门的毒文无任何价值,这东西就跟美食差不多,自己尝了才知道,其他都是虚的。
网友米小乐对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
1耳机大家坛跟风人太多
2ue900素质差么,林sir在2013年就告诉你不~ue作为高端定制的主力军,他家的次旗舰卖1500,还送你两年质保。
横向对比w40,w4r,se535,846,im04,im03,sonya3。
w40,4r调音老相,耐听,退烧,有点闷
535我就不细讲太多夸太多骂,人声确实不错。
846真男人,价格略高。
im04 难以推好。我的hifiman603简直就是废了。上了801后好很多。真是好听。
Sonya3,吃水线。
最后谈回ue900
299买入超赞。
1500买入物超所值。
1500你连a2都买不了。
网友冥翼对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
呃。。。。关于ue900我也只是听过一小段时间。。。说一下个人的想法。。。
4单元动铁,偏流行,三频也没有明显的短板。 声场算开阔、乐器的定位比较精准, 高频还算亮丽。中频相对TF来说饱满。声音还算讨喜,属于一耳朵惊艳的那种。不过对于一个听惯er4的人来说,就算是没有推好的er4s,单单元小四的低频对比有两个低频单元的900只是量少了点,而下潜更深质更好,小四的高频也会更亮。。。除了佩戴和外观方面,我没有看到900作为4单元旗舰塞的优势
大家坛我不怎么去求不评价了。耳机吧的话,现在跟风黑或者捧得现象确实比较厉害,能感觉到很浮躁,真正深入讨论问题的很少见而且战意很弄,一些老人也灭退保了。。。但在那里也并非什么都不能学
到,不能信,比如过节时吧主会开的解答贴慢慢翻从里面也能学到不少东西。。。
网友冷冬昱对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
烧耳机绿坛紫坛混过来的表示……这么说吧 大家捧得不一定就好 但大家黑的玩意少碰别碰 何必要当那个吃螃蟹的呢……东西真好自然会有人出来说实话的 在绝大多数人不容易找到试听的情况下 别碰螃蟹 尤其是大伙儿还骂的玩意。 让壕们试去吧~
网友蒙面大侠对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
感谢邀请。
一般来说,一两个人说“难听”,可能是口味问题,但是基本上买一个说一句“难听”的耳塞,恐怕就无需赘言了。不能否定有跟风党的存在,但是,对于既有购买凭证,又说着难听的耳烧来说,这就不是“跟风”了。
个人认为UE900的调音是失败的,仅靠堆单元,最后就连素质都没找齐。那么奇怪的声音……我可以呵呵么,……
应该说UE被罗技收购后,整个调音团队算是废了。
罗技最近已经下达
给经销商提价了,罗技认为是低价造成的口碑不佳,却忽视了最根本的一点:不好听。从当年UE被罗技收购,TF10跳水开始,罗技公司就有这种思维,却忘记了自己是怎么一步步把TF10的单元越换越烂的,现在对比起来,还是当年3000+的TF10高频顺滑,失真度小。
易迅这次的事情基本上是彻底翻罗技逆鳞了,等着看撕破脸吧。
顺便说一句,『有素质没听感』这种情况简直太常见了,不足为奇。更何况UE900有没有素质都两说。老烧轻喷,也许我就是想黑它的那种人吧,呵呵。
网友蒙面大侠对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
耳机圈烧友们最恨的一件事大概就是降价吧?
真男人 299包括国产k3.
都是贵的时候好听.
你看把米饭逼得....
说实话我第一次见到一个产品,厂家说他不好,买家说他好,然后双方喷起来了的情况.
走题了.说说我眼中的900.喜欢的人就喜欢,是信仰,不喜欢的人不喜欢.
有素质没听感这句话固然招黑,但是对于一些听惯了老的各种味道的烧友来说,这个东西确实不能入他们法耳,
TF10这么经典的东西,在UE时代都那么多人说不好,更何况是罗技时代的有过299标价的新旗舰.
其实哪家的东西没被烧友们黑过,看看535看看IE800,再看看真男人....
网友蒙面大侠对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
试听了UE900,和我换了海洋之星8芯线后的TF10(中频大幅改善)只在伯仲之间。UE900的中频人声稍好,但TF10的低频器乐表现胜出。两者的差价不小,TF10在AMAZON经常有100美金的价格。我的建议是TF10+换线的性价比可以藐视同价位所有耳塞了。而UE900这个价位,它并不是最好的。
网友MatlabRock对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
ue900用了一年将近,最近越发现它的好,三频很均衡,低频弹性很棒,超强解析让声音非常透彻,声场厅堂感十足
网友张晗对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
本人主听流行,个人认为原因是四单元的ue900素质极高,但是整体听感却并没有达到这部耳机官方定价的应有水准。解析暴力,流行歌曲里面的乐器可以说是悉数裸露在外,然而分离度高却缺乏…个人感觉上是一种“层次感”,听不出主次,而且人声比较奇怪,虽说动铁声音偏冷,听起来可能确实会缺乏一点感情,但ue900的人声,除此之外还有一些单薄,总体上无论听男声还是女声都不是太舒服。不过值得一提的是,一般歌曲里的吉他伴奏都表现的非常不错。
木耳一枚,欢迎指正。
网友木易鲨鱼对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
因为她有个别名叫ue299
网友郇彧对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
降价太厉害,忘了最初朋友多少钱入的,反正得2k+,到现在这个价。就像三星一样招黑。另外接头接触不良做工差好掉漆也有很多人黑,素质不谈了,去看吧里大神贴。
网友飞安东对[耳机大家坛]为什么UE900在耳机吧,耳机大家坛等论坛中被黑的这么惨,给出的答复:
我有w4r和我ue900,我各人感觉就是900更适合流行,解析暴利听歌很享受,3频都很棒,听欧美流行比w4r好更多,网上那些黑很
多我估计根本没碰过这个塞子就是一味的跟风而已,也不排除部分人就喜欢听白开水音乐的觉得的那才是hifi我就呵呵了,听音乐别讲究这么多爽就够了其他都是浮云。
篇二 : 转帖:自耳机大家坛KENWOOD D9和SO
序言:
D9,硬盘机里的代表作,论坛内外,身边朋友,听过它的人没有说它素质不高的。而也因为这品牌随身听素来都有很好的音质,因此也有了木头党。
D50,异类,专业,在便携和非便携之间徘徊,身份也在录音机,闪存MP3播放器,超迷你台机,耳放这几个身份间不能确定。但很多听过它的发烧友,都说可以用D50来退烧了。
正面交锋--D9 VS D50
对比音乐: 主要为LARA FABIAN 的 A WONDERFUL LIFE日本版CD,另外还有若干发烧碟和器乐专辑
音乐格式: 均为WAV格式
使用的耳塞: YUIN的最新旗舰OK1,使用时间超过300小时。
听音方式: 使用OK1的开放式耳塞形式听,没接任何入耳导管。另外都基本上是带了海绵套。
首先说,两个机器都表现出非常高的素质。
这在便携设备里都是出类拔萃的。
为了让对比更全面,我尽可能的在各方面都做了详细对比。
声场:
D9在一出声,就表现出大家风范。无论是歌曲的人声还是配乐乐器声,都分离的很好。
D50的PO,效果比D9更好。明显的听出比D9开阔的。然后接LO,声场又提升了一个档次。
分离度:
这个跟上面的音场联系起来说,都是D50更显实力。
结像度:
两者都很优秀,都分离的很好,然后,每一个发声点都处理的很好,所以结像都很到位。不过还是D50更加让你有“看”清楚歌曲的场景的感觉。
密度:
这个是D50“完胜”,比D9听到的声音要扎实。当然了,D9的密度也已经是不错了,但,就是差了点结实。
高频:
D9的高频是清亮的,亮,很有光泽但不刺。真想赞一句,素质啊~~
D50,明显很有监听的味道,因为它的高频是清澈的,非常的自然,感觉不到有修饰的味道。
两机在此项上都很好,但D50,的确要更胜一筹。
中频:
这部分主要我听LARA FABIAN的人声来做对比。
D9,人声是微甜的,结像也很到位。不过单听这个,觉得人声似乎是微微厚了点。也就感叹,的确这好像论坛很多朋友说的,D9就是
暖声机。
D50,跟D9的风格真不一样啊。觉得人就在你面前唱歌一样。人声是有感情的,但却不是上面D9听的出声音的甜和暖。但却真实,因为,她的嘴型就在那里,而且他的喉音,颤音都很清晰的在你面前表现出来。还是那句,监听的感觉。
低频:
D9,瞬态还可以,量也足够,不过出来的泛音就把整个音场都微微的染了点色。而下潜在此耳塞中表现的不怎么深。
D50,瞬态一流,量刚好,不多,干静。有一定的下潜。敲击的那种立体感出来了。
泛音和残响:
D9,特别是在钢琴和人声里面表现的很到位。
D50,似乎只要有泛音的细节,你都几乎能够捕捉的到。但,绝对不会过分。
底噪:
因为我选用的是阻抗是150欧的耳塞,所以,不好意思,都没听出任何底噪。
音色:
D9,微暖的感觉。就好像初秋的森林里点起的小篝火。这暖,绝对不过分,很轻微,要在宁静的地方听歌才能感受到。在听流行和人声方面起了很好的修饰作用。很讨好耳朵。
D50,中性的音色。个人认为是无音染的声音。而朋友说,声音微微有点冷。我问他这冷到底有多冷,他说,要认真听和对比才听的出来。
两个重点对比点:
第一首歌NO BIG DEAL的第7秒到第10秒的钢琴声,就是表现出两者高频区别和结像能力和泛音和残响表现的最好的地方。
D9就是上面说的清亮,感觉就是舒服。
而D50就是清澈,真的好像有一钢琴在你面前弹奏似的。而心也随那几声活泼的声音打起节拍来。
第六首REVIEW MY KISSES:
D9,声音开到40,最大音量。伴随着破音,非常明显,只要不是聋的都应该听到。
不过当声音开到30以下就没有此情况。
D50,PO,声音开到5,跟D9的40声音音量效果一样大。有破音,较明显。但已比D9小很多。
D50,LO,声音音量比D9的40还要稍微大一点,没破音。LARA的高音在这里完美表现了。
以上是D9和D50直推OK1的对比。
下面再来看,当V500这个耳放分别接了D9和D50后有什么不同。
D9+V500: 声音清润了,但D9原先的微甜和微暖保留,不增加也不减少。声场横向微宽,纵向有较明显的加强,听感更好。
D50的LO+V500: 声音的细节处稍微变的圆润,其他方面无太多
变化。
整体听感:
D50的LO+V500约等于D50的LO>D50的PO>D9+V500>D9.
结 ?:
D9,综合实力都很强大,的确是高端便携MP3播放器的佼佼者。
D50,SONY多年的音频播放器的研发能力再次告诉我们,没有最好,只有更好。
撇开它的录音功能不说,对于好像我这种以听音乐为重,但又希望便携能带着到处走到处听,也要求多功能的发烧友,能同时得到一个顶级音乐播放器和一个迷你入门级台机,的确是件很便捷的事情。
2008-11-08首发耳机大家坛--博才网