为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

薄荷茶

2017-10-11 2页 doc 27KB 16阅读

用户头像

is_266065

暂无简介

举报
薄荷茶 现代医药卫生 2010 年第 26卷第 21期 器官移植中的伦理问题包括活体器官移植、尸体器官移 植、异种器官移植的伦理问题,器官分配上的伦理问题以及卫 生资源分配上的伦理问题。器官移植的护理伦理规范有:以人 为本,以患者为中心;尊重患者尊严,平等对待患者;廉洁奉公, 维护患者的利益;细心体贴,满足患者的心理需要;任劳任怨, 真诚奉献;与其他医务人员团结合作,协同一致;刻苦学习,不 断更新知识。 1 器官移植中的伦理问题 1.1 器官移植的含义:器官移植 (Organ transplantation) ,是指 将健康的...
薄荷茶
现代医药卫生 2010 年第 26卷第 21期 器官移植中的伦理问题包括活体器官移植、尸体器官移 植、异种器官移植的伦理问题,器官分配上的伦理问题以及卫 生资源分配上的伦理问题。器官移植的护理伦理有:以人 为本,以患者为中心;尊重患者尊严,平等对待患者;廉洁奉公, 维护患者的利益;细心体贴,满足患者的心理需要;任劳任怨, 真诚奉献;与其他医务人员团结合作,协同一致;刻苦学习,不 断更新知识。 1 器官移植中的伦理问题 1.1 器官移植的含义:器官移植 (Organ transplantation) ,是指 将健康的器官移植到另一个人体内的手术,以取代受者体内已 损伤的、病态的或者丧失功能的相应器官。 广义的器官移植不仅包括肾、心、肝 、胰、肺等实质器官移 植及其联合移植,还包括骨髓、角膜和胰腺、甲状旁腺等组织、 细胞移植。根据移植用器官的供者和受者的关系,器官移植可 分为自体移植,同质移植,同种(异体)移植和异种移植。献出器 官的供者和接受器官的受者为同一个人的移植称为自体移植; 供者与受者虽非同一人,但供受者(即同卵双生子)有着完全相 同的遗传素质,这种移植叫做同质移植。人与人之间的移植称 为同种(异体)移植,不同种的动物间的移植称为异种移植 [1]。 1.2 器官移植中的伦理问题:随着现代医学技术的不断进步 与发展,器官移植已越来越广泛的被应用于临床医疗实践,在 此过程中的伦理问题也越来越引起人们的重视,常见的伦理问 题有以下几个方面:第一,活体器官移植的伦理问题。有赞成和 反对两种观点。赞成者认为:在不危害供者自身的生命及降低 自身生存质量的情况下,其出自完全自觉自愿,捐献活体器官 去帮助一个生命垂危的患者,并能拯救受者生命,是一种高尚 的利他行为。我国《人体器官移植条例》规定:“人体器官捐献应 当遵循自愿、无偿的原则”,同时规定:“任何组织或者个人不得 摘取未满18周岁公民的活体器官用于移植”。反对者认为,活体 器官移植无论对受体还是供体都存在着风险。第二,尸体器官 移植的伦理问题。尸体器官移植目前有两种类型:一是自愿捐 献;二是推定同意。第一种类型面临着传统观念的束缚,自愿捐 献者还不够多,满足不了日益增长的需要。第二种类型,当死者 生前既没有提供遗体器官的意愿,但也没有反对的表示,可采 取推定同意的方法收集死者的器官。但这一方式因法律不够完 备和人们的观念不能适应,在我国推行起来比较困难。另外,从 尸体上采集器官涉及到尸体器官的伦理和法律的一系列问题, 对此,学术界还存在较大的争议。第三,异种器官移植的伦理问 题。异种器官移植的伦理问题主要有:(1)与生殖有关的器官移 植应严格禁止。(2)必须遵守保护动物尤其是珍稀动物的法律 和道德。(3)应高度重视异种移植的安全性问题。避免因异种移 植将动物的病毒传染给人类 [2]。第四,器官分配上的伦理问题。 有限的移植器官供体如何分配,谁能先得到器官,由谁做出裁 器官移植中的伦理问题及护理伦理规范 刘 晶 (四川省人民医院肾内科,四川 成都 610072) 文章编号:1009-5519(2010)21-3340-02 中图分类号:R19 文献标识码:B 文旨在浅谈这些不足,并提出自己的期望。(1)公众了解不够。 作为新兴的医疗纠纷解决模式,尽管第三方调解已经在一些地 区的试点工作中取得了可喜的成绩,为医院和患者所欢迎,但 大部分医院和患者对此并不怎么了解,对于第三方调解的运作 方法,有效程度还存在一定的疑问,大多数病患还处在观望阶 段,并不会在第一时间选择这种处理方式。建议:政府卫生行政 管理部门能加大对第三方调解机构的宣传,如试点单位取得的 可喜成就,与传统解决方式相比较的好处,解释公众的疑问等, 帮助公众了解第三方,选择第三方。(2)各地各单位的选择不 同。现在各地的第三方调解都处在试点阶段,因此选择的机构、 运行方法与效力各有不同,各具特色。现在试点的第三方大致 上说分为四种模式:专业协会、人民调解组织、政府主导的医疗 纠纷综合调处及保险公司设立的调处理赔。由于选择的模式不 一,因此各模式的运行标准是不一样的。在机构组成,调解有效 程度,收费标准等方面不统一,容易造成公众的混淆,并加大了 职能部门监管的难度。建议:在试点工作中,能注意统一标准这 个问题,并加强职能部门的监管,让第三方调解机构为公众解 决医疗纠纷带来实实在在的好处。(3)没有相关的法律法规的 支持。法律是行为的准绳,任何行为应该在法律的规定内实施, 做到有法可依。但是第三方调解在《医疗事故处理条例》中没有 相关的依据,并且在人民调解的相关政策中也没有找到相关依 据。这就造成了法律法规的缺失,使第三方调解无法可依, 从而出现了当前的第三方调解局面混乱,职能部门无法监管, 公众无法正确了解第三方机构的诸多问题。建议:政府相关部 门能在各地的试点工作中发现问题,借鉴国外先进经验,结合 我国实际国情,制定出我国的医疗纠纷第三方调解法令,让众 多的第三方机构有法可依,更利于我国医疗纠纷处理的发展和 完善。(4)第三方机构收费问题。第三方机构与传统的3种处理 方法不同,要求其公平、高效、经济。不隶属于任何利益相关组 织,因此维持工作正常开展的经费就只能来源于政府拨款和处 理收费。当前很多第三方组织都处于“入不敷出”的境地,一方 面为了公平性不能接受利害关系组织的经费,另一方面为了方 便患者,调解的金额也很少,这样第三方机构很难维持下去。建 议:政府加大对公益事业的投资,以免第三方机构陷入“巧妇难 为无米之炊”的境地。让第三方机构更好的把精力放在调解工 作上,为人民服务。并且统一第三方收费项目,为公众带来看得 见的实惠。(5)缺少专业从业人员。由于医疗纠纷调解是具有很 高要求的工作,其技术和难度很大。要求从业人员具有相当的 医学知识,法学知识,心理学知识以及很强的与人沟通的能力。 这对从业人员的综合素质特别是从业经验要求很高,而现在这 样的人才很难得,很多即使是学过医学和法学复合专业的学生 可能也会因为经验不足而不能胜任。即使有,留住人才也是一 个比较大的问题。建议:培养复合型人才,对于此专业的同学, 可以适当增加他们的实践机会,培养他们的处理能力,从而弥 补经验上的不足。也可以多吸收医学、法学、心理学方面的人 才,组成团队,共同应对医疗纠纷。 收稿日期:2010-05-24 3340 现代医药卫生 2010 年第 26卷第 21期 用药的最终目的是希望治愈疾病,但并不是每个病人都能 如愿以偿。有时,即便医生的诊断与用药都正确无误,但由于患 者用药不科学,不够规范合理,从而导致疾病迁延不愈,甚至越 治越复杂,越治越厉害。正确了解用药知识,合理安全使用药 品,对市民促进身体健康水平、事业发展和生活质量都有着十 分重要的意义。 1 调查对象及研究方法 1.1 调查对象:随机调查重庆市主城区(南坪、杨家坪、解放 碑、观音桥)步行街市民。 1.2 研究方法:采取一对一实地调查研究的方法,调查者根据 问卷问题进行询问并,之后对问卷进行编录统计,通过Ex- cel对有效问卷进行数据处理、结果分析,得出结论。 2 数据分析 2.1 调查对象基本情况:共发放调查问卷200份,回收198份, 有效回收率为95%,20~40岁占50%,40~60岁占21%,60岁以上 占10%,主要集中在20~40岁之间,学历以下水平占39%, 专科占22%,大学本科及以上学历占39%,学历分布相对平均, 教育程度不同的人群均有分布。 2.2 市民主要用药知识情况:有药学专业知识背景者占9%,有 一定自行用药经验者占45%,相关知识比较缺乏者占32%,完全 不具备相关知识者占14%。用药知识来源:亲身经历或生活见 闻占49%,医疗保健类书占20%,药品宣传广告及药品营销人员 的介绍占20%,受过相关知识教育占10%,其他占1%。 2.3 市民自行用药选择情况:经常用药占44%,偶尔用药占51%, 从不用药占5%。自行用药原因及所占比例:认为自己有能力解 决占53%,就医耽误时间占20%,就医花费高占23%,其他占4%。 2.4 市民对药品的选择:西药占34%,中成药占33%,中草药占 6%,中西结合占27%。国产或进口药品的选择:国产占42%,进 口占13%,无所谓占45%。影响药物选择的因素:疗效占28%,价 格占16%,品牌、厂家知名度占15%,副作用占23%,禁忌证占 9%,广告宣传及其它占9%。 2.5 市民药品使用习惯,见表1。 3 讨论 3.1 市民用药知识储备:大部分市民都认为自己具有一定自 行用药的经验,这对指导大家合理用药固然有着重要的意义, 重庆地区市民用药习惯调查分析 邢 蓉 (重庆市西郊医院药剂科,重庆 400050) 文章编号:1009-5519(2010)21-3341-02 中图分类号:R9 文献标识码:B 决,根据什么原则进行裁决等。第五,卫生资源分配上的伦理问 题。器官移植手术费用昂贵,而且有些患者不能一次成功,即使 成功存活的时间也不长,这就存在一个有限卫生资源如何合理 分配的伦理难题。 2 器官移植的护理伦理规范 器官移植由于手术费及后续治疗费昂贵,患者心理负担较 重,住院周期较长,对护理人员提出了很高的伦理规范的要求。 2.1 以人为本,以患者为中心:以人为本,以患者为中心就是 要把患者放在首位,努力树立“一切为了患者,为了患者的一 切”的理念。做到时刻把患者放在心中,视患者为亲人。弘扬高 尚医德医风,全心全意为患者服务,永远保持护理人员白衣天 使的圣洁形象。 2.2 尊重患者尊严,平等对待患者:器官移植患者的社会地位、 经济条件各不相同。不管患者社会地位高低、经济条件好坏,护 理人员都应对他们一视同仁,不歧视任何一位患者,维护每一 位患者的尊严,让每一位患者享受平等的权利,给予每一位患 者热情周到的护理服务,为患者排忧解难。 2.3 廉洁奉公,维护患者的利益:器官移植手术费用昂贵,部 分患者支付不起手术费用,靠贷款甚至变卖房产来进行器官移 植手术,经济压力很大。护理人员应廉洁奉公,站在患者的角 度,为患者精打细算,尽量节约开支,维护患者的利益。 2.4 细心体贴,满足患者的心理需要:器官移植患者大多心理 负担较重,容易产生敏感、忧虑、怀疑、紧张等心理反应。护理人 员应定期与患者个别交谈,富有同情心,善于倾听,了解患者真 实的心态。在交谈的基础上,向患者简要介绍目前的治疗现状 和愈后情况,特别强调保持良好的心理状态对身体恢复的重要 性。不在患者面前谈论病情的严重性和治疗费用问题。保持病 房安静,适当播放一些舒缓明快的音乐,帮助患者克服不良心 理反应,调节患者的心态。 2.5 任劳任怨,真诚奉献:器官移植由于手术难度系数大,术 后存在不确定性的风险,患者恢复较慢,恢复周期长,甚至可能 出现排异反应,术后病情恶化。所以,护理工作难度大,还可能 遇到患者不配合的情况。因此,护理人员应具备任劳任怨,真诚 奉献的品质,在工作中不求名、不图利,坚守岗位,努力奉献。 2.6 与其他医务人员团结合作,协同一致:在器官移植手术和 护理过程中,医护之间,护际之间,护理工作者与各科室之间应 团结合作,协同一致。由于器官移植手术和护理涉及到临床医 学和护理工作的方方面面,对于患者来说,其诊疗护理过程是 需要各方面协作的过程。医护人员必须树立整体观念,以患者 的利益和健康为重,科室间要通力协作,密切配合,优势互补。 2.7 刻苦学习,不断更新知识:1962年美国J.E.默里第一次进 行人体肾移植获得长期存活,器官移植作为医疗手段成为现 实。近半个世纪过去,器官移植不但涉及到肾、心、肝、胰、肺等 许多专科的知识,还涉及到体外循环装置等监护系统的应用和 各种先进医疗设备的使用,这些都使器官移植护理的内容和范 围不断扩大,这就需要护理人员具有合理的知识结构和丰富的 知识面,只有加强学习,使自己的知识不断更新,才能适应器官 移植护理工作的发展和需要。只有掌握了丰富的器官移植护理 知识、护理操作技术和器官移植护理伦理知识,才能胜任和出 色地完成器官移植护理任务。 参考文献: [1] 丘祥兴.医学伦理学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2005:209. 收稿日期:2010-05-19 3341
/
本文档为【薄荷茶】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索