代沟主要责任在子女

代沟主要责任在子女 代沟的主要责任在于父母 1.相对于孩子，父母是成熟的个体，孩子是不成熟的个体，因此，如果父母与孩子之间存在代沟，责任肯定在于父母。 2.与孩子相比，父母在家庭中处于主导地位，无论在经济上，还是在精神上，因此，父母在处理与孩子之间的关系问题上也处于主导地位，两者产生代沟，父母也应该负主要责任。 3.与孩子相比，父母有丰富的人生阅历，有丰富的处世经验，他们应该选择很好的办法与孩子沟通，努力消除与孩子之间的代沟。如果他们没有努力去消除这种代沟，他们有不可推卸的责任。 4.父母与孩子相比，思维能力比较强，知识面比较宽，应该比孩子更具有包容能力。因此，他们应该对代沟负主要责任。 5.孩子现在学习十分紧张，没有较多的时间去接受人际交往的技巧，相比之下，父母时间比较宽松，他们应该利用这宽松的时间，学习一些青少年心理学，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代沟产生。 6.父母都是比较成熟的人，性情应该比孩子温和。一旦孩子与父母顶牛生气，父母应该压住火，采取迂回战术，或者采取冷处理，而不应该使彼此产生严重对立，以至于加大两代之间的心理距离，最终导致不能及时地、心平气和地沟通，从而使彼此产生代沟。 7.初中毕业以前的孩子，都属于未成年人，父母对未成年人有抚育的义务，他们不单单是要关心孩子的身体、吃穿，还应该很好地教育孩子，确保孩子有一颗健康的心灵。如果父母没有做到这些，使孩子与自己产生代沟，责任当然应该有父母来负。 一、从生理上讲:父母比我们年龄大，所以无论是生理上还是心理上，都要比我们成熟。父母的经历和经验也比我们丰富，做事也比我们谨慎、周密。所以他们有能力采取适当的措施同子女进行沟通。如果父母 没有做到这些而使自己与子女之间产生“代沟”，那么主要的责任在于父母。 二、从思想上讲:父母不理解子女，不知道子女想什么、要什么,父母只是以自己特有的家长地位，强制性的要求子女做他们不愿意做的事，从而压制了子女心中的各种想法。认为自己说的话或是做的事都是合乎常理的，都是对的，这就会使父母与子女产生“代沟”。 三、从家庭地位上讲:父母是一家之主，他们掌握着经济大权。作为子女学习的榜样，而他们又始终放不下自己的架子和面子，从而不能同子女平等地交流。为了维护父母的威信和尊严，他们不愿意接受子女的各种建议，总是喜欢子女唯命是从。父母的这种“至高无上”的地位，就会使父母与子女之间产生“代沟”。 四、从现代教育上讲:子女所要接受的教育很多，而家庭教育则是子女接受教育中最为重要的教育内容之一。在谈及家庭教育必然要谈到父母与子女的关系问题。我们知道，一个良好的家庭环境必然会形成一个和睦而又温暖的家庭。如果家庭中各成员之间产生隔阂，必然会对子女的成长造成一定的影响。父母的各种言行和品德对子女都会有耳濡目染的作用。从子女一出生，父母就成了子女的启蒙老师，从此他们就担负着培养和教育子女的责任和义务，同时也是他们承担的社会责任。而父母的失职就可能给家庭蒙上一层阴影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲观、消极思想。 五、从时代发展上讲:父母的生活经历大多是上个世纪八十年代的经历。过去的经历让他们尝到了生活的艰辛，他们不想让子女重蹈覆辙，所以一再要求子女接受他们的思想观念。而随着时代的发展，社会的进步，新世纪的子女已经形成了与父母不同的思维方式和处事原则，那就不可避免地会使父母与子女之间产生“代沟”，而父母又不积极主动与子女进行沟通。***同志曾说过:我们的思想要与时俱进。而他们恰恰又没有做到这一点. 代沟，顾名思义就是出现了阻碍，不能正常的进行交流。现今这个社会，代沟一词频频出现在人们的眼前，并且不断地被人们所接受，以及努力去寻找解决的方法。 其中代沟出现的次数主要还是表现在父母和子女之间，时常会听到双方说与对方有代沟，都在埋怨是对方的责任。父母说子女不与他们说自己的想法和自己交流，子女说父母不理解他们。其实，代沟的出现不是哪一方面的问题，而是双方的问题。但是，代沟的出现责任主要在于父母。 相对于孩子，父母是成熟的，而孩子却是幼稚的个体很多的地方他们都不能像父母一样成熟、理智的去思考。 在家庭中父母是处于主导的地位，很多事情都是由父母所决定的，而消除与孩子之间的代沟这个问题其实也是父母的责任。 现在的社会正在飞速的发展，很多的潮流也在不断的进步，父母已经跟不上时代的脚步了。然而家长只会在学习上对孩子过度的关心，而对孩子精神、情绪上关注较少，显得过度冷漠。社会在日益发展孩子对于社会上的问题也有自己独特的看法，然而这种看法往往与父母的思想相冲突，而父母又只会一味的将自己的意愿强加给孩子，缺少了与孩子之间的沟通，而造成代沟。 然而青春期是孩子的叛逆期，如果仅因为这个就把代沟的责任丢给孩子，那绝对是不公平的。代沟,不仅仅在我们这一代产生,老一辈与我们的父母也存在一定的代沟.这样看来代沟的产生明显在于父母,他们并没有很好的利用我们的这个叛逆期对我们进行正确的人生教育,而是利用他们父母的架子,对我们进行批评.我们对于他们所谓的"金玉良言",左耳进右耳出的主要原因就是我们对同一事物的见解以及评价不同,谁都不愿接收对方的观点. 张爱玲说过这么一句话:“小孩子不像大人这么糊涂，父母大都不懂子女和青年的特点，时健忘，才使我们流过了儿童时代，便把儿童时代的心理忘得干干净净。”张爱玲的话说明了父母对子女心理的不理解。父母是那代沟的制造者，让这世界最伟大的爱在代沟中扭曲，是父母让世界上最无私的爱在代沟中徘徊。 母是爱我们的。爱之切，望之深。可这种爱却让我们觉得沉重，他们将“学而优则仕”，自己未圆的梦给了我们。却忽略了我们是有思想的。我们希望去搏击风浪，父母给我们帆船，我们希望去闯开自己的蓝天，父母给我们摇蓝。这平等吗,这叫理解吗, 所以我认为代沟的主要责任在于父母。- 时代就是堆碎玻璃，有的人在破碎里欢乐，有的人活在完整的梦里。还有我，想凝视着碎玻璃却很难。碎有碎的规则。但裂痕却无法弥补。发生在父母与子女之间的裂痕就是众说纷纭的代沟。所谓代沟，在现代汉语词典中的解释是两代人之间由于价值观念、心理状态、生活习惯等产生的差异。我方认为代沟的主要责任在父母。 第一，时代塑造着人生，环境造就着思想。几千年的封建文化我们的父母记住了，不可崇洋媚外。可我们大家都知道，电脑要用美国的，漫画要看日本的，电视电影要挑欧美的，可难道说就因为这个我们就忘记了自己是中华儿女，就忘记了自己血管里流的是中华民族的血吗,他们称我们为New humans，说我们另类，在他们的眼里，我们另类，那么我们心里呢,我们的蠢蠢欲动难道是因为梦已不再缥渺，还是望尽地老天荒的双眼不再饱含深情，只因为父母不理解我们。 第二，中国古代就是三纲五常，现代更是老子就是老子，儿子就儿子，我们的父母不是上帝却处于神的地位。当然，这种伦理关系无可辩驳。可就其本质而言，这正是造成代沟的原因。张爱玲说父母凭空制造了一个有思想有创造力的脑子，却半饥半饱半明半昧地养大他。不错，由于这种本身的关系，叛逆便觉醒了。可见父母对我们的不理解是因。而我们所谓的不听话是果。原因产生结果。 第三，父母是爱我们的。爱之切，望之深。可这种爱却让我们觉得沉重，他们将“学而优则仕”，自己 未圆的梦给了我们。却忽略了我们是有思想的。我们希望去搏击风浪，父母给我们帆船，我们希望去闯开自己的蓝天，父母给我们摇蓝。这平等吗,这叫理解吗, 综上所述，代沟的主要责任在父母。 有代沟，才有进步，人类代代不同，代沟本身不是问题，问题是如何看待代沟。简单的把代沟归咎于上一代或下一代，对于任何人的成长都没有帮助，因为父母身上有值得我们学习的东西，同时我们身上也有父母值得学习的东西。 代沟是不同的两代人，对同一事物有不同的看法有不同的理想。不同的环境造就不同的人，不同的境遇造就不同的思想。正是有了这些不同才形成了我们今天的话题。我方认为代沟问题固然父母和子女两方均有责任，但主要责任在父母。 就代沟的产生而言，本身就是由于不平等、不理解和不尊重，尽管君为臣纲、父为子纲的旧观念早被人否定，但它在那些为人父母的心中仍然根深蒂固。 平时父母和孩子谈话教导孩子的时候，那那种绝对的领导绝对的统治的态度尽显无疑。这使父母孩子之间的关系之间形成一种主从关系。这种主从关系的发展，必导致代沟的产生。 我想请问今天在座的一位同学，哪个不想与父母平等对话，那个不想得到父母的尊重与理解,那么，对方辩友为什么还要以主观逻辑上的无端揣测来无理碰撞我方的观点呢, 张爱玲说过这么一句话:“小孩子不像大人这么糊涂，父母大都不懂子女和青年的特点，时健忘，才使我们流过了儿童时代，便把儿童时代的心理忘得干干净净。”张爱玲的话说明了父母对子女心理的不理解。父母是那代沟的制造者，让这世界最伟大的爱在代沟中扭曲，是父母让世界上最无私的爱在代沟中徘徊。 我们的父母一代出生在五十、六十年代，成长在七十、八十年代，他们世界形成的时代是和我们完全不同是时代。马克思主义教导我们看问题要用发展的眼光，那么，我们怎能用昨天的眼光来看待今天的问题呢, 由于中华民族的传统观念，由于人性的弱点，前人和今人，没有能留下可以充足说明我方观点的书面材料，可事实完全胜于雄辩，多少活生生的事例已无情地驳斥了对方辩友，可对方辩友一定要以一些少数道德上有缺陷行迹恶劣的青少年为证来否定我方的观点，使对方辩友的辩词进入了一个以局部否定整体，以片面否定全面的诡辩境地。 在世俗与前卫的摩擦中产生电火花那是必然的，难道我们能说前卫的思想错了吗,真理只会越辩越明，华丽的语言也掩盖不了对方辩词的荒谬性。 父母们不分青红皂白的训斥，不重实质的教导，才使两代人的心灵逐渐有了距离，爱逐渐有了距离。这就是代沟。我们不妨静下心来思考一下，用心来感受，用生命去感悟。那我们便不难发现两代人之间的代沟的主要责任在父母。 时代就是堆碎玻璃，有的人在破碎里欢乐，有的人活在完整的梦里。还有我，想凝视着碎玻璃却很难。碎有碎的规则。但裂痕却无法弥补。发生在父母与子女之间的裂痕就是众说纷纭的代沟。所谓代沟，在现代汉语词典中的解释是两代人之间由于价值观念、心理状态、生活习惯等产生的差异。我方认为代沟的主要责任在父母。 第一，时代塑造着人生，环境造就着思想。几千年的封建文化我们的父母记住了，不可崇洋媚外。可我们大家都知道，电脑要用美国的，漫画要看日本的，电视电影要挑欧美的，可难道说就因为这个我们就忘记了自己是中华儿女，就忘记了自己血管里流的是中华民族的血吗,他们称我们为New humans，说我们另类，在他们的眼里，我们另类，那么我们心里呢,我们的蠢蠢欲动难道是因为梦已不再缥渺，还是望尽地老天荒的双眼不再饱含深情，只因为父母不理解我们。 第二，中国古代就是三纲五常，现代更是老子就是老子，儿子就儿子，我们的父母不是上帝却处于神的地位。当然，这种伦理关系无可辩驳。可就其本质而言，这正是造成代沟的原因。张爱玲说父母凭空制造了一个有思想有创造力的脑子，却半饥半饱半明半昧地养大他。不错，由于这种本身的关系，叛逆便觉醒了。可见父母对我们的不理解是因。而我们所谓的不听话是果。原因产生结果。 第三，父母是爱我们的。爱之切，望之深。可这种爱却让我们觉得沉重，他们将“学而优则仕”，自己未圆的梦给了我们。却忽略了我们是有思想的。我们希望去搏击风浪，父母给我们帆船，我们希望去闯开自己的蓝天，父母给我们摇蓝。这平等吗,这叫理解吗, 综上所述，代沟的主要责任在父母。 沟的主要责任在于父母 1.相对于孩子，父母是成熟的个体，孩子是不成熟的个体，因此，如果父母与孩子之间存在代沟，责任肯定在于父母。 2.与孩子相比，父母在家庭中处于主导地位，无论在经济上，还是在精神上，因此，父母在处理与孩子之间的关系问题上也处于主导地位，两者产生代沟，父母也应该负主要责任。 3.与孩子相比，父母有丰富的人生阅历，有丰富的处世经验，他们应该选择很好的办法与孩子沟通，努力消除与孩子之间的代沟。如果他们没有努力去消除这种代沟，他们有不可推卸的责任。 4.父母与孩子相比，思维能力比较强，知识面比较宽，应该比孩子更具有包容能力。因此，他们应该对代沟负主要责任。 5.孩子现在学习十分紧张，没有较多的时间去接受人际交往的技巧，相比之下，父母时间比较宽松，他们应该利用这宽松的时间，学习一些青少年心理学，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代沟产生。 6.父母都是比较成熟的人，性情应该比孩子温和。一旦孩子与父母顶牛生气，父母应该压住火，采取迂回战术，或者采取冷处理，而不应该使彼此产生严重对立，以至于加大两代之间的心理距离，最终导致不能及时地、心平气和地沟通，从而使彼此产生代沟。 7.初中毕业以前的孩子，都属于未成年人，父母对未成年人有抚育的义务，他们不单单是要关心孩子的身体、吃穿，还应该很好地教育孩子，确保孩子有一颗健康的心灵。如果父母没有做到这些，使孩子与自己产生代沟，责任当然应该有父母来负。 一、从生理上讲:父母比我们年龄大，所以无论是生理上还是心理上，都要比我们成熟。父母的经历和经验也比我们丰富，做事也比我们谨慎、周密。所以他们有能力采取适当的措施同子女进行沟通。如果父母 没有做到这些而使自己与子女之间产生“代沟”，那么主要的责任在于父母。 二、从思想上讲:父母不理解子女，不知道子女想什么、要什么,父母只是以自己特有的家长地位，强制性的要求子女做他们不愿意做的事，从而压制了子女心中的各种想法。认为自己说的话或是做的事都是合乎常理的，都是对的，这就会使父母与子女产生“代沟”。 三、从家庭地位上讲:父母是一家之主，他们掌握着经济大权。作为子女学习的榜样，而他们又始终放不下自己的架子和面子，从而不能同子女平等地交流。为了维护父母的威信和尊严，他们不愿意接受子女的各种建议，总是喜欢子女唯命是从。父母的这种“至高无上”的地位，就会使父母与子女之间产生“代沟”。 四、从现代教育上讲:子女所要接受的教育很多，而家庭教育则是子女接受教育中最为重要的教育内容之一。在谈及家庭教育必然要谈到父母与子女的关系问题。我们知道，一个良好的家庭环境必然会形成一个和睦而又温暖的家庭。如果家庭中各成员之间产生隔阂，必然会对子女的成长造成一定的影响。父母的各种言行和品德对子女都会有耳濡目染的作用。从子女一出生，父母就成了子女的启蒙老师，从此他们就担负着培养和教育子女的责任和义务，同时也是他们承担的社会责任。而父母的失职就可能给家庭蒙上一层阴影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲观、消极思想。 五、从时代发展上讲:父母的生活经历大多是上个世纪八十年代的经历。过去的经历让他们尝到了生活的艰辛，他们不想让子女重蹈覆辙，所以一再要求子女接受他们的思想观念。而随着时代的发展，社会的进步，新世纪的子女已经形成了与父母不同的思维方式和处事原则，那就不可避免地会使父母与子女之间产生“代沟”，而父母又不积极主动与子女进行沟通。***同志曾说过:我们的思想要与时俱进。而他们恰恰又没有做到这一点. 代沟就是父母和子女之间，因为年龄、经历不同，接受的教育以及在家庭中、社会上的地位不同，难免有 不同的观点和立场，这就容易产生矛盾和冲突，形成心理距离和隔阂。代沟，就像沟一样，隔开了一代一代的人，影响两代人之间的理解和沟通，成为了亲子关系在当今社会畸形发展的概括和体现。 血浓于水的亲情使得子女对父母有一种原始的特殊的信任，孩子把父母看成是自己学习上的蒙师，德行上的榜样，生活上的参谋，感情上的挚友。他们也特别希望能得到父母的信任。父母的信任意味着压力。重视和鼓励，这是真正触动他们心灵的动力。父母这种天然的信任优势，今天是否依然存在呢,我方认为代沟的主要责任在父母。 1 在思想政治方面:父辈们比较务实、保守、不主张批评;年轻人主张自由、创新、开放，对不满的现象，希望能有机会表示意见。 2 生活行为方面:父辈们重实际，处事谨慎、冷静，认为做事应有原则，稳扎稳打，不接受新的花样，似乎不注意生活的享受;年轻人则喜欢冒险性行动，敢做敢为，多幻想，比较重视享受，不太顾及别人的看法，不应有太多约束。 3 在交往方面:父辈们态度保守，节省，重视金钱的实际价值;年轻人则主张广泛交游年轻人则不懂得节省，希望怎么用就怎么用，尤其对追求时尚，以此来体现个性。 青少年时，一种新的世界观、价值观正在意识的最少层漫漫形成，一个新的自我在一个迷蒙中跃跃欲试。然而，成人的限制甚至更严密，他们总是把自己个性爱好和行为习惯作为衡量孩子的标准，凡不合乎这个标准的，动辄责骂批评。父母没有注意到社会的发展早已使他们年轻时社会所崇尚的东西，变成了今天年轻人所屏弃的东西。 盖茨也曾经说过:代沟的主要责任在于父母 。 综上所述，代沟的产生源于父母的自大、独断、对上一代的传承等等，体现于过度的干涉、对新事物的过度否定、包括对自己不成功的年轻时代的否定，却不能勇于承认错误，很多时候父母爱孩子但却没有真正理解孩子或者没有选择正确的方法。 客观世界的变化决定每代人的思想观念是不同的。父母们还停在他们那个时代的思想观念上或者没有更快的更新，以至于无法与现今时代的观念很好的接轨，而孩子们接触的是当今的社会，适应和接受的也是现在的思想观念，因此我方认为，代沟的主要责任在于父母 代沟的责任在于父母 一是没有任何一个父母愿意和子女产生代沟。(1、但是不是所有的父母都会主动去和孩子消除代沟呢,2、代沟产生的原因我们也知道，我方一辩已经解释的很清楚，但是，请对方辩友注意，孩子也不愿意和父母产生代沟啊，他们青春年少，渴望这个世界进入他们眼帘是五彩斑斓，他们渴望成功，他们容易接近新生的事物。但是在他们的眼前，前方的路可以说是大雾弥漫，雾里看花，这个时候，拨开乌云，指明道路的责任不正在他们的父母吗,3、我想提醒对方辩友，我们今天讨论的是代沟的主要责任，那就是说，我们的讨论有一个前提，就是已经形成的代沟～我们需要分清它形成的主要责任～ 4、对方辩友说:“熟悉的地方没有风景。”子女长期处于父母的教育下，很容易产生抵触情绪，代沟也因此形成。那么我想请问对方辩友，你不是已经说了，子女长期处于父母的教育下，这样你们就同意认可我方的观点，那就是父母教育的方法的问题啊，对啊，熟悉的地方没有风景，为什么父母不给子女营建一处陌生的，有利于子女健康成长的靓丽的风景线呢,我想孟母三迁的故事大家都知道吧，如果孟子的母亲不三迁住地，孟子能有以后的成就吗, 5、不错，孩子是受教育的主体，但是请对方辩友注意，孩子是未成年人啊，今天我国的《未成年人保护法》已经实施很久了，教育的主体里有父母啊，正是因为孩子未成年，所以他们需要父母的正确的、科学的教育，对于教育来说，请对方辩友注意，父母是教育的主体啊，孩子是受教育的对象啊，按对方的观点来说，我们的心理和思想有问题的时候，主要是我们自己调控，而父母就在一边看着我们自生自灭吗, 1、子女是小辈，应该放下架子，主动同父母沟通，以消除代沟。如果没有主动沟通，那责任就在于子女;(我想很多家庭里面，父母的架子是大于子女的，如果说谁架子大就谁先放下，那么首先放下架子的应该是父母～) 2、两代人所处时代不同，年龄不同，需要不同，肯定要有一些思想感性，内心世界等不相吻合的地方，有了不同并不要紧，可以主动沟通，由谁来沟通呢,俗话说，长江后浪推前浪，当然是孩子应该主动;(那么 我也请问对方辩友，是下山容易还是上山容易,) 3、相对大人，孩子是受过系统教育的，是知识信息量比较多的，当发现两代乃至三代人之间有矛盾的时候，有代沟的时候，孩子应该主动设法消除，比如给大人找一些相关的资料看，给他们讲有关的案例，而不可以怄气、斗气，有知识的人怎么能跟没知识的人一般见识呢;(知识是一个很广泛的概念，大人们不是常说，我过的桥没比你走的路多吗,再说，从整体知识范围来说，父母的知识肯定大于子女，又再说，你说父母没有知识，没有知识怎么教育子女,我们不是常说活到老，学到老吗,这不是父母的责任吗,学好了知识和科学教育的方法，主动和子女沟通，这样才是办法啊～～) 4、家庭中往往是孩子提出需要，大人就量力而行地满足需要。因为大人有很多事情要做，当孩子到了青春期时，也就是容易产生代沟的年龄时，大人有时难以一心一意想孩子所想，急孩子所急。孩子是主动者，父母是被动者。主动者就应该主动沟通，想办法让大人同意自己的意见，支持自己的想法，帮助自己，甚至说服大人同意自己。这样代沟就消除了。那你说谁是主要责任者,如果连大人都不能主动沟通，将来到社会上还能够攻关吗,不能主动地去攻关，在竞争的时候，岂不成了废物。 (首先我要指出对方辩友犯下的严重错误～1、满足孩子的需要,怎么满足,没有选择的满足,满足多了，过了就不对了。 2、大人是有很多事情要做～但是我要说的是，大人要做的事情很多，但是孩子只有一个啊～就比如，家长赚再做的钱，但是子女不成器有什么用,青年时代从成长的角度来说也是一个危险的时代，家长就是应该想到子女的方方面面。 3、我想，当子女走上工作的岗位，当子女进入社会的时候，在他的身上，不管怎么样改变，父母的影子都存在的，子女的主动沟通如果多数有效的话，那为什么很多调查材料的显示都是子女要求强烈的和父母平等对话的权利,我方辩手已经列举过类似的材料了啊～