儿童退烧药所引发的思考

儿童退烧药所引发的思考 儿童退烧药所引发的思考 网络儿童退烧药所引发的思考 一直用于儿童临床处方退烧药的尼美舒利疑为“夺命药”后,强生公司为讨回自己的清白,通过一系列的危机公关——归咎原因是医生处方不当,终获得平反。事件的背后,这则药品事故抖出了我国儿科医生30万的惊人缺口,可是现象的背后,我国儿科医生很稀缺,笔者认为,只是一个借口的假象。 孩子常犯小病生病时没必要到专业儿科门诊 常言道,大病进大医院,小病到小医院。感冒、发烧、咳嗽等呼吸系统传染疾病,季节交替流行的儿童常见疾病,试想,如果孩子感冒发烧,这样的疾病又暂时危及不到生命,父母则不会让孩子到儿科门诊去就诊,特别是乡村和小镇,他们一般都会到就近门诊给当地的医生看。而对于这种常见疾病,大人小孩一样诊,只是药剂不同罢了。再严重一点的病,父母可能也就到乡镇医院就诊,而乡镇医院根本就没有什么儿科,但不能否认那些医生只给大人看病,小孩来了就拒之门外,所以大人小孩一样诊,就没必要设那么多重复的门诊。再者,没有哪个小医院或诊所贴着“儿童疾病拒诊”的标签,也没有专设儿科,但孩子患病时,他们都本着“救死扶伤”的职业操守,尽职尽责为孩子诊断。 综合性医院的儿科渐渐萎缩,儿科医生正逐渐撤离岗位。儿科日益沦落为医院的“边缘”科室,缩减儿科病床的有之,取消儿科病房的有之,撤销儿科的亦有之。有人甚至提出:“综合医院儿科不断‘萎缩’乃至 被撤销是大势所趋。情有可原,因为无形中,没有设儿科的小门诊和小医院承担着诊治患者的,导致儿童患者就诊率已经出现分流。 毕业生充当儿科医师上阵给患者开处方 据笔者调查,从三甲医院,县医院的儿科门诊,专门招收一些医学专业的毕业生,做犯法的事——没有医师证行医。很多毕业生都在以儿科做跳板,等拿到医师资格证后,便跳到赚钱的科室继续行医,造成了医师协会统计儿科医师资源的匮乏,但事实综合医院儿科并不缺少儿科医务工作者,而且还出现“满为医患”。 由于儿科门诊的医务工作者没有太多的儿科就诊临床经验,也就是没有医师资格证而为患者开处方的假冒医师,导致“尼美舒利风波”,等到出事后,却把责任推给医药公司,严失医德,可悲可恨可叹。可悲的是在人命攸关的生死关头,他们做出断送全家不可挽回的幸福,之后把责任推给医药公司;可恨的是医院领导们为了收取毕业生(医学专业毕业的学生要交6—10元做为医院发展基金已经是公开的秘密),在儿科医师紧缺的前提下,廉价使用他们当处方医师;可叹的是,我国医疗卫生行业的不规范,才让他们胡作非为。 在医疗行业里,处方不当导致无数的医疗事故不计其数,一则医药夺人命的仅是其中的一件而已,只是不抖出来罢了。好药品还要好医生配置,才能发挥其神奇功效。 综合医院的专科门诊也在承当着儿童诊治的任务 说到重大疾病,有很多儿童与大人一样患得,比如一个孩子得了结核病,到底要去儿科看还是结核病科呢?毫无疑问,结核病科更专业。所 以当孩子患有重大疾病时,都向专科门诊或专科医院就诊。当重疾儿童患者转向专科门诊时,综合医院的儿科门诊随着出现就诊冷门后,难道不该撤销吗?我们应该为医院有这样英明决断的领导而感到庆幸,他们是推动医院向前发展的智者。 从网摘上有这么一则消息:“参照美国1.4558个儿科医生/千儿童的比例,我国至少还缺30余万儿科医师。而另外一个令人沮丧的事实是:15年来,全国的儿科医生仅增加了5000名”,要知道,我们是发展中国家,每个国家的国情不同,在美国,无论是小疾病还是重大疾病,都必须到儿科门诊就诊,那里没有什么乡村医院和诊所。而我国设有无数家乡村医院,无论大人还是小孩,只要患者上门,没有不治的理由,而这些医院的开设,正好符合我国国情。对于老百姓来说,只要你给我的孩子看好病,管是不是儿科门诊呢。另外,孩子患有重大疾病时,便绕过儿科门诊到专科医院就诊了。因此,我国儿科医生不存在短缺。