美国发动伊拉克战争以及对国际关系的影响-----易通论文网

美国发动伊拉克战争以及对国际关系的影响-----易通论文网 关键词:战争，国际关系 冷战结束后，一个前所未有的国际环境有利于美国。美国“21世纪头20年的，因为它是没有挑战者的情况下，它可以继续保持和推动在世界上的”领导“的机会。 ?因此，美国已开发来实现的战略目标下，以美国为首的的单极世界体系，并可能阻碍美国实现这一目标是在三个方面定义的对象领域的全球，地区和地区的战略目标:的不确定性。全球领域是那些可能威胁美国的霸权和现实的潜在的战略竞争对手，如俄罗斯和中国偏远地区那些威胁到美国的切身利益海外地区大国，如美国，伊朗，伊拉克和朝鲜“无赖“的国家;不确定性的领域是威胁美国国家安全利益海外的社会保障和国际恐怖势力，如本拉登领导•”基地“组织的能力。 ，'9。 N“的事件，美国在阿富汗的到的•拉登领导的”基地“组织和奥马尔领导的塔利班政权实施了毁灭性的打击国际恐怖主义势力自那时以来美国反对恐怖主义的斗争已经严重削弱了进入第二支持为主要目标的国家确定的国际恐怖组织对美国的斗争阶段。 2002年1月，布什在他的国情咨文中，公开伊拉克，伊朗和朝鲜的“邪恶轴心”，想摆脱。首先选择美国对伊拉克采取军事行动，是其国际和国内的战略考虑。 首先，美国发动伊拉克战争的动机 促使美国对伊拉克的主要因素决定的军事打击是: 首先，控制中东的石油，保护美国的外国石油供应的安全，美国要保持和进一步巩固了其世界上唯一的超级大国，关键的位置。并删除有害美国的地区大国，美国称为“邪恶”的伊拉克，伊朗，朝鲜等轴，以实现美国全球战略的一个步骤的重要目标。与此同时，以武力来推翻萨达姆政府，支持一个亲美的伊拉克政府，虽然短期内会导致的联合国国和阿拉伯世界和即使的矛盾和冲突之间的激化，但在长期运行，可以大大削弱反美国主义在伊斯兰世界的力量，缓解伊斯兰文明和西方文明有利于双方也有利于美国的中东战略资源的有效控制之间的关系的改善程度之间的对抗。 其次，使用“9.n”后出现的时间为美国的反恐怖主义，国际反恐力量，最大限度地拉美国全球战略轨道。此外，伊拉克对机器，它显示了强大的美国军事力量，外交，军事威胁和军事斗争有机地结合起来，以加强美国在国际社会的威信。 此外，他们还可以强行打开的方式来输出西方的价值观。只要为美国找到一个国家的反美，它可以使用军事手段颠覆国家的合法政府，以支持一个亲美的政府，美国谁想要发挥和任何人都可以玩，真正的行为作为世界法官和世界警察的角色，在世界上建立了美国的形象，联合国无法防止或阻止联合国国的欲望。 第三，现代战争的历史表明，战争可以只武器的人获得巨大的利润。美国军火商游说美国政府的作用是把这场战争的关键，他们可以做广告，出售武器赚取巨额利润，提供便利的条件。美国军方也需要打一场战争来测试新的武器装备，美国将继续提高其性能，提高军队的作战能力的有效性。 此外，美国国内的经济和政治因素也不容忽视。一方面，近年经济不景，美国需要来是由外部因素的刺激，尽快走出困境可能出，并提高人们的对美国经济的信心，另一方面，在政治 上，在布什政府需要得到进一步巩固，'9 .11'然后，他成立了美国人民中的威信，共和党赢得了2(x分区总统大选铺平道路。 然而，美国攻打伊拉克的借口是与伊拉克大规模杀伤性武器的开放;另一个公众的借口是，美国，伊拉克和本拉丹领导的•“基地”恐怖组织。然而，21天，仅次于美国，在美国对伊拉克仍然没有找到有力的证据，美国对伊拉克的指控。显然，目前美国攻击伊拉克的主要目的不仅是为了控制中东的石油资源，更深层次的原因是，甚至导致了美国在世界事务中的最终控制全球的战略目标。 其次，伊拉克战争，对国际关系的影响 以美国为首的对伊拉克的战争是世界各国人民，包括对美国人民的反对。与此同时，俄罗斯，法国，德国，中国和其他大国反对使用武力解决伊拉克问题，不仅如此，他们仍在伊拉克和美国在战后重建上的重大分歧。现在看来，伊拉克战争，包括大国，包括国际关系产生了深远影响。这尤其是在发展中国家，两个国际体系和宏观层面的影响。国际体系的宏观上的影响是: 首先，美国攻打伊拉克的主要意图是为了防止国际关系在多极化的方向，在使用武力的决定，建立由美国主导的单极世界体系，来实现美国的霸权和永久的制度化。其他大国如俄罗斯，法国，德国，中国主张多极化的国际关系，反对单极国际关系，因此，在伊拉克的大国之间，在这个问题上的分歧涉及到国际关系的未来发展的大方向关系到未来的国际格局的形成。如果美国为准，国际形势走向极的方向发展。 3月17日，英国首相布莱尔在众议院发表讲话称，对伊拉克的军事攻击，将影响未来国际政治格局的形成。 第二，美国以武力建立单极世界体系的行动，导致它和其他大国，如俄罗斯，法国，德国，中国和其他国家之间关系的变化，不利于国际安全和世界的稳定。通过伊拉克战争，美国的国际地位将进一步巩固和加强在国际关系中的作用将进一步扩大，可能在国际社会将成为一个无可争议的世界霸权，但在时间上，没有一个国家有撼动其霸主地位的能力。由于世界各地的美国对伊拉克采取军事行动的国家在这个问题上的不同态度，将不可避免地影响到美国和这些国家和交流之间的未来关系。特别值得注意的是，美国之后的世界秩序的有效控制很可能回来拿起作为其战略竞争对手国的美国，那么，这些国家将处于不利地位。 第三，没有美国绕过联合国发动伊拉克战争，联合国的一个非常尴尬的境地，联合国在国际事务中的权力明显削弱，在未来的其他权力给予管理放开手脚，创建一个坏的西装的先例。如果自己可以绕过联合国和国际问题的任何大国，国际社会将不可避免地导致混乱和无政府状态，最终受害的是在世界各国的共同利益。因此，结束后对伊拉克的战争，如何主要权力修复，联合国在战后重建伊拉克的立场和作用如何，特别是，，如何以重塑联合国之间的关系是一个大国的威望在国际社会，如何找回所有重要的国际问题，必须在联合国框架内的解决，其他问题的模式，是非常重要的。 第四，一旦美国在伊拉克，一个亲美政府的支持，你可以控制整个中东地区的石油资源，再加上美国在中亚，美国在世界经济中的影响将进一步巩固欧盟，日本，中国和其他石油消费在石油进口国家的主导地位将进一步受到美国在世界石油市场的国家将是一个严重的缺点。 第五，伊拉克战争，部分证实了亨廷顿的“文明冲突论”。尽管美国一再表示对伊拉克的军事打击恐怖主义的赞助国，但大多数阿拉伯人不这么认为，他们将被视为战争之间的两个不同的文明，基督教世界对伊斯兰教的冲突世界第二的“十字军东征”十字军东征运动。在阿拉伯世界的战争，促进团结，但也将导致伊斯兰世界的强硬派正在崛起的力量，在阿拉伯世界的反美情绪更加激烈，至少有两种不同的形式，使不可避免的冲突文明，是在中东的安全 局势可能会导致进一步的不稳定。另一方面，虽然美国赢得战争，但国家安全形势可能进一步恶化，国际恐怖势力，特别是国际恐怖组织的伊斯兰文化背景的人将达到美国为主要对象，从这个意义上说，第二天，美国将不容易。 第六，非政府国际组织的国际民间社会的主要力量将进一步增加。目前，全球的非政府国际组织，超过13,000。在伊拉克战争前后，围绕世界的反战示威活动，国家的反对此起彼伏的战争爆发的边缘城市，它表明，国际非政府组织和个人的权力和美国政府的作用决定有显著的遏制。国际社会继续扩大社会空间，有利于国际关系民主化的发展过程。对发展中国家有重大影响有二: 首先，引进了美国的“2 +2年九月，”国家安全战略“首次制定了”先发制人“战略，美国，只要一个国家构成威胁美国的安全利益，它可以是一个军事打击，但并不需要在联合国的授权。美国对伊拉克的军事打击，是第一次使用“先发制人”战略。现在看来，美国赢得战争已不再是关键的是，之后，美国可能会更自由，干涉其扩大更多，中，小国家的主权和合法权益的愿望内政将更难以得到有效保护，多极化和国际关系民主化的趋势将是一个很大的的挫折。美国攻打伊拉克是实现其战略目标的一个重要步骤，而且很可能仅仅是个开始，未来可能是美国对朝鲜，伊朗和其他国家开始删除美国实现其称霸世界的目标所有道路上的障碍。 其次，美国对伊拉克的攻击将导致阿拉伯世界和国家内部的，某种程度的分裂。因为在美国对伊拉克使用武力，在这个问题上，一些阿拉伯国家支持美国，而其他人的反对，势必会对双方之间的冲突。例如，在战前在阿拉伯联盟会议上，利比亚总统卡扎菲指责沙特阿拉伯的脸，面对支持美国的立场，双方不欢而散。战争结束后，阿拉伯国家，一个国家，只有科威特支持美国反伊拉克。美国对伊拉克发动军事攻击，无疑会刺激扩张的权力范围内的阿拉伯强硬派，温和派和强硬派的矛盾和冲突之间的增加。阿拉伯世界和两个分裂国家不会出现有利于在海湾地区的和平与稳定。 3，几点思考 从上面的分析:联合国是集体安全和共同发展和共同因素，以克服对国际安全构成威胁，避免一切形式的战争，并为国际社会追求的主要目标的代表最终的和平与稳定国际社会和世界经济的共同繁荣和发展。然而，作为世界上唯一的超级大国，美国 追求绝对安全的重要利益，美国的全球战略目标的顺利实现，所有国内外重要的共同利益，维护社会稳定和美国国内的绝对安全是绝对安全的。美国不仅发展自己的全球战略领先的国际事务中，但还开发了一个全球性的战略，以实现实施其“先发制人”的军事打击的原则，进一步强调其扩张和侵略，也就是美国自身安全利益的自由干涉内政，可能会决定不Gubie过的合法权利。可以肯定的是，美国的外交战略和外部行为，将深刻地影响国际关系的未来。 作为一个新兴国家，中国是一个举世公认的特殊原则，敢于讲一个负责任的大国。中国在伊拉克问题上的基本立场是:伊拉克必须遵守所有联合国通过一项，对伊拉克彻底销毁其大规模杀伤性武器的同时，伊拉克的主权和独立必须得到尊重。 2年2个字段ñ，的联合国安全性理事会的轮值主席，中国的主持下，一致通过一个决议材料1，在时间，以阻止美国向安全理事会授权对伊拉克军事行动的联合国国的意图，中国作为以和平方式解决伊拉克问题的不懈努力。因为任何战争会带来极大的破坏了生态环境，并导致人道主义灾难，国际安全环境的恶化。然而，美国对伊拉克的军事打击已确定，刀片3 3月16日，美国，英国和西班牙在亚速尔群岛峰会会晤，并达成了一项，以绕过联合国对伊拉克的军事打击。战争已迫在眉睫。此时，中国仍然致力于和平解决伊拉克问题L4农场的立场反对伊拉克战争来解决问题，特别是反对美国绕开联合国，以支持法国，德国和俄罗斯的反战立场的做法， 在伊拉克解决必须是有限的联合国联合国，联合国会员国的框架内，特别是因为它是在国际社会中会员国的重要义务维护由于联合国的存在，联合国的权威，宝国际社会带来稳定和秩序。 另一方面，从历史和现实的的角度来看，在任何国际体系中，无论是新的或旧的世界大国的世界强国，是该系统的受益者。功率从自身利益出发，基本上是主张维持现有的国际体系的稳定，否则，会破坏他们的国家的根本利益。在当前国际安全形势，是否存在着许多问题，甚至是非常严重的问题，首先和最重要的的任务是保持稳定。没有稳定，就不会所有。只有在稳定的基础上，在国际关系中目前存在的问题，以清洁和解决方案，以发言的国际体系，尤其是国际安全体系的改革。在这一点上，我们的宣传，以保障全人类的共同利益为目的的新安全观，即平等，互利，合作与稳定，应该是一个新的国际安全体系的基础上。换句话说，必须是国家，尤其是大国之间的双赢关系平等互利，反映了建设性的合作精神。 毫无疑问，美国是世界上唯一的超级大国，是世界的“老大。”虽然美国尚未达到完全的垄断权力，并且可以为所欲为希望世界各地的一级。然而，美国学者指出，毫不夸张地说，与美国，谁是不是比一天好的关系紧张。在伊拉克，而俄罗斯，法国，德国反对美国使用武力的做法，但这场斗争是有限的，没有分裂，。冷战结束后，两国关系的基本特征之间的“非敌对的趋势进一步加强”，?斗争，在合作的斗争，在斗争中的合作，斗争有限，合作也是有限的共处与合作。同时，应该承认，美国外交干预具有双重性:在很大程度上导致地区的不稳定，在一定程度上，保持国际社会的稳定。因此，中国应自己的国家利益，首先使自己的内政，建立自己的，祖国的完全统一。在对外关系上，特别重视与美国的关系，把它作为最重要的外交工作，在与美国的合作，就是要讲原则，而且谈的灵活性，增加与美国的利益的汇合点我点，我在努力使美国公认的国际关系有利于国际形势和国际民主发展的方向，从而影响美国外交政策的重要作用。与此同时，中国也应该发展与其他大国，尤其是俄罗斯，德国，印度和其他国家之间的关系，它们之间，并与他们合作的基础上扩大共同利益之间的关系，美国包含最高的单极霸权欲望，以及与其他世界大国对美国的战略遏制，共同推进国际关系的多极化增长的趋势，努力实现国际关系民主化，真正的国家，或大或小，强或弱，富有或贫穷所有主权平等。从这个意义上说，中国的崛起有利于世界的和平与稳定以及多极化和国际关系民主化。 注:一把双刃剑3，第2号“国际问题” 16 ?扩展才，刘珍哇:“全球公民社会与当代国际关系”，“当代国际关系”，进入刀片3，第1号31 ?赵华胜:“在这个阶段，调整大国之间，权力和趋势的关系的特点”，“当代国际关系”，第2，第3，刀片13