国鹏

一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  “宗教是麻醉人民的鸦片。” 这一定义所犯的逻辑错误是 A. 循环定义           B. 定义过宽 C. 以比喻代定义           D. 定义过窄       满分：2  分 2.  “大学生”与“共青团员”两个概念之间是 A. 真包含关系 B. 真包含于关系 C. 交叉关系 D. 反对关系       满分：2  分 3.  “宪法就是国家的法律”这句话作为定义，则 单选015 A. 犯了“定义过窄”的逻辑错误 B. 遵守了各项定义规则，没有逻辑错误 C. 犯了“以比喻代定义”的逻辑错误 D.  犯了“定义过宽”的逻辑错误       满分：2  分 4.  “犯罪就是危害统治阶级利益的行为。”这一定义所犯的逻辑错误是 A. 定义含混             B. 定义过窄 C. 以比喻代定义  D. 同语反复       满分：2  分 5.  不能限制的概念是 A. 普遍概念 B. 单独概念 C. 非集合概念 D. 正概念       满分：2  分 6.  明确概念内涵的逻辑方法是 A. 定义 B. 划分 C. 限制 D. 概括       满分：2  分 7.  下列各组概念属于属种关系的是 A. “山西省”与“太原市” B. “山西的城市”与“太原市” C. “联合国”与“中国” D. “亚洲”与“中国”       满分：2  分 8.  “新闻不是过去发生事情的报道。” 这一定义所犯的逻辑错误是 A. 同语反复 B. 定义过窄 C. 定义过宽 D. 定义用否定联项       满分：2  分 9.  “新闻就是关于东南西北所发生事情的报道。”这一定义所犯的逻辑错误是 A. 定义含混 B. 定义过宽 C. 定义过窄 D. 同语反复       满分：2  分 10.  明确概念外延的逻辑方法是 A. 定义 B. 划分 C. 限制 D. 概括       满分：2  分 二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。） 1.  属种关系包括 A. 真包含关系 B. 真包含于关系 C. 交叉关系 D. 全同关系 E. 全异关系       满分：3  分 2.  “将人分为成年人、未成年人、男人和女人”所犯的逻辑错误是 A. 划分标准不一 B. 子项相容 C. 划分不全 D. 多出子项 E. 以分解代替划分       满分：3  分 3.  同一个邻近属概念下的种概念间的全异关系，又可以分为 A. 矛盾关系 B. 反对关系 C. 交叉关系 D. 属种关系 E. 真包含关系       满分：3  分 4.  根据概念外延数量的不同，概念可分为 A. 集合概念 B. 非集合概念 C. 正概念 D. 单独概念 E. 普遍概念       满分：3  分 5.  “商品是有价值的”。其中，“商品”这个概念是 A. 单独概念 B. 非集合概念 C. 正概念 D. 普遍概念 E. 集合概念       满分：3  分 6.  根据概念所反映的对象是否具有某种属性，概念可分为 A. 集合概念 B. 非集合概念 C. 正概念 D. 负概念 E. 普遍概念       满分：3  分 7.  下列各组概念中不具有属种关系的是 A. “毛泽东选集”与“纪念白求恩” B. “单独概念”与“概念” C. “青年”与“团员” D. “负判断”与“否定判断” E. “太阳系”与“地球”       满分：3  分 8.  下列各组概念依据箭头所指示的推演关系，属于错误限制或错误概括的是 A. 动物→哺乳动物→鲸  B. 关系判断→简单判断→复合判断 C. 大学→北京大学→北京大学历史系 D. 黄铜→金属→元素 E. 科学家→物理科学家→爱因斯坦       满分：3  分 9.  概念概括的规则有 A. 概括必须由属概念推演到种概念 B. 概括的极限是单独概念 C. 概括必须由种概念推演到属概念 D. 概括的极限是哲学范畴 E. 概括必须由部分推演到整体       满分：3  分 10.  下列概念概括错误的是 A. “太原市”概括为“山西省” B. “亚洲”概括为“中国” C. “车间”概括到“工厂” D. “刑法”概括为“法律” E. “山西电大”概括为“中央电大”       满分：3  分 三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  哲学范畴不能概括 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 2.  概念是构成判断和推理的基本要素 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 3.  二分法是把一个属概念分为两个具有反对关系的种概念的划分方法。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 4.  定义式明确概念外延的逻辑方法 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 5.  并非任何语词都达概念 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 6.  定义项外延大于被定义项外延所犯的逻辑错误是定义过窄 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 7.  定义项外延小于被定义项外延所犯的逻辑错误是定义过宽 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 8.  单独概念不能限制 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 9.  概括必须由种概念推演到属概念 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 10.  任何概念都要通过语词来表达 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 四、案例题（共 1 道试题，共 30 分。） 1.    20世纪初，美国办报人威廉登报征求关于新闻这一概念的定义。应征者达数百人之多。现将应征的定义举例如下： 例1：有人认为：“新闻就是关于东南西北所发生事情的报道。”理由是：在英文里，“新闻”用“news”来表达，而“news”乃是north（北），east（东），west（西），south（南），四个词取其第一个字母缩写而成的。 例2：有人认为，“新闻就是关于离奇的、非同一般的、出乎意料的事件的报道。”理由是：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。 例3：有人认为“新闻就是关于多数人感到兴趣而带有刺激性的事件（诸如战争，犯罪）的报道。” 例4：有人认为，“新闻是新事的记录，新闻不是过去发生事情的报道。”理由是：新闻不同于历史，关于过去发生的事情的报道就是历史了。 请运用定义的规则，分析以上四个关于“新闻”的定义所犯的逻辑错误。 一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  “继续教育是终身学习体系的重要组成部分，社区教育是继续教育，所以，社区教育是终身学习体系的重要组成部分。”这一推理是 A. 三段论推理 B. 对当关系直接推理 C. 关系判断间接推理 D. 换质位法推理       满分：2  分 2.  性质判断的质是 A. 性质判断的联项 B. 性质判断的主项 C. 性质判断的谓项 D. 性质判断的量项       满分：2  分 3.  “凡严重犯罪分子都要被判刑，这些人都判刑了，所以，这些人是严重犯罪分子。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念” B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延”       满分：2  分 4.  经济犯罪是要受到法律制裁的，走私活动是要受到法律制裁的，所以，走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念” B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延”       满分：2  分 5.  性质判断的量是 A. 性质判断主项 B. 性质判断谓项 C. 性质判断联项 D. 性质判断量项       满分：2  分 6.  “法律逻辑学是电大法律专业的必修课，法律逻辑学不是电大理科学生的必修课，所以，电大法律专业的必修课不是电大理科学生的必修课。” 这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念” B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延”       满分：2  分 7.  “教育是开发人力资源的主要途径”这一判断是 A. 全称肯定判断 B. 全称否定判断 C. 单称肯定判断 D. 特称肯定判断       满分：2  分 8.  “普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以，心理学不是研究思维的科学。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念” B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延”       满分：2  分 9.  三段论在两个前提中都出现的项是 A. 大项 B. 小项 C. 中项 D. 主项       满分：2  分 10.  凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念” B. “中项不当周延” C. “大项不当周延” D. “小项不当周延”       满分：2  分 二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。） 1.  “有的领导干部不是创新型的干部，有的创新型的干部不是领导干部。”这一推理是 A. 正确的换位法推理 B. 错误的换位法推理 C. 演绎推理 D. 换质法推理 E. 省略三段论推理       满分：3  分 2.  违反三段论“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”规则所犯的逻辑错误是 A. 大项不当周延 B. 中项不当周延 C. 小项不当周延 D. “四概念”错误 E. 两否定前提得结论       满分：3  分 3.  “超速驾驶机动车是违反交通规则的行为，超速驾驶机动车是有危险的行为；所以，有危险的行为是违反交通规则的行为。”这一推理是 A. 正确三段论推理 B. 错误三段论推理 C. 违反“在前提中不周延的大项或小项在结论中也不得周延”规则。 D. 犯“大项不当周延”的逻辑错误。 E. 归纳推理       满分：3  分 4.  三段论中包含的三个性质判断分别是 A. 大前提 B. 小前提 C. 结论 D. 前件 E. 后件       满分：3  分 5.    判断和语句的关系表现为： A. 并非所有语句都表达判断 B. 同一个判断可以用不同的语句来表达 C. 同一个语句可以表达不同的判断 D. 判断是语句的思想内容，语句是判断的语言表现形式 E. 判断和语句既有联系又有区别       满分：3  分 6.  推理的正确性和逻辑性关系可表述为 A. 凡正确的推理必定是有逻辑性的推理 B. 凡不正确的推理,却不一定是没有逻辑性的推理; C. 凡有逻辑性推理，不一定是正确的推理； D. 凡没有逻辑性推理，必定是不正确的推理。 E. 凡正确的推理不一定是有逻辑性的推理       满分：3  分 7.  “我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是作自然界的奴隶，所以，我们不作自然界的奴隶”这个三段论是 A. 三段论有效式 B. 犯小项不当周延的逻辑错误 C. 犯中项不当周延的逻辑错误 D. 犯大项不当周延的逻辑错误 E. 违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则       满分：3  分 8.  在三段论前提和结论中都出现的项有 A. 大项 B. 小项 C. 中项 D. 主项 E. 谓项       满分：3  分 9.  三段论推理中包含的三个项是 A. 主项 B. 谓项 C. 大项 D. 中项 E. 小项       满分：3  分 10.  “经济犯罪是要受到法律制裁的，走私活动是要受到法律制裁的，所以，走私活动是经济犯罪。”这一推理是 A. 正确的三段论推理 B. 错误的三段论推理 C. 非演绎推理 D. 违反“中项在前提中必须至少周延一次”规则。 E. 犯“中项不当周延”的逻辑错误       满分：3  分 三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  凡有逻辑性的推理，不一定是正确的推理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 2.  同一判断可以用不同的语句表达 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 3.  否定判断的谓项都是不周延的。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 4.  凡不正确的推理，一定是没有逻辑性的推理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 5.  判断和语句并非一一对应 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 6.  凡没有逻辑性的推理，不一定是不正确的推理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 7.  凡正确的推理必定是有逻辑性的推理 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 8.  任何一个三段论必须有也只能有三个不同的词项。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 9.  全称判断和单称判断的主项都是周延的。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 10.  语句是判断的语言表达形式 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。） 1.         马克•吐温是非常幽默的美国著名作家，他的《镀金时代》这部小说揭露了政府的腐败及一些政客的卑鄙无耻。《镀金时代》发表以后，在一次酒宴上记者们采访了马克•吐温。在答记者问时他说了这样一句话：“美国国会中有些议员是狗婊子养的。”事后，记者把此言见诸报端，华盛顿的议员们极为愤怒，纷纷要求马克•吐温进行澄清或道歉，否则，法庭上见。几天后，《纽约时报》上登出了马克•吐温向议员们道歉的声明，全文如下：日前鄙人在酒席上发言，说有些国会议员是狗婊子养的。事后有人向我兴师问罪。我考虑再三，觉得此话不妥，而且也不合事实，故特登报声明，把我的话修改如下：“美国国会中有些议员不是狗婊子养的。” 请运用性质判断对当关系的有关知识对马克•吐温的幽默与机智作出逻辑上的分析。 一、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。） 1.     有一推销员向某厂推销污水净化设备，厂长嫌花钱多，不愿意购买。推销员就对厂长讲：“买净化设备是得花钱，不买净化设备交罚款也得花钱；不论买与不买，都得花钱。只不过买设备是一次性投入，还可提高企业声誉；交罚款是多次投入，而且会毁坏企业声誉。”厂长听后觉得，相比之下，购买净化设备对企业更有利，于是决定购买污水净化设备。 试分析在这一事例中，推销员促成这桩买卖的秘诀是什么？ 二、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  “一场足球比赛的结局甲队或者赢或者输。”这一选言判断所犯的逻辑错误是 A. 选言肢判断之间没有内在的逻辑联系 B. 选言联结项使用错误 C. 选言判断选言肢不穷尽。 D. 选言肢判断内容虚假       满分：2  分 2.  “这一案件的案犯是甲或者乙” 这一判断是 A. 联言判断 B. 假言判断 C. 相容选言判断 D. 不相容选言判断       满分：2  分 3.  “只有水份充足适量，小麦才能长好” 判断中前件是后件 A. 必要条件 B. 充分条件 C. 充分必要条件 D. 无条件关系       满分：2  分 4.  “当且仅当一个数能被称2整除，这个数才是偶数” 判断中前件是后件 A. 必要条件 B. 充分条件 C. 充分必要条件 D. 无条件关系       满分：2  分 5.  “中国是一个发展中国家，中国是一个社会主义国家，所以，中国是一个发展中的社会主义国家。”这一推理是 A. 联言推理的合成式 B. 联言推理的分解式 C. 相容选言推理 D. 不相容选言推理       满分：2  分 6.  “张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断 A. 都是性质判断 B. 都是关系判断 C. 前者是联言判断，后者是关系判断 D. 前者是关系判断，后者是联言判断       满分：2  分 7.  “共产主义必然能够实现” 是 A. 真值模态判断 B. 规范模态判断 C. 性质判断 D. 关系判断       满分：2  分 8.  下列判断是复合判断的有 A. 联言判断 B. 性质判断 C. 关系判断 D. 全称肯定判断       满分：2  分 9.  “一种溶液或者是酸性的或者是碱性的。”这一选言判断所犯的逻辑错误是 A. 选言肢判断之间没有内在的逻辑联系 B. 选言判断选言肢不穷尽。 C. 选言联结项使用错误 D. 选言肢判断内容虚假       满分：2  分 10.  “穷则思变”这是一个 A. 充分条件假言判断 B. 必要条件假言判断 C. 充分必要条件假言判断 D. 选言判断       满分：2  分 三、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。） 1.  如果死者是煤气中毒致死的，那么，尸斑应呈鲜红色。这个死者的尸斑呈鲜红色。所以，他是煤气中毒致死的。这个推理是 A. 充分条件假言三段论 B. 必要条件假言三段论 C. 不相容选言推理 D. 正确的推理 E. 错误的推理       满分：3  分 2.  假言选言推理的基本形式有 A. 简单构成式 B. 简单破坏式 C. 复杂构成式 D. 复杂破坏式 E. 否定肯定式       满分：3  分 3.  必要条件假言三段论推理的有效式是 A. 肯定前件式 B. 否定后件式 C. 肯定后件式 D. 否定前件式 E. 否定肯定式       满分：3  分 4.  充分必要条件假言三段论推理的规则有 A. 肯定前件就要肯定后件 B. 肯定后件就要肯定前件 C. 否定前件就要否定后件 D. 否定后件就要否定前件 E. 肯定前件不能肯定后件       满分：3  分 5.  假言联言推理的基本形式有 A. 简单构成式 B. 简单破坏式 C. 复杂构成式 D. 复杂破坏式 E. 肯定否定式       满分：3  分 6.  联言推理的基本形式有 A. 分解式 B. 合成式 C. 否定肯定式 D. 肯定否定式 E. 肯定前件式       满分：3  分 7.  下列属于演绎推理的有 A. 三段论推理 B. 选言推理 C. 类比推理 D. 联言推理 E. 假言推理       满分：3  分 8.  必要条件假言三段论推理的无效式是 A. 肯定前件式 B. 否定后件式 C. 肯定后件式 D. 否定前件式 E. 否定肯定式       满分：3  分 9.  必要条件假言三段论推理的规则有 A. 肯定后件就要肯定前件 B. 否定前件就要否定后件 C. 肯定前件不能肯定后件 D. 否定后件不能否定前件 E. 肯定后件不能肯定前件       满分：3  分 10.  一部较差的翻译作品，或因原作水平不高，或因译者的水平不高。现已知这部较差的翻译作品的译者水平不高。所以，不是因为原作水平不高。这个推理是 A. 充分条件假言三段论 B. 相容选言推理 C. 不相容选言推理 D. 正确的推理 E. 错误的推理       满分：3  分 四、判断题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  如果一组条件中的任何一个条件单独存在都可引起同一后果，那么这组条件中的任何一个条件都是这个后果的必要条件。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 2.   选言推理有相容和不相容两种类型。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 3.  “照片上这个人不是小张就是小李”是一个不相容的选言推理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 4.  相容选言推理的无效式是肯定否定式。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 5.  如果一个条件，而且只有这一条件能引起某一后果，那么，这一条件就是这一后果的充分条件。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 6.  联言判断的逻辑形式是P或者q A. 错误 B. 正确       满分：2  分 7.  区分相容的选言判断和不相容选言判断的关键是看其各个选言肢是否可以同真。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 8.  相容选言推理的有效式是否定肯定式 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 9.  如一组条件中的任何一个条件都不能单独引起某一后果，同时，缺少其中任何一个条件也不能引起这一后果，这组条件中的任何一个条件都是这个后果的充分条件。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 10.  "如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚，某人是故意犯罪，所以，某人应受到刑罚处罚。"是一个正确的充分条件假言三段论推理的肯定前件式。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  甲：“B经常为赌博提供场所，这是违反治安管理条例的，我认为应该把B拘留起来，处以一千元罚款。你的意见如何？” 乙：“B的为人并不坏，平日乐于助人，只是他的性格软弱一些，缺乏斗争性。”乙所犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念 B. 转移论题 C. 自相矛盾 D. 模棱两可       满分：2  分 2.  不适合反对关系的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律       满分：2  分 3.  我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的，罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？请问，这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律       满分：2  分 4.  “犯了盗窃罪是应被判刑的，某甲有小偷行为。因而某甲是应被判刑的。”所犯的逻辑错误是 A. B、转移论题 B. 自相矛盾 C. 模棱两可 D. 偷换或混淆概念       满分：2  分 5.  大家都承认语言是没有阶级性的，而审判员说“这个犯罪分子说的话是代表资产阶级向无产阶级进攻。”这该怎么理解。这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律       满分：2  分 6.  甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识地但无目的地举起我的手。”这段话中乙所违反的逻辑规律是 A. 违反同一律 B. 违反不矛盾律 C. 违反排中律 D. 违反充足理由律       满分：2  分 7.  “说所有被告都是有罪的，这是不对的；说有些被告不是有罪的，这也是不对的。”所犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念 B. 转移论题 C. 自相矛盾 D. 模棱两可       满分：2  分 8.  “在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。”这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律       满分：2  分 9.  甲问：“该犯是否可以缓刑？”乙答：“该犯曾立过功，对他的判决是过重了些。” 乙所犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念 B. 自相矛盾 C. 模棱两可 D. 转移论题       满分：2  分 10.  “在一片漆黑的大楼里，只有一点灯光在闪烁。”这段话所犯的逻辑错误是 A. 偷换概念 B. 模棱两可 C. 自相矛盾 D. 转移论题       满分：2  分 二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。） 1.  不矛盾律适应的关系是 A. 矛盾关系 B. 反对关系 C. 差等关系 D. 下反对关系 E. 交叉关系       满分：3  分 2.  违反同一律所犯的逻辑错误有 A. “混淆概念” B. “偷换概念” C. “转移论题” D. “偷换论题” E. “模棱两可”       满分：3  分 3.  排中律适应的关系是 A. 矛盾关系 B. 反对关系 C. 差等关系 D. 下反对关系 E. 交叉关系       满分：3  分 4.  探求因果联系的逻辑方法主要有 A. 求同法 B. 求异法 C. 求同求异并用法 D. 共变法 E. 剩余法       满分：3  分 5.  甲：“你完成了任务没有？”乙：“谁说我没有完成任务？” 甲：“那么，你是说你已经完成任务了？”乙：“我并不是说我完成了任务?” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 A. 违反同一律 B. 违反排中律 C. 犯“混淆概念”的逻辑错误 D. 犯“转移论题”的逻辑错误 E. 犯“模棱两可”的逻辑错误       满分：3  分 6.  下列论断可用完全归纳推理得出的有 A. 天下乌鸦一般黑  B. 思维能力人皆有   C. 某班同学都是共青团员 D. 太阳系的行星自身都不发光  E. 地球上的各大洲都有丰富的矿藏       满分：3  分 7.   “我国只有北京、上海、天津、重庆四个直辖市，北京人口超过700万，上海人口超过700万，天津人口超过700万，重庆人口超过700万，因此，我国所有直辖市的人口都超过700万。”这一推理是 A. 必然性推理 B. 或然性推理 C. 不完全归纳推理 D. 完全归纳推理 E. 简单枚举归纳推理       满分：3  分 8.  任何论证都是由以下几个要素构成的 A. 论题 B. 论据 C. 论证方式 D. 前提 E. 结论       满分：3  分 9.  下列不违反排中律的是 A. 对于两个具有反对关系的思想同时予以否定 B. 当人们对某一问题尚未真正搞清楚之前，对于是非问题不作二者择一的决断 C. 对于隐含某种错误预设的复杂问语，不简单地回答“是”或“不是” D. 对于两个具有下反对关系的思想同时予以否定 E. 对于两个具有矛盾关系的思想同时予以否定       满分：3  分 10.   “这次汽车撞人，司机既不是有意的，也不是无意的。所以，我们既不能说他有罪，也不能说他无罪。”这句话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 A. 违反不矛盾律 B. 违反排中律 C. 犯“偷换概念”的逻辑错误 D. 犯“模棱两可”的逻辑错误 E. 犯“自相矛盾”的逻辑错误       满分：3  分 三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  演绎推理为归纳推理提供前提。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 2.  同一律是关于思维确定性的规律。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 3.  回溯推理是或然性推理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 4.  逻辑论证可先于实践探索真理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 5.  不矛盾律不适合于反对关系。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 6.  任何论证都是由论题、论据和论证方式三部分组成的。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 7.  不完全归纳推理是或然性推理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 8.  论题大体上相当于推理的前提。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 9.  类比推理的根本特点在于其前提不蕴涵结论。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 10.  排中律不适合于下反对关系。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。） 1.       松鼠问题是逻辑中著名的问题之一。有两个猎人老伊和老鲍一起到山里去打猎。在树林里．他们看见一棵大松树上有一只可爱的小松鼠。奇怪的是，这只小松鼠一点也不怕人，张大着双眼紧盯着老伊和老鲍。他们向左走了几步，松鼠也同样向左移动了几步。他们向右走了几步，松鼠也向右移了几步。老伊和老鲍干脆围绕着这棵大松树走了一圈，没想到的是，这只松鼠也在树上绕了一圈，它的脸一直对着两个猎人，并且双眼紧紧盯着他们。这时候，在旁边观望的另一个猎人问他们：“你们有没有绕着松鼠走了一圈？”“有，”老伊说，“松鼠在树上，我们已经环绕这棵松树走了整整一圈，当然也就是绕着这只松鼠走了整整一圈了，即走了一条封闭曲线。”“不对不对！”老鲍马上表示反对，他说：“我们根本没有环绕松鼠走一圈。这个道理很简单，如果我们已经环绕松鼠走了一圈的话，那么，我们就应该从各个方面看到松鼠，但事实上，我们却始终只看见松鼠的面部，而松鼠的其余部位都没有看到。这怎么算环绕松鼠走了一圈呢？”“哪有这样的道理？环绕松鼠走了一条封闭曲线，还说没有绕着松鼠走一圈？老伊不依不饶。“那你看到松鼠的尾巴了吗？没有吧，”老鲍也不甘示弱，“这怎么叫环绕松鼠走了一圈呢？” 直至打猎结束，老伊和老鲍还是没有争出个结果来。无奈之下，他们只好去请教逻辑老师。老师听完两人的话后，哈哈一笑说：“我问你们一个问题：什么是‘绕着松鼠走一圈’？”老伊说：“环绕松鼠走一条封闭曲线。”老鲍说：“要见到松鼠身体的各个部位。”老师说：“如果松鼠在树上不动，你们这两种解释是基本一致的。但是你们看到的松鼠却同时盯着你们走了一圈，就把你们的解释对立起来。”老伊和老鲍说：“那怎么办呢？”老师说：“办法只有一个，你们两人要对什么是‘绕着松鼠走一圈’统一看法。如果统一了看法，那么对于是否绕着松鼠走一圈的问题，就会得出一致的结论了。”         请运用逻辑基本规律对松鼠问题中老伊和老鲍的争论进行逻辑分析。 一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  “禁止违反规定选拨任用干部”与“必须不能违反规定选拨任用干部”两个判断之间的关系是 A. 等值关系 B. 反对关系 C. 下反对关系 D. 差等关系       满分：2  分 2.  类比推理的思维进程是 A. 由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论 B. 由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论 C. 由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论 D. 由个别性知识为前提推出一般性知识为结论       满分：2  分 3.  “低碳经济是一种经济发展形态”作为定义所犯的逻辑错误是 A. 以比喻代定义 B. 定义过宽 C. 定义过窄 D. 同语反复       满分：2  分 4.  根据“如果不与时俱进，那么思想就会僵化；他思想僵化，所以，他不与时俱进” 这个推理属于充分条件假言三段论推理的 A. 肯定前件式 B. .错误的肯定后件式 C. 否定前件式 D. 否定后件式       满分：2  分 5.  “继续教育是终身学习体系的重要组成部分，社区教育是继续教育，所以，社区教育是终身学习体系的重要组成部分。”这一推理是 A. 三段论推理 B. 对当关系直接推理 C. 关系判断间接推理 D. 换质位法推理       满分：2  分 6.  “《廉政准则》是加强反腐倡廉法规制度建设的重要举措” 这一判断是 A. 全称肯定判断 B. 全称否定判断 C. 单称肯定判断 D. 特称肯定判断       满分：2  分 7.  “党员领导干部禁止违反规定干预和插手市场经济活动，谋取私利” 是 A. 真值模态判断 B. 规范模态判断 C. 性质判断 D. 关系判断       满分：2  分 8.   类比推理与回溯推理 A. 同属演绎推理 B. 前者为归纳推理，后者为演绎推理 C. 前者为必然性推理，后者为或然性推理 D. 同属或然性推理       满分：2  分 9.  “要成就一番事业，不仅要有开阔的视野和创新的思维，还须有过硬的本领和扎实的作风。”这一判断是 A. 联言判断 B. .相容的选言判断 C. 不相容的选言判断 D. 假言判断       满分：2  分 10.  民间的许多谚语如“瑞雪兆丰年”等一般是运用哪种归纳推理得出的 A. 完全归纳推理 B. 简单枚举归纳推理 C. 科学归纳推理 D. 概率归纳推理       满分：2  分 二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。） 1.  违反关于论据规则所犯的逻辑错误是 A. “虚假论据” B. “预期理由” C. “循环论证” D. “推不出” E. 转换论题       满分：3  分 2.  科学归纳推理和简单枚举归纳推理二者的区别主要体现在 A. 推理的根据不同 B. 前提数量对结论可靠性的作用不同 C. 结论的可靠程度不同 D. 思维的进程不同 E. 因果关系不同       满分：3  分 3.  类比推理与简单枚举归纳推理的相同之处是 A. 由特殊到一般的推理  B. 结论是不完全可靠的  C. 前提不蕴涵结论 D. 由一般到特殊的推理 E. 结论是完全可靠的。       满分：3  分 4.  非集合概念中类与分子的关系是 A. 一般与个别的关系 B. 属与种的关系 C. 整体与部分的关系 D. 共性与个性的关系 E. 普遍与特殊的关系       满分：3  分 5.  归纳推理与演绎推理的区别主要体现在 A. 前提与结论的联系不同 B. 结论所断定的知识范围不同 C. 思维的进程不同 D. 前提与结论的数量不同。 E. 思维的结论不同。       满分：3  分 6.  在下列情况中，不违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”这一规则的是 A. 前提中周延的项，在结论中也周延 B. 前提中周延的项，在结论中不周延 C. 前提中不周延的项，在结论中周延 D. 前提中不周延的项，在结论中不周延 E. 结论中周延的项，在前提中不周延。       满分：3  分 7.  提高简单枚举归纳推理结论可靠性程度的条件是 A. 前提中被考察的对象情况要尽量增多 B. 注意搜集可能出现的反面事例 C. 尽可能选择具有广泛性的对象情况 D. 对对象与属性的因果联系的分析要正确 E. 尽可能选择具有代表性的对象情况       满分：3  分 8.  违反关于论题规则所犯的逻辑错误是 A. “论题含混不清” B. “转换论题” C. “虚假理由” D. “推不出” E. 预期理由       满分：3  分 9.  逻辑基本规律的基本特征有 A. 客观性 B. 普遍性 C. 确定性 D. 复杂性 E. 多样性       满分：3  分 10.  下列各组概念不具有属种关系的是 A. “环境污染”与“化学污染” B. 亚洲”与“中国” C. .“发展观”与“科学发展观” D. .“三农”与“农民” E. “山西省”与“太原市”       满分：3  分 三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。） 1.  概念是构成判断和推理的基本要素。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 2.  对象的集合体和对象的类是不同的。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 3.  逻辑论证是宣传真理、反驳谬误的重要手段。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 4.  单独概念既不能限制也不能划分。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 5.  排中律适应于矛盾关系和下反对关系。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 6.  遵守论证规则是正确进行论证的充分条件。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 7.  类比推理具有生动的说明作用 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 8.  关系判断属于简单判断。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 9.  假言选言推理也叫二难推理。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 10.  反驳作为一种特殊的论证，论证的全部规则都适应于反驳。 A. 错误 B. 正确       满分：2  分 四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。） 1.   甲乙丙丁四人同时参加高考，结果只有一人考上，三人落选。老师让他们猜究竟谁考上了。 甲：我没考上。 乙：丁考上了。 丙：乙考上了。 丁：我没考上。 假定四人中只有一人猜中，请问谁考上了？如果四人中只有一人没猜中，请问谁考上了？