用友U9VS金蝶EAS

用友U9VS金蝶EAS 厂商软件 用友U9 金蝶EAS 评比指标 厂商规模 亚洲最大 国内第二 全国100家分子公司，12000多全国60多家分子公司，总人数服务能力 员工，3000多研发人员，50007000多人 多实施服务顾问 08年成立分公司， 10年8月成立分公司 中山本地服务能力 目前20人以上 目前无实施服务人员 02年超过SAP国内营业额，连 续8年国内营业额第一，06年超 年度营业额 SAP国内营业额、金蝶营业额之低于用友营业额的50% 和，连续4年超过第二、第三两 位营业额之和 大型软件园，3000多人的研发队 伍，每年投入数亿无研发;研发产品研发队伍 研发人员少，投入少 人员数相当于金蝶全集团总人数 的50% 拥有客户量 80多万家 50多万家 拥有集团型客户量 中国500强企业中的60%以上 中国500强企业拥有量10%左右 专为生产制造型集团企业，以集团财务管理为主，只能解决产品对象 可以解决复杂制造，包括流程制简单流程制造，客户主要是非生 造、离散制造等 产型企业 支持行政组织、核算组织等多组只支持行政组织，不利集团内部支持多组织 织管理，如矩阵管理下的网状组考核，如按某些虚拟组织考核， 织等 或岗位考核就不能实现 多语言支持 支持简体、繁体、英文、日文 只支持中文 通过全球合并，实现集团企业对只能提供基于行政架构下的管理内管理账簿、对外报告账簿等多多账簿 账簿和对外报告账簿，及常说的个账簿的需要，合并方式灵活多两套报 样 产品架构 全球第一款基于SOA的产品 部分SOA架构 05年开始销售，从财务开始，后产品发展历程 02年底开始设计，08年推出市场 来逐渐加入供应链、资金等功能， 产品在5.0以前几乎没有客户 绝大多数都只应用了财务，少有所有客户几乎都有应用到生产、客户应用完整性 用到供应链和财务的，生产用户供应链和财务 更少(以定制开发为主) 是否纯B/S结构 是 否，需要安装客户端 集成OA，来自非集团版的怡软自带OA系统，与业务系统无缝OA协同 OA，不能实现OA与业务的无缝集成 集成 支持全系统搜索，同时可以选择全产品搜索 无此功能 子系统搜索，搜索内容不限 强 弱 全系统直接双击联查 不能实现 与OFFICE高度集成， 不能与OFFICE直接集成应用 应用效果好 软件易用性 在有权限的情况下，可以直接在不能直接在软件单据界面打开， 当前界面打开需要的相关联功必须到菜单窗口打开，需要人为 能，不需单据查找和记录要查找记忆查询单据的主要内容，对于 单据的主要内容下就可以实现业已经合并的报表，不能从合并报 务的上追下溯 表处开始直接联查相关业务单据 硬件需求 常规服务器 小型机 硬件费用 一般 高，至少40万以上 数据库 以SQL为主，3.0支持ORACLE 支持ORACLE和SQL 需设专人维护小型机，增加人工硬件维护人员 常规维护人员即可 成本 支持集中、分布、混合多种部署 模式，支持跨应用、跨组织、跨只支持传统的集中部署，只能将服务器、跨地域等多模式部署，应用服务器与数据库服务器分应用部署 支持WEB服务器、报表服务器、离，多要求客户购买小型机做服邮件服务器、任务服务器、移动务器 应用服务器、补丁服务器、应用 服务器和数据服务器的分离 软件维护性 好 弱 二次开发 U9,UAP，易使用 BOS平台，易使用 生产到成本 有 只有产品截图，不能现场跑数 现采购到付款 有 只做产品截图，不能现场跑数 场销售到收款(含只做产品截图，不能现场跑数，展有 运输费用管理) 无运输管理功能 示 只做产品截图，不能现场跑数，产全面预算 有 更不能实现从业务源头开始的全品面预算管控 内有(大冶，正在运行的真实数据，容 绩效管理 无 与三和类似) 有(葛州坝，正在运行的真实数据) 决策分析(BI) 无 很好的解决了企业管理落地的问产品和顾问都不行，不能将管理从调研到产品展示 题 落地 虽与我公司合作多年，但在业务有建华实施经验，对我公司实际行业经验 理解上不是很好，从调研过程中日常主要业务理解较好 可以看出 集团企业实施经验 强(集团企业客户量) 弱 弱(从调研到展示，顾问不能跑售前顾问产品能力 相对强(能够将产品流程跑通) 产品) 价格