丈夫要离婚 妻子不松口

丈夫要离婚 妻子不松口 1975年出生的柳阳光(化名)与1978年出生的肖月霞(化名)都是九江人，2000年，柳阳光与肖月霞在广东打工时相识、相爱，第二年，两人登记结婚。2003年3月，两人生下儿子柳林(化名)。 2005年3月，柳阳光与肖月霞因家庭琐事发生了争吵，随后，柳阳光带上家中仅有的8万元存款离家出走。后来，肖月霞从单位下岗，继而生病住院。期间，柳阳光一直拒绝给儿子支付生活费。自2009年12月以来，柳阳光先后两次起诉要求与肖月霞离婚。2010年6月7日，柳阳光因犯遗弃罪被判有期徒刑2年，并赔偿儿子柳林的经济损失2万元。柳阳光服刑期间，再次诉至法院，坚决要求与肖月霞离婚。 肖月霞辩称，柳阳光这样做是为了逃避抚养子女的责任，所以在他没有将儿子抚养费解决以前，不会与他离婚。 原告有过错能离吗? 既然是原告有过错在先，对他的离婚诉求，法院会支持吗? 在法院内部，对此案也一度有两种不同的看法。第一种观点认为，法院应该判决不准离婚。理由是:原告柳阳光长期拒绝履行法定的抚养义务，触犯了法律，在社会上产生了极其恶劣的影响。柳阳光在行使法律赋予的离婚权利时，有故意不履行法律规定的抚养义务的行为，如果支持柳阳光的诉讼请求，必将对肖月霞及其儿子的合法权益造成损害。 另一种观点认为，法院应该判决准予离婚。根据《婚姻法》第三十二条第三款列举的五种具体情形:重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满二年的;其他导致夫妻感情破裂的情形。柳阳光与肖月霞“感情确已破裂”，符合 “应准予离婚”的情形。 律师评析:感情破裂该离婚 律师认为，原告柳阳光遗弃家庭成员，而且与妻子肖月霞分居超过两年，完全可以认定双方感情已经破裂，法院凭这两点就应该支持他们离婚。根据《婚姻法解释(一)》第二十二条规定:“人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定‘应准予离婚’情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。”因此，柳阳光与肖月霞的情况，是应准予离婚的。 离婚案件涉及到离婚制度的法律评价和社会评价问题。从法律层面上看，婚姻是以爱情为基础，夫妻主动承担相互之间的权利和义务是夫妻关系维持的外在现。如果夫妻一方或者双方已经弃婚姻伦理于不顾，不愿意继续履行法定的权利义务，就意味着当事人双方的感情确已破裂，诉至法院应判决离婚，解除双方的痛苦;从社会层面上看，婚姻作为一种伦理关系，承载着强烈的道德是非观念，一方违反婚姻道德，人们对过错方充满指责，是情有可原的，但道德指责并不能使其回心转意，判决不准离婚也不可能改变其思想，维持婚姻的美好。所以，因为原告柳阳光的过错而判决不准离婚，虽然符合大多数人的良好愿望，达到一定的惩罚目的，但是这样的判决却是以牺牲法律的公正为代价的——www.lvshimen.com。