李清照后期的作品则主

李清照后期的作品则主 中小学教育网( www.g12e.com )整理～ 中国古代诗歌 第一部分 秦汉诗歌 第一章 《诗经》 一、《诗经》概述: 我国第一部诗歌总集，共收入自西周初年至春秋中叶大约五百年的诗歌305篇，分风、雅、颂三部分。"风"是民歌，包括十五个地方的民歌，就是所谓"十五国风"。十五个地方是:周南、召南、邶、豳、鄘、卫、王、郑、齐、魏、唐、秦、陈、桧、曹等，大都在黄河流域。"风"共160篇，大部分是人民抒发自己感情的作品。这些诗在《诗经》中占主要地位，比"雅"、"颂"更富于现实性。"雅"分为"大雅"和"小雅"。"大雅"用于隆重盛大的宴会的典礼，"小雅"用于一般宴会的典礼，都是西周的乐歌。其中有叙事诗，有抒情诗，有对前代英雄人物的歌颂，有对当时政治的讽刺。共105篇，大部分是高度现实性的作品。"颂"是"以成功告于神明"的祭歌。现存的"颂"有"周颂"31篇，"鲁颂"4篇，"商颂"5篇，计40篇。这些诗，有祭祖先的，有祭天地山川的，也有祭农神的。采用赋、比、兴的手法。风、雅、颂、赋、比、兴被称为"诗经六义"。郑樵《通志序》:"风土之音曰风、朝廷之音曰雅、宗庙之音曰颂"。 《诗经》注本:《毛诗郑笺》(汉?郑玄)、《毛诗正义》(唐?孔颖达)、《诗集传》(宋?朱熹)、近代有余冠英的《诗经选》、《诗经选译》。 二、民歌的思想内容:民歌包括国风的大部分、小雅的小部分。 1、反映劳动人民的生活处境，表达对剥削、压迫的不平和争取美好生活的信念:《豳风?七月》(控诉社会的不平现象)、《魏风?伐檀》(揭发寄生阶级的不劳而食)、《魏风?硕鼠》(表达对剥削者的憎恨和对朦胧的"乐土"的热爱); 2、反映劳动人民在沉重的徭役、兵役负担下所遭受的痛苦和折磨:《王风?君子于役》、《豳风?东山》; 李清照后期的作品则主要表现她作为寡妇的身世之苦、故国之思以及孤寂无聊的心情，情调低沉，凄苦悲凉。例如《声声慢》(寻寻觅觅)，在这首词中，我们已经很难看到相思的甜蜜或苦涩，有的只是一人独处，伶仃孤苦的凄凉与绝望，读来异常沉重。 无论哪一时期的作品，李清照都能写得独具韵味、真切动人，因此，人们将李清照这种独具韵味的风格称之为易安体。易安体的特征主要表现在以下几个方面:第一，情感真实动人。以往的婉约词，往往是代言体，即男作者代女子说话，因此，抒发的女子情感是作者想象出来的情感。李清照则真实地袒露了自己的内心世界，大胆而又真切。第二，语言浅显自然，却又韵味无穷。例如"花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头"(《一剪梅》)，"多少事，欲说还休。新来瘦，非干病酒，不是悲秋"(《凤凰台下忆吹箫》)。看起来似乎是平常语，读来却令人回味无穷，这表现了李清照独特的驾驭语言的本领。第三，情感表现形象具体而富有美感。例如"东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦"(《醉花阴》)，"闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动，许多愁"(《武陵春》)，运用各种手法，使情感的表现形象而具体。 第四节 南宋中后期词 一、辛弃疾与辛派词人 辛弃疾不是传统的那种只会纸上谈兵的文人，而是真正具有军事、政治才干，因而他的词也就不是传统的文人词，而是英雄之词。后人将他与苏轼比较，认为"东坡是衣冠伟人，稼轩是弓刀游侠"(谭献《谭词评辩》)，比较准确地指出了辛弃疾与苏轼的不同特点，所以，有人评价他的词是"慷慨纵横，有不可一世之概，于倚声家为变调;而异军特起，能于剪红刻翠之外，屹然别立一宗"(《四库全书总目提要》)。 辛词的特别之处在于:从内容来说，辛词的表现范围之广是前所未有的。就宋词总体 而言，始终是"剪红刻翠"的婉约词占主流，南宋也是如此。而辛弃疾的词不仅描写离愁别恨，更多的是失路之悲、家国之忧、不平之气、愤懑之情，同时不乏农村风光、自然景色的描写。在题材的开拓方面比苏轼有过之而无不及，真正做到了"无意不可入，无事不可入"。尤其是他将词这种娱乐性的文体与国家、个人的命运紧密结合，使词成为一种抒发"英雄气"的庄重体裁，这比苏轼做得更为全面、彻底。 从艺术来说，辛词表现出十足的大家风范。 首先，辛词的艺术风格多种多样。无疑，豪放是辛词的主要风格，除此之外，他有的作品秾纤华丽似花间体，如《唐河传》;有的明白通俗如白乐天体，如《玉楼春》;有的轻巧尖新，如《丑奴儿》;有的婉丽清畅，如《念奴娇》;有的缠绵婉约，如《祝英台近》。更有将豪放与婉约两种风格融合在一起的作品。多样的风格表现了辛弃疾兼收并蓄的才情与胸怀。例如《摸鱼儿》(更能消、几番风雨)，这首词表面上看来是表现伤春情怀及后宫争宠的争斗，属于婉约词的范畴，但实际上却是表现辛弃疾在政治上被忌妒、排挤、打击的遭遇，这又属于豪放词的范畴，这就奇妙地将两种截然不同的风格结合在一起。 其次，辛词的艺术境界阔大而充满流动感。这主要表现在豪放的情感、阔大的空间、久远的时间、富有力量和阳刚之气的意象等方面。辛弃疾的词往往是站在一个制高点上来描写空间和时间，选取的意象也决非婉约派的兰柳花草，而是富有阳刚之气的意象。如"峡束苍江对起，过危楼，欲飞还敛"(《水龙吟》)、"截江组练驱山去，鏖战未收貔虎"(《摸鱼儿》)等。他对空间和时间的描绘使用的往往是百、千、万之类的数量词。如"千丈情虹"、"千里玉鸾飞"、"万斛琼粉盖玻璃"、"千古兴亡，百年悲笑"等。这样，就使辛词具有一种非同寻常的雄阔之气。例如《沁园春》(叠嶂西驰)，这首词的意境之阔，词中少有。词中表现出来的广阔的空间，雄奇的意象，罕见其匹的气势等，都给人以深刻的印象。 再次，辛词在语言上融会贯通，既从古代各种文体的不同作家作品，如《诗经》、《史记》、《庄子》、《楚辞》、《世说新语》、陶诗、杜诗、韩柳散文中广泛地撷取精华，使词具有典雅之气，同时，又大胆地吸取民间口语，使词富有浓厚的生活气息。如"七八个星天外，两三点雨山前"(《西江月》)、"近来愁似天来大，谁解相怜,谁解相怜,又把愁来做个天"(《丑奴儿》)。 另外，辛词已表现出了浓厚的以文为词、以议论为词的特点。例如《沁园春》(杯，汝来前)，在写法上完全不同于前人常用的借景抒情手法，而全以议论着笔，而且全篇均为对话，颇多虚词，类似于议论文，这在宋词中是不多见的。 总之，辛词在内容、风格以及艺术手法上，都能兼收并蓄，因而呈现出多样化的特征。辛弃疾是宋代词坛上，苏轼之后的又一座高峰。在他的直接影响下，与他同时或稍后的陈亮、刘过、刘克庄等，用词来抒发爱国情感，豪放慷慨如辛弃疾，但艺术成就则远不及，这些人史称辛派词人。辛派词人的词在内容上多家国之忧、不遇之悲，但题材不如辛词广;风格豪放，但不如辛词多样;多以议论为词，以文为词，过于直率，不如辛词蕴藉。 二、姜夔、吴文英 如果说辛弃疾及辛派词人继承了苏轼的传统，以表现爱国的豪放之情为主，那么，与此同时，姜夔、吴文英等则承袭了周邦彦的衣钵，在词的格律、辞藻等方面下功夫，从另一个方向发展了宋词。 姜夔的词大多为记游及咏物之作，所表现的情感也多为身世飘零和情场失意的感叹，如《暗香》、《疏影》。也有少数表现了对国事的忧患，如《扬州慢》等。 姜夔的词虽然在内容上并无特别之处，但艺术上颇为精致。他精通音律，能自度曲，所以，他的词一个突出的特色是音节谐婉。同时，也讲究用字，善于渲染气氛。当然，最能代表姜夔词特色的是前人所说的"清空"。所谓"清空"，指的是在情感上主要抒发高洁的士大夫情怀，艺术表现上避实就虚，侧重于空灵的境界，色彩上偏于素净。如《扬州慢》(淮左名 都)这首词，从序中可知，写的是作者到扬州后，见到扬州遭到兵火之后的感想。其中的忧国之情是显而易见的，但在表现方式上，这首词却避实就虚，扬州的惨状以及作者的感想均通过环境描写、气氛的渲染以及想象来表现，而不作直接的描写。而且强调了"冷月无声"的境界，在这种情景下，"清角吹寒"也只是起"鸟鸣山更幽"的效果。 姜夔上承周邦彦，下启吴文英等人，在宋代婉约词的发展史上具有特殊的地位，后世的词论家对他也有很高的评价。 与姜夔一样，吴文英的词在内容上也多咏物抒怀，艺术上也讲究音律，但与姜夔不同的是，吴文英更加注意辞藻，意象密集而又思绪大幅跳跃，且多用典故，读来颇觉晦涩。所以有人称他为词家之李商隐。 姜夔、吴文英之后以至元代，虽然词作者不少，但真正有特色的寥寥无几。 第二章 宋代的诗 宋代的诗歌在中国诗歌史上占有特殊的地位，它与唐诗一道，成为中国古代诗歌的两种基本类型。宋诗与唐诗最大的区别在于，唐诗重"象"，宋诗重"意";唐诗是诗人之诗，宋诗是学者之诗。这就是说，唐诗重在描绘形象、意象，通过形象、意象的描绘来表现情感思想，与此特点相联系，唐诗意境鲜明、情寓于象，语言简洁，表现含蓄而耐人寻味。例如李白《望庐山瀑布》:"日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。"描写的是瀑布本身的形象，为人们展示了瀑布的具体情形，从中透露出对庐山瀑布的喜爱之情。宋诗则侧重于直接表现情感、思想，"象"的描绘是次要的。因此，宋诗往往多议论，语言也不像唐诗那样简洁凝炼，表现也不太含蓄。例如苏轼《题西林壁》:"横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。"庐山的具体面目没有描绘出来，侧重表现由看山引发出来的哲理性思考，发人深省。唐诗基本上能做到用诗人自己自然平易的语言来表达，宋诗则往往用典故和前人的话来表现，因而宋代的诗人首先是学者。宋诗因为与唐诗不同，所以长期以来一直遭受批评。其实，言理、言情无关紧要，关键是能将诗写好。认定唐诗才是好诗的观点是十分狭隘的。春兰秋菊，各极一时之秀。以唐诗为正宗，或以宋诗为正宗，都有碍于对中国古代诗歌的认识。 第一节 北宋初中期诗 宋初诗坛，承袭晚唐五代余风，有所谓宋初三体之说。一以当时的一些达官贵人如徐铉、李昉等为代表，以白居易为师，诗风平易浅俗，是当时的主流诗歌，此为白体诗。一以稍后的杨亿、刘筠、钱惟演为代表，以李商隐为师，辞藻华丽，讲究用典，是白体之后的诗坛主流，因诗集《西昆酬唱集》得名，此为西昆体。一以魏野、林逋等隐士为代表，以贾岛、姚合为师，多用白描手法写隐逸生活，诗风清苦，此为晚唐体。宋初三体内容上均离政治、社会较远，形式上多为近体诗。北宋初期中比较优秀的诗人是王禹偁。他的诗早期学习白居易的闲适诗，因此多平易浅近之作。中晚年由于被贬，诗风也因此大变，改为学习白居易的讽谕诗和杜甫诗歌，因而具有较多的现实内容，表现的情感也比较真实感人。代表作有《对雪》、《感流亡》等。 宋仁宗时期，随着社会的发展，以欧阳修、梅尧臣、苏舜钦为代表的诗人，对诗歌进行了改革，将诗歌引入了新的方向。他们的改革主要表现在多写古体诗，拉近诗歌与政治与社会的距离，在艺术上进行以文为诗，以议论为诗等新的尝试。 一、欧阳修 欧阳修在这一时期的诗歌改革中虽不是先行者，却是影响最大的。这一方面是由于他的创作成就，另一方面也是因为他身居高位的优势。他的诗，就内容来说，各类题材都有，但最值得注意的是那些有关国计民生的作品，例如《食糟民》、《答朱案捕蝗诗》、《答杨子静两长句》。这些作品表现了一位士大夫的可贵良知。就艺术而言，欧阳修的诗已表现出比较明显的散文化、议论化的倾向。在这一点上，他是有意学习模仿唐代诗人韩愈。例如《洛阳牡 丹图》、《吴学士石屏歌》等，已初步表现出宋诗重"意"的特点。他的一些诗写得平易疏畅，如《戏答元珍》，这首诗作于被贬夷陵之时，从语言来说，可谓平易通畅，但其中的达观情怀却是以往的贬谪之作中很少见到的。而这也正是宋诗的特点之一。欧阳修诗从整体上看，写得平易疏畅，不用典，既不像白体那样浅俗，也不像晚唐体那么寒酸。这在当时是难能可贵的。 二、梅尧臣 梅尧臣是北宋中期比较早地有意识纠正西昆体诗风的诗人，与欧阳修来往较多。他的诗有三个方面值得注意: 第一，他的很多诗是关于政治和民生疾苦的。例如《田家》、《陶者》、《田家语》、《汝坟贫女》等。这些诗歌对于拉近诗歌与政治、社会的距离，增强诗歌的严肃性，起到了重要作用。如《汝坟贫女》这首诗的小序说:"时再点弓手，老幼俱集。大雨甚寒，道死者百余人。自壤河至昆阳老牛陂，僵尸相继。"可见是为冻死的军人而作，杜甫"路有冻死骨"的描写又复现诗歌创作中，"三吏"、"三别"的精神又得到了体现。这在晚唐至北宋初的诗歌中是很少见的。 第二，他在扩大诗的题材上作了新的尝试，将一些过去不入诗的事物、现象写入诗中，如丑而老的妓女，不雅的虱子、跳蚤、乌鸦等。这些作品虽然没有多少美感，但对开拓诗的表现领域，纠正西昆体的所谓高雅大体，是起了积极的作用的。 第三，他的诗总的风格是平淡。这种平淡风格的取得，是与他多写琐碎题材、多表现自然淡远的意境、多运用平淡的语言分不开的。这也是对西昆体华丽典雅的一种纠正。 三、苏舜钦 苏舜钦在诗歌上与梅尧臣齐名，人称苏梅。苏舜钦与梅尧臣有很多相似之处，诗歌也常写当时的政治、社会问题，如《庆州败》、《吴越大旱》等。但是，无论表现哪方面的内容，苏舜钦在风格上与梅尧臣都迥然不同。如《庆州败》这首诗对北宋朝廷和军队的讽刺嘲笑，可谓淋漓尽致，毫不留情，这种大胆直露，是梅尧臣诗里所没有的。即使是写景，苏舜钦也表现出一种豪气，如《淮中晚泊犊头》既鲜明如画，又意境阔大，精致之中不乏豪气。欧阳修说:"圣俞、子美齐名于一时，而二家诗体特异。子美力豪隽，以超迈横绝为奇;圣俞思精微，以深远闲淡为意。各极其长，虽善论者不能优劣也。"(《六一诗话》)道出了两人的特点。 第二节 北宋中后期诗 宋诗重"意"的特征在欧阳修、梅尧臣以及苏舜钦的诗歌上已初步表现出来了，到了王安石、苏轼、黄庭坚的诗歌中，就表现得更加明显了。特别是苏轼和黄庭坚，更是将这种重"意"的特征发挥到了极致。与此同时，宋诗的学者化倾向到这时也表现得非常典型了。 一、王安石 王安石是中国古代著名的政治家。以退居江宁为界，王安石的诗歌分为前后两期。 前期的王安石主要是一位政治家，因此，这一时期的诗，往往与政治、社会有紧密关系，表现了他对现实政治的高度关注。例如《河北民》反映了边境农民遭遇大旱时的困苦。其他如《感事》、《省兵》、《收盐》等，也涉及社会生活的各个方面。这一时期的诗歌不仅具有强烈的现实性，而且在艺术上不事修饰，多议论，少含蓄，锋芒毕露，以文为诗。这些特点即使在咏史这样的题材中，也表现得十分突出。例如《明妃曲》这首诗写的是王昭君的故事，但诗中颇多议论，既为毛延寿平反，又将讽刺的矛头指向了封建皇帝，十分大胆直露。王安石这一时期的诗，可以称为政治家之诗。 退居江宁后，王安石的诗进入了后期。他的诗风发生了重大变化，远离了政治、社会，多写山水自然。形式上以绝句为主，很少长篇古体;艺术上讲究炼字、对仗，意境优美含蓄，具有很高的艺术性。后人将王安石这一时期的诗风称为"半山体"。如《书湖阴先生壁》、《泊船瓜洲》等。前一首"一水护田将绿绕，两山排闼送青来"中的"护田"、"排闼"均取自《汉书》， 因而是"用汉人语对汉人语";后一首"春风又绿江南岸"中的"绿"字向来是炼字的典范。这两首诗在用字、对仗上均下了极大的功夫，但表面看来并无奇特之处，真正达到了他赞美唐人张籍的"看似平常最奇崛，成如容易却艰辛"(《题张司业诗》)的境界。《石林诗话》卷上说:"王荆公晚年诗律尤精严，造语用字，间不容发。然意与言遣，浑然天成，殆不见有牵率排比处。如'含风鸭绿鳞鳞起，弄日鹅黄袅袅垂'，读之初不觉有对偶，至'细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟'，但见舒闲容与之态耳。而字字细考之，若经檃括权衡者，其用意亦深刻矣。"王安石这类诗对后世的影响远远大于前期诗歌。 二、苏轼 宋代诗人中，成就最高的当属苏轼。苏轼的诗题材极为广泛，涉及社会、自然、艺术、宗教以及个人生活的各个方面，因此，既有政治诗、题画诗，又有写景抒怀、咏物言志之作。他的政治诗如《吴中田妇叹》、《荔枝叹》等，表现了对统治者的批评和对人民疾苦的同情;题画诗如《题王维吴道子画》等，表现了他精辟的艺术见解。当然，最值得注意，同时也是数量最大的是写景抒怀诗。这一类诗集中表现了苏轼的艺术个性，也代表了苏轼诗歌的最高成就。 苏轼的写景抒怀诗，并不是只由写景和抒怀这两种要素构成，而是将写景、叙事、抒情、言理等揉合在一起，从而构成了一个景、事、情、理相统一的艺术世界。他的这类诗集中表现了人生、景物的变幻，并用哲理性的眼光来审视这种变幻。例如《和子由渑池怀旧》、《正月二十日与潘郭二生出郊寻春》两首诗均表现了人生的变幻，一方面对这种变幻深感无奈，另一方面又跳出这种变幻，站在变幻之外看变幻，因此，诗中表现出来的主要不是人生的悲哀感，更多的是对人生的哲理性感悟，如《和子由渑池怀旧》。一般而言，诗中言理容易流于枯燥乏味，苏轼的诗说理虽多，却令人爱不释手，可读性极强，原因在于: 第一，他并不是单纯地说理，而是将情、理、事、景融合起来，理从事出，理从景出，并且理在情中。例如《和子由渑池怀旧》开头两句"人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥"，既是说理，从中流露出来的人生感叹是显而易见的，同时又是抒情。理与情乃是由渑池所见之景及经历之事触动而发。 第二，苏轼具有一种"触处生春"的本领，因而将诗写得生动异常，富有美感。这种"触处生春"的特点一方面表现在他能从极平常的日常生活现象中发掘出深刻的道理，例如《题西林壁》;另一方面表现在他能通过新鲜的比喻将难言之事、理、感受等非常形象地写出来。例如"人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕"(《正月二十日与潘郭二生出郊寻春》)、"欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜"(《饮湖上初晴后雨》)、"忽闻河东狮子吼，拄杖落手心茫然"(《寄吴德仁兼简陈季常》)等，都是人们耳熟能详的著名比喻。另外，苏轼诗也写得诙谐幽默，妙趣横生。例如《纵笔三首》之一:"寂寂东坡一病翁，白须萧散满霜风。小儿误喜朱颜在，一笑那知是酒红。"白须萧散而功业无成，本是沉重悲痛之事，在他笔下却呈现出喜剧场面，这与中国古代诗歌"惟以悲哀为主"的传统是大不同的。苏轼诗写得才气横溢，灵光四射，读来毫无陈腐气，且又极重"意"，文化底蕴十足，所以一向被认为是宋诗的代表。 三、黄庭坚 在宋代，黄庭坚被认为是与苏轼并驾齐驱的诗人，所以有"苏黄"之称。黄庭坚之所以能在宋代诗坛上占据重要的地位，产生广泛的影响，一是因为他提出了一套独特的诗歌创作理论，二是因为他诗歌本身的成就，三是因为在他的影响下产生了一个声势浩大的江西诗派。 黄庭坚诗歌理论的独特之处在于:它阐明了具体的写诗办法，具有很强的可操作性。黄庭坚认为，"文章最忌随人后"(《赠谢敞王博喻》)、"随人作计终后人，自成一家始逼真"(《题乐毅论后》)，可见，他是主张创新的，一般的诗歌理论也强调这一点。但是怎样才能创新,一般人总强调要广泛学习，转益多师。让人难以找到具体的突破口。黄庭坚则认为，可以通过"以故为新"来实现。"以故为新"的具体办法就是"夺胎换骨"，即"不易其意而造其语， 谓之换骨法;窥入其意而形容之，谓之夺胎法"(《冷斋夜话》卷一引)。这就意味着创新是建立在对前人作品的加工改造上，一是不改变前人作品的意思，但用新的语言来表达;一是袭用前人的语言，但表达的是新的意思。此外，他还对诗歌句眼的设置、句律的运用、章法的安排等发表了具体的意见。这样的办法虽然不算高明，不能从根本上解决问题，但切实可行，而且立竿见影，对学诗者有实际的指导作用。因此，它与一般的泛泛而谈的诗歌理论是不同的，所产生的影响也是十分巨大的。黄庭坚的诗歌创作在宋代也是别具一格的。从内容来说，黄庭坚的诗不像他以前的宋代诗人那样比较关注政治、社会问题，而更多的是写景、酬唱，抒发内心感受。 艺术上，黄庭坚的诗具有多方面的特点: 一是用典多。他认为:"老杜作诗，退之作文，无一字无来处。古之能为文章者，真能陶冶万物，虽取古人之陈言入于翰墨，如灵丹一粒，点铁成金也。"(《答洪驹父书》)既然作为榜样的杜甫、韩愈都是"无一字无来处"，他自己作诗就可想而知了。例如他那首著名的《和答钱穆父咏猩猩毛笔》:"爱酒醉魂在，能言机事疏。平生几两屐，身后五车书。物色看王会，勋劳在石渠。拔毛能济世，端为谢杨朱。"几乎一句一典，但用得灵活机智，言外有意，令人佩服。他的另一首名作《寄黄几复》算是写得比较平易的，但其中也多处使用了《左传》及《史记》中的典故。二是务新求奇，为人所不为。黄庭坚在诗歌上不肯蹈袭前人，力求在格律、节奏、意境、结构以及修辞手法等各方面都自创一格。例如，诗歌格律形成已久，已成定规，他则有意多用拗体，打破定规。五七言诗的节奏也已形成传统，但他却用读来拗口的节奏，例如《题竹石牧牛》中的"石吾甚爱之，勿遣牛砺角;牛砺角尚可，牛斗残我竹"。三是具有一种独特的幽默诙谐感。黄庭坚是公开主张诗歌可以"打诨"的，因此，他将诗的娱乐特性发挥到很高的水平。在这一点上，他与苏轼很接近。 宋代的诗，从王安石开始，重视学问根基，强调书本知识的灵活运用，这种倾向到了黄庭坚时，可以说达到了高峰。