【word】 一念之差再婚老人丢房产

【word】 一念之差再婚老人丢房产 一念之差再婚老人丢房产 ? 法制园地? 妻 婚 …? 案例:今年5月, 杨某(男)和张某结 婚,7月份在检查身体 时,杨某发现张某已 怀孕6个月,在杨某的 再三追问下,张某承 认婚前与前男友曾发 生性关系并导致怀 孕.杨某认为张某欺 骗了他,遂向法院提 起诉讼,要求离婚,张 某不同意.像这种情 况,法院如何判决? 分析:根据我国 《婚姻法》第三十四条 规定,女方在怀孕期 间,分娩后一年内或 中止妊娠后6个月内, 男方不得提出离婚, 女方提出离婚的,或 人民法院认为确有必 要受理男方离婚请求 的,不在此限.上述 法律规定体现了对特 定期间内妇女,胎儿 和婴儿的特殊保护, 因为在此期间内,妇 女的身心都处于比较 虚弱的状态,如果男 方提出离婚,对女方 的身心健康和胎儿, 婴儿的健康都将产生 极为不利的影响.所 以,法律对该期问内 男方的起诉权作了限 制. 但法律对男方特 定期I’HJ内起诉权的限 制并不是绝对的,如 果由于特殊原因,人 民法院认为确有必要 受理男方离婚请求 的,不受此限制: (一)女方怀孕系婚后与他人通 奸所致;(二)女方小产后,身体健康 已恢复;(三)男方受虐待,不堪忍受 的;(四)一方对他方有危害生命,人 身安全等情形的.因此.如果女方 婚后与他人通奸怀孕,男方提出离 婚的,人民法院应该受理. 本案中,张某不是在婚后,而是 在婚前与他人发生性关系导致怀 孕.对此,《最高人民法院关于女方 因通奸怀孕男方能否提出离婚的批 复》中指出,男女一一方婚前与他人发 生性行为,应该与婚后通奸行为加 以区别,一般不能作为对方提出离 婚的理由.因为在这种情况下,婚 姻关系尚未建立,男女双方之问还 没有产生夫妻间相互忠实的法律义 务.婚前性行为只是道德问题,不 是法律问题.因此,杨某提出离婚 的请求法院不予支持.(艺苑) 56? 一 念之差再婚老人丢房产 案情: 年逾花甲的老黄与正当不惑的陈女士于1995年3月静记结婚,双方均系 再婚,陈女士的女JL~.b陈便成r老黄的继女.1998年6fl老黄与陈女士共同 购置了一套120平方米的房子.然而在2002年的一天,老黄偶然发现,他们 房子的产权竟然只有继女小陈的名字.老黄当日便质问妻子,妻予向老黄 解释,如此登记便可省去一大笔”遗产税”.老黄一想也对,毕竟房屋终究要 留给女儿,因此也默认了此事. 但几年过后,性格的差异使老黄与陈女土的矛盾日渐凸现.从2005年 起,陈女士多次提出离婚.最终在2007年6月,法院判决两人离婚,老 黄搬离 该房屋.因房屋涉及女儿的权利,便没有在离婚中分割.2008年初,老黄向 陈女土母女提出,要求分割房屋,自己应获折价款5O万元.双方遂发生争 议,起诉至法院. 法院判决: 法院经审理对此案进行了’一审判决,对老黄的诉讼请求不予支持.至 此老黄也对当初的选择懊悔不已,没想到当初一念之差竞导致如此不堪的 局面,使自己本不太幸福的晚年生活雪上加霜. 律师分析: 本案中老黄于2002年知晓房屋房地产权利人为继女,但未提出异议,所 以在法律上视为已经同意将房屋赠与继女,现要求确认对该房屋享有权利, 这一主张是不可能得到法院支持的. 有鉴于此,我们提醒购房者,特别是老年朋友,在涉及到房产登记的问 题上,不能贪图逃避”遗产税”等利益,而应合理地进所有者的登记,以免 发生家庭纠纷 破镜重圆后再离婚房产应当咋分割 律师同志: 我与侃某于1999年10月结婚,2001年我们购买了一套86平方米的单元 房.Xt-2005年开始,侃某以单位有事为由,经常不回家,并对我出言不逊,时 常动以暴力,后来我发现倪某与他们单位的一位女人有不正当关系,于是便 提出离婚.2006年8月法院判决我们离婚,并确定房屋归侃某所有,由侃某 向我支付时价6万元.我们离婚后,侃某多次找我承认错误,示悔过,许多 亲友也对我进行劝说,2008年6月,我们又办理了复婚登记手续.但是,侃某 并没有真正悔改,仍然与那位女人暗中来往,并在我们的一次争吵时,对我 拳打脚踢,并将我的小臂打成骨折.最近,我想再次与侃某离婚,想问一下, 我的遭遇是否构成家庭暴力?能否得到赔偿?离婚时的房产应当怎样分 割? 谢女士: 关于这类问题,主要应当依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法 解 释的规定进行处理. 其一,家庭暴力是指行为人以殴打,捆绑,残害,强行限制人身自由或其 他手段,给其家庭成员的身体,精神等方面造成一定伤害的行为.本案中侃 某对谢女士实施殴打,造成小臂骨折的伤害后果,依法已经构成了家庭暴 力.家庭暴力的存在,即是人民法院认定夫妻感情确已破裂并判决准予离 婚的一个要点,同时也是家庭暴力伤害人提出离婚赔偿要点的一个条件. 谢女士如果在此次提出离婚诉讼的同时要求判令侃某赔偿损失,人民法院 对她的此项诉求应当予以支持. 另外,依据我国婚姻法及其相关司法解释的规定,家庭暴力所侵犯的 即包括对家庭成员身体,健康方面的伤害,也包括物质损害赔偿和精神损害 赔偿两个方面. 其二,本案中所涉及的房产问题是不能分割的,应当归侃某所有.这是 因为这套房产是谢女士与侃某在第一次婚姻夫妻关系存续期间共同所得, 足他们第一次婚姻的共有财产,但在第一次离婚时,法院虽然将房产判归侃 某,但谢女士却得到了相应的对价,已经判决的非常清楚.如果第二次离 婚,侃某便成了房产的所有权人.对于第二次离婚而言,房产是侃某的婚前 个人财产,是不能分割的,依旧归侃某所有,也不再与谢女十分割或支付对 价.(程文华) 子怀了前男友的孩子丈夫可否提出离