简论从《未选择的路》看罗伯特.弗罗斯特的诗歌张力

简论从《未选择的路》看罗伯特.弗罗斯特的诗歌张力 简论从《未选择的路》看罗伯特.弗罗斯特的诗歌张力 摘 要:“张力”一词最早由新批评理论家艾伦?退特首次提出,它为文学批评提供了新的思路,注入了新的活力。罗伯特?弗罗斯特的诗作寓深刻隽永的哲理于朴实无华,不饰雕琢的语言中,因此他的诗歌中有巨大的张力。通过对《未选择的路》的张力解读,可以更深刻的理解这位经典诗人的诗性魅力。 关键词:张力 弗罗斯特 《未选择的路》 罗伯特?弗罗斯特是二十世纪美国着名的诗人,其诗风简洁明快,自然清丽,但诗韵却深邃隽永,充满哲思。看似平凡无奇,其实寓意深刻,写尽人生哲理与本真,有人把他说成“白发苍苍的智者”。正是其不饰雕琢的语言风格,耐人寻味、充满思辨的哲学意蕴,使他成为美国诗坛上的一面旗帜。特别是在有些诗人热衷于标新立异的二十世纪,它的田园诗风与哲理诗韵更使他独树一帜。“一生创作了许多自然诗篇。他常常借对自然景物的描绘解释深邃的哲理,展现自己的孤寂,矛盾的内心世界。” “张力”一词是英美新批评学派的术语,最早由艾伦?退特(Allen Tate)在他的《论诗歌的张力》(Tension in Poetry)中首先提出。“为描述这种成就,我提出张力(Tension)一词,我并不是把它作为一个普通的隐喻,而是把逻辑术语外延(Extension)和内涵(Intention)去掉前缀而形成的一个专业术语。所谓的诗的意义就是诗的张力,即我们在诗中能发现的全部内涵和外延的有机整体。”“张力”逐渐引起了文学理论家的关注,被广泛应用于文学研究的各个层面,作为新批评的理论之一,为文学研究提供了新的思路,注入了新的活力。 ,即当物体受到两个相反方向的拉力作用时,垂直 “张力” 也是物理学中的一个概念 于接触面的互相‎‎牵拉力就是张力。很显然,文学张力与物理学中的张力有相似之处:在一个系统中,存在着至少两种以上的相互矛盾的作用力,这些元素在对立统一的状态下冲击,映衬,使系统处于动态平衡中。在中国传统文论中,“文似看山不喜平”,即文学作品内部应该有对立统一的因素并存,这与“张力”理论不谋而合。因此,文学文本的张力使读者不断在相互矛盾的元素中产生立体的审美感受,体验优秀文学作品的巨大魅力。本文就试图从《未选择的路》入手,以退特的“张力”为理论基础,探讨弗罗斯特诗歌的张力。 弗罗斯特的诗歌寓深刻隽永的哲理于平淡无奇的语言中,诗歌张力给读者带来极大的文学体验与审美享受。毫无疑问,弗罗斯特的诗歌张力使诗歌充满了文学性,同时提供了无限的文学愉悦。《未选择的路》以极高的艺术价值与文学意蕴成为他的巅峰之作。他绝大部分的诗歌,在田园抒情诗的象下,具有很强的哲理思辨性,正所谓“窥一斑而见全豹”,通过对他的代表作的分析来感受其诗歌张力。“他的诗歌虽然保持了一些传统的形式和格律,但他认识到生活的复杂性,他通过自然来表达一种象征意义,他善于透过现实中的想象深入浅出的说明深刻的道理,而这些又与新英格兰的风景描绘结合在一起。诗歌风格上的一个最大特点就是朴素无华,含意隽永,把深刻的思想和哲理寓于平淡无奇的和简洁明快的诗句之中。” 前面提到,张力的存在依赖于一个系统中相互矛盾且对立统一的各种因素,看似矛盾与冲突,实则是诗歌张力的表现。《未选择的路》讲述了诗人在树林里看到两条岔路,但他不能同时走两条路,站在岔路口,他犹豫徘徊:选择了其中的一条就意味着失去另一条,而不选择又是不可能的,时间总要流逝,生活总要继续,选择就意味着放弃,这是多么深刻的哲理。路本身就是一个隐喻,象征了人生的道路,我选择了一条人迹罕至的路,也就是说诗人在徘徊斟酌后,做出了自己独特的人生选择:另辟蹊径,卓而不群。“随波逐流”与 “选择自己独特的生活之路”之间就是一个矛盾,前者会成为芸芸众生,平庸蹉跎,但没有波折;后者需要很大的勇气,自己独自走上人迹罕至的道路,心灵一定要耐得住寂寞,在极强的毅力支撑下走出自己的人生路,伟大的心灵都是孤独的,难怪诗人会义无反顾地选择后者。选择与失去的辩证关系也体现得很明显,这些哲理隐藏于朴实的语言下面。“在弗罗斯特身上汇集了两种截然不同的特征,也许正是因为这些特征的并存,弗罗斯特对于现实和理想在人生中的位置有着浓厚的兴趣。他常常将人置于现实与理想之间,同时感到来自相反两个方向的强力牵引,在艰难的抉择中进一步认识和判断两者的价值。”作者用质朴清新的语言,蕴含了普世的哲理:每个人都要站在岔路口,每个人都在选择,每次选择又都在失去,直到走完自己的人生路。“诗人也许在告诫我们:在现代社会,人们经常处于进退两难的境地,人生会面临很多进退两难的选择,选择了一个就意味着另一个不属于你。在诗歌中形成理想和现实的认识,具有了理想与现实,矛盾而又统一的双重性。”蓦然回首,人生的岔路成为遥远的过去,如果选择另一条路,该又是怎样的一番光景呢?也许人们对没有选择的那条路充满了无尽的幻想。质朴的语言与深刻的哲理就构成了张力的因素。读者会在从诗性语言到诗性哲理的认知过程中,体会诗歌的张力。 再看诗歌内部思想的张力。诗人面临着选择,不同的道路与人生就取决于一次艰难的抉择。 “留下一条路改日再见/但我知道路径延绵无尽头/恐怕我难以返回/也许在多年以 就没有回头路,再回头时,一切后在某个地方/我将叹息将往事回顾”,一旦做出了选择, 都已经是另外一番光景了。在同一时空内的不同选择,本质上就是相互矛盾与排斥的,但却存在于人生的每一个十字路口,对立统一于人生这样一个大系统。“而我选了人迹更少的一条/从此决定了我一生的道路”,这是全诗的结语,寄寓着诗人无限的感慨。这里的“我”是每一个人,是所有人要面临的,有什么样的选择就有什么样的人生。正如哲人赫拉克利特所说,“人不可能两次踏进同一条河流”,人无法超越时空,即使回头再走以前的路,那条路也不是最初做选择时的那条路,自己也不是当时的自己了。人是渺小的,在诗中表达了人似乎有选择的自主性,其实,选择的自主性是以选择的单向性为代价的。选择了就必须失去,这正是人生辩证法最深刻之所在。因此,对立统一的内涵形成巨大的思想张力,这正是文学作品的本质。“约束与自由的张力正映合了主的向心力与诗魂的离心力,二者在诗歌写作过程中相互牵扯,又最终形成对立中的统一。正是这两者制衡与和谐相处的关系,使弗罗斯特的诗歌呈现出形式与内容,主题与诗歌深层意义上既矛盾又对立和谐统一的独特风格。” 相互排斥,似乎不相融的元素在一个文学文本中的对立统一,这正是文学张力的内核。“这一张力导致了弗罗斯特诗歌中令人困惑的矛盾,也同时使这些诗歌拥有极大的魅力,弗罗斯特微妙而艺术地平衡着诗歌的各种元素,将它们和谐统一在自己的诗歌中,其过程„始于欢欣,终于智慧?,而最终达到的境界正如„一片净土——那是与混乱相对的片刻中的清静?。”读者在诗人创造的文本世界中充分感受这种表面的“冲突”与“不和谐”,然后进入深邃的哲学思辨,从而在净化自己心灵,提高自己境界的同时与诗人产生共鸣,穿越时空,成为其知音。 参考文献: 刘保安.论弗罗斯特自然诗[J].天津外国语学院学报,2017,(6). 朱刚.Allen Tate Tension in Poetry.二十世纪西方文艺批评理论[M].上海外语教育出版 社,2017:56. 陈小教.路的选择与人生的思考——读《未选择的路》[J].福建教育学院学报,2017, (5). 李扬,张志鸿.徘徊在现实和理想之间:弗罗斯特诗作主题分析[J].四川外语学院学报,2017, (2). 佘军,罗伯特?弗罗斯特诗歌中的双重性[J].淮北煤炭师范学院学报,2017, (2). 李铭.约束与自由——弗罗斯特“遁世与回归”主题诗歌的张力因素[J].东华大学学报(社会科学版),2017, (4). (夏红玉 山东青岛 中国石油大学研究生院 266555)