[DOC]-检查表moderator评审检查表-其它制度表格

[DOC]-检查moderator评审检查表-其它表格 Moderator评审检查表 1 评审准备 , 在《评审报告》中填写完成相关信息(蓝色栏目) , 准备好《评审问题及缺陷汇总表》 , 准备好《评审过程调查表》 , 准备好相关的检查表 , 如本次评审为复审，准备好前次评审相关资料，特别是《评审问题及缺陷汇 总表》 2 评审会议开始 , 介绍与会成员的角色职责 , 简要介绍评审材料和评审目标 , 评审目的是尽早有效地发现更多的缺陷 , 评审重点关注的是主要缺陷，如不能确定是否为主要缺陷，在评审会议中提 出讨论并最后确定 , 评审的目的是发现缺陷，而不是解决缺陷 , 对于次要缺陷，仅不做讨论 , 每个人顺序发言 , Moderator有权打断Inspector的发言，以便进入下一议题 , 与作者确认评审对象是否为当前的最新版本 , 在会议结束时，将明确评审的结论:通过，通过待验证，需要复审，不通过 , 在会议结束时，将会对评审过程进行，发放《评审过程调查表》 , 根据Inspector评审准备时间计算评审准备的总工作量，以此判断评审准备是 否充分 3 会议结束 , 形成一致的评审结论 , 如评审结论为通过待验证，应明确Verifier , 记录实际的评审对象规模 , 收集《评审过程调查表》 , 将《评审问题及缺陷汇总表》提交给author和Verifier , 在《评审报告》中记录评审会议时间 4 缺陷修正完成后 , 收集实际的缺陷修正时间，发现的缺陷数，修正的缺陷数 , Peer Review Coordinator对《评审报告》、缺陷汇总、缺陷修正等相关数据进 行分析汇总后，形成《评审跟踪表》，相关信息收集至同行评审数据库