支气管舒张试验的临床应用探讨
一
138一
文章编号:1007—4287(2006)02—0138一O4
ChinJLabDia~n.February,2006,Vol10,No.2
支气管舒张试验的临床应用探讨
周鸿,吕波,黄瑾
(中山大学第五附属医院呼吸科,广东珠海519045)
摘要:目的探讨科学合理的支气管舒张试验方法.方法对于l临床怀疑有气道阻塞,基础肺功能FEV.小于
70%预计值的病人,吸入福莫特罗(奥克斯都保)9.0ug,吸入后分别于
15rain,30rain,60rain,120mln,240rain测定
FEV”PEF,FEF25,FEF50,FEF75,FEF25/75,FEVI/FVC,观察各个时间点不同指标的支气管舒张效果.以卡方检验的
方式比较各个时间点的阳性率.结果?如果以15rain为一个时间点作为判定标准,FEV1作为判定指标,该组病人
支气管舒张试验的阳性率为22%.如果继续观察到120min时,其阳性率达到32%(P<0.05),当观察到240rain时
阳性率为33%(P<0.01),有显着差异.?如以PEF作为判定指标,15rain时阳性率为19%,30rain阳性率达30.5%
(P<0.05),120min达39%(P<0.01),具有显着差异.?如果以FEF25/75为判定标准,15rain其阳性率为29%,
6Omin阳性率为49%(P<0.01),120rain阳性率为53.5%(P<0.O1).结论用福莫特罗吸入,采用多点连续检测
的方法,进行支气管舒张试验,较既往单点检测的支气管舒张试验,更加科学,准确地反映支气管阻塞的可逆性,值得
临床推广.
关键词:气道阻塞;支气管舒张试验;多点连续检测;福莫特罗
中图分类号:R4486文献标识码:B
ExplorationofbronchodllatationtestmethodZHOU3ong,,UBo,HUANGJin.(DepartmentofRespiratoryMedicine,
TheFifthAffiliatedHospital,SunYat—senUniversity,Zhuhai519000.China)
Abstract:ObjectiveWeaimedtoapproachamorescientificandreasonablebronehodilatationtestmetho
d.Methods
PatientswereselectedfortheirsuspeetionofairwayobstructingandbasicFEVl(70%pred.Theyinhaled
formoterol(Oxis
Tubuhaler)9.Oug,thentheirFEVl,PEF,FEF25,FEF5o,FEF75,FEF25/’5andFEVt/FVCweredetecte
datthefollowing
15mins,30mins,60mins,120minsand240minstoshowdifferenteffectsinthetest.Wecomparedthemas
ccllnerateofdiffer—
entindexateachtimepointbytest.Results?ThemascelinerateofFEVlinthebronchdilatationtestwas22%at
15mins,32%at120mins(P<0.05).Themaseellneratewas33%at240mins,andstatisticaldifference
wasstillshown(P
<0.O1).?ThemaseclinerateofPEFwas19%at15mins,30.5%at30mins(P<0.05),andit’Seven39%at120mins
(P<0.O1).Therewerestatisticaldifferencebetweenthesethreeindexs.?ThemaseclinerateofFEF25/75was29%at
15mins,49%at60mins(P<0.O1),53.5%atI20mins(P<0.O1).Theyallshewstatisticaldifference.
ConclusionWe
appliedformoterolandamuhidropcontinuousdetectioninourbronchdi!atationtest.Weproveditamore
scientictestmethod
inreflectingthereversibilityoftheairwayobstructionthanthesingletimepointbronchdilatationtestuse
dtobe.Webelieved
thenewtestmethoddeservedbeinggeneralized.
Keywords:airwayobstruction;bronchdilatationtest;multidropcontinuousdetection;formoterol
(ChinJLabDiagn,2006,10:138)
支气管舒张试验一般应用于一些已有支气管阻
塞的患者,通过吸入一定剂量的支气管舒张药物,以
测定其支气管舒张程度的肺功能试验.作为判断气
道阻塞可逆性的客观指标,在支气管哮喘,慢性阻塞
性肺病的诊断及用药疗效判断方面,起着非常重要的
作用.既往支气管舒张试验方法,均采用单一时间点
的测评结果,来判断其阳性率.我们在长期临床实践
中发现,该方法具有局限性.因为不同病人对支气管
舒张剂的反应时间是不一样的.为此我们于2002年
-通讯作者
6月至2004年12月期间采用多点连续观察的方法进
行支气管舒张试验,现将结果报告如下.
1观察对象及方法
1.1观察对象
本组病例选自2002年6月至2004年l2月期
间,中山大学第五附属医院呼吸科门诊及病房住院
病人,有胸闷,气喘,咳嗽等症状,怀疑有气道阻塞的
共430例病人.其中基础肺功能FEVl<70%预计
值者200例,其中男125例,女75例,年龄14—74
岁,平均年龄(40.8?16)岁.
中国实验诊断学2006年2月第1O卷第2期
1.2方法
1.2.1肺功能测定仪器与检测指标肺功能仪采
用德国耶格公司生产的TYB/IEC601.1型肺功能
仪,用体描箱测定呼气峰值流速(PEF),第一秒用力
呼气容积(FEV),用力肺活量(FVC),第一秒用力呼
气容积占用力肺活量百分比(FEVl/FVC),用力呼
气25%肺活量的瞬间流速(FEF25),用力呼气50%
肺活量的瞬间流速(FEF50),用力呼气75%肺活量
的瞬间流速(FEF),用力呼气中期流速
(FEF25门5).
1.2.2支气管舒张试验药物福莫特罗(阿斯利康
公司生产,商品名为奥克斯都保,产品批号
LOTFA566).
1.2.3试验方法受试者于测定前24h停用一切
支气管舒张剂,测定前静息20rain后,取坐位测定
呼气流量一容积曲线,共3次,取最佳值作为基础肺
功能指标.如受试者基础肺功能FEV.<70%预计
值,则给予吸人奥克斯都保9.0g,然后于吸药后
15rain,30rain,60rain,120rain,240rain分别测定
呼气流量,容积曲线.受试者支气管舒张试验前后
PEF,FEVl,FEVl/FVC,FEF25,FEF50,FEF75,
FEF25/75改善率由下列公式计算.
改善率=[(吸药后测值一吸药前测值)/吸药前测
值]x100%
如FEV1改善率>15%且FEV1增加值>200
m1或PEF,FEVl/FVC,FEF25,FEF50,FEF75,
FEF25/75改善率>20%,舒张试验为阳性.
1.3统计学方法’
所有数据输入计算机,采用SPSS11.0统计软件
一
139一
进行卡方检验,确定P<0.05为差异有显着性意
义.
2结果
2.1肺功能指标FEV】,FVC,FEV1/FVC各时间点
变化规律及相互}匕较研究
本文采用多点连续检测的方法进行支气管舒张
试验,反映大气道功能的肺功能指标FEV.,FVC,
FEV./FVC在不同时间点的阳性率及相互比较见
表1.在3个反映大气道的指标FEVl,FVC,
FEV1/FVC中,各时间点的阳性率以FEVl最高,且
在15rain时阳性率已达22%,120rain时阳性率为
32%.两者比较(P<0.05)具有显着差异.FVC15
rain阳性率为4.5%,60rain时阳性率为13%,两者
比较比较(P<0.05),有显着差异.120rain,240
rain时阳性率分别达到17.5%,19%,与15rain时
比较(P<0.01),有显着差异.
2.2肺功能指标FEF25,FEFso,FEFv5,FEF25/75各
时间点变化规律及相互}匕较研究
本文采用多点连续检测的方法进行支气管舒张
试验,反映小气道肺功能指标FEF25,FEF50,FEF75,
FEF25/75在不同时间点的阳性率及相互比较见表2.
15rain时FEF75阳性率最高,达30.5%;FEF25/75阳
性率其次高,达29%;30rain时FEF75阳性率达
5l%,FEF25/75阳性率达45%,与15rain时FEF75,
FEF25/75阳性率比较有显着差异(P<0.01).随着
时间的延长各指标阳性率均有升高,又以FEF75升
高最明显,FEF50其次,120rain时FEF75和FEFso的
阳性率分别达到6l%和46.5%,240rain时仍然为
61%和46.5%
一
.
表1大气遒功能指标于不同时间点的阳性率
注:n:阳性例敦;%:阳性率;各时间点与15rain相比*P<0.05;静P<O.O1.下同.
裹2小气道功能指标于不同时间点的阳性辜
---——
140---——
2.3肺功能指标PEF各时间点阳性率变化规律及
相互比较研究
肺功能指标PEF各时间点的阳性率变化规律
及相互比较见表3.PEF15rain时阳性率为19%,
ChinJLabDiagn.February,2006.Vol10,No.2
30rain时达到30.5%,与15min时阳性率比较有显
着差异(P<0.05).以后随着时间延长,其阳性率
逐渐增高,到240rain时,达43.5%.
裹3PEF各时间点的阳性率
3讨论
作为诊断支气管痉挛,尤其支气管哮喘的客观
指标,支气管舒张试验已被越来越多地应用于临床.
其原理是根据吸人fiz受体激动剂前,后肺功能指标
的改变率来判断的.但长期以来对于支气管舒张试
验的方法,包括所用药物种类,剂量及观察时间均没
有统一规定.1997年全国支气管哮喘学术会议中
制定了支气管哮喘防治指南…,其附录2阐述了支
气管舒张试验方法:受试者先测定基础FEV1或
PEF,然后用气雾剂(MDI)吸人支气管舒张剂(如
200ug一400ug喘乐宁),吸人后15rain重复测定
FEVl或PE计算其改善率.FEV1或PEF改善率
=
[(吸药后FEV1或PEF一吸药前FEV1或PEF)/
吸药前FEVl或PEF]×100%.如改善率>15%则
认为试验阳性.同时在注释中指出对于吸人受
体激动剂支气管舒张试验阴性者,还可以进一步口
服强的松试验,每日20—30nqtg,连服1周,之后复
测FEVl或PEF,如1周后改善率>15%,仍可以认
为支气管舒张试验阳性.而2003年中华医学会呼
吸病学分会哮喘学组制定新的支气管哮喘防治指
南L2J中,未再提及支气管舒张试验的方法,只在诊断
中提及支气管舒张试验阳性指FEV.增加>15%,
且FEVl增加绝对值>200ml.
由于长期以来对支气管舒张试验方法没有统一
规范,必然造成不同地区,不同医院,采用不同方法.
如支气管舒张药物可选fi2受体激动剂,抗胆碱能药
或激素的吸人剂,所用药物剂量亦不同,观察时间
15—30rain不等,这无疑给学术交流带来不便.由
于方法的混乱使得假阳性率,假阴性率居高不下.
依照旧方法我院2000年3月一2002年3月期间支
气管哮喘病人急性发作期支气管舒张试验阳性率为
54%,缓解期阳性率为38%,与报道的缓解期阳性
率<70%一致L3J.而有些支气管舒张试验阴性的支
气管哮喘病人经正规治疗后,支气管阻塞症状明显
改善,复测肺功能FEV1改善率>15%.这提示并
不是所有病人的支气管舒张反应均在用药后15rain
之内,传统的以单一时间点检测的支气管舒张试验
方法具有局限性.
本研究实验结果显示,反映大气道功能的3个
指标中FEV.是最佳指标,各个时间点其阳性率均
最高.大部分病人在15min内大气道可得到明显
舒张,阳性率达22%,但仍有少部分病人在120
min,甚至240rain才出现明显舒张.所以如能延长
观察时间,将可大大提高支气管舒张试验的阳性率.
反映小气道功能的4个指标中,FEF75最敏感.
大部分病人小气道在30rain内舒张,FEF75,
FEF7s,25在30rain时阳性率达51%和45%,与15
rain比较(P<0.01)有显着差异.以后随着时间的
延长,各项指标阳性率逐渐升高,120rain几乎达到
最大舒张,240rain时未见新的支气管舒张试验阳性
病例出现.所以我们认为,小气道的显着扩张发生
在30rain,120rain已达最大,再延长观察时间意义
不大.
PEF因为其受主观因素影响大,重复性差,既往
不推荐作为支气管舒张试验的观察指标.但因为
PEF检测所需仪器简单,病人依从性好,随着观察时
间的延长,该指标引起我们的重视.本研究结果显
示,PEF各时间点的阳性率,虽然没有FEF7,
FEF75/25高,但比FEV.阳性率高.并且随着时间的
延长其阳性率有逐渐增高趋势.所以,我们认为只
要正确指导病人使用峰速仪,必要时PEF也可以作
为支气管舒张试验的判定指标.
由此可见,不同病人对支气管舒张剂的最大反
应时间点是不同的.既往也发现一些支气管舒张试
验阴性的病人用支气管舒张剂治疗收到很好的效
果,因而把这些病人称为支气管舒张试验阴性的可
逆性气道阻塞],其实是观测点选择不当造成的假
阴性结果.我们发现不同指标达到最大阳性率的时
中国实验诊断学2006年2月第1O卷第2期
间也不同,说明同一病人大气道和小气道扩张的顺
序也不同.所以必须以多点连续检测的方法,结合
多个指标综合分析,才能全面反映其气道阻塞的可
逆性,从而减少误诊,漏诊.
福莫特罗为速效长效fi2受体激动剂,对支气管
舒张作用较沙丁胺醇强且持久,吸人后2rain起效,
2小时达高峰,持续作用l2小时,药效更加持久及
平稳;都保装置对病人吸气流速的要求(3OL/分)较
气雾剂(60L/分)更低,药物的肺部沉积率达25%,
从而保证了大部分病人.包括急性发作期病人均能
接受此试验.
我们近年来由于采用该方法进行支气管舒张试
验,极大地提高了支气管哮喘及慢性阻塞性肺病的
诊断率,且能更好地指导临床用药.所以我们认为,
文章编号:1007—4287(2006)02—0141—03
—
141一
尽快规范支气管舒张试验的方法迫在眉睫,而用福
莫特罗采用多点连续检测法方便,准确,阳性率高,
值得临床推广.
作者简介:周+鸿(1963一),南京人.副主任医师,医学学士.
*黄瑾(1960一),吉林人,教授,主任医师,医学博士,博士
生导师,从事哮喘发病机制厦诊断临床研究工作.
参考文献:
[1]中华医学会呼吸系病学会哮喘学组.支气管哮喘防治指南.中华
结核和呼吸杂志,1997,20(5):261.
[2]中华医学会呼吸系病学会哮喘学组.支气管哮喘防治指南.中华
结核和呼吸杂志,2003,26(3):132.
[3]王山泽,颜泽敏,叶苓.支气管舒张试验多项指标阳性率的比较
及临床应用探讨.中华结核和呼吸杂志,1995,18(6):363.
[4]马家用.支气管舒张试验阴性的可逆性气道阻塞.中华结核和呼
吸杂志,1996,19(3):182.
(收稿日期:2005—08—28)
p53,bcl一2和c—erbB一2在恶性卵巢
上皮性肿瘤中的表达及临床意义
许天敏,崔满华,林杨,何凯
(吉林大学第二医院妇产科,吉林长春130041)
摘要:目的检测62例恶性卵巢上皮性肿瘤中D53,be1.2和c.erbB2的表达情况以探讨三种基
因对恶性卵巢上
皮性肿瘤的早期诊断及预后判断的意义.方法采用免疫组织化学方法检测
D53,be1.2andc.erbB.2在恶性卵巢上皮
性肿瘤中的表达及其与组织学分类,临床分期,腹水,淋巴结转移预后的关系.结果恶性卵巢
上皮性肿瘤在p53,
bd.2andc.erhB.2的表达阳性率分别52.23%,62.90%和45.16%与卵巢瘤组和正常组之间比较
差异有显着性(P<
0.05)在晚期卵巢癌,腹水细胞阳性,有淋巴结转移组中D53,be1.2ande-erbB.2的表达阳性率
显着增高组问比较差异
有显着性(P《0.05).而其表达率与组织学类型无关(P>0.05).结论p53,bd.2andc.erbB.2多个
基因表达提示恶
性卵巢上皮性肿瘤预后差,D53,be1.2和c.erbB2的多个基因表达的预后判断明显优于其中
某个单基因的表达监测.
关键词:卵巢上皮性肿瘤;基因表达;预后
中图分类号:R737.31文献标识码:A
Expressionofps3,bc!-2andc-erbB-2inepithelialovariantumoranddlalcaleffectUTian—min.CUIMa
n—hua,LIN
yn,eta1.(ThesecondhospitalofJilinUniversity,Changehun130041,China)
Abstract:ObjectiveToinvestigatetheexpressionofps3.bd-2ande-erbB-2in62easesofepithelialovaria
ntumorwerestud_
iedinearlydiagnosisandprognosis.Methodsp53,bd-2ande-erbB?2expressionwereexaminedimmtm
ohistoehemieallyin74c.a..qes.
ResultsPositiveimmunostainingforp53,bd-2and~-erbB-2were52.23%,62.9O%and45.16%Thatwe
resignificantlyhigher
thanthatinnegativepatients.Positiveimmunostalningforp53,beb2ando-erbB一
2wereobservedmorehigherinhtedstageofdis’
es,S~,patientswithpositiveasdticcytologyandpatientswithlymphnedeinvolvement(P<O.05).Co
nclusionThepolygeneover’
expressionsignificantlyindicatedthatthe,liftovariantumor.determinationofoverexpressionofp53,hd
-2ande-erbB-2sim,dtane’
ouslyWaSsuperiortothatofoneinevaluatingtheprognosisofbe1-2和o-erbB.2.
Keywords:epithe~alovariantumor;geneexpression;prognosis
(ChinJLabDiagn,2006,10:141)