不同化学结构肌松药对骨骼肌成人型和胎儿型乙酰胆碱受体的作用

不同化学结构肌松药对骨骼肌成人型和胎儿型乙酰胆碱受体的作用 本文档来源于豆丁，如果喜欢请下载哦！ 【摘要】 目的 应用全细胞膜片钳研究罗库溴铵、维库溴铵或阿曲库铵对成 人型和胎儿型肌肉乙酰胆碱受体的作用。方法 通过脂质体转染法在HEK293细胞表达成人型和胎儿型乙酰胆碱受体。分别研究罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库铵各药对两种受体亚型的作 用。结果 罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库铵呈浓度依赖性抑制乙酰胆碱对成人型和胎儿型乙酰 胆碱受体的激动作用。对成人型乙酰胆碱受体抑制程度由大到小依次为维库溴铵>阿曲库铵>罗库溴铵，其对胎儿型乙酰胆碱受体抑制程度由大到小依次为罗库溴铵>维库溴铵>阿曲库铵。结论 不同化学结构肌松药对成人型或胎儿型乙酰胆碱受体的抑制程度不同， 而成人型或胎儿型乙酰胆碱受体对一种肌松药的亲和力也有差异。 【关键词】 乙酰胆碱受体；肌松药；相互作用；等效线图分析；HEK293细胞 Effects of rocuronium combined with vecuronium and atracurium on adult-and embryonic- muscular nicotinic acetylcholine receptors 【Abstract】 Objective This study was designed to examine the interaction between rocuronium，vecuronium and atracurium on adult-and embryonic-muscular nicotinic acetylcholine receptors with whole cell clamp patch.Methods The adult-and embryonic-nicotinic acetylcholine receptors were heterologously expressed in HEK293 cells and activated to maximal currents by the application of acetylcholine (100μM).Peak currents were recorded in HEK293 cells treated by rocuronium，vecuronium，atracurium individually using whole cell patch clamp technique.Results All compounds tested alone and in combination produced rapid and readily reversible，concentration-dependent inhibition.The potency of vecuronium is the greatest to adult-nicotinic acetylcholine receptor and the potency of rocuronium is the greatest to embryonic-nicotinic acetylcholien receptor，as rocuronium，vecuronium and atracurium applied individually.Conclusion The effects of different muscle relaxants with dissimilar structure were various to the adult-and the embryonic-nicotinic acetylcholine receptors. 【Key words】 acetylcholine receptor；muscle relaxant；interaction；isobiologram；HEK293 cell 肌松药主要作用于神经肌肉突触后膜的烟碱型 乙酰胆碱受体(nAChR)，阻断神经冲动的传导，从而使肌肉松弛。突触后膜的乙酰胆碱受体存 在两种亚型即存在于健康成人肌细胞突触后膜的成人型乙酰胆碱受体(ε-nAChR) 和存在于胎儿和某些病理情况(如肌肉去神经支配和烧伤等)患者的肌细胞膜的胚胎型乙酰胆碱受体 （γ-nAChR）。一些临床研究发现烧伤患者对琥珀胆碱更敏感而对非去极化肌松药不敏感［1～4］。有许多因素影响肌松药的作用，如体内分布容积、蛋白结合率、药物的代谢和消除等因 素，在烧伤和去神经支配病人这些因素变化更大。为了更好反映肌松药与nAChR的作用，本研究应用脂质体转染技术在HEK293细胞膜上分别表达骨骼肌突触后膜乙酰胆碱受体的两种 亚型(ε-nAChR和γ-nAChR)，从而可以在受体水平研究罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库铵各药 对这两种受体亚型的作用，并在此基础上观察相同化学结构和不相同化学结构的两种肌松药 复合对这两种受体亚型的作用。 1 材料与方法 1.1 培养细胞 采用无nAChR表达的HEK293细胞（中科院细胞所提供）作为重组nAChR的靶细胞。在37?、含5%CO2的培养箱中用DMEM培养基（含10%小牛血清，100u/ml青霉素和100mg/L链霉素及2mM谷氨酰胺）中培养［2］。实验时，用0.25%胰酶消化传代于35mm一次性培养皿（密度为1×105）。培养24h。 1.2 亚克隆目的基因 将含小鼠源性α、β、γ、δ和ε基因的原核细胞表达质粒pSP65α、pSP65β、pSP65δ、pSP64γ和pBSSK(+)ε（ USA SALK美国索克生物研究所提供）通过亚克隆技术连 接到真核细胞表达质粒pcDNA3.1上。并用基因测序法鉴定连接是否正确。 1.3 HEK293细胞脂质体转染及功能鉴定 将含有α、β、γ、δ和ε基因的pcDNA3.1质粒，以2：1：1：1的比例与DMRIE-C Reagent（Invitrogen）脂质体混合于1ml无血清培养基，孵育45min后，铺于HEK293细胞上。培养24h后加入含血清的培养基1ml，再培养24h后即可应用。同时，另用不含目的基因的pcDNA3.1质粒转染HEK293细胞作为阴性对照，步骤同上。应用全 细胞电压钳观察乙酰胆碱对转染的乙酰胆碱受体的作用。不含目的基因质粒转染的HEK293细胞，乙酰胆碱作用不能激发电流；而含目的基因的质粒转染的HEK293细胞，乙酰胆碱可激发电流。 1.4 膜片钳研究 记录转录后细胞的电流前，先以细胞外液（NaCl，140mM；KCl，5.4mM；CaCl2，1.8mM；MgCl2，1.0；HEPES，10mM；葡萄糖11.1mM；阿托品，1μM；以NaOH调pH至7.4）替换细胞培养基。用PC-10微电极拉制仪（Narishige 公司，日本）分两步将 直径1.6～2.0mm玻璃微电极毛胚拉制成微电极，再用MF-830微电极抛光仪抛光。电极内液 为（CsCl，150mM；HEPES，10mM；EGTA，5mM；Mg-ATP，2mM；以CsOH调pH至7.3）。电极电阻为3～5mΩ。应用全细胞电压-膜片钳，记录电流。电刺激脉冲的给出及电信号的采入均通 过计算机程序pClamp7.0及digidatal1200转换器接口来完成。采样频率1000Hz，低通Bessel滤波0.5kHz。电极阻抗3～5mΩ，封接阻抗大于1gΩ时，吸破细胞膜成全细胞状态。细胞持 续以细胞外液（1～2ml/min）灌注。 1.5 给药模式 因HEK293为非兴奋性细胞，从-100mV～-40mV的钳制电压不影响非去极化肌松药的效应［２］。实验膜钳制电压均设为-80mV。 （1）乙酰胆碱对ε-nAChR和γ-nAChR的作用：分别以不同浓度（10nM～1mM）乙酰胆碱（Ach）刺激转染后的HEK293细胞。结果见前期研究。根据结果显示100μM Ach可激动约93%的受体，属于饱和浓度，因此以下实验均采用100μM Ach作为激动药的浓度。 （2）罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库铵各药单独对ε-nAChR和γ-nAChR的作用：预先用不同浓度罗库溴铵、 维库溴铵和阿曲库铵平衡HEK293细胞30s，再给予100μM Ach激动受体。给不同浓度肌松 药前、后做单用乙酰胆碱的对照。持续给乙酰胆碱4～5s，记录峰电流。两次用药刺激间隔2～3min，用细胞外液持续冲洗，以减少细胞脱敏感。 1.6 数据分析 按改良Hill公式计算得罗库溴铵和维库溴铵各自的浓度效应曲线。采用clampfit 8.0进行图形处理和用origin 5.0进行数据分析。得出两药的IC50值。数据用均数?标准差表示。统计以组间单因素方差分析 和配对资料t检验，P<0.05为差异有显著性。 2 结果 罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库 铵可抑制Ach刺激转染后的HEK293细胞的ε-nAChR或γ-nAChR的内向电流，并呈浓度依赖 性，见表1和图1（A，B，C，D）。 表1 罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库铵对ε-nAChR和γ-nAChR作用的IC50值 （μM，mean?SD，n = 5） 注：NMB=神经肌肉阻滞药；ε-nAChR组和γ-nAChR组相比较，*P＜0.05；ε-nAChR组和γ-nAChR组组内比较，#P＜0.05；ε-nAChR组和γ-nAChR组相比较，**P＜0.01；ε-nAChR组和γ-nAChR组组内比较，##P＜0.01 罗库溴铵对ε-nAChR50%抑制浓度（IC50）明显大于对γ-nAChR作用的IC50，P＜0.001；维库溴铵抑制ε-nAChR的IC50值显著小于对γ-nAChR的IC50值，P＜0.05；阿曲库铵抑制ε-nAChR的IC50值显著小于对γ-nAChR的IC50值，P＜0.05。 维库溴铵抑制ε-nAChR 的IC50值明显小于罗库溴铵和阿曲库铵抑制 ε-nAChR的IC50值，P＜0.001。但维库溴铵对γ-nAChR作用的IC抑制要大于罗库溴铵和阿曲库铵对γ-nAChR作用的IC50，P＜0.05。ε-nAChR对维库溴铵的亲和力大于罗库溴铵和 阿曲库铵，然而γ-nAChR对罗库溴铵的亲和力大于维库溴铵和阿曲库铵。 图1 肌松药单独应用对ε-nAChR和γ-nAChR的浓度-效应曲线 A：阿曲库铵对ε-nAChR和γ-nAChR的作用；B：罗库溴铵对ε-nAChR和γ-nAChR的作用；C：维库溴铵对ε-nAChR和γ-nAChR的作用3 讨论 神经肌肉接头后膜的nAChR有两种亚型，即ε-nAChR和γ-nAChR两型。受运动神经末梢和肌细胞分泌的各种因子调控，正常成人神经肌肉接头后膜只表达 ε-nAChR。但在胎儿的肌肉乙酰胆碱受体较分散分布在肌细胞膜表面，且主要是γ-nAChR，出生后随着神经肌肉接头发育完善，其受体逐渐为ε-nAChR取代，其集中分布在神经肌肉接 头后膜上，而成人在某些病理情况下，如上下运动神经元受损和一些严重疾病如败血症、肿 瘤和烧伤，可引起受体种类和数量的变化，表现为ε-nAChR合成减少，γ-nAChR重新合成，受体数量增加且分布整个肌细胞膜上［1，2，5］。在以上病理情况下肌细胞膜乙酰胆碱受体 在种类、数量和分布上均发生改变，即由单一的ε-nAChR变为同γ-nAChR混合存在；受体数量增加；受体分布由集中神经肌肉接头处变为散在于肌细胞膜上。 ε-nAChR和γ-nAChR均由5个亚基组成。两者均含有2个α、1个β和1个δ亚基，ε-nAChR另一个亚基为ε亚基，γ-nAChR为γ亚基［１］。γ亚基与ε亚基结构差异导致两种受体在生理和药理特 性及代谢上的不同［6］。如ε-nAChR代谢半衰期为2周，通道电导率高，通道开放时间短和 电流幅度大；而γ-nAChR代谢半衰期小于24h，通道电导率低，通道开放时间长和电流幅度 小。本研究比较罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库铵单用和复合应用对这两种受体亚型的作用， 结果显示，维库溴铵和阿曲库铵对ε-nAChR作用的IC50值均小于对γ-nAChR作用的IC50值；而罗库溴铵对ε-nAChR作用的IC50值大于对γ-nAChR作用的IC50值。 研究结果还表明对ε-nAChR抑制作用由大到小依次为维库溴铵>阿曲库铵>罗库溴铵；对γ-nAChR抑制作用依次为罗库溴铵>维库溴铵>阿曲库铵。这进一步说明ε-nAChR和γ-nAChR与不同化学结构肌松药的敏感性不同。 多项临床研究结果显示去神经支配或烧伤病人对非 去极化肌松药产生抗性。Mills等研究结果显示烧伤病人对维库溴铵不敏感，要增大剂量才 可达满意肌松效果，并且随着烧伤面积增加，维库溴铵用量增加［7］。Martyn研究发现烧伤病人应用美维松时，通过增加剂量可达到满意的肌松条件［8］。而笔者研究结果显示维库溴 铵和阿曲库铵对γ-nAChR均不如对ε-nAChR敏感，且有统计学差异。因此，骨骼肌乙酰胆 碱受体对肌松药敏感性的变化可能是某些病理情况下患者对非去极化肌松药产生抗性的原因 之一。 本研究中罗库溴铵对ε-nAChR抑制作用的IC50值最大于对γ-nAChR抑制作用的IC50值。说明罗库溴铵对γ-nAChR更敏感。在Han等的临床研究中，烧伤病人对罗库溴铵 不敏感。而Paul等应用全细胞膜片钳研究发现罗库溴铵对γ-nAChR抑制作用大于对ε-nAChR的抑制作用，并有统计学差异。本研究结果与Paul的研究结果一致。在受体水平 相较于ε-nAChR，γ-nAChR对罗库溴铵更敏感。临床烧伤病人对罗库溴铵产生抗性可能因其 他原因，比如体内分布容积增加，蛋白结合率、代谢和清除改变等因素［4］。ε-nAChR对罗库溴铵的亲和力最小，肌松药的起效与药效强度呈反比，因为罗库溴铵效能较低，用量大， 则等效量的罗库溴铵与维库溴铵相比罗库溴铵到达神经肌肉接头的分子数更多，因此，在竞 争接头后膜的乙酰胆碱受体上罗库溴铵占优势，致其起效迅速。 本研究排除整体研究中， 肌松药药效受个体差异、药物分布、结合和消除等影响，应用了两类重组受体，这样可排除 其他因素影响，从肌肉受体水平研究罗库溴铵复合维库溴铵或阿曲库铵的作用。ε-nAChR和γ-nAChR对罗库溴铵、维库溴铵和阿曲库铵的作用受药物化学结构及作用受体亚型的影响。 【参考文献】 1 Bowman WC.Neuromuscular block.Br J Pharmacol，2006，147(Suppl 1)：277-286. 2 Naguib M，Samarkandi AH，Bakhamees HS，et al.Comparative potency of steroidal neuromuscular blocking drugs and isobolographic analysis of the interaction between rocuronium and other aminosteroids.Br J Anaesth，1995，75(1)：37-42. 3 Paul M，Kindler CH，Fokt RM，et al.Isobolographic analysis of non-depolarising muscle relaxant interactions at their receptor site.Eur J Pharmacol，2002，438：35-43. 4 Takagi S，Adachi YU，Saubermann AJ，et al.Presynaptic inhibitory effects of rocuronium and SZ1677 on ［3H］acetylcholine release from the mouse hemidiaphragm preparation.Neurochem Int，2002，40：655-659. 5 Xue FS，Liao X，Liu JH，et al.A comparative study of the dose-response and time course of action of rocuronium and vecuronium in anesthetized adult patients.J Clin Anesth，1998，10：410-415. 6 Mills AK，Martyn JA.Neuromuscular blockade with vecuronium in paediatric patients with burn injury.Br J Clin Pharmacol，1989，28(2)：155-159. 7 Martyn JA，Chang Y，Goudsouzian NG，et al.Pharmacodynamics of mivacurium chloride in 13-to 18-yr-old adolescents with thermal injury.Br J Anaesth，2002，89(4)：580-585. 8 Han T，Kim H，Bae J，et al.Neuromuscular pharmacodynamics of rocuronium in patients with major burns.Anesth Analg，2004，99(2)：386-392.