【word】 微柱凝胶卡氏法应用于Rh血型鉴定及交叉配血2423例分析
微柱凝胶卡氏法应用于Rh血型鉴定及交叉
配血2423例分析
5338中国误诊学杂志2007年10月第7卷第22期ChinJMisdiagn,Oct2007Vol7No.22
微柱凝胶卡氏法应用于Rh血型鉴定及交叉配血2423例分析
苏芳
【主题词】Rh—Hr血型系统;血型鉴定和交叉配血/方法;人类
【中图分类号】R446【文献标识码】B【文章编号】1009—6647(2007)22—5338—01
为确保临床用血安全,有效防止急慢性溶血性输血反应,
本院200602应用微柱凝胶卡对所有受血者进行输血前Rh血
型鉴定,并对RhD阴性患者配合凝聚胺试验交叉配血.结果如
下.
1临床资料
1.1
来源我院2006一O2,2007—04输血患者2423例,其
中男1312例,女1O11例.
1.2试剂与方法凝胶胺试剂(广州中山),微柱凝胶卡氏法
(长春博讯公司),ABO试剂红细胞(-K春博讯公司),患者血样
用微柱凝胶卡鉴定Rh血型,按微柱凝胶卡氏说明
操作,Rh
阴性患者采用凝聚胺和微柱凝胶卡氏法联合交叉配血.
2结果
2.1Rh血型鉴定检测受血者2423例,Rh血型D抗原阴性
8例,c抗原阴性162例,E抗原阴性726例,供血者Du型2
例.
作者单位:河南省周口市中心医院输血科466000
2.2交叉配血凝聚胺配血不合14例,其中冷凝集引起配血
不合4例,不规则抗体引起不合1O例;抗D阳性8例,分别是0
RhD(一)3例,B型RhD(一)2例,A型RhD(一)3抗体效价均
为lgG1:64.抗E阳性2例BccDee(一),抗体效价LgG1:
32.
3讨论
受血者RhD抗原检测对预防溶血性输血反应及新生儿溶
血症有重要意义.本院RhD抗原阴性检出率为8/2423
(O.33),E抗原阴性检出率为726/2423(29.96)_1].不规则
抗体筛查结果为10/2423(0.41),主要为孕妇或有输血史.
我国人群不规则抗体的比率为0.3,2[2].应引起重视,采
用微柱凝胶卡氏法与凝聚胺联合交叉配血均有效避免了输血
反应及不规则抗体的产生.
【参考文献】
E13项力勒,张小燕.受血者常规筛查Rh血型情况调查EJ].中国输血
杂志,2000,13(2):72.
E23肖星甫.输血技术学EM].成都:四川科技出版社,1992:95.
收稿日期:2007—0525;修回日期:2007—06—28责任编辑:刘继烈
TCT联合阴道镜检查1524例分析
赵期菊,张明,黄江宁
【摘要】目的:
TCT联合阴道镜下活组织检查在宫颈疾病防治中的临床价值.方法:2006—1O,2007—04在我
院妇科门诊行TCT检查1524例,以TBS系统分类,以病理诊断为金
.结果:TCT检查1524例,异常180例,AS—
CUS122例(8.o7),LSIL40例(2.62),HSIL15例(o.98),SCC3例(o.2),敏感性88.8.阴道镜下活检,病理
结果:宫颈鳞癌3例(o.2),低度瘤样病变CIN141例(2.68),高度瘤样病变CIN212例(0.79),高度瘤样病变
CIN36例(O.39);HPV12例(O.79%),急慢性宫颈炎92例(6.O2),阴性2O例(17.0),阳性率90.8,阴道镜下
活检阳性率90.8,差异无显着性(P>0.05).结论:TCT检查与阴道镜联合应用有互补作用,提高对宫颈疾病诊断的
准确率,降低漏诊率.
【主题词】宫颈疾病/预防和控制;宫颈疾病/诊断;阴道镜检查;细胞学技术
【中图分类号】R711.740.4【文献标识码】B【文章编号】1009—6647(2OO7)22—5338—02
子宫颈涉及女性一生中妇科,产科,
生育,妇女保健和
生殖健康问题,因此,我们研究和探讨宫颈疾病的防治有极其
重要的临床意义,我院与广州达安公司合作对早期宫颈疾病进
行筛查,采用TCT(液基细胞学)检查,异常者在阴道镜下活检,
现报告如下.
1临床资料
1.1一般资料2006—10,2007—04在我院妇科门诊行宫颈
作者单位:广州医学院附属深圳沙井医院妇科5I8104
TCT(液基细胞学)检查1524例,年龄22,7O岁,平均年龄
32.3岁.对Ascus及其以上者行阴道镜下活组织检查.
1.2方法采用TBS系统分类_】即正常范围(WNL),意义不
明的不典型鳞状上皮(ASCUS),低度鳞状上皮病变(ISIL),高
度鳞状上皮病变(HSIL)鳞状细胞癌(SCC),最终以病理诊断为
金标准,阴道镜为徐州人从科技有限公司提供的RCZ一300系列
数码电子阴道镜,对图片与资料实行计算机一体化管理.
1.3阴道镜下活检的选择当TCT报告为ASCUS及其以上
病变者在阴道镜下行活组织切取进行病理切片检查,众所周
知:ASCUS被定义为无明确诊断意义的鳞状细胞,是最难确定