父母应该为孩子买房子吗？

父母应该为孩子买房子吗？ 父母应该为孩子买房子吗, 话题:孩子 父母 中国 父母应该为孩子买房子吗,(转自果冻冻日记)最近，有感于身边人为给成年的孩子买房子而花光了所有的积蓄，并因孩子的幸福未来自身也洋溢着幸福。不禁上网看看，孩子成人了，父母还应该为孩子做多少才算够,下面就是一些观点。如果在20年前的今天，你问一个北大学子的抱负，他一定会回答你‘我将为祖国强大而奋斗终生’;如果你问10年前的北大学生，他会回答‘我将成立中国的微软公司，一定会超越世界首富比尔盖茨’;今天的北大学子，其抱负却转变成为尽早拥有自己在北京的房子，这样父母来京自己就不会太囧。”国外，一般孩子成年后会把跟父母借钱看做挺丢脸的事情，就更别提买房了。孩子成年后父母大多自己享受自己的生活了。在德国，路上开的好车基本上都是中老年人的，最穷的就是年轻人了，一般是养到你毕业工作了就不再管你了，那时候什么都没有没房没车，一切都得靠自己。中国的父母都在竭力帮助儿子完成他们的“使命”。但有识之士认为:“自己的子女，刚刚大学毕业，就帮他们买房子，用 这个方式帮助子女不一定是最好的，因为你帮他们在一个地方，买一个房子，限制了他们以后的迁徙或者是自己到更喜欢的地方去生活，找工作的选择空间也被压缩了。千万不要这样，这样实际是害了他们。”父母给子女置业限制了子女们的自由，让本就在温室里长大的新一代又丧失了一次自力更生的机会，从而无法更独立、更成熟的融入到社会之中，就等于送他们一副拐杖，无法真正的学会走路。不买房就得租房。“年轻人买房子是很不理性的做法，不管从经济上，还是从其他方面考虑，都不是一个很好的选择，也不是一个很好做法，再教育、就业和生活选择的空间上，受到更多的局限性，从学经济，搞金融，搞投资的这个角度来讲，买房子跟租房子相比，资本性的投入太大。租房能掌握主动，选择的空间大，动态的安全感更高。不要有房子才有安全感。” “只要房价不至于太高，成家的时候，即使是通过按揭贷款买到房子，不一定非得说是做房奴，有一定月供的压力，对于年轻人的这个自立成长是一件好事。有一些学者和经济学家做过一些研究，按揭贷款买房可以使更多年轻的夫妇，第一要有理财的习惯，第二，能给他们带来更多的奋发向上的动力。”但中国却有自己的国情。有人认为:房价高到了年轻人拼命和老年人竭力的地步。帮助自己孩子，就像自己老弱病残了接受孩子的帮助一样，是中国人的天经地义，是很真实的国情和传统文化。父母帮孩子买房，基本原因是比起孩子，他 们相对有能力和有积蓄，当然，一贫如洗和连生存都成问题的父母不在此列。有了父母的帮助，孩子买房压力小些，可以腾出手来积蓄自己的能力，保护健康，为更好的未来准备条件。有数不清的事实可以为证，房奴们为了房子加班、忍气吞声、不敢辞职害被炒鱿鱼、没时间休养和充电、顾不上改善夫妻和朋友关系，等等。如果父母能帮一些，帮得多些，他们在年轻时就可以不断提高自己的含金量，以后就能走得顺些。至于说孩子成人了就不应该依靠父母，那中国老人的养老，国家给解决的如何,在家庭养老为主的社会，如果父母和孩子的经济关系划那么清楚，孩子买房时父母能帮不帮，孩子为买房耽误了自己能力的提高，那将来父母年老体衰时，孩子会不会尽孝,有没有能力尽孝,尽孝时心里愿意不愿意,买不起是一回事，但该不该又是另一回事。看完这些，我就在想，周边温室里长大的孩子，在长辈们永远放心不下的呵护和保护下，有几个具备了独立生存的能力，有几个还有能吃苦的精神。总以为金钱可以解决一切问题，如果一个人连家里的垃圾都不愿意去倒，他们难道是在提高自己的含金量吗,他们会尽孝吗,我们需要他们尽孝吗,孩子的教育的确是一个问题，尤其在中国，何时放手会让他们能有最大的获益，这其实是取决于家庭和孩子本身的实际情况的。但我觉得基本的原则就是千万不要让孩子退化成不如我们这一代的废物。