不同价位手机指纹识别对比(乐1s、Vivo X6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal).

不同价位手机指纹识别对比(乐1s、Vivo X6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal). 不同价位手机指纹识别对比，乐1s、 Vivo X6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal， 张伟豪 2015-12-17 19:06:54 作者注 本文在智能帮原创首发 , 相关标签: , 乐1s , 魅蓝metal高配版 , 荣耀畅玩5x , vivo X6 , 指纹识别 目前手上有几款处在不同价位的新机,比如说1099元乐1s、1299元魅蓝Metal 高配版以及1399元的荣耀畅玩5x和2498元的Vivo X6。虽然这些新机有千 元级别的,也有接近2000元大关的,当然也有旗舰级别的,但它们却都配备了 一个共同的技能——指纹识别! 那么这几台的指纹识别都怎么样呢,好用吗？今天就跟大家分享一下。 这几台手机本人都使用了一段时间,其中以乐1s最久,Vivo X6最短。总体感觉来说,四台手机的指纹识别都比较好用。Vivo X6、乐1s和荣耀畅玩5x都是背部指纹识别,在这里面,Vivo X6速度最快,准确度也不错,其次是乐1s和荣耀畅玩5x,速度基本一致,相对来说,荣耀畅玩5x的准确度要比乐1s高;魅蓝Metal是正面按压识别,速度上略慢于前面三台,但准确度最高。 一、四台手机的指纹识别模块 1、Vivo X6:背部方形识别模块,大小比较适合食指 2、荣耀畅玩5x:背部椭圆形识别模块,大小也比较适合食指 3、魅蓝Metal:类似iPhone以返回键为识别模块,大小比较适合拇指。 4、乐1s:采用镜面圆形识别模块,大小适合除拇指外的其他手指。 二、实测 1、指纹录入次数 四台手机的指纹录入次数略有不同,通过反复的测试得出,荣耀畅玩5x左右手都是6次左右,录入次数最少;其次是乐1s,左右手录入次数在10次左右;Vivo X6在左手10-12次、右手11-13次;魅蓝Metal录入次数最多,左手在12-13次、右手在13-15次。 从左至右:Vivo X6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal、乐1s 2、息屏解锁速度和准确度 先来看看官方的给出的四台指纹识别参数: Vivo X6 本人请朋友帮忙分别用左右手测试了10次,得到的数值，见下表，显示,Vivo X6左右手息屏解锁的速度均小于0.6s,但高于官方给出的0.4s,但差距微乎其 微。其中左手平均在0.51s,右手平均在0.55s。，朋友是左撇子， 再来通过视频看看Vivo测试的反应: 小结:Vivo X6 背部指纹识别准确率高,速度快,而且360度的指纹识别都很灵敏,测试5-10次,0失败。 荣耀畅玩5x 荣耀畅玩5x同样左右手来了10次,得到的结果是:朋友的左右手相差了0.11s, 左手平均值在0.57s,而右手平均值在0.66s。相对来说,右手比官方给出的速 度高了0.16s,而惯用手，左手，解锁上,不官方给出的速度没有太大差别。 通过视频看看荣耀畅玩5x测试的反应: 小结:在惯用手上,荣耀畅玩5x的背部指纹解锁速度不官方给出的速度基本一致,但略慢于Vivo X6。360度解锁这块也比较灵敏,5-10次测试,失败2次,成功8次。 魅蓝Metal: 魅蓝Metal的10次结果显示:左右手的解锁速度都高于官方给出的0.48s,其 中惯用手，左手，平均值在0.59s,右手在0.61s,左手不右手的速度差别上不 大,这也能够正面解锁对于左右手来说更平衡和顺畅。 看看视频: 小结:魅蓝Metal正面按压式指纹识别对于很多用iPhone的用户来说肯定会比较习惯,速度还算不错,惯用手速度不荣耀畅玩5x差不多,但略低于Vivo X6。不过魅蓝Metal的准确率特别高,360度指纹识别测试了5-10次,0失败。 乐1s: 乐1s的左右手10次测试显示,左右手的速度差值几乎为0,也就是说左右手的 速度基本一样,分别是左手0.58s和右手0.59s。但这只是说明背部触摸要比背 部按压更均衡,不过相较于官方给出的0.15s的速度,相差真的有点大。 视频: 小结:相对来说,乐1s的乐镜指纹识别的确是这四台手机里对手指反应最灵敏的,这跟触摸式的指纹解锁可能有一定关系。准确度很好,在惯用手速度上低于Vivo X6,不荣耀畅玩5x、魅蓝Metal基本一样。360度解锁上,速度不前面三台差不多,准确度上,测试了5-10次,失败4次。 3、亮屏解锁 解锁里面还有一个亮屏解锁,来看看测试结果。 Vivo X6 在亮屏状态下,用惯用手测试了5次亮屏解锁,得到的数据显示,Vivo X6的速 度非常快,平均值仅需0.24s,比息屏解锁快了0.27s。 荣耀畅玩5x 荣耀畅玩5x也进行了5次测试,在亮屏状态下,通过惯用手解锁的平均速度为 0.32s,比息屏解锁时快了0.25s。 魅蓝Metal 魅蓝Metal的亮屏解锁和息屏解锁差距感觉不是很大,实测的数据显示,在惯用手这方面,平均值只是相差了0.1s,亮屏解锁为0.49s,比Vivo X6慢了0.25s,比荣耀畅玩5x慢了0.17s。 乐1s 乐1s的亮屏不息屏解锁也有一定的差距,亮屏解锁的平均值在0.33s,比息屏 解锁快了0.25s,比魅蓝Metal快了0.16s,和荣耀畅玩基本一致。 三、总结 1、通过解锁对比,四台手机的指纹解锁都比较好用,在正常解锁的情况下,没有出现失败的情况,虽然速度不官方给出的速度略有不同,但差距不大,基本维持在0.1-0.4s左右，乐1s真的差的有点大，。 2、综合对比下来,无论是息屏、亮屏以及360度解锁上,处于2500元这个档次的旗舰机Vivo X6都是速度最快的。荣耀畅玩5x和乐1s的速度差不多,而魅蓝Metal相对最慢，这跟正面按压式指纹有关,尤其是亮屏解锁上，。 3、准确度来说,Vivo X6和魅蓝Metal最好,没有失败。而乐1s较差,在背面360度解锁中,出现过4次失败的情况。 5、其实根据官方介绍,Vivo X6、荣耀畅玩5x和魅蓝Metal都是按压式指纹解锁,但在实际使用的过程収现,Vivo X6和荣耀畅玩5x并不需要像魅蓝Metal那样真的按下,而是轻压就能解锁,而且有时触摸也可以解锁。 6、乐1s和魅蓝Metal在左右手的解锁速度上基本一致,魅蓝Metal正面按压,对于左右手没有压力,而乐1s的背部触摸指纹解锁也使得双手在速度上比较均衡。单从速度上来说,触摸解锁要比背部按压解锁更适合左右手。 7、结合速度、准确度、应用等方面,个人觉得的综合排名:1、Vivo X6;2、荣耀畅玩5x;3、乐1s;4、魅蓝Metal。 最后解释一下,在实测的过程中,数值由于精确到了毫秒,因此并不是最准确的数值,因此通过多次的测试力求数据的客观真实,因此相关的数据应该还算可靠。 书中横卧着整个过去的灵魂——卡莱尔 人的影响短暂而微弱，书的影响则广泛而深远——普希金 人离开了书，如同离开空气一样不能生活——科洛廖夫 书不仅是生活，而且是现在、过去和未来文化生活的源泉 ——库法耶夫 书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者———史美尔斯 书籍便是这种改造灵魂的工具。人类所需要的，是富有启发性的养料。而阅读，则正是这种养料———雨果