乳腺纤维腺瘤微创手术（麦默通、MMT）和传统开刀手术的比较

乳腺纤维腺瘤微创手术（麦默通、MMT）和传统开刀手术的比较 乳腺纤维腺瘤微创手术(麦默通、MMT)和传统开刀手术的比较 乳腺纤维腺瘤是年轻女性的常见疾病，其治疗手段主要是手术治疗。极少数患者需要住院进行全麻下手术，但大多数患者在门诊局麻下手术即可，后者占用时间少，不用住院(30分钟)，而前者不过缺点是手术瘢痕较大，不能满足女性朋友日益增长的对美的需求。近年来超声引导下乳腺肿物旋切术(简称麦默通手术，俗称乳腺微创手术)日益普及，我院也于去年开展此项业务，到现在此业务已经开展成熟。关于麦默通手术的详细介绍请见前面文章，这里对传统开刀手术及微创手术进行一个简单的比较。 一、传统开刀手术伤口较大，一般伤口大小比所切肿物略大，术后部分患者由于体质原因可能切口恢复不满意，造成伤口比较明显，影响美观;微创手术切口比较小，大概5mm的样子，而且可以选择比较隐蔽的部位进针，大多数患者恢复满意，术后不遗留明显的伤口，可以满足女性朋友对美的需要。 二、传统开刀手术对距离比较远的多发肿物难以处理，因为在每个肿物上方的皮肤都开一个切口对乳房的美观破坏很大;微创手术只开一个小切口，可以在超声引导下一次手术切除多个肿物。 三、传统开刀手术需要外科医生进行触诊下定位，所以对位置很深的肿物，难以触及的小肿物难以切除;而微创手术在术中进行彩超下定位，可以切除位置深的、难以触及的小肿物。 四、传统手术也有一定的优点，主要是价格便宜，大概900多;而微创手术价格昂贵，单侧肿物5000多，双侧肿物有时候需要10000多，而且大多数费用自费，无法报销。 五、对于乳晕周围的肿物，微创手术操作困难，易损伤皮肤，术中出血较多;而传统手术切除方便，术中对乳管损伤小，这样的情况就主要考虑传统手术。而 且现代医学的缝合技术有了很大进步，尤其我科进行经乳晕切口切除肿物，再进行连续皮内美容缝合，大多数患者恢复后切口不明显。 六、对于某些很浅表，离皮肤很近的肿物，微创手术易损伤皮肤，对乳管破坏相对较大;而传统手术切除简单，对乳管破坏相对较小。这样的情况下，年轻未哺乳的患者就更适合做传统手术一些。 七、对于超过3cm的大肿物，微创手术切除残留率会增加，术中出血较大;而传统手术切除彻底，止血满意，所以首选传统手术。 以上对传统手术及微创手术的优缺点进行了简要的比较，希望患者朋友对二者的差别有个简单的认识，但是遇到具体情况到底选择哪种手术，还是要听听专业医生的建议，然后结合自己的需求，再自己作出决定。