在粗略测量电阻阻值或测量较小的阻值时，可用左手食指与中指夹住

在粗略测量电阻阻值或测量较小的阻值时，可用左手食指与中指夹住 问题1:在粗略测量电阻阻值或测量较小的阻值时，可用左手食指与中指夹住电阻的一支引脚，拇指和无名指夹住电阻的另一只引脚，用右手像拿筷子一样拿住万用两只表笔，并用表笔金属部分分别碰触电阻的两只引脚，然后读出阻值。这样在测量高电阻而且要求精度高时，这样测量有什么问题, 答:这样测量会造成较大的误差，甚至比通过读取电阻表面的色环得到的误差还大。 测量电阻阻值要想得到比较精确的值，应该把电阻平放在绝缘的平面上，再用万用表的两只金属部分接触电阻的两个引脚，这样读出的数值才是电阻本身较为准确的数值。 我分别用两种方法测得了不同数值电阻的阻值，结果如下: 用较的方法测得的阻值 用四指握住电阻测得的阻值 0.2 k 0.19 k 9.84 k 9.53 k 20.0 k 17.1 k 222 k 162 k 由表中数据可见，随着阻值的增大，两种方法测得的阻值数值差距越来越大。所以对于较大阻值的测量或者测量值要求比较高的时候，不能用问题中的方法进行测量。 原因可能是因为用手握住电阻再测量，相当于人体自身电阻与被测电阻并联后再测量，测出的阻值为并联后的阻值。根据并联电阻可知，对于人体这个大电阻，当和一个小电阻串联时，总体组织变化较小，而和大电阻，尤其是阻值大小与人体电阻的大小相当的电阻时，会造成很大的误差。为了验证，我找了两个同学验证。其中女生的电阻约为400 k左右，男生的电阻约为110 K左右，他们在测量222 k电阻得到的万用表显示阻值分别为182 k和60 k。这说明测量值的误差大小确实和人体阻值有关。 问题2:如何调节信号发生器的直流偏量,调节后在示波器上会有什么现象, 答:使用信号发生器的Sub Func功能，调节到DC Offset功能，将功能状态调为On，旋转面板上的DC Offset旋钮，即可调节信号发生器输出信号的直流偏移量。以下是我用正弦波信号得到的示波器上的现象: (1) (2) (3) (4) 图(1)为没有加直流偏量时的波形 图(2)为启用DC Offset之后的波形变化，显然整个图形向上平移了，这是直流偏量引入后的效果 图(3)为将直流偏量旋钮向右旋到一定程度后，在示波器上的显示波形。 图(4)为将直流偏量旋钮向左旋到一定程度后，在示波器上的显示波形。 由图可知，当直流偏量加入过多时，信号发生器的输出波形会出现失真现象。查阅说明书后得知信号发生器的输出波形幅值有范围要求，于是我怀疑是否可能是因为直流偏量加入后，与原来的正弦波叠加后幅值过大造成波形输出失真。但是当把原本的正弦信号衰减到100mV以内，再调节直流偏量旋扭，波形还是会出现失真现象。所以我怀疑造成失真可能是别的原因。到底是什么原因使得在调节直流偏量的过程中会出现输出波形失真的现象呢, 问题3:上次作业中提到了测量大交流信号中的小直流信号的问题。这次试验我进行了如下 测试:用信号发生器产生30 Hz左右的交流信号，然后打开DC Offset功能，输入较小的直流偏量。输入示波器后，采用DC/AC转换的方法，可以看到信号有较大的上下跳动，但是跳动过后波形变的不再稳定，需要重新调节触发时间按钮才能使波形变的稳定。那这个跳变量是不是就是滤去的直流偏量大小呢, 此外采用调节触发方式的方法，按照说明书上的说法，在coupl调节到HF-R时，可以使得10 KHz以上的波不触发，从而应该可以使得此时的波形与原来的波形有所变化。但试验中发现无论输入正弦波的幅值、频率如何变化，使用HF-R触发方式后的波形变化都很不明显。请问这是什么原因, 此外实验册上有一个问题不知如何解决:如何用信号发生器输出一个只有正极性的正弦波, 很好～