台玻华南玻璃有限公司

台玻华南玻璃有限公司 台玻华南玻璃有限公司 台玻华南玻璃有限公司 900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目 900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目 环境影响报告书 环境影响报告书 委托单位:台玻华南玻璃有限公司 评价单位:荆门市环境科学研究院 2011年08月 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 目 录 1 总则 ......................................................................................................................... 1 1.1 任务由来及项目简介 ....................................................................................................................... 1 1.2 环境功能区划 .................................................................................................................................. 31.3 评价工作等级 .................................................................................................................................. 5 1.4 评价范围 .......................................................................................................................................... 7 2 现有工程回顾评价 .................................................................................................. 7 2.1 现有项目概况 .................................................................................................................................. 7 2.2 生产工艺流程及产污环节 ............................................................................................................... 8 2.3 整改后主要污染物产生及排放汇总 .............................................................................................. 10 3 扩建项目概况及工程分析 ..................................................................................... 10 3.1 扩建项目概况 ................................................................................................................................ 11 3.2 工艺流程及产污环节分析 ............................................................................................................. 12 3.3 项目扩建前后污染物排放“三笔帐”计算 ....................................................................................... 19 4 地表水环境质量现状与影响分析 ......................................................................... 19 4.1 地表水环境质量调查与评价 ......................................................................................................... 19 4.2 地表水环境影响分析 ..................................................................................................................... 19 5 环境空气质量现状及影响评价 ............................................................................. 20 5.1 环境空气质量现状调查与评价...................................................................................................... 20 5.2 环境空气影响分析......................................................................................................................... 21 6 声环境质量现状与影响评价 ................................................................................. 21 7 清洁生产分析 ........................................................................................................ 21 8 污染物排放总量控制 ............................................................................................ 22 9 评价结论与建议 .................................................................................................... 22 9.1 项目概况 ........................................................................................................................................ 22 9.2 环境影响评价结论......................................................................................................................... 22 9.3 其他环评结论 ................................................................................................................................ 26 9.4 环评综合结论及意见 ..................................................................................................................... 28 I 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 1 总则 1.1 任务由来及项目简介 1.1.1 项目由来 台玻华南玻璃有限公司(HNG)位于广东省东莞市洪梅镇台盈工业园(113?36'25.48"E,113?36'52.75"E，22?57'27.76"N,22?57'54.12"N)，距广州、香港、深圳仅几十公里，交通运输条件十分便利。地理位置见图1.1-1。 台玻华南玻璃有限公司已在广东省东莞市洪梅镇投资2900万美元，建设一条日产700吨级优质浮法玻璃生产线(台玻一期工程)，于2007年取得《关于台玻华南玻璃有限公司700t/d优质浮法玻璃生产线项目环境影响报告书的批复》(东环建[2007]268号)，于2008年通过环保环保验收《台玻华南玻璃有限公司700 t/d优质浮法玻璃生产线环保验收意见》(东环建[2008]30075号)，根据东莞地方环保要求，二氧化硫排放浓度需控 3制在300mg/m以下，现有熔窑废气污染物二氧化硫排放超标，因此现有工程于2010年6月进行第二次环保验收并取得《关于台玻华南玻璃有限公司700t/d优质浮法玻璃生产线的环保验收批复意见》(东环建[2010]Y,0305号)。现有一期生产线利用台玻现有的成熟技术、生产和销售经验，并采用PILKTONPLC专有浮法玻璃生产技术，生产3,5mm优质浮法玻璃。 广东省特别是珠江三角洲地区是我国经济最发达的区域之一。快速的经济发展、较高人民生活水平、庞大的建筑业市场和快度发展的汽车工业，使其成为我国平板玻璃和深加工玻璃需求最为旺盛的地区。据广东省计委提供信息，全省共有各类加工玻璃生产企业近千家，年消费平板玻璃总量达到1800万重量箱，年需优质浮法玻璃800万重量箱以上。然而广东省特种玻璃生产企业却非常少，远不能满足市场日益增长的需求。 《印发关于促进平板玻璃工业结构调整的若干意见的》(发改运行[2006]2691号)明确提出:“不断提高自用深加工玻璃的比例，促进节能型玻璃产品——中空玻璃、Low-E玻璃，太阳能产业用玻璃等的推广应用，满足“节能建筑”的要求。按照国家“‘十一五’十大重点节能工程实施意见”，北方严寒和寒冷地区及四大直辖市，应实现节能65 %的要求。为此，这些地区应努力推广使用节能效果好的Low-E中空玻璃。”《广东省建材工业2005-2010年发展规划》中也明确提:“优质浮法玻璃占玻璃总量比率(%)2010年达到75 ,，玻璃深加工比率(%)2010年达到60 ,。重点发展超薄、超厚、 1 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书超白等优质浮法玻璃、智能玻璃、信息工业玻璃、汽车玻璃等性能优良附加值高的产品，以及超薄技术、在线镀膜技术、一窑多线等先进技术。鼓励并扶植大型玻璃集团向后续产品延伸，提高深加工玻璃的聚集水平，扶持珠江三角洲玻璃及玻璃深加工产品集群的形成。玻璃的生产和深加工企业重点建在珠三角沿江和沿高速公路处，如广州、东莞、深圳一线以及江门、中山、顺德等地。” 为此，台玻华南玻璃有限公司增资扩建台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目，包含900 t/d浮法玻璃生产线和低辐射(LOW-E)镀膜深加工线，扩建项目选址于东莞市洪梅镇台盈工业园台玻华南玻璃有限公司洪梅生产基地预留空 2地内，总投资5600万美金，扩建工程总占地面积约147515 m，低辐射镀膜玻璃生产线产品: Low-E镀膜玻璃(不钢化)、Low-E镀膜玻璃(钢化)和Low-E镀膜双钢 222化中空玻璃分别为100万m/a、100万m/a和300万m/a。扩建工程于2008年建成投产900 t/d浮法玻璃生产线(东莞市环保局以东环罚字[2010]217号文对公司发出行政处罚决定书)，低辐射(LOW-E)镀膜玻璃生产线尚未建设。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、国家环保部文件《建设项目环境影响评价分类管理名录(2008年本)》)第57号《广东省建设项目环境保护管理、粤府(1994 条例》的有关要求，本次扩建工程项目必须执行环境影响报告书的审批制度。为此，台玻华南玻璃有限公司于2010年12月委托荆门市环境保护研究所承担该扩建项目的环境影响评价工作。环评单位接受委托后，在进行厂址踏勘、认真研读扩建项目可行性研究报告的基础上，以国家有关环境保护的法律法规、环境影响评价技术导则、环境等为依据，编制了《台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书》(送审稿)，于2011年3月23日在东莞市洪梅镇台玻厂区召开了《玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书》专家评审会，结合专家意见和建议，对报告书进行了认真的核实、修改和完善，完成了该报告书报批稿，供行政主管部门审批。 1.1.2 建设单位概况 台玻华南玻璃有限公司(HNG)是台湾玻璃集团中国控股公司在东莞市独立设立的独资企业，是台湾玻璃集团在大陆投资投产的八大子公司之一，于2003年3月注册成立，注册资本2900万美金，公司位于广东省东莞市洪梅镇台盈工业园。 台湾玻璃工业集团建于1964年，主要从事玻璃制造业，产品包括浮法玻璃、深加工玻璃、玻璃纤维、玻璃器皿等。目前台玻集团已拥有十余条浮法玻璃生产线和玻璃深 2 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书加工生产线，包括浮法玻璃、镀膜玻璃、钢化玻璃、中空玻璃、夹层玻璃等，产品远销日本、韩国、北美、中东、澳洲、欧洲和南非等地区。 1.2 环境功能区划 1.2.1 地表水环境功能区划 项目废水处理达标后排入望洪污水处理厂，望洪污水处理厂尾水进入太阳州西海经300 m进入倒运海水道。根据地方水环境功能区划，太阳州西海为?类水域;根据《广东省地表水环境功能区划(试行方案)》(粤府函[1999]553号)，倒运海水道为饮用工农业航运，为?类水域，水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)?类标准。见图1.4-1水环境功能区划。 1.2.2 大气环境功能区划 根据地方环境空气功能区划，项目所在台盈工业区属于二类环境空气质量功能区。 1996，修改版)二级标准。 环境空气质量应执行《环境空气质量标准》(GB3095, 1.2.3 噪声环境功能区划 项目所在洪梅镇台盈工业区属于一般工业聚集地，属于3类声环境功能区，声环境质量应执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类区标准(即昼间:65dB，夜间:55dB)。该建设项目所属的各类功能区区划范围如表1.4-1所列。 表 1.4-1 项目选址所在地环境功能属性 编号 项目 功能属性及执行标准 1 水环境功能区 倒运海水道 饮用工农业航运 ?类 2 环境空气质量功能区 二类区，二类 3 声环境功能区 3类区，3类 4 是否基本农田保护区 否 5 是否风景名胜区 否 6 是否自然保护区 否 7 是否森林公园 否 8 是否生态功能保护区 否 9 是否水土流失重点防治区 否 10 是否人口密集区 否 11 是否重点文物保护单位 否 12 是否三河、三湖、两控区 酸雨控制区 13 是否水库库区 否 14 是否污水处理厂集水范围 望洪污水处理厂纳污范围 15 是否属于生态敏感与脆弱区 否 3 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书1.2.4 主要环境保护敏感点 项目位于东莞市洪梅镇台盈工业区，厂区东侧约6m为大汾河北水道，厂区南侧为东莞维拉金属制品厂和东莞市洪梅鸿溢防治染整厂，厂区西侧隔工业区道路为东莞市大众农业科技有限公司，厂区北侧为规划工业用地(现状为乌沙村用地)。最近敏感点金鳌沙村距离项目南厂界160 m。 本次评价的环境保护目标是:水环境保护目标为望洪污水处理厂纳污水体倒运海水道，大气环境保护目标为以拟建项目厂址为中心直径21.9 km矩形范围内环境敏感目标;声环境保护目标为拟建项目厂界和厂界外200米范围内声环境敏感点。 据初步调查，拟建厂址附近主要环境保护敏感目标见表1.5-1。建设项目地理位置及环境敏感点示意图见图1.5-1。 表1.5-1 建设项目拟建厂址附近主要环境保护目标及敏感点 相对于项距厂区边界序敏感点对何种污染常住人管辖区域 性质 目所在地近、远距离号 名称 物敏感 口(人) 方位 (m) 大气、风险、洪梅镇 农村居住区 1 金鳌沙 S 1300 160、530 噪声 洪梅镇 农村居住区 2 乌沙村 大气、风险 N 2086 500、1030 洪屋涡洪梅镇 农村居住区 3 大气、风险 NW 6436 1080、1950 村 洪梅镇 农村居住区 4 新庄村 大气、风险 NNW 816 2130、2590 洪梅镇 农村居住区 5 尧均村 大气、风险 N 607 2100、2390 洪梅镇 农村居住区 6 厦汇村 大气、风险 N 673 3680、4090 洪梅镇 镇区 7 洪梅镇 大气、风险 N 19630 2930、4180 洪梅镇 农村居住区 8 氹涌村 大气、风险 N 1824 4460、5030 农村居住区 9 梅沙村 洪梅镇 大气 N 5330 5210、6050 农村居住区 10 漳澎村 麻涌镇 大气 NW 7630 5790、7160 大罗沙农村居住区 11 道滘镇 大气、风险 NNE 2791 3630、4360 村 园林 12 粤晖园 道滘镇 大气 NNE / 1450、2220 农村居住区 13 南丫村 厚街镇 大气、风险 NE 4058 2730、3780 永安洲住宅小区 14 厚街镇 大气、风险 E / 2750、3280 住宅区 镇区 15 厚街镇 厚街镇 大气、风险 SE 95000 3300、8800 杨公洲农村居住区 16 沙田镇 大气、风险 SE 1884 2080、3760 村 农村居住区 17 先锋村 沙田镇 大气、风险 S 2024 3310、4420 镇区 18 沙田镇 沙田镇 大气、风险 SSE 40000 3800、6210 4 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 农村居住区 19 下漕村 洪梅镇 大气 NNE 4068 5710、6220 倒运海?类水环境20 / 水污染物 西北部 — 4500 水道 功能区 1.3 评价工作等级 1.3.1 地表水环境评价工作等级 拟建项目生产过程产生生产废水和少量生活污水，废水经自行处理后纳入望洪污水处理厂处理，按照《环境影响评价技术导则 水环境》(HJ/T2.3-93)中的规定，确定水环境影响评价工作等级为三级，对水环境影响做定性分析。 1.3.2 环境空气评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)，分别计算每种污染物的最大地面浓度占标率Pi(第i个污染物)，及第i个污染物的地面浓度达标准限值10 %时所对应的最远距离D。其中Pi定义为: 10% Ci P,,100%ic0i 式中:Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%; 3Ci,采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m; 3Coi,第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m。 在(HJ2.2-2008)中附录A.1估算模式在预测软件中设定的最不利气象条件下进行了估算，估算结果见下表。 表1.7-1 大气污染物估算参数 最大小时地面浓最大小时浓度占各污染源定D10% 项目 3度Coi(mg/Nm) 标率Pimax% 级 SO 0.01614 3.23 / 三级 2 熔窑废气 NO 0.1182 50.25 10950 二级 2 0.00766 1.7 / 烟尘 三级 工艺粉尘 0.01435 3.18889 / 粉尘 三级 (最大玻璃破碎) 表1.7-2 评价工作等级 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax?80%，且D10%?5km 二级 其他 5 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 三级 Pmax,10%，或D10%,污染源距厂界最近距离 本项目上表，结合估算模式预测结果，从而确定本项目环境空气影响评价工作等级为二级。 1.3.3 声环境评价工作等级 本项目所在地的声功能区属于GB3096-93规定的3类区。按《环境影响评价技术导 声环境》(HJ/T2.4-1995)中的有关规定，本建设项目噪声环境影响评价工作等定为三级。 1.3.4 风险评价工作级别 按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中有关规定，风险评价工作等级划分如下表: 表1.7-3 风险评价工作级别 剧毒危险性 一般毒性危险物可燃、易燃 爆炸危险性 类别 物质 质 危险性物质 物质 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区 一 一 一 一 根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)和《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中所列的爆炸性、易燃、活性化学、有毒物质等清单，本项目重大危险源识别见表1.7-4。 表1.7-4 重大危险源识别 危险品数临界量，危险源 类别 物质名称 压力 危险源识别 t 量，t 1MP 0.93 10 LPG站储罐 易燃气体 液化石油气 低温液氧贮氧化性助燃气0.78 MP 0.98 200 液氧 槽 体 易燃气体 氢气 1MP 0.53 5 氨分解制氢 站储罐 毒性气体 液氨 2.2MP 1.54 10 非重大危险源 低温液氮贮0.78 MP 1.73 不燃液化气体 液氮 , 槽 8000 重油储罐区 可燃液体 重油 常压 , 400 5000 柴油储罐 可燃液体 柴油 常压 / 10 天然气管道 易燃气体 天然气 中压、高压 若单元内存在的危险物质为多品种时，按下式计算，若满足(1)，则定为重大危险源: q/Q，q/Q，„，qn/Qn?1 (1) 1122 式中 q、q、„、qn—每种危险物质实际存在量，t; 12 6 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 Q、Q、„、Qn—与各危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量，t。 12 本项目玻璃熔窑使用天然气作为燃料，厂区不设天然气储罐，保守起见，假设天然气为重大风险源，将本项目风险评价定为一级。 1.4 评价范围 1.4.1 地表水环境评价范围 按《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ/T2.3-93)中的有关规定，结合本项目周边水系的具体情况，本项目水环境评价范围为:污水处理厂尾水汇入倒运海水道处上游500 m至下游2000 m的倒运海水道。见图1.9-1评价范围图。 1.4.2 环境空气评价范围 根据《环境影响评价技术导则?大气环境》(HJ2.2-2008)的评价工作分级判据，确定环境空气影响评价工作等级为二级，为以场区几何中心为中心，以D为半径，长宽10% 2为21.9 km的矩形区域，共计大气预测范围为479.6 km。见图1.9-1评价范围图。 1.4.3 声环境评价范围 声环境评价范围厂区边界外200 m包络线以内的范围。见图1.9-1评价范围图。 1.4.4 风险评价范围 按《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)有关规定，本项目风险评价属二级评价等级，大气环境分析评价范围为距离源点3 km的圆形范围。见图1.9-1评价范围图。 2 现有工程回顾评价 2.1 现有项目概况 2.1.1 建设规模及产品方案 (1)建设规模 一条700 t/d优质浮法玻璃生产线。 (2)产品规格 产品厚度范围:1.8,25mm; 玻璃带宽度范围:3348,3960 mm; (3)产品规模 熔窑产能约为25.55万t/a(700 t/d)，成品率约为80%，最终成品产量约为20.44万 7 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书t/a。 非冷修年玻璃产量:20.44万t/a (约408.8万重量箱)。 冷修年玻璃产量:15.4万t/a (约308万重量箱)。 2.2 生产工艺流程及产污环节 本项目产品包括玻璃原片和玻璃镜，其生产工艺流程分别见图2.2-1和图2.2-2。 8 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 G1、S、NG1、S、NG1、S、NG1、S、N白云石硅砂 碎玻璃长石石灰石堆场纯碱芒硝、炭粉 白云石堆场均化库 长石库粉碎机破碎机料仓碱库 破碎机料仓 料仓中转仓皮带输送提升料仓中转仓筛分 提升提升筒仓筒仓提升提升提升 筒仓筒仓筒仓筒仓筒仓 窑头配料仓 投料机G1、SG1、G2、G3燃料 熔化部废气废热锅炉烟囱压缩空气空压站G、N 氮、氢气氮氢站锡槽G、N 过渡辊台 退火窑 图例洗片W S —— 粉尘 N —— 噪声源 W —— 废水 切片N G1 —— 含尘废气 G2 —— 含SO废气2 G3 —— 含NO废气掰边碎玻璃2 物料流向 污染物流向堆垛 包装入库 图2.2-1 现有工程生产工艺流程及产污环节 9 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 外委处理 放片洗片、镀锡镀银镀铜预热玻璃原片 有机废气 冷却烘烤镀面漆烘烤镀底漆 清洗收片包装 有机废气 清洗废水 图2.2-2 银镜制作工艺流程及产污环节 2.3 整改后主要污染物产生及排放汇总 表 2.6-1 整改后主要污染物产生及排放汇总(t/a) 污染物 现状排放量 “以新代老”削减量 整改后排放量 95850 0 95850 废水总量 CODcr 5.931 0 5.931 0.263 0 0.263 氨氮 SO 174.1 110.74 63.36 2 NOx 1569.9 857.3 712.6 81.8 27 54.8 烟尘 23.82 10.92 12.9 粉尘 38.8 25.5 13.3 氯化物 TVOC 2.294 0 2.294 0 0 0 工业固废 0 0 0 生活垃圾 3 扩建项目概况及工程分析 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线项目(二期工程)，于2008 年建成投产900 t/d浮法玻璃生产线(东莞市环保局以东环罚字[2010]217号文对公司发 出行政处罚决定书)，低辐射(LOW-E)镀膜玻璃生产线尚未建设。 10 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书3.1 扩建项目概况 3.1.1 项目四至 本项目选址于现有工程厂区内，其中900t/d浮法玻璃生产线位于现有700t/d浮法玻璃生产线的西侧，低辐射镀膜玻璃深加工线位于900t/d浮法玻璃生产线的西侧。900t/d浮法玻璃生产线已建成投产，低辐射镀膜玻璃深加工线尚未建设。 厂区东侧约6m为大汾河北水道，厂区南侧为东莞维拉金属制品厂和东莞市洪梅鸿溢防治染整厂，厂区西侧隔工业区道路为东莞市大众农业科技有限公司;根据《东莞市洪梅镇总体规划(2004-2020)》，厂区北侧为规划工业用地，现状为乌沙村耕地。最近敏感点金鳌沙村距离项目南厂界160 m，项目四至情况见图3.1-1。 NN 5, 1, 2, 4, , 图 例 现有项目厂区 二期扩建(已建) 二期扩建(待建) 3, 噪声监测布点 比例尺 1:10000 6, 图3.1-1 扩建项目四至简图 3.1.2 建设规模及产品方案 (1)建设规模 2900 t/d浮法玻璃生产线， 500万m/a低辐射镀膜玻璃生产线。 (2)产品规格 11 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 1、玻璃原片 产品厚度范围:4,15mm; 玻璃带宽度范围:4000,4200 mm; 玻璃净板宽度: 3660mm; 2、镀膜玻璃 最大 6000×3000 mm 最小 350×180 mm 厚度 6,30 mm (3)产品规模 1、玻璃原片 熔窑产能约为32.85万t/a(900 t/d)，成品率约为83%，最终成品产量约为27.2655 万t/a。 非冷修年玻璃产量:27.2655万t/a (545.31万重量箱)。 冷修年玻璃产量:20.5425万t/a (约410.85万重量箱)。 2、镀膜玻璃 2Low-E镀膜玻璃(不钢化):100万m/a 2Low-E镀膜玻璃(钢化):100万m/a 2Low-E镀膜双钢化中空玻璃:300万m/a (3)玻璃原片成分 根据建设单位提供的资料，本项目成品主要玻璃成分如下: SiO:71.5 %，AlO:1.4 %，FeO:0.08 %，CaO:8.70,，MgO:4.0 %，RO:223232 14.30 %，SO:0.30%。 3 3.2 工艺流程及产污环节分析 3.2.1 总体工艺流程 扩建项目总生产工艺流程见图3.3-1。 12 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 原料储运、制备、输送 原料均化、混合 烟气熔窑溶化天然气、压缩空气 余热锅炉压延成型 脱硝 、高架排放退火 冷端加工碎玻璃洗片、研磨、裁切 镀膜加工 钢化加工 包装入库 产品外发图3.3-1 低辐射镀膜玻璃总生产工艺流程图 3.2.2 原料系统工艺流程及产污环节 原料系统工艺流程如图3.3-2。 13 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 G1、S、NG1、S、NG1、S、NG1、S、N硅砂白云石 碎玻璃长石石灰石堆场纯碱芒硝、炭粉 均化库白云石堆场 长石库粉碎机料仓破碎机碱库 料仓破碎机 料仓皮带输送中转仓提升料仓 中转仓筛分 提升筒仓筒仓提升提升提升提升 筒仓筒仓筒仓筒仓 筒仓 窑头配料仓 图3.3-2 原料系统工艺流程图 各式原料电子称称量称量袋式输送机混合机配合料袋式输送机窑头料仓 图3.3-3 配料工艺流程图 3.2.3 玻璃原片生产工艺流程及产污环节 3.2.3.1 玻璃原片生产工艺流程简述 原料车间制备好的优质配合料由带式输送机送到浮法联合车间，碎玻璃由碎玻璃带式输送机送到窑头经电子秤称量后，由电磁振动给料机加到配合料带式输送机上，经往复可逆输送机卸入窑头料仓，窑头料仓下设一台大型斜毯式投料机进行连续投料，熔窑以燃料油为燃料。配合料经高温熔化、澄清、均化、冷却后形成合格的玻璃液流入流液道，并由流液道调节闸板控制进入锡槽的玻璃液量。温度约1100?的玻璃液从流液道流入锡槽内的锡液面上，随即自然摊平、展开，并经机械拉引、挡边和拉边机的控制，形成所要求的宽度和厚度的玻璃带，并在行进中逐渐冷却至600?时离开锡槽。 连续玻璃带经过渡辊台进入退火窑进行退火，冷却至低于70?离开退火窑进入冷端机组，经过纵切、横切、横掰、纵掰、纵分、堆垛上架、包装入成品库。 玻璃原片工艺流程见图3.3-4。 14 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 窑头配料仓 投料机G1、SG1、G2、G3燃料 熔化部废气废热锅炉烟囱压缩空气G、N空压站 G、N氮、氢气氮氢站锡槽 过渡辊台 退火窑 图例 洗片W S —— 粉尘 N —— 噪声源 W —— 废水 N切片 G1 —— 含尘废气废气2 G2 —— 含SO废气 G3 —— 含NO2 掰边碎玻璃物料流向 污染物流向 堆垛 包装入库 图3.3-4 玻璃工原片艺流程及产污环节图 3.2.4 Low-E镀膜玻璃生产工艺流程及产污环节 15 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 3.2.4.1 Low-E镀膜玻璃生产工艺流程 玻璃原片 切片、磨边碎玻璃 清洗清洗废水 烘干 入口准备室 镀膜 准备低真空室 高真空传送室 第一工艺室 第二工艺室 镀膜第三工艺室 第四工艺室 第五工艺室 高真空传送室出片 准备出口准备室 光学质检验量 卸片包装入库 图3.3-5 Low-E镀膜玻璃生产工艺流程 16 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 3.2.4.2 Low-E镀膜玻璃(钢化)生产工艺流程 镀膜玻璃 检验 切片、磨边固废镀膜层去边固废清洗干燥废水 装片 加热 冷却 检验 包装入库 图3.3-6 Low-E镀膜玻璃(钢化)生产工艺流程及产污环节 17 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 3.2.4.3 Low-E镀膜玻璃(中空玻璃)生产工艺流程 镀膜玻璃铝材 成型检验 切割切片、磨边固废 分子筛填充镀膜层去边固废 组框废水清洗干燥 涂丁基胶体合片 压片 涂密封胶 固化 成品 包装 成品库 图3.3-7 Low-E镀膜玻璃(中空玻璃)生产工艺流程 3.2.5 扩建工程污染物产生及排放汇总 以扩建工程燃气核算本项目污染物产生及排放特征，见下表。 表 3.4-17 主要污染物产生及排放汇总(t/a) 污染物 产生量 削减量 排放量 废水总量 513920 433620 80300 CODcr 102.748 97.93 4.818 1.971 1.708 0.263 氨氮 SO 230.3 149.7 80.6 2 NOx 2177.3 1469.7 707.6 217.7 163.3 54.4 烟尘 18 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 1719.74 1705.8 13.94 粉尘 38.5 25.5 13.2 氯化物 91219.2 91219.2 0 工业固废 生活垃圾 128 128 0 3.3 项目扩建前后污染物排放“三笔帐”计算 以扩建工程燃气核算项目扩建前后污染物排放“三笔帐”，见下表。 表 3.5-1 项目扩建前后主要污染物三笔账汇总一览表(t/a) 现有工程扩建工程扩建工程扩建工程以新带老总体工程排放 污染物 排放量 产生量 t/a 削减量 排放量 削减量 排放量 增减量 废水总量 95850 513920 433620 80300 0 176150 80300 CODcr 5.931 102.748 97.93 4.818 0 10.749 4.818 0.263 1.971 1.708 0.263 0 0.526 0.263 氨氮 SO 174.1 230.3 149.7 80.6 110.74 143.96 -30.14 2 NOx 1569.9 2177.3 2106.5 707.6 857.3 1420.2 -149.7 81.8 217.7 212.3 54.4 27 109.2 27.4 烟尘 23.82 1719.74 1705.8 13.94 10.92 26.84 3.02 粉尘 13.3 38.5 25.5 13.2 0 26.5 13.2 氯化物 TVOC 2.294 0 0 0 0 2.294 0 工业固废 0 91219.2 91219.2 0 0 0 0 生活垃圾 0 128 128 0 0 0 0 4 地表水环境质量现状与影响分析 4.1 地表水环境质量调查与评价 4.1.1.1 环境质量现状评价 本次环境影响评价在倒运海水道设置了3个地表水监测断面。DO、CODcr、BOD、5石油类和LAS部分监测结果略微超出了评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类标准，可见倒运海水道水质不能满足功能区要求。 4.2 地表水环境影响分析 根据工程分析，扩建工程产生包括冷端洗板废水108t/d、脱硫废水200t/d和镀膜线磨边清洗废水1100t/d。冷端洗板废水经砂滤处理后全部回用于原工段;脱硫废水经混凝 19 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书沉淀处理后90,回用于脱硫塔，其余达到《广东省水污染物排放限值》(DB44/26-2001)的第二时段一级标准后排入望洪污水处理厂;镀膜线磨边清洗废水经处理后90,回用于清洗工段，其余达到(DB44/26-2001)的第二时段一级标准后排入望洪污水处理厂。 生活污水90t/d经预处理达到《广东省水污染物排放限值》(DB44/26-2001)的第二时段三级标准后排入望洪污水处理厂处理。 扩建工程增加废水排放量220t/d，废水水质污染因子简单，主要为COD、氨氮和SS，且经预处理后浓度较低，因此不会对望洪污水处理厂处理产生明显冲击。 根据现状监测，倒运海水道DO、CODcr、BOD、石油类和LAS监测结果略微超5 出了评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类标准，可见倒运海水道水质不能满足功能区要求。本项目虽没有直接排放，但项目产生废水经望洪污水处理厂处理后排入倒运海水道仍会一定程度加重其水质污染。 5 环境空气质量现状及影响评价 5.1 环境空气质量现状调查与评价 3 在评价范围内，各测点的SO小时平均浓度值范围为0.012,0.066 mg/m，SO22 3日均浓度0.020,0.046 mg/m，均未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及其修改单二级标准要求。 3在评价范围内，各测点的NO小时平均浓度值范围为0.016,,0.089 mg/m，NO22 3日均浓度0.029,0.069 mg/m，均未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及其修改单二级标准要求。 3在评价范围内，各测点的PM日均浓度值范围为0.02,0.103 mg/m，均未超过《环10 境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准的限值要求。 3在评价范围内，厂址TSP日均浓度值范围为0.099,0.133 mg/m，未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准的限值要求。 在评价范围内，各测点的氟化物的小时浓度值检出率为100 %， 1小时平均浓 3度值范围为0.91,1.7 ug /m，符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准的限值要求。 在评价范围内，各测点的氯化氢的小时浓度值检出率为100 %， 1小时平均浓度 3值范围为0.003,0.025 mg /m，符合《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)要求。 20 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 在评价范围内，各测点的TVOC的小时浓度值检出率为100 %， 1小时平均浓度 3值范围为0.06,0.16 ug /m，符合《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)要求。 在评价范围内，各测点的苯、甲苯和二甲苯的小时浓度值检出率均为0 %，满足相应质量标准要求。 5.2 环境空气影响分析 根据预测分析，本项目各污染物排放在小时、日均和长期气象条件下的贡献值叠加背景后满足环境质量标准要求;本项目废气无组织排放满足广东省《大气污染物排放标准》(DB44/27-2001) 周界外浓度最高点浓度标准要求;卫生防护距离计算结果为173 m，建议设置200 m卫生防护距离;根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ/T2.2-2008)中推荐模式中的大气环境防护距离模式计算大气环境防护距离为200 m，因此建议设置大气环境防护距离200 m。 6 声环境质量现状与影响评价 扩建工程玻璃生产线已投产，现状监测结果表明，厂界昼间与夜间噪声值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准，金鳌沙村满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准，说明项目扩建前选址及场界声环境良好。根据预测结果，项目噪声贡献值对厂界和周围敏感点影响较小。 7 清洁生产分析 根据评价结果，本项目清洁生产水平大部分指标达到一级水平，少部分指标如平板 3玻璃单位综合能耗(kg标煤/重量箱)、废水产生量(m/重量箱)、COD产生量(g/重量箱)和SO产生量(kg/重量箱)指标列于一级和二级之间，总体上项目清洁生产水平2 可以达到国内先进水平，部分指标达到清洁生产国际先进水平。 建议从以下几个方面，进一步提高全厂的清洁生产水平。 (1)建议在条件许可的情况，配套建设余热发电项目，扩建工程完成后全厂玻璃 3熔窑规模达到1600 t/d，产生高温熔窑烟气598.62万Nm/d，将产生的余热转化成电能，可用于企业自身供电需要，节约电能。 (2)节约用水，降低新鲜水损耗，进一步工业水重复利用率和废水回用率。 (3)建议开展清洁生产审核，以保证现有工程及扩建工程各污染物达标排放并同 21 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书时满足《清洁生产标准 平板玻璃行业》(HJ/T361,2007)要求。 8 污染物排放总量控制 8.1.1 建议总量控制指标 表14.2-1 污染物排放总量控制指标建议值 现有工程整改后 扩建工程 总体工程总量类别 总量控制因子 单位 排放总量 排放总量 指标建议 SO t/a 63.36 80.6 143.96 2 t/a 712.6 707.6 1420.2 氮氧化物 t/a 54.8 54.4 109.2 气载污染物 烟尘 t/a 12.9 13.94 26.84 工业粉尘 TVOC t/a 2.294 0 2.294 CODcr t/a 5.931 4.818 10.749 *水污染物 氨氮 t/a 0.263 0.263 0.526 固废污染物 固废 t/a 0 0 0 *水污染物总量指标由望洪污水处理产统一调配，本项目不另行申请。 9 评价结论与建议 9.1 项目概况 台玻华南玻璃有限公司已在广东省东莞市洪梅镇台盈工业园投资建设一条日产700吨级优质浮法玻璃生产线(台玻一期工程)，于2005年5月投产。台玻华南玻璃有限公司增资扩建台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线项目，包含900 t/d浮法玻璃生产线和低辐射(LOW-E)镀膜深加工线。扩建项目选址于东莞市洪梅镇台盈工业园台玻华南玻璃有限公司洪梅生产基地预留工业用地内，总投资5600万美金，扩建 2工程总占地面积约147515 m。扩建工程于2008年建成投产900 t/d浮法玻璃生产线，低辐射(LOW-E)镀膜玻璃深加工线尚未建设。 9.2 环境影响评价结论 9.2.1 大气环境影响评价 9.2.1.1 大气环境现状质量 3在评价范围内，各测点的SO小时平均浓度值范围为0.012,0.066 mg/m，SO日22 3均浓度0.020,0.046 mg/m，均未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及其修改 22 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书单二级标准要求。 3在评价范围内，各测点的NO小时平均浓度值范围为0.016,,0.089 mg/m，NO22 3日均浓度0.029,0.069 mg/m，均未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及其修改单二级标准要求。 3在评价范围内，各测点的PM日均浓度值范围为0.02,0.103 mg/m，均未超过《环10 境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准的限值要求。 3在评价范围内，厂址TSP日均浓度值范围为0.099,0.133 mg/m，未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准的限值要求。 在评价范围内，各测点的氟化物的小时浓度值检出率为100 %， 1小时平均浓度值 3范围为0.91,1.7 ug /m，符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准的限值要求。 在评价范围内，各测点的氯化氢的小时浓度值检出率为100 %， 1小时平均浓度值 3范围为0.003,0.025 mg /m，符合《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)要求。 在评价范围内，各测点的TVOC的小时浓度值检出率为100 %， 1小时平均浓度 3,0.16 ug /m值范围为0.06，符合《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)要求。 在评价范围内，各测点的苯、甲苯和二甲苯的小时浓度值检出率均为0 %，满足功能区要求。 9.2.1.2 大气环境影响预测 (1)扩建工程现状贡献值预测(燃重油) 根据预测结果，二氧化硫、二氧化氮小时浓度在敏感点的最大贡献值分别为0.00423 3333mg/m、0.02098 mg/m，网格点最大贡献值分别为0.00796 mg/m、0.05930 mg/m，网格点最大贡献值占标率分别为1.59 %、24.7 %。 3二氧化硫、二氧化氮及PM日均浓度在敏感点的最大贡献值分别为0.0012 mg/m、10 33330.0579 mg/m和0.00082 mg/m，网格点最大贡献值分别为0.00167 mg/m、0.00807 mg/m 3和0.002 mg/m，网格点最大贡献值占标率分别为1.11 %、6.72 %和1.33 %。 3二氧化硫、二氧化氮及PM长期浓度在敏感点的最大贡献值分别为0.00009mg/m、10 3330.00044 mg/m和0.00015 mg/m，网格点最大贡献值分别为0.00013 mg/m、0.00061 33mg/m和0.00049 mg/m，网格点最大贡献值占标率分别为0.21 %、0.76 %和0.49 %。 (2)扩建工程燃天然气贡献值预测 根据预测结果，二氧化硫、二氧化氮小时浓度在敏感点的最大贡献值分别为0.00242 23 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 3333mg/m、0.01933 mg/m，网格点最大贡献值分别为0.00461 mg/m、0.05678 mg/m，网格点最大贡献值占标率分别为0.92 %、23.66 %。 3二氧化硫、二氧化氮及PM日均浓度在敏感点的最大贡献值分别为0.00066 mg/m、10 3330.00529 mg/m和0.00082 mg/m，网格点最大贡献值分别为0.00093 mg/m、0.00739 33mg/m和0.00199 mg/m，网格点最大贡献值占标率分别为0.62 %、6.16 %和1.33 %。 3二氧化硫、二氧化氮及PM长期浓度在敏感点的最大贡献值分别为0.00005 mg/m、10 3330.00039 mg/m和0.00017 mg/m，网格点最大贡献值分别为0.00007 mg/m、0.00055 33mg/m和0.00049 mg/m，网格点最大贡献值占标率分别为0.12 %、0.69 %和0.49 %。 (3)削减值叠加现状后综合分析 因现状监测基于已投产扩建工程，因此待扩建工程改用天然气后也相应有削减值。评价台玻公司全厂实现重油改天然气后削减值对环境的影响。 全厂重油改气后，削减值叠加背景后SO、NO和PM日均浓度最大值占标率分2210 别为30.4 ,、55.8 ,和68.6 ,。 (4)熔窑烟气事故排放预测 熔窑重油改气前，SO和NO最大地面小时浓度值发生在乌沙村，贡献值占标率分22 别为8.1 ,和25,;TSP最大地面小时浓度值在各敏感点的贡献值最大占标率为43.03 %。 熔窑重油改气后，SO和NO最大地面小时浓度值发生在乌沙村，贡献值占标率分22 别为1.38 ,和24.78,;TSP最大地面小时浓度值在各敏感点的贡献值最大占标率为26.46 %，会对周围环境产生一定的影响。 (5)无组织排放预测 3本项目无组织排放的TSP最大场界浓度为0.1124 mg/m，出现在厂区西场界，小于 3DB44/27-2001场界无组织排放监控点浓度限值1.0 mg/m的标准限值。 (6)卫生防护距离 卫生防护距离软件计算结果为173m，经级差计算后建议本项目无组织排放源卫生防护距离为200m。本次扩建项目位于东莞市洪梅镇台盈工业区选有工程北侧，距离厂 村距离项目南厂界160 m，距离无组织排放源约265 m，因此本界最近的敏感点金鳌沙 项目满足本项目卫生防护距离的要求。 (7)大气环境防护距离 经大气环境防护距离标准计算程序，本项目需设置大气环境防护距离200 m，根据 24 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书敏感点分布，最近敏感点金鳌沙村距离无组织排放源265m，因此大气环境防护距离内无敏感点，满足大气环境防护距离要求。 9.2.1.3 大气污染防治措施 扩建工程900 t/d浮法玻璃生产线已建成投产(东莞市环保局以东环罚字[2010]217号文对公司发出行政处罚决定书)，扩建工程玻璃熔窑现状采用重油作为燃料，窑炉废气污染物主要为重油燃烧及原料分解产生的废气，产生的高温烟气经过两套并联式废热锅炉回收余热后，再经湿式(钠碱法)双塔脱硫除尘系统处理后经104 m高排气筒高空排放。 根据建设单位脱硝，扩建工程熔窑将于2011年11月完成脱硝工程安装与调试工作。根据《台玻华南玻璃有限公司管道天然气供气方案》，扩建工程熔窑2011年12月30日前落实重油改天然气计划。落实脱硝和重油改天然气后，保留原有脱硫设施。 各类工艺粉尘经PowerCore 除尘器和袋式除尘器处理后达标排放。 9.2.2 地表水环境影响评价 9.2.2.1 地表水环境现状 本次环境影响评价在倒运海水道设置了3个地表水监测断面。DO、CODcr、BOD5、石油类和LAS部分监测结果略微超出了评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类标准，可见倒运海水道水质不能满足功能区要求。 9.2.2.2 地表水环境影响评价 项目扩建完成后，现有项目和扩建项目废水经处理自建污水处理站处理后大部分回用、其余经市政污水管网排至望洪污水处理厂，因此本项目不会对周围水环境产生明显不良影响。 9.2.2.3 水污染防治措施 本生产废水经自建污水处理站处理后90 %回用，其余达到广东省《水污染物排放限值》(DB4426-2001)第二时段一级标准后排入望洪污水处理厂，生活污水经预处理达到望洪污水处理厂进水标准后排入望洪污水处理厂处理。 9.2.3 噪声环境影响评价 9.2.3.1 声环境质量现状 根据声环境实测数据，依据所执行的质量标准对项目声环境现状进行评价。如表 25 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书7.1-2所示，各厂界实测噪声值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准要求，金鳌沙噪声值满足(GB3096-2008)2类标准要求，说明项目扩建前选址及场界声环境良好。 9.2.3.2 声环境影响预测 项目营运期，噪声在各厂界贡献值为38.2,53.5 dB(A)，在金鳌沙村噪声贡献值为32.5 dB(A);根据现状监测结果，各厂界噪声现状满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3标准，金鳌沙村噪声现状满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2标准，因此建设项目噪声对周围环境影响较小。 9.2.3.3 噪声污染防治措施 项目应设备选型、传播途径和平面布置等方面对噪声进行控制，保证厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。 9.2.4 项目固废污染防治措施 本工程产生固废包括锡渣、除尘设施收集粉尘、碎玻璃、磨边清洗废渣、脱硫废水污泥、生活垃圾。锡渣经收集密封储存后定期外卖;收集粉尘90%作为原料回窑再利用，其余外运填埋处置;碎玻璃全部回用;磨边清洗产生的沉渣外运填埋处置，脱硫废水污泥由建材厂商回收再利用;生活垃圾由环卫部门定期清运。 本项目所有固废全部安全处置，不外排。 9.3 其他环评结论 9.3.1 项目产业政策、城市规划分析结论 项目符合国家相关产业政策，选址符合城市和地区发展规划，符合环境保护规划，项目的建设不论从促进华南地区经济发展以及企业自身发展的角度分析，其建设都具有十分重要的意义和必要性。 9.3.2 清洁生产结论 根据评价结果，本项目清洁生产水平大部分指标达到一级水平，少部分指标如平板 3玻璃单位综合能耗(kg标煤/重量箱)、废水产生量(m/重量箱)、COD产生量(g/重量箱)和SO产生量(kg/重量箱)指标列于一级和二级之间，总体上项目清洁生产水平2 可以达到国内先进水平，部分指标达到清洁生产国际先进水平。 9.3.3 污染物排放总量控制 26 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书 根据《建设项目环保审批手续办理告知书》(东莞市环境保护局，2010年10月19日):“二、要求你单位一年内熔窑改用天然气为燃料”。因此，按照玻璃熔窑燃天然气控制大气污染物排放总量。 表19.3-1 污染物排放总量控制指标建议值 现有工程整改后 扩建工程 总体工程总量类别 总量控制因子 单位 排放总量 排放总量 指标建议 SO t/a 63.36 80.6 143.96 2 t/a 712.6 707.6 1420.2 氮氧化物 t/a 54.8 54.4 109.2 气载污染物 烟尘 t/a 12.9 13.94 26.84 工业粉尘 TVOC t/a 2.294 0 2.294 CODcr t/a 5.931 4.818 10.749 *水污染物 t/a 0.263 0.263 0.526 氨氮 t/a 0 0 0 固废污染物 固废 *水污染物总量指标由望洪污水处理产统一调配，本项目不另行申请。 根据《关于台玻华南玻璃有限公司700 t/d优质浮法玻璃生产线项目环境影响报告书的批复》[2007]268号，现有工程批复SO总量为69.5 t/a;根据《关于台玻华南玻璃2 有限公司申请二氧化硫排放总量指标的复函》(东环函[2011]819号)，在一期[2007]268号基础上，从红梅镇二氧化硫余量中划拨74.46 t/a给台玻华南玻璃有限公司，扩建项目实施后台玻华南玻璃有限公司全厂二氧化硫排放总量为143.96 t/a。 9.3.4 环境风险 液氨储罐泄漏事故发生后，经预测，微风时，其半致死浓度范围在下风向的50.7,160.5 m范围;在小风时，其半致死浓度范围在下风向31.7,43.2 m范围。半致死范围内无居民点，因此泄漏事故影响在可接收范围内。 火灾发生时，天然气、氢气、液化石油气火灾死亡半径分别为46.3 m、12.2 m和7.6 m，影响主要在厂区范围内，对外部环境影响较小。 当发生爆炸时，冲击波周围3.7 m范围内的人员会引起1%的人耳膜破裂和1%被抛射物严重砸伤，冲击波周围9.2 m范围内的人员可能被飞溅的玻璃划伤，影响主要在厂区范围内部。 9.3.5 公众参与意见 由调查统计结果来看，所有被调查者均表示支持。公众认为本项目的建设对周围环境影响不大，对发展当地经济又促进作用，有利于提高人民的生活水平。从公众建议上来看，公众希望本项目做好建设期的废气和噪声污染防治措施，确保对周围环境的影响 27 台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书台玻华南玻璃有限公司900t/d低辐射镀膜玻璃生产线扩建项目环境影响报告书较小到最低限度。建设单位还应做好绿化建设，增强员工的环保意识。从公众调查结果显示，由于本项目能促进经济发展，在切实落实各项处理措施、保证环境质量的情况下，本项目是可行的。 9.4 环评综合结论及意见 本报告对建设项目扩建址及其周围地区进行了环境质量现状监测、调查与评价;对项目的排污负荷进行了估算，预测了该项目外排污染物对周围环境可能产生的影响，并提出了相应的污染防治措施及对策，提出必须设置卫生防护距离的要求;对本项目的风险影响进行了定性与定量分析，提出了风险事故防范与应急措施;对本项目进行了公众参与调查。 综上所述，建设单位必须严格遵守“三同时”的管理规定，完成各项报建手续，落实本评价报告中所提出的环保措施和建议，确保环保处理设施正常使用和运行，同时进一步加强废气的治理工作，环境保护治理设施必须经过有关环保管理部门的认可和验收，生产方可正常营运，同时加强大气污染物排放、水污染物及厂界噪声达标排放监控管理，做到达标排放，确保本项目所在区域的环境质量不因本项目的建设而受到不良影响，真正实现环境保护与经济建设的可持续协调发展。项目建成后，进一步提高清洁生产水平，使项目建成后对环境影响减少到最低限度;加强风险事故的预防和管理，认真执行防泄漏、防火的规范和各项措施，严格执行“减小事故危害的措施、应急计划”，避免污染环境。在完成以上工作程序和落实各项环保措施的基础上，从环境保护角度而言，该项目的建设是可行的。 建议尽快落实重油改天然气计划、烟气脱销计划以及现有工程熔窑废气排气筒高度加高至100m以上。 28