为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

关于用鼠标笔代替传统鼠标的人体工程学分析

2017-11-11 7页 doc 28KB 29阅读

用户头像

is_314871

暂无简介

举报
关于用鼠标笔代替传统鼠标的人体工程学分析关于用鼠标笔代替传统鼠标的人体工程学分析 关于用鼠标笔代替传统鼠标的 人体工程学分析 李南 (西南民族大学 艺术学院,四川 成都 610225) 摘要:传统鼠标在使用中因为频繁使用食指,手腕支撑面积又较小,很容易会引起鼠标手等问题,长时间使用必然会对使用者造成伤害。鼠标笔因更符合人体工程学设计,使用时手臂有更大的支撑平台,肌肉没有紧张感,受力较小且手指 受力均匀,具有笔形的所有优点。对比分析了传统鼠标和鼠标笔在人体工程学方面的优劣,得出后者在使用时更为方便, 且能最大限度地减少对使用者的伤害的结论。 关键词:鼠标手;人体...
关于用鼠标笔代替传统鼠标的人体工程学分析
关于用鼠标笔代替传统鼠标的人体工程学分析 关于用鼠标笔代替传统鼠标的 人体工程学分析 李南 (西南民族大学 艺术学院,四川 成都 610225) 摘要:传统鼠标在使用中因为频繁使用食指,手腕支撑面积又较小,很容易会引起鼠标手等问题,长时间使用必然会对使用者造成伤害。鼠标笔因更符合人体工程学设计,使用时手臂有更大的支撑平台,肌肉没有紧张感,受力较小且手指 受力均匀,具有笔形的所有优点。对比分析了传统鼠标和鼠标笔在人体工程学方面的优劣,得出后者在使用时更为方便, 且能最大限度地减少对使用者的伤害的结论。 关键词:鼠标手;人体工程学;鼠标笔 中图分类号:TB18 文献标识码:A 文章编号:1006,0316 (2010) 03,0018,03 The human engineering analysis of pen-mouse in place of traditional mouse LI Nan (Art College,Southwest University for Nationalities,Chengdu 610225,China) Abstract:When people use a traditional mouse, they have to frequently keep moving their forefingers; besides, the support area of wrist is very small. Thus people will suffer from “a mouse hand” after a long-term work with computer. Since a pen-mouse is designed in accordance to human engineering, it can give you a bigger support area for your arm, and then eliminate the muscle tension. After comparing the traditional mouse with the newly designed pen-mouse, it can be easily concluded that the pen-mouse is more convenient and it could decrease the harm caused to the users in a great extent. Key words:mouse hand;human engineering;pen-mouse (1)50 名大二的学生,年龄是 20,22 岁,每 1 传统鼠标使用中出现的问题及成因分析 天上机时间为 4,10 小时 ?其中 34 人使用鼠标具有肌肉紧张感,肌肉的 1.1 鼠标手的形成 紧张感达到 68,; 人们在使用传统鼠标时,总是频繁地使用食指,?肌肉紧张的部位分别是手掌 12 人、前臂 20 这种单调而轻微的动作,日积月累会拉伤手腕韧带。 人、上臂 6 人、后背 12 人; 将这种不同于传统手部损害的疾病称为“鼠标手”。 ?有 78,想选择使用“笔状鼠标”。 (2)16 名设计院的工程师,年龄是 37,55 岁, 经常使用鼠标的人手腕部都会红肿,当手臂向 每天上机时间为 5,7 小时 前悬空操作键盘和鼠标时,体重全部由脊柱承担, ?16 人使用鼠标具有肌肉紧张感,肌肉的紧张 造成了肩部的静态疲劳、腰部的疲劳酸痛,或是腰 感达到 100,; 肌不能维持直立的坐姿状态而弯腰驼背;再者是把 ?肌肉紧张的部位分别是手掌 16 人、前臂 11 手腕部抵压在桌子上,易使手腕的血液流动受阻, 人、上臂 7 人、后背 10 人; 手部往往会感觉很疲劳,形成所谓的“鼠标手”。 ?有 100,想选择使用“笔状鼠标”。 作者分别选择了两组每天使用电脑时间较长的 人群进行了调查。 ———————————————收稿日期:2009,09,15 作者简介:李南(1961,),男,安徽嘉山人,副教授,主要研究方向为艺术设计、动画及工业设计等。 机械 2010 年第 3 期 总第 37 卷设计与研究?19? 鼠标的方法。1.2 传统鼠标的人体工程学分析 (1)支撑平台 鼠标:为移动的需要,用鼠标 (1)握鼠标动作由手掌完成。手掌主要由两组 时是用腕骨作支 肌肉组成,一个是拇指屈肌和外展肌肉组成的肌群, 2撑,支撑平台很小,大约 4 mm,不自觉地压迫腕 另一个是小指屈肌肉及展肌肉组成的肌群。在两个 骨下的血管和神经。而且为了移动方便,几乎是悬 肌肉群中有一条深沟,如果“沟”受到了压迫,就 空的,属于静态施力。 会造成下面的血管和神经受到压迫,长时间压迫会 2笔:支撑平面相对较大,为小鱼肌下方 15 mm, 导致手缺氧。 支撑面大,而且这个支撑面平台是由肌肉所组成, (2)点按鼠标动作由手指完成。每个手指包括 血管和骨头得到了很好的保护,几乎没有悬空感, 三个指关节,并在一定范围内可以作上、下、左、 而且可以加大支撑面,如前臂全部放在桌面上。 右移动。与鼠标配合时,手指的自然形态应该是五 以笔者手臂为例,有支撑时,支撑面负担重量 个手指都不悬空,有两个手指在控制按键,三个手 约 1500 g,悬臂时,手臂份量约为 3000 g。握鼠标 指起支撑作用,而且手处于呈 150?左右的自然伸展 2负担重量单位面积为 325 g/mm,而用笔时负担重量 状态,第三个指关节的指肚正好处于鼠标按键的微 2 单位面积为 100 g/mm左右。 动开关上,并获得最佳的点按位置。 结论:相对于用笔,使用鼠标的支撑平台太小, (3)鼠标的移位主要靠手腕完成。主要的手腕 单位面积负重过高,长期使用鼠标者易腕骨红肿。 旋转是靠前臂的尺骨、桡骨的骨骼来完成。腕骨的 (2)手势 鼠标:握鼠标时大拇指肌肉和小拇转动使得人的手腕可以仰、俯。当人的手腕呈“仰 指肌肉夹击 起”夹角在 0?左右的状态时,是人手感觉最舒适的 而略微抬高呈现弯曲的形态。握鼠标时是手腕向上 状态。握鼠标时手腕与桌面形成的夹角约为 30?,所 30?(图 1(a)),手腕略向上的弯曲,使肌肉紧张, 以长时间“握”鼠标会导致前臂肌肉处于拉伸状态, 血流不畅。当人的手腕呈“仰起”夹角在 0?左右的 且血流不畅。 状态时,是最舒适的状态。超出这个范围,会导致 前臂肌肉处于拉伸状态,使血流不畅。 笔:用笔手腕呈“平起”18?状态(图 1(b)), 是比较舒适的状态,拿一支笔时手的形态和休息时 的手是比较一致的,没有静力施压的感觉。 2 用鼠标笔代替传统鼠标 结论:握鼠标时,肌肉略有紧张感。 2.1 传统鼠标和鼠标笔关于用力的比较 根据人体工程学,身体的动作应以最低等级的 动作来进行,身体的动作幅度越小越好,动作时间 越短越好。人体的动作等级以下列次序递减为:腿 30? 18? 的动作?腰的动作?肩的动作?肘的动作?手腕的 动作?手指的动作。 使用传统鼠标主要是手腕用力的动作,用笔则 主要是手指用力的动作。从生理的角度而言,笔显 (a)用鼠标的手势 (b)用笔的手势 然比鼠标更适合于人类的手。因而将鼠标改成像笔 图 1 用鼠标和用笔的手势 一样的设计,实现数字时代与传统工具的融合,使 (3)受力情况 其能更有效地利用肢体的能力来完成自己的工作。 鼠标:是通过鼠标和桌子的摩擦力进行移动的, 没有扛杆支点之类的帮助,而且不时地移动是靠悬 空而得到的,手臂的肌肉将带动整个手臂重量约 2.2 传统鼠标与笔使用时的姿态比较 1500,3000 g 的重量移动。属于等臂杠杆,既不省 从以上表象来看,传统鼠标的“人体工程学”力也不费力,又不多移动距离。 问题并不是很大,但通过与笔的比较会发现许多细 笔:在手原地不动的情况下可以划出上下左右 微的问题。在这里从拿笔的姿态和用鼠标的姿态进 各方向 4 cm 的长度。手指下有杠杆力学支点的作 行比较,希望从中发现鼠标的问题,从而找到改进 ?20?设计与研究机械 2010 年第 3 期 总第 37 卷 用,比较省力。肉都处在放松状态时骨骼的平衡状态,这两组肌肉 越不平衡,则越容易疲劳,运动的准确性也会越低。 结论:使用笔比较省力,且移动距离相对较大。 表 1 是关于使用鼠标的人体工程伤害危险工作 (4)食指的使用 鼠标:食指单击、双击,中指 与拇指几乎不用。 笔:姆指、食指、中指同时 量化分类表。可以看到,手指关节过度重复动作为 发力。 结论:用鼠标时食指使用过量。 8000 次/天,而手腕关节重复动作为 4000 次/天。 就是说腕力带动鼠标每天在 4000 次以内,而指头的 力量带动鼠标每天可达 8000 次的能力。由此可得出 结论,如果使用指头的力量操纵鼠标,手臂将会增 2.3 使用鼠标的人体工程伤害分析 [1]加一倍的能量。合理地利用指头的力量,减少使 用腕的力量,就是降低工作者的能耗,增加手臂的 根据人体骨骼、关节、肌肉、韧带运动机能的 一般原理,骨骼运动总是依赖于收缩肌和舒张肌这 最大产能。使用鼠标笔就能达到这个效果。鼠标笔 两组作用相反的肌肉,关节必然处在一定的调节范 设计如图 2 所示,它更加符合人体工程学设计,具 备笔形的所有优点。 围内最舒适、最耐疲劳,而且控制精度最高,即工 效最佳处。这个范围就是收缩肌和舒张肌这两组肌 表 1 人体工程伤害危险工作量化分类表 每个工作日次数或小时数 项目 低危险 中危险 高危险 手指捏力大于 55 N ,25 25,120 ,120 手指向下按压力大于 90 N,2525,120,120 用力情况手的握力大于 230 N,2525,120,120 力集中于皮肤小面积上,2525,120,120 单手推或拉力大于 200 N ,10 10,60 ,60 姿势状态 手腕完全弯向一方 ,1800 1800,3600 ,3600 指 大于 8 000 次/天(过度使用) ,12 000 12 000,16 000 ,16 000 手 大于 4 000 次/天(过度使用) ,6 0006 000,8 000,8 000 关节重复动作 肘/前臂 大于 2 000 次/天(过度使用) ,3 0003 000,4 000,4 000 肩大于 600 次/天(过度使用) ,900900,1 200,1 200 认为若改进鼠标设计,设计一种指头用力的鼠标笔 来代替现有鼠标,会更符合人体工程学设计,并最 大限度地减轻在使用过程中对人的伤害。 参考文献: 图 2 鼠标笔设计 [1]朱序璋. 人机工程伤害及对策[J]. 西安建筑科技大学学报,1999, 3 结论 31(2):191. [2]吴亚群,杨随先. 人体工程学在 VDT 座椅评估及设计中的应用[J]. 分析了传统鼠标在使用中出现的一些问题,通 过其与鼠标笔在人体工程学方面的详细对比,笔者 机械,2008,35(6):62,65. (上接第 17 页) 参考文献: 相比于扩建厂区,其优势在于:建设周期短, [1]朱耀祥,朱立强. 设施与物流[M]. 北京:机械工业出版社, 投资成本低,这给许多没有资金建设新厂或在原厂 2004. 无法扩建厂区的企业提供了一种新思路,即着眼于 [2]陈呈频,毕娜,施祺方,等. 车间设施优化布局方案[J]. 工业工程 本厂区物流的分析,通过科学的研究分析,只调整 与管理,2007,(1):103,106. 厂区内设施,科学制定物流路线,不断降低物料搬 [3]齐二石,荆球彬. 物流工程[M]. 北京:中国科学技术出版社,2001( 运成本,缩短搬运路线,减少在制品暂存时间,定 [4]维建晨,树林. 基于物流关系的 BZGF 厂厂区布局改进[J]. 工业工 能调高其产量。 程与管理,2009,(3):78,83.
/
本文档为【关于用鼠标笔代替传统鼠标的人体工程学分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索