英特尔：我的核显能秒掉市面上80%的独立显卡

英特尔：我的核显能秒掉市面上80%的独立显卡 英特尔:我的核显能秒掉市面上80%的独立显卡 邮件群发 十年多来，“Intel 集成显卡”一直是低性能图形解决的代名词。遥想当年 Intel 的第一款整合主板芯片组 i810，即使是在 2D 环境下工作，图形性能低的都足以令人发指。 虽然 Intel 的 2D 图形性能在这十多年来也在逐渐改善，但 3D 图形性能功能仍然让人闻风丧胆。直到 Sandy Bridge 微架构的出现，这一情况才开始有所好转。 自推出 Sandy Bridge 之后，Intel 开始发力提升其 3D 图形性能。虽然 AMD 在 2011 年凭借性能更为出色的 APU Llano 抢夺了 Intel 的市场，但 Intel 这几年来一直在缩短这一性能差距。 至少硬件测评网站 AnandTech 表示，在桌面级 GPU 市场上，目前 AMD 从整体上和 Intel 相比仍然有着一定的优势。但 Intel 方面的回应是:“对于主流玩家或是休闲玩家而言，目前集成在 Intel 芯片中的第四代集成显卡 Iris 和 Iris Pro 性能已经足够用了。单就性能而言，新一代核显已经是五年前显卡的 30 倍。即使是着眼于现在，Iris 和 Iris Pro 的图形处理性能也可以轻松超越目前市面上 80% 的独立显卡。” 那么问来了，这真的科学吗, 至少根据 Steam 的硬件调查数据来看，这一数字并不科学。我们可以顺着 AMD 和 Nvidia 的 GPU 图形性能天梯表从上往下数，即使是性能处于中游水平的独立显卡中也有 31% 的显卡比 Iris 和 Iris Pro 性能强上许多。 而且 Intel 的说辞中，关于“主流玩家”和“休闲玩家”这两个表述也十分模糊。如果说主流休闲玩家就是指那些偶尔玩玩开心农场或是社交类的小游戏的人，那么 Intel 确实并没有说假话。或许，Intel、AMD、Nvidia 对于轻度玩家的定义都不尽相同吧。 而评估 Intel 的说法是否正确还要面临一个问题——Iris 和 Iris Pro 都是移动处理器中的核心显卡。在大多数情况下，即使是长时间高负荷运转，它们也只会在 15~28W 下工作。而内置 AMD 和 Nvidia 独显的笔记本电脑虽然性能强上许多，但也往往更厚、更笨重，而且还需要更好的冷却系统。 无论 Intel 的核心显卡究竟能够打败市面上的多少显卡，不可否认是，Intel 近年来在 GPU 方面的确取得了巨大的进步。这已经让它的主要竞争对手 AMD 感到不安。从 2011 年至今，APU 的强大之处主要就在图形性能上。Intel 的核显越强大，AMD 的压力就越大。 曾几何时，人们还认为 Nvidia 将被迫退出 GPU 市场，但工作站和计算机市场对于更高性能图形处理的需求帮助他们如今赚的是盆满钵满。虽然 AMD 新一代 CPU“Zen”预计将在 2017 年初推出，但目前仍不知道什么时候 APU 才能够带着这项技术进入市场。支持高带宽内存技术(HBM)的 APU 势必比拥有增强动态随机存取存储器技术(EDRAM)的 Intel CPU 更具优势。但前提是 AMD 能够及时将这一技术成果投放到市场，否则一切都只是镜中花。