蓝色警戒

蓝色警戒 ——将危机控制在蓝色警戒以内 要想保持零异常，必须彻底掌握异常槽处理。几乎所有异常槽起因于炉底结壳、沉淀而不稳定，表现为难熄效应、低异常电压、电压摆等现象，采取的手段有多种选择，但是: 最佳的选择应根据问题的严重程度而采取不同的措施: 第一阶段——蓝色警戒: 表现为电解质收缩，或者效应质量差、低异常电压、电压微摆等现象。 首先减少或停加AlF3，使槽温偏高，上口不但不会化开反而炉帮变厚，正是纠正炉底的所需条件，及时采取措施可以避免提高电压而引起更大损失。处理周期:10天见效 第二阶段——黄色警戒(异常槽): 由于措施不当，上口已经放大，易发生连续低异常电压、闪烁效应、电压摆等。 根据热平衡情况，提高电压致所需值(电压根据热平衡需要而非曲线的好坏而定，满足热平衡与否看温度是否保持得住，一定要注意氧化铝浓度的干扰)，确保槽温上升至对应目标值(例如960?)并维持得住;而后依靠温度而不是依靠电压改善炉底、稳定槽况。处理周期:1个月以上。 典型的方向性错误: 1、大量压铝，迅速提高铝水平，降低水平电流密度，改善铝液镜面平整度，改善电压曲线质量。部分目的可能达到，但总体上是饮鸩止渴。 2、提高电压试图迅速稳定槽况、继续添加AL2F3以控制因热量收入增加而带来的温度上升趋势。温度可以控住，但槽况必然更加恶化，因为:增加热收 入+保持高的过热度,吃上口。槽子上口增大散热增加必然使电压居高不下，甚至冷槽症状明显，必然以为更需提高电压甚至电流(青铜峡350KA即是)。 典型的节奏把握错误: 1、往往发生在第二阶段的处理上，对于电压的理解有急于求成的心态，误以为曲线良好了，电压就可以迅速下降，忽视了电解槽处于散热能力较大的类新槽状态，造成槽况反复，严重影响了当事人的自信心，甚至可能转向方向性错误的措施。 2、温度的下降，同样易犯急于求成的错误，无论是何种原因(电压、氟化铝、氧化铝浓度)，温度的急剧下降都会造成炉底恶化，当然温度的居高不下会造成进度缓慢，形成无谓浪费或者贻误战机。 最坏的后果——红色警戒(病槽): 错误的做法导致了大炉膛、高电压，即便因高热收入高温将炉底清理干净，此时电解槽原来的炉膛全部化光。电压被迫放高(4.3v以上)，电解槽进入类似新槽状态(病槽)，槽况敏感而不稳定，不是热就是冷。但是与并新槽相比 )、炉底导电流分布相对较差;(2)电解质量远小于新启槽。 弱势:(1 正确的方法: 首先停止添加AlF3，找到平衡电压，使槽温上升到一定高度，补充足够的电解质使液体电解质充足，然后有地下隆电压，切忌急于求成。电压总体下降快于槽温下降(例如新启槽，电压大约在30天下降到目标值，而电解质温度要多花100天)，电压下降即热收入的减少配合低过热度的电解质性质，促使炉帮较快的形成，反过来保障电压的较快下降。温度的缓慢下降促使铝液下伸腿的形成。温度下降太快会使炉底过量生成沉淀或结壳而使槽况波动(电压摆或低电压)。期间注意继续补充电解质，这个建立炉膛的过程我们叫做受控的冷行程，即与启动后期管理类似。处理周期:3个月以上。 以上以大炉膛槽在转季的常见毛病为例，原因往往与炉底结壳有关，四工区大炉膛槽多，大量压铝以期望提高伸腿，又逢转季，急于求成导致冷槽效应，错误的处理又使槽况进一步恶化。 历次波动暴露出来的技术问题: 1、系统分析:分厂槽况微观波动数据匮乏，预警机制不健全。 2、现场处理:不同阶段技术对策不明晰，处理方式急于求成。 静止是相对的，电解槽的波动是不可避免的，关键是怎样从动态的槽况中看到变化趋势，将电解槽控制在蓝色警戒之内。那么，各级管理人员手中应该由三样工具:望远镜、显微镜和滤波器。望远镜告诉你要往哪里去，离目标还有多远;显微镜使你洞察问题的原因;滤波器使你从纷乱的信息中找出主流趋势。 采取措施不是当病槽发生时进行的，而是有目的的存在于日常工作之中，中医认为:药补不如食补。我们提倡电解槽的纠偏利用“食补”——常规技术条件的细微调整，将电解槽控制在蓝色警戒之内。 需要说明的是，本文代表的是一种防微杜渐或者叫“润物细无声”的管理思想，现实中，工区长往往更喜欢短平快的处理方法，例如利用阳极效应纠正槽况，理论上与本思路相反，只要不过分，原则上我们静观事实说话，欢迎大家提出不同的见解和论据～ 2005年11月