为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 锯齿状腺瘤研究进展_7494

锯齿状腺瘤研究进展_7494

2017-12-20 9页 doc 93KB 22阅读

用户头像

is_569018

暂无简介

举报
锯齿状腺瘤研究进展_7494锯齿状腺瘤研究进展_7494 锯齿状腺瘤研究进展 【关键词】 结直肠肿瘤;锯齿状腺瘤;腺癌 1BRAF及KRAS突变一般认为,大多数的散发性大肠癌源自APC等肿瘤抑制基因的缺失、突变,以及后天性染色体不稳定性。而锯齿状通 路则不同,其基因突变一般不累及APC基因,且KRAS突变率较低,但却出现较高频率的p53、BRAF等基因的突变[68],以及TGFβR?、BAX和IGF?R等基因的突变。新近的研究报道多集中在原癌基因BRAF及KRAS突变上。我们知道,RAS蛋白参与生长因子活化的RASRAFMEKERKMAP激酶通路,...
锯齿状腺瘤研究进展_7494
锯齿状腺瘤研究进展_7494 锯齿状腺瘤研究进展 【关键词】 结直肠肿瘤;锯齿状腺瘤;腺癌 1BRAF及KRAS突变一般认为,大多数的散发性大肠癌源自APC等肿瘤抑制基因的缺失、突变,以及后天性染色体不稳定性。而锯齿状通 路则不同,其基因突变一般不累及APC基因,且KRAS突变率较低,但却出现较高频率的p53、BRAF等基因的突变[68],以及TGFβR?、BAX和IGF?R等基因的突变。新近的研究报道多集中在原癌基因BRAF及KRAS突变上。我们知道,RAS蛋白参与生长因子活化的RASRAFMEKERKMAP激酶通路,介导细胞对生长信号的反应,调节细胞 分化、增殖、逃逸和凋亡。体细胞RAS基因突变,导致这一信号通路激 活及恶性转化在人类癌症中十分常见。而BRAF基因属于RAF基因家族,位于染色体7q34,(已知有3个家族成员,即Raf1,BRAF和ARAF)。编码一个67~99KD的胞浆丝氨酸/苏氨酸激酶,该激酶位于有 丝分裂原活化蛋白激酶/细胞外信号激酶(MAPK/ERK)途径的入口处, 它将细胞面的受体和RAS蛋白通过MEK和ERK与核内的转录因子相连 接,从而调节细胞的生长、发育。BRAF突变可激活上述信号通路,在 肿瘤发生发展中起重要作用。BRAF突变可见于恶性黑色素瘤、结直肠 癌、卵巢交界性(低度恶性潜能)肿瘤,也可见于良性黑色素细胞痣及 肺癌。在SA中,多宗资料显示BRAF及KRAS突变呈相互排斥现象[8, 9]。Tsun LC等[9]的研究表明,SA发生BRAF突变及KRAS突变分别为100%、0;Lee EJ等[10]的结果为77.1%、8.6%;Yang S等[8]则是60%、28%。 Tsun LC等[9]发现90%伴不典型的锯齿状息肉显示BRAF或KRAS突变,认为 RASRAFMEKERKMAP激酶通路在SA的发生上起重要作用,并认为BRAF突变可能与HP?SA演变有关,而KRAS突变则与HP?传统腺瘤演变有关。另一种观点认为, BRAS突变是SAs的早期、临界事件[10, 11],结肠的大多数SAs是由微泡型HPs通过BRAF突变演变而来,而左侧结肠的有些SAs则是由KRAS突变而来[10]。 2MSI与CpG岛甲基化 通过锯齿状途径发生的大肠癌多位于 近侧端,与HNPCC类似的是,两者均不累及APC基因,但具有MSIH[8]。基因组不稳定可能有两种机制[12]: ?MMR基因缺失(MMR MMR基因不缺失(MMR+), 但发生甲基化等,致染色体结构易变。显然,在SA,hMLH1高甲基化是其MSI的主要原因。Konishi K等[13]的一组数据表明,传统腺瘤、HP及SA的MSIH(两个以上位点)分别为5%、8%和21%,在9个显示MSIH的SA中,有8个(89%)显示hMLH1缺失,认为SA,尤其是puretype SA较传统腺瘤更易出现基因的不稳定性和hMLH1的缺失。Oh K [14]进而发现,上皮不典型程度越重,hMLH1及MGMT缺失越为明显。Jass JR [5]认为在锯齿状通路中,基因的不稳定性很可能是 恶性转化的重要限速步骤(ratelimiting step),而MLH1和MGMT(O6DNA转甲基酶)的甲基化及失活被认为是导致 基因不稳定性的关键步骤(critical step)。除错配修复基因如 hMLH1发生异常甲基化外,在锯齿状通路中还存在多种基因的异常甲基化。Dong SM等[7]发现,在肿瘤发生的早期就出现SLC5A8(Tumorspecific promoter)甲基化,并认为p16、 p14、 MGMT、 TIMP3及FHIT基因的甲基化在肿瘤发生中起重要作用。他们还发现,SA的CpG岛异常甲基化随着不典型程度增加而增加。此外,SA更易出现高甲基化聚集现象,即CIMP(CpG island methylator phenotype)。Park SJ等[15]通过检测p16、 bMLH1、 MINT (包括三个位点:MINT1、MINT2和MINT31),发现散发性SA甲基化明显,同时两个或两个以上位点甲 基化(CIMPH)占68%(15/22),明显高于TA(18%,6/34)。Yang S等报道[8], SA较HP有更高频率的甲基化,92%的SA为CIMP,HP为73.4%;其中CIMPH,在SA为80.0%, HP则为51.9%。而按SA的各亚型分析,伴异常增生的锯齿状息肉(SPAPs)、微泡型 (microvesicular)锯齿状息肉(MVSPs)及杯状细胞(型)锯齿状息 肉(GCSPs)发生CIMP的频率则依次递减,其中伴异常增生的锯齿状息肉(SPAPs)文献报道CIMP的最高发生率可达92.3%[16],而杯状细胞(型)锯齿状息肉(GCSPs)则为15.4%~46.2%[8, 16]。 3SA与MSIH散发性大肠癌在散发性结直肠癌中,有10%~15%发生MSI。MSIH的结直肠癌与HNPCC相似,都表现为MSIH,并常发生在近端结肠、边界较清楚、伴肿瘤浸润性淋巴细胞,但两者在启动 子甲基化、BRAF突变等基因水平上明显不同。已知HNPCC为生殖细胞MMR突变致DNA错配修复缺陷,其甲基化、BRAF突变频率明显较低。而 MSI的散发性CRC,则是由于hMLH1异常甲基化导致DNA错配修复缺陷,从而发生MSI。Nicholas JH [17]将结直肠癌分为MSI和MSS两组,发现MSI组(13例)的所有病例(100%)均有hMLH1基因启动子甲基化,其中有10例(76.9%)hMLH1蛋白表达缺失,而MSS组(4例)中无1例出现hMLH1基因启动子甲基化及hMLH1蛋白表达缺失。McGivern A[18]的研究显示散发性MSIH结直肠癌出现多基因甲基 化:59%的散发性MSIH CRC显示HMLH1、 HPP1、 MGMT、 p16及p14甲基化,73%显示MINTs1、2、12及31甲基化, BRAF突变率为74%。Kambara T [11]发现,BRAF突变常见于SSA及散发性MSIH CRC,两者均有DNA 异常甲基化。散发性MSIH结直肠癌与SA显示出的这些相似的遗传学特性,如MSI、hMLH1高甲基化及高BRAF突变率 等,表明两者的密切关联。由此,许多学者推测,由增生性息肉、混合 性息肉及锯齿状腺瘤构成的锯齿状通路可能是MSIH散发性结肠癌的发生路径[19]。人们还观察到, MSIH结直肠癌附近多见SAs、HPs,而罕见传统腺瘤[14, 17]。而Tsun LC[9]更直接观察到了HP演变为SA直至癌的形态变化,并发现11%的SA已发生粘膜内癌。总之, SA是一类独特的大肠腺瘤,目前广泛认为其是MSI散发性大肠癌的癌前病变。它与传统腺瘤存在诸多不同,在分子遗传学上,以具有MSI、CIMP及高频率的BRAF突变等为特点,其表遗传学改变(异常甲基化) 是发生MSI的主要原因,并被认为是肿瘤发生的重要环节。 4国内研究状况及展望国内对该病的认识较晚,至九十年代后期, 开始有学者撰文介绍SA,并陆续有小宗病例报道,迄今报道总例数仅50余例,且多为内窥镜病例报道,鲜有病理研究以及分子遗传学的深 入研究报道。临床上,SA相关病变如ACF、HP、MP等并不少见,但大多病理医师并未把SA作为一个独立疾病而进行诊断,常把其归入HP或一般腺瘤。国内有关SA的研究尚有许多空白,许多问题亟待探讨,如 流行病学情况、分子遗传病学状态等,给大肠癌研究提供了一个新的广 阔空间。 【参考文献】 [1]Longacre TA, FenoglioPreiser CM. Mixed hyperplastic adenomatous polyps/serrated adenomas. A distinct form of colorectal neoplasia[J]. Am J Surg Pathol, 1990, 14(6): 524537. [2]Jass JR. Serrated adenoma and colorectal cancer[J]. J Pathol, 1999, 187(5): 499502. [3]Yashiro M, Laghi L, Saito K, et al. Serrated adenomas have a pattern of genetic alterations that distinguishes them from other colorectal polyps[J]. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2005, 14(9):22532256. [4]Tatsumi N, Mukaisho K, Mitsufuji S, et al. Expression of cytokeratins 7 and 20 in serrated adenoma and related diseases[J]. Dig Dis Sci, 2005, 50(9): 17411746. [5]Jass JR. Serrated adenoma of the colorectum and the DNA methylator phenotype[J]. Nat Clin Pract Oncol, 2005,2(8):398405. [6]Hiyama T, Yokozaki H, Shimanoto F, et al. Frequent p53 gene mutations in serrated adenomas of the colorectum[J]. J Pathol, 1998, 186(2):131139. [7]Dong SM, Lee EJ, Jron ES, et al. Progressive methylation during th serrated neoplasia pathway of the colorectum[J]. Modern Pathol, 2005, 18(2):170178. [8]Yang S, Farraye FA, Mack C, et al. BRAF and KRAS Mutations in Hyperplastic Polyps and Serrated Adenomas of the Colorectum: Relationship to Histology and CpG Island Methylation Status[J]. Am J Surg Pathol, 2004,28(11):14521459. [9]Tsun LC, Wei Z, Suet YL, et al. BRAFand KRAS Mutations in Colorectal Hyperplastic Polpys and Serrated Adanomas[J]. Cancer Res, 2003, 63(15):48784881. [10]Lee EJ, Choi C, Park CK, et al. Tracing origin of serrated adenomas with BRAF and KRAS mutations[J]. Wirchows Arch, 2005,447(3):597602. [11]Kambara T, Simms LA, Whitehall VLJ, et al. BRAF mutation is associated with DNA methylation in serrated polyps and cancers of the colorectum[J]. Gut, 2004,53(8):11371144. [12]Lengauer C, Kinzler KW, Vogelstein B. DNA methylation and genetic instability in colorectal cancer cells[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1997, 94(6): 25452550. [13]Konishi K,Yamochi T, Makino R, et al. Molecular differences between sporadic serrated and conventional colorectal adenomas[J]. Clin Cancer Res, 2004, 10(9):30823090. [14]Oh K, Redston M, Odze RD. Support for hMLH1 and MGMT silencing as a mechanism of tumorigenesis in the hyperplastic adenomacarcinoma (serrated) carcinogenic pathway in the colon[J]. Hum Pathol, 2005, 36(1):101111. [15]Park SJ, Rashid A, Lee JH, et al. Frequent CpG Island Methylation in Serrated Adenomas of the Colorectum[J]. Am J Pathol, 2003, 162(3):815822. [16]O'Brien MJ, Yang S, Clebanoff JL, et al. Hyperplastic (Serrated) Polyps of the Colorectum: Relationship of CpG Island Methylator Phenotype and Kras Mutation to Location and Histologic Subtype[J]. Am J Surg Pathol, 2004, 28(4):423 434. [17]Nicholas JH, Robyn LW.Sporadic Colorectal Cancers With Microsatellite Instability and Their Possible Origin in Hyperplastic Polyps and Serrated Adenomas[J]. J Nat Cancer Institute, 2001,93(17):13071313. [18]McGivern A, Wynter CVA, Whitehall VLJ, et al. Promoter Hypermethylation Frequency and BRAF mutations Distinguish Hereditary HonPolyposis Colon Cancer from Sporadic MSIH Colon[J]. Familial Cancer, 2004, 3(2):101107. [19]Jass JR, Young J, Leggett BA. Hyperplastic polyps and DNA microsatellite unstable cancers of the colorectum[J]. Histopathology, 2000, 37(4): 295301. 声明:版权归原作者所有,如果侵犯了你的版权,请第一时间和我联 系,我将立刻做出处理!!!
/
本文档为【锯齿状腺瘤研究进展_7494】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索