不同抑芽方法、打顶高度和采收方法对烤烟上部叶尼古丁含量的影响

不同抑芽方法、打顶高度和采收方法对烤烟上部叶尼古丁含量的影响 不同抑芽方法、打顶高度和采收方法对烤烟 上部叶尼古丁含量的影响 第9卷第3期品赫一2o0年9月 不同抑芽方法,打顶高度和采收方法 对烤烟上部叶尼古丁含量的影响 口张赤 (黔西县烟草公司,贵州黔西5515oo) 摘要:采用正交区组设计,研究不同抑芽方法对烤烟上部叶尼古丁含量的效应;采用双因子随机 区组设计,研究不同打顶高度和采收方法对烤烟上部叶尼古丁含量的效应.结果表明:50%的中心 花开放时打顶,并用《灭芽灵》灭芽的上部叶尼古丁含量低;30%的中心花开放时用《灭芽是》灭芽. 50%的中心花开放时打顶的上部叶尼古丁含量较低;50%的中心花开放时打顶人工抑芽的上部叶 尼古丁含量最高. 关键词烤姻打硕高度采收尼古丁抑芽方法上部叶 由于近年来烤烟尼古丁含量过高,而尼古丁对人体健康又有危害,有些国家为了自己国民的身 体健康.对进口烟叶尼古丁含量进行了立法.为此,贵州省烟叶进出口 公司于二000年五月在黔 西县水西宾馆邀请有关专家教授对出口主料烟栽培技术作专题研讨,根据会议提议进行不同抑芽 方法,打顶高度和采收方法试验,旨在降低烤烟上部尼古丁含量. 1,试验材料和方法 11试验地点黔西县太关镇桂花村.海拔1120米,年平均温度在l5一l7?之间.烤烟太田 期日均温为22?全年太于或等于2O?的天数在75天以上,降雨量为965一llOOmm;其中5月份降 雨量110—135mm;6月份降雨量15O一212ram;7月份降雨量140—180ram;8月份降雨量140— 160ram;试验地田面积0,57亩,肥力上等.土壤为黄泥夹砂,册值5.8. 1.2供试品种NC. 13试验设计不同抑芽方法试验采用正交区组设计,设3个处理种.每个处理种20株,重 复三次,处理1为30%中心花开放时用抑芽剂抑芽,50%的中心花开放时打顶;处理2为50%的中 心花开放时打顶,并用抑芽剂抑芽;处理3为50%中心花开放时打顶.人工抑芽.四周设保护行. 中间设过道,过道宽50CM.田间设计见表 表1田间试验设计 过道 重复Il保护行l处理2l处理1处理3l保护行 过道 重复?{保护行l处理3l处理2l处理1l保护行 过道 重复?l保护行l处理1l处理3l处理2l保护行 过道 不同扣顶高度和采叶方法试验采用双因子随机区组设计,每个处理种20株,共设二个因子,因 子l设A,两个处理,处理A为片采,处理日为中下部叶片采,上部叶一次性采烤.因子2设3 ? 82? 个处理,处理1从三叉枝往下2—3叶处打顶,处理2从三叉枝往下4—5叶处打顶,处理3从三叉枝 往下6—7叶处打顶,四周设保护行,中间设过道,过道宽50cM,田间设计见表2. 衰2田问设计 因子ll因子2 过道 处理Al保护行l处理3I处理1l处理2l保护行重复I 过道 处理口}保护行l处理3l处理2l处理1l保护行 过道 处理A『保护行l处理2l处理3l处理1l保护行重复? 过道 处理口『保护行l处理1l处理3}处理2l保护行 过遭 处理Al保护行l处理1l处理2l处理3f保护行重复? 过道 处理口l保护行【处理2l处理1l处理3l保护行 1.4试验过程用2000年3月3日一3月5日播种的无土漂浮育苗的烟苗移栽.移栽时间 为2000年5月25日,用《敌杀死》灌根防地老虎(每支兑水5公斤),666.7M种植1010株,施纯氮 8.23公斤,?:P0:0为1:2-2,纯氮60%作底肥,40%作追肥,6月15日中耕除草,6月23日追 施复合肥,6月26日培土上厢,8月10日进行最后一次中耕除草.用抗芽威分别于8月11日和8 月25日喷施防治蚜虫.8月13日采烤1—3叶,8月23日采收4—6叶,9月1日采烤7一l2叶,9月 12日采烤l3—15叶,9月27日16叶以上全部一次采烤.lO月15日烘烤结束. 不同抑芽方法试验处理1抑芽时间7月23日,7月31日打顶披t理 2抑芽时间为7月31日并 打顶;处理3为7月31日打顶,以后每隔3—4日人工抹芽一次,共4次.三个处理打顶高度均为三 叉枝下2—3叶处打顶. 不同打顶高度和采收方法的试验3个处理打顶时问均为7月31日.处理1为三叉枝往下2— 3处打顶,处理2为三叉枝往下4—5处打顶.处理3为三叉枝往下6—7叶处打顶.以后每隔3—4 天抹芽一次,共4次. 1.5观察记载项目测定第5叶,第lO叶,第15叶的长度,宽度,分别于采烤前1天测定.采 烤完后测量株高,节距,茎围,记载有效叶片数.每个处理叶片的平均重量,并对各处理进行上部叶 尼古丁含量分析. 2结果与分析 2.1不同抑芽方法试验用《灭芽灵》灭芽后,根据田间观察,凡抹过《灭芽灵》的烟芽不再生长. 2.2不同抑芽方法的试验烟株大田生长’情况见表3 表3烟株大田生长情况及长势 说明叶敬为有敢叶片数 从表3看出.3个处理的田间长势都比较均匀,叶片开张. 2.3不同抑芽方击试验产量情况及单叶重见表4 ? 83? 裹4产?豆单叶t 从表4看出,处理2的产量最高;处理1次之;处理3最低.这是因为处理1先抑芽,后打顶. 抑芽时由于接近顶端的2—3叶未与烟茎分开,《灭芽灭》未抹到,按试验又未朴抹,所以造成抹 芽不彻底,后期由于烟芽自由生长,消耗了部分养份.产量较低;而处理2由于是50%的中心花开 放时打顶并用《灭芽灵》抑芽,烟叶与烟茎较处理1分开,灭芽彻底,养份大多数集中供给烟叶,产量 最高;处理3用人工打顶抹芽消耗的养份最多,产量最低. 2.4不同抑芽方法试验上部叶尼古丁含量分析见表5. 表5尼古丁含量 说明:叶位从烟株下部开始计算.尼古丁含量由贵州农学院化验. 从表5可以看出,烤烟上部叶尼古丁含量处理3最高,处理2次之,处理1最低. 2.5不同打顶高度和采收方法试验烟在14i.4千克以上,单叶都在9.12克以上.而采烤方式相同,打 顶高度不同的产量处理2比处理1高,处理1又比处理3高;打顶高度相同,采烤方式不同的产量 处理丑比处理A低;这主要是半株式采烤烘烤时间也比较长(在延长l2小时左右),对烟叶内于物 质的消耗比片采的大. 2.7不同打顶高度和采收方法试验中,不同叶位尼古丁含量分析见表8. 表8不同叶位尼古丁含量(%) 说明:表中A代表上部叶片罘,古代表上部叶半株式采收.尼古丁古量由贵州农学院化验. 从表8可以看出,尼古丁含量随着叶位的升高而增加.叶位相同,采烤方式相同,打顶高度不 同的烟叶尼古丁含量处理1比处理2低,处理2比处理3低.这主要是叶位从下往上定,而打顶高 度又不同,比如处理3的l7叶位,实际已经是顶叶了,而处理2的17叶位是倒数的第3叶,处理1 的17叶位是顶叶往下的第5叶,所以相联同叶位光照和养份供给隋况处理1不如处理2好,处理2 又不如处理3好的原因.- 另外,从表8中还可看出,烤烟上部叶(16—21叶)尼古丁含量半株式采收比片采收的高.三 个处理中”A”的尼古丁平均含量分别为:4.230%,4.166%和4.429%,而”丑”的分别为4.668%, 4.458%和4.641%. 3问题讨论 3.1烤烟打顶过低,上部叶片过大,影响中下部叶的光照,对中下部叶质量影响较大. 3.260CM的窝距,烟株闻中下部叶片的光照受影响较大. 3.3不同抑芽方法试验处理1上部叶尼古丁含量低于4.2%,产值指标和田问长势都较好,建 议在今后的生产中用. 3.4本试验上部叶尼古丁含量均偏高,可能与施氮量较多(8.23公斤t666.7)有关,有待进 一 步试验一 85?