媒体圈里的“活死人”

媒体圈里的“活死人” 媒体圈里的“活死人” 潘越飞 2013-11-20 17:09 to 剑尖 1 我发完《复出》一文后，你回复我说，最早在zaker上看到我，绕了一大圈才找到我的搜狐和微信自媒体账号，才发现在这里留言我才会回复。 搜索了一下，发现我退隐前那些小破文章，广泛流传于新浪博客、zaker、博客园、360自媒体以及若干不知名的所谓自媒体网站，都打着我的名头，收录了我的内容。 我觉得，那些都是媒体圈里的活死人过法。 2 活死人，既不是死人，也不是活人。 最早知道活死人，是在看林正英的《僵尸道长》时，我那时才知道有这么一种生物——木讷、呆滞、愚蠢、灵性全无。 媒体里的活死人玩法，也是如此，偷偷摸摸搬了几篇文章过去，苦逼的编辑复制黏贴一番，装点打扮一番，纯用来骗无知小用户，搞得那里很热闹似得。 内容会更新么，会,内容生产人会在上面出现么，不会～ 3 这两天，朋友之间到处流传李宗盛北京演唱会多么好的信息。我懊悔不已。 作为成天装老的85后，不听点李宗盛，不再凌晨喝酒时放首《山丘》，是演的不够入戏的现。 我听的所有歌曲，都是在QQ音乐上免费找来的，内心没有半丝吃霸王餐的愧疚心情。 只是，当我知道本尊与我擦肩而过，即使演唱会票价让黄牛笑得龇牙咧嘴，我也依然极度后悔没有买张票。 付钱来支持，不是为了支持李宗盛的歌，只是为了支持李宗盛这个人。 这就是新环境下，大众消费媒体的心态。 4 我无法理解，居然有人依赖着手动盗窃、自动抓取，账号内容同步等下三滥的手段的同时，还敢自称在推动自媒体。 例如某某M、某X、某Y。 只有人在平台上生产内容、消费内容，产生爱恨情仇，扮演生旦净末丑，才是一个有人气的媒体平台。 会出现活死人的事，全是因为一种虚妄:媒体人虚妄得以为内容为王。 内容真的不重要，和活生生的人相比，内容真的不重要。 只有人才是立体的、丰富的、有趣的、有价值的。 今天去参加了《创业家》五周年年会，乌压压一大片的行业大佬，各个对创业家吹捧不已。 媒体就是名利场，《创业家》算是深得其中五味了。 5 今年6月，刚到搜狐IT开搞自媒体时，我求爷爷告奶奶得到处找文章转账。各位兄弟们都豪爽得扔一句，随便拿，给谁不是给。 过了一两个月，我才醒悟过来，文章算个鸟事。没有人在平台上互动起来，不是自己亲自发东西，亲自和网友互动，亲自刷屏，这就是个活死人扎堆的新闻平台。 前几天一位大牛跟我说:我的文章授权你们转载，但我不要亲自更新，你们帮我同步，干不, 我客气得回了句:谢谢，不用。心里嘀咕:滚你丫的。 有些事情，势必机器代替人工，例如数据认知、例如信息在线;有些事情，势必灵性占据第一位，例如人与人的社交。 6 身边搞新媒体创业的朋友一般分成两种。 搞个号称垂直的网站，打声招呼，把当年兄弟们的内容转过去，就算宣告新网站诞生了。一般这是不开窍的朋友干的。 搞个网站，一点点做测试，不断邀请兄弟们去发东西互动，体验和网友互动的环节流程。一般这是开窍的朋友干的。 这已经不是纸媒时代了。那个纪元，大记者写完东西一扔，就等着看到报道的老奶奶打了十通电话转了十个部门才能联系到自己，带着哭腔道声“青天”。 在线媒体，没了人与人之间的实时互动，就是狗屁。 如果把游戏看做泛媒体的一种表现，那么可以这样来理解:单机游戏时，我默默玩着《星际争霸2》，输入无限金钱秘籍，狠狠虐电脑，是件有趣的事情。网游时代，如果我玩《魔兽世界》找不到人来组队，全世界喊话也没人吱声，哪怕可以单挑干掉巫妖王，我也会觉得无趣。 在线的最大作用，是活人之间的联系变得便捷。 7 仿照互联网圈高逼格的说法: 通讯，是人与人的连接;电商，是人与交易的连接;搜索，是人与信息的连接。 那么，媒体，是人与社会的连接。 社会的畏惧感、认同感、存在感等(我会另外写文章展开描述)，都是人需要媒体的理由。 若干个月后才知道，我年初有篇文章特别火，原来是有人帮我找了大佬来打笔仗。正是这场骂战，使得我对该媒体的好感蹭蹭往上涨，虚荣感被大大满足。 说到底，媒体是个名利的大广场，没有人跟人之间的拥挤，热闹不起来。 8 那些清高的孤傲的觉得一字千金内容为王亲自上厕所会很累亲自回答网友问题很掉逼格的所谓媒体人都是: 活死人～