烟-稻轮作模式下除草剂药害影响及土壤改良修复研究

烟-稻轮作模式下除草剂药害影响及土壤改良修复研究 湖南省烟草公司(专卖局)科技项目 报告 烟-稻轮作模式下除草剂药害影响及土壤改良修课名称: 复研究 课题委托单位: 课题承担单位: 湖南省农业科学院 技术负责人: 龙世平 参加人员: 彭福元～崔新卫～黄艳宁、鲁耀雄 试验开始日期: 2010年6月15日 报告完成日期: 2013年4月20日 0 烟-稻轮作模式下除草剂药害影响及土壤改良修复研究 烟草是对除草剂较为敏感的一类作物，随着除草剂在各种作物上的广泛应用，烟草生产受到除草剂药害的现象时有发生，其中以烟-稻轮作区烟草药害尤为严重，发生面积和受害程度呈逐年扩大趋势，严重影响烟叶产量与品质;同时为防治杂草，化学除草剂也广泛被应用在烟草生产过程中，烟田所施用的除草剂对水稻等后茬作物也可能产生一定的药害，给其他农田生态系统带来潜在的影响。 为进一步查明烟-稻轮作区除草剂残留来源，明确前作除草剂使用对烟草生长的影响机制，以及烟田自身施用除草剂对后茬作物及其他农田生态系统的影响，规避用药风险，协调烟区烟草生产及烟田生态系统与其他生态系统的和谐发展，实现烟区农业的可持续发展。 本项目拟从烟-稻轮作区烟田、稻田除草剂药害发生情况、稻田除草剂残留对后茬烟株生长影响、烟-稻轮作区污染土壤的修复等方面开展调查研究，综合分析烟田药害发生的根本原因，结合前茬作物除草剂使用对烟田生态系统和烟田除草剂使用对其他农田生态系统的影响，建立一套切实可行的污染防控措施。 一、各烟区除草剂药害发生情况调查 在湖南省内通过调查，根据各市县公司上报来的材料及实地调查，2009年湖南省烟叶产区发生除草剂药害面积约5.103万亩，占发生药害产区种植面积的8.83%，全年经济损失约2027.52万元;2010年发生除草剂药害面积约5.17万亩，占种植面积的10.44%，经济损失达2435.65万元;2011年药害面积上升至8.6135万亩，占种植面积的10.21%，经济损失达5357.56万元。随着除草剂的大面积应用，烟田除草剂药害面积逐年加大，经济损失越来越严重。 项目组2010年以郴州烟区为重点调查区域，兼顾其他产烟县市，确定了桂阳县仁义镇、桂阳县浩塘乡、嘉禾县石羔乡等11个调查点，调查烟稻轮作区域水稻及烤烟的除草剂使用情况，调查点如表1。 调查地点 地点 坐标 海拔(m) 耕作制度 烟草品种 N:25?45.944′ 桂阳县仁义镇梧桐村汪山组 237 烟稻轮作 云烟87 1 E:112?41.666′ N:25?45.841′ 桂阳县仁义镇白云村 226 烟稻轮作 云烟87 E:112?40.526 N:25?46.601′ 桂阳县仁义镇梧桐村梧桐组 218 烟稻轮作 云烟87 E:112?41.112′ N:25?48.778′ 桂阳县余田乡匡家村 169 烟稻轮作 云烟87 E:112?30.785′ N:25?46.980′ 桂阳县浩塘乡菖蒲村 144 烟稻轮作 粤烟97 E:112?33.316′ N:25?30.691′ 嘉禾县塘村镇塘水村 233 烟稻轮作 E:112?23.479′ N:25?32.906′ 嘉禾县石羔乡甫口村 199 烟稻轮作 E:112?19.791′ N:26?29.166′ 安仁县承坪乡乐江村毛垄组 135 烟稻轮作 云烟87 E:113?21.882′ N:26?31.594′ 安仁县坪上乡石禾村梨嘴组 135 烟稻轮作 K326 E:113?25.763′ N:25?04.935′ 宜章县白沙玗乡腊元村 217 烟稻轮作 KRK26 E:112?53.443′ 永州道县驷马桥镇 烟稻轮作 经调查，在晚稻一季，农户主要使用的除草剂有草甘膦，甲磺隆、乙草胺，敌稗、砜嘧磺隆、喹禾灵、除草醚、百草枯、二甲四氯、二氯喹啉酸、苄嘧磺隆等。使用频率:草甘膦23，甲磺隆3、乙草胺15，敌稗10、砜嘧磺隆5、喹禾灵8、除草醚6、百草枯14、二甲四氯7、二氯喹啉酸9、苄嘧磺隆6。 农户使用稻田除草剂的种类不统一，主观随意性较大，没有专门的农技人员进行指导，据课题组调查的结果，草甘膦、敌稗、喹禾灵、百草枯、二甲四氯、二氯喹啉酸使用较为普遍，农户一般此6种除草剂作为常用除草剂， 烟田应用的除草剂主要有:草甘膦、大惠利、宝成、都尔、大田净、金都尔、磺草灵、草乃敌、除草通、精稳杀得、禾草克、禾耐斯、烟舒等。调查25户农户中，有16户采用整地喷洒草甘膦。使用最多的是都尔与金都尔及宝成。其余除草剂也有不同程度的使用。移栽后垄间除草多以人工除草为主，配合化学药剂除草。郴州烟区采用地膜覆盖与稻草覆盖能有效控制杂草，揭膜培土技术模式栽培条件下采用都尔、金都尔等芽前除草剂前期可较好地控制杂草的发生危害，但揭膜培土后杂草又重新萌发危害。揭膜后烟田除草90%以上采用人工除草，不再 2 使用任何除草剂。成熟后期配合晚稻生产，使用草甘膦，百草枯等灭生性除草剂。 二、稻田除草剂残留对后茬烟株生长影响 结合前期调查烟区生态体系中在前茬水稻田中常用除草剂种类及对烟草致畸情况，2010年下半年在大田中已经做了不同用量稻田常用除草剂处理。本部分研究内容为前茬水稻田中常用除草剂种类及对烟草致畸情况，通过大田试验验证稻田常用除草剂对后茬烟株生长的影响。本试验处理为几种稻田常用除草剂:二氯喹啉酸、二甲四氯、苄嘧磺隆、乙草胺及5种用量(推荐用量的0倍、0.5倍、1倍、2倍、3倍、4倍)如表2。 表2 稻田常用除草剂安全性试验设计: 用量 0 0.5倍 1倍 2倍 3倍 4倍 除草剂种类 二氯喹啉酸 0 25g/亩 50 g/亩 100 g/亩 150 g/亩 200 g/亩 二甲四氯 0 30 g/亩 60 g/亩 120 g/亩 180 g/亩 240 g/亩 苄嘧磺隆 0 10 g/亩 20 g/亩 40 g/亩 60 g/亩 80 g/亩 乙草胺 0 2.5 g/亩 5 g/亩 10 g/亩 15 g/亩 20 g/亩 注:二氯喹啉酸、二甲四氯兑水喷施;苄嘧磺隆、乙草胺拌土撒施，试验设计中1倍为推荐使用量。 表3 处理编号: 编号 A1 A2 A3 A4 A5 A6 除草剂 二氯喹啉酸 0 25g/亩 50 g/亩 100 g/亩 150 g/亩 200 g/亩 编号 B1 B2 B3 B4 B5 B6 除草剂 二甲四氯 0 30 g/亩 60 g/亩 120 g/亩 180 g/亩 240 g/亩 编号 C1 C2 C3 C4 C5 C6 除草剂 3 苄嘧磺隆 0 10 g/亩 20 g/亩 40 g/亩 60 g/亩 80 g/亩 编号 D1 D2 D3 D4 D5 D6 除草剂 乙草胺 0 2.5 g/亩 5 g/亩 10 g/亩 15 g/亩 20 g/亩 表4 植烟处理小区分布示意图 桂阳,仁义 烟草站 保护行 D6 C6 D5 A1 A2 A3 A4 A5 A6 C5 D4 C4 D3 C3 D2 B1 B2 B3 B4 B5 B6 C2 D1 C1 保护行 22A、B处理每个小区面积133m，C、D处理每个小区面积16m。 2011年实验在2010的基础上进行，小区分布如上图: 选取有代表性的烟株5株作为定点株，分别于团棵期后 5d、l5、30d调查记载从顶部数第 2、5、8片叶的叶宽，计算出各小区烟叶叶宽抑制率，并观察记载烟叶生长畸形情况，抑制率公式和药害分级如下。抑制率公式为 按小区规范栽植烟苗，观察烟株生长发育。分别在烟草团棵期后5d 、15d、30d、调查烟株农艺性状。 对照组叶宽,处理组叶宽叶宽抑制率(%),，100对照组叶宽 药害分级标准如下:“一”为无药害;“+”为轻度药害，不影响作物正常生长;“++”为明显药害，可复原，不会造成作物减产;“+++”为高度药害，影响作物正常生长 ，对作物产量和质量造成一定程度的损失，一般要求补偿部分经济损失;“++++”为严重药害，作物生长受阻，产量和质量损失严重。 2结果与讨论 结果表明，如表5 田间观察结果表明，在大田移栽至缓苗期，烟株生长未 4 受明显抑制，随着生育期的增加，到团棵期，烟株生物量增加，烟株根系加大了 对土壤的接触面积，同时从土壤中吸收的养分也增加，对除草剂残留也增加了， 此时，土壤中除草剂残留对烟株的抑制也显现出来，200 g/亩50,二氯喹啉酸 处理的所有小区烟叶生长都受到抑制最严重，症状从心叶开始，叶片向两边伸展 受到明显抑制，叶片出现畸形，叶片变窄变厚，叶色浓绿 ，新叶边缘向外卷曲 皱缩，但整叶边缘向叶背面内卷皱缩 ，并逐渐发展为线状叶型，药害程度为 “++++”。在团棵期至旺长前期，前茬水稻使用使用二氯喹啉酸100 g/亩、150 g/ 亩、200g/亩均出现不同程度药害。烟叶叶片蜷曲，生长长势影响明显。试验发 现使用二氯喹啉酸100g/亩，烟叶轻微发生蜷曲，到后期通过施肥，喷洒微生物 肥料能以部分修复;使用二氯喹啉酸150 g/亩，烟叶较为严重的发生蜷曲，而 且通过技术手段基本上已不能修复;使用二氯喹啉酸150 g/亩发生很严重的药 害，叶片严重蜷曲，严重影响烟叶质量，基本上已无工业可用性。其余处理均未 见明显药害。 表5 不同水稻除草剂对后茬烟草生长的影响 施药后 5d 施药后 15d 施药后 30d 处理 药害 倒数第 2片叶 倒数第 5片叶 倒数第 8 片叶 倒数第 2片叶 倒数第 5片叶 倒数第 8 片叶 倒数第 2片叶 倒数第 5片叶 倒数第 8 片叶 程度 叶宽 抑制率叶宽 抑制率叶宽 抑制率叶宽 抑制率叶宽 抑制率叶宽 抑制率叶宽 抑制率叶宽 抑制率叶宽 抑制率 (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) (cm) (%) CK 4.9 - 13.3 - 24.5 - 10.1 - 14.4 - 19.4 - 22.9 - 24.4 - 24.6 - -- A3 4.5 8.2 11.7 12.0 23.0 6.1 9.9 2.0 14.2 1.4 19.4 0 21.3 7.0 23.6 3.3 23.9 2.8 A4 4.0 18.4 11.4 14.3 22.4 8.6 9.1 9.9 13.0 9.7 18.0 7.2 20.8 9.2 23.0 5.7 23.1 6.1 ++ A5 4.1 16.3 11.3 15.0 22.4 8.6 8.7 13.9 13.6 5.6 17.7 8.8 19.2 16.2 22.0 9.8 22.6 8.1 +++ A6 3.3 32.7 8.7 34.6 20.0 18.4 5.0 50.5 7.8 45.8 17.1 11.9 3.4 85.2 6.5 73.4 16.6 32.5 ++++ B6 4.6 6.1 13.8 -3.8 23.5 4.1 11.2 -10.9 13.9 3.5 18.9 2.6 19.5 14.8 25.6 -4.9 25.1 -2.0 -- C6 4.9 0 12.7 4.5 26.5 -8.2 9.5 5.9 15.1 -4.9 21.2 -9.3 22.4 2.2 24.9 -2.0 26.1 -6.1 -- D6 4.8 2.0 14.1 -6.0 25.3 -3.3 9.7 4.0 14.8 -2.8 22.3 -14.9 22.6 1.3 24.7 -1.2 24.9 -1.2 -- 表6使用水稻除草剂后 土壤、烟叶中二氯喹啉酸检测结果 样品名称 样品编号 检测结果(mg/kg) 0.0217 二氯喹啉酸-1 土壤 0.133 二氯喹啉酸-2 5 0.0490 二氯喹啉酸-3 0.169 二氯喹啉酸-4 0.694 二氯喹啉酸-5 0.772 二氯喹啉酸-6 N.D A-1 N.D A-2 N.D A-3 烟叶 0.00648 A-4 0.08547 A-5 0.1025 A-6 备注 N.D为未检出，即表示残留量低于最低检出浓度 表7使用水稻除草剂后土壤、烟叶中二甲四氯检测结果表 样品名称 样品编号 检测结果(mg/kg) 二甲四氯-1 0.0455 二甲四氯-2 0.102 二甲四氯-3 0.0637 土壤 二甲四氯-4 0.0391 二甲四氯-5 0.154 二甲四氯-6 0.0863 B-1 N.D B-2 N.D B-3 N.D 烟叶 B-4 N.D B-5 N.D B-6 0.00558 备注 N.D为未检出，即表示残留量低于最低检出浓度 6 表8 使用水稻除草剂后土壤、烟叶中乙草胺检测结果表 样品名称 样品编号 检测结果(mg/kg) 0.0406 乙草胺-1 乙草胺-2 N.D 土壤 0.0106 乙草胺-3 烟叶 C-6 N.D 备注 N.D为未检出，即表示残留量低于最低检出浓度 表9 使用水稻除草剂后土壤、烟叶中苄嘧磺隆检测结果表 样品名称 样品编号 检测结果(mg/kg) 苄嘧磺隆-1 N.D 苄嘧磺隆-2 N.D 土壤 苄嘧磺隆-3 N.D 烟叶 D-6 N.D 备注 N.D为未检出，即表示残留量低于最低检出浓度 由以上数据得出，除二氯喹啉酸外，其余水稻除草剂经过晚稻农事操作，后期烟叶中均没有检测出或痕量，我国规定二氯喹啉酸在水稻上的MRL 分别为0.5mg?kg-1。结果显示，试验中二氯喹啉酸在土壤和烟叶中施用药剂浓度越高，残留量越大。当用量超过50g/亩时，烟叶中二氯喹啉酸的含量会超标。许多报道表明烟草对二氯喹啉酸较敏感，其临界值低于田间推荐用量的25%即可造成烟叶畸形生长，而且烟叶属于吸食消费食品，对人体健康有一定的影响。因此，对于烟稻轮作的一些地区，稻田除草剂二氯喹啉酸类的选择一定要慎重，同时要严格控制使用用量，避免影响后茬烟草的生长。 三、烟田除草剂残留对其他作物生长的影响 选择正常农事操作的烟田，种植水稻或其他旱地作物。在水稻返青期、分蘖 7 期、抽穗开花期和黄熟期进行取样，取样方法采用五点取样法，每个点取5株稻株，并在各样株上挂上标签，取样时间为早上8:00，分别测定各项生理生化指标。通过生长势及其他生理生化指标的测定，比较有无除草剂残留对于后茬作物的生长影响。结果表明，烟田除草剂对种植水稻没有影响，使用烟田除草剂不会对水稻产质等造成明显影响。 四、烟-稻轮作区污染土壤的改良修复 烟稻轮作区土壤中残留二氯喹啉酸可致烟草生长畸形，为了缓解对烟草生长的影响，设计了不同的修复处理，其修复的效果。采用大田试验，田间前茬水稻施用二氯喹啉酸的不同的剂量，处理种烟后可造成烟草畸形生长，并且随着用量的加大，畸形症状加重。选用施嘉乐、光合细菌、氨基酸肥、芸苔素内酯及使用物理修复措施、生物质炭对畸形烟草进行修复试验。修复试验结果表明:物理措施、生物质炭对二氯喹啉酸处理的土壤造成烟草畸形有很好的缓解作用。物理修复对二氯喹啉酸引起的烟草畸形有一定的减轻症状作用，但不能使烟草恢复正常。当生物质炭质量分数为 750 kg?hm-2时，烟草生长正常，畸形症状可恢复到正常的生长水平。继续增大生物质炭的用量，对烟草生长不产生不良影响，对残留二氯喹啉酸的土壤处理具有指导意义。 1 材料与方法 1.1 试验材料 供试烤烟品种为云烟87，由郴州市烟草公司桂阳县分公司提供。温室播种、育苗，于5,6片真叶期移栽。 稻田除草剂:50%二氯喹啉酸可湿性粉剂(江苏新沂中凯农用化工有限公司);除草剂解毒剂:施嘉乐(济南仕邦农化有限公司)、芸薹素内酯(广东省江门市农药厂)、生物质炭(自制，含碳量20%左右，含水量64.7%左右)。 1.2 试验设计 试验于2011年8月,2012年10月在郴州市烟草公司烟叶生产技术中心试验基地进行。 2011年8,11月种植晚稻(品种为Y两优2号)。除草剂试验设两个处理:T，水稻移栽后15 d对水喷施二氯喹啉酸，使用量为常规用量的3倍，即2250 g/ha;CK，喷施等量清水， 2每处理3次重复，共6小区，每小区100 m，正常水肥管理。 2012年1,3月为盆栽预试验，在郴州市烟草公司烟叶生产技术中心温室大棚进行，设5个处理，依次为CK1、T1、T2、T3、T4(表1)，每处理3次重复，共15小区，每小区7盆(长×宽×高=10 cm×8 cm×15 cm)。取上述试验中水稻收获后稻田土，风干后粉碎装盆，2 8 月15日移栽事先备好的烟苗，每盆一株，移栽后30和60 d分别观测各小区烟草受害状况，拍照记录，并测定株高及顶叶下第4片叶的叶宽、叶长，计算叶长、叶宽、株高抑制率。 表1 试验设计 Tab.1 Experimental design of all treatments 稻田药剂 烟田药剂 烟田药剂用量 施用方式 处理 施用时期 Drug applied in Drug applied in Drug dosage in Applied Treatment Applied date rice field tobacco field tobacco field method CK1 清 水 清 水 225 L/ha 移栽后3 d 喷 施 T1 二氯喹啉酸 生物质炭 750 kg/ha 移栽前 混拌入土 T2 二氯喹啉酸 生物质炭 1125 kg/ha 移栽前 混拌入土 T3 二氯喹啉酸 生物质炭 1500 kg/ha 移栽前 混拌入土 T4 二氯喹啉酸 生物质炭 1875 kg/ha 移栽前 混拌入土 2012年3月开始植烟试验，试验设6个处理，依次为CK1、CK2、T3(由盆栽预试验筛 2选得到)、T5、T6、T7(表2)，每处理3次重复，共18个小区，每小区面积20 m。3月30日移栽烟苗，在移栽后30和60 d分别观测各小区烟草受害状况，拍照记录，并测定株高及顶叶下第4片叶的叶宽、叶长，计算叶长、叶宽、株高抑制率，成熟期按上、中、下3个部位分次采收，三段式烘烤后记录干重，并参照闫克玉(2003)方法进行烟叶分级。 表2 试验各处理设计情况 Tab.2 Experimental design of all treatments 稻田药剂 烟田药剂 烟田药剂用量 施用方式 处理 施用时期 Drug applied in Drug applied in Drug dosage in Applied Treatment Applied date rice field tobacco field tobacco field method CK1 清 水 清 水 225 L/ha 移栽后3 d 喷施 CK2 二氯喹啉酸 清 水 225 L/ha 移栽后3 d 喷施 T3 二氯喹啉酸 生物质炭 1500 kg/ha 移栽前 混拌入土 T5 二氯喹啉酸 施嘉乐 750 mL/ha 移栽后3 d 对水喷施 T6 二氯喹啉酸 芸薹素内酯 75 mL/ha 移栽后3 d 对水喷施 T7 二氯喹啉酸 碧 护 30 g/ha 移栽后3 d 对水喷施 1.3 数据统计分析 按下式分别计算叶宽、叶长、株高抑制率及单位面积烟叶产值降低百分率。 叶宽抑制率(%)=(对照叶宽,处理叶宽)/对照叶宽×100 叶长抑制率(%)=(对照叶长,处理叶长)/对照叶长×100 株高抑制率(%)=(对照株高,处理株高)/对照株高×100 烟叶产值降低百分率(%)=(对照烟叶产值,处理烟叶产值)/对照烟叶产值×100 试验数据采用 Microsoft Excel 2003 软件汇总整理，并用 SPSS13.0进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 不同浓度生物质炭对烟田土壤中二氯喹啉酸药害的影响 由表3可以看出，移栽后30、60 d测量，随着生物质炭施用量增大，烟草的叶宽、叶长、株高基本呈增长趋势，相应其抑制率逐渐降低。处理间LSD分析结果表明，T4处理除60 d株高外，其它测定时期的叶宽、叶长、株高均最大，且叶长、叶宽、株高均与CK1无 9 显著性差异，这表明烟田残留的二氯喹啉酸得到了很好的吸附固定，其对植株叶片及株高制率已降至最小，T4处理除30 d株高外，叶长、叶宽、株高均显著高于T1处理，且部分指标显著高于T2处理(如60d测得的叶长);T3处理除60 d的株高高于T4处理外，其它测定指标均小于T4处理，表明该处理对二氯喹啉酸毒性抑制率相对较小，其叶宽、叶长、株高中除30 d叶宽外均与CK1、T4处理无显著性差异，同时其叶宽、叶长、株高均高于T2处理但不显著，而大部分指标显著高于T1处理。由此可见，T3、T4两处理对后茬烟田除草剂二氯喹啉酸毒性消纳吸收效果显著，除30 d 时T3处理叶宽抑制率(13.0%)外，T3、T4处理的叶宽、叶长、株高抑制率均低于10%，两处理均与CK1无显著性统计学差异，基本达到完全修复。以上结果表明，生物质炭施用量达到1500 kg/ha时烟草畸形症状基本缓解，烟株可正常生长，因此选用T3处理进行后续试验。 表3 不同用量生物质炭对二氯喹啉酸残留烟田烟株生长的影响 Tab.3 Effects of different biomass charcoal dosages on seedling growth of quinclorac residue soil 30 d 60 d 叶宽叶宽株高叶长叶长处 理 叶宽(cm) 抑 叶长(cm) 株高(cm) 株高抑 叶宽(cm) 抑 叶长(cm) 株高(cm) 抑 抑制 抑制(X ?S.E.) 制率(X ?S.E.) (X ?S.E.) 制率(%) (X ?S.E.) 制率(X ?S.E.) (X ?S.E.) 制率率(%) 率(%) (%) (%) (%) T1 5.42?0.18c 34.8 13.23?0.56c 18.6 11.63?0.61b 23.5 12.53?0.49c 31.1 21.33?1.23c 18.7 27.48?1.44c 43.4 T2 6.55?0.43b 21.2 13.56?0.27bc 16.6 14.07?0.28ab 7.4 15.56?0.94b 14.4 24.27?0.86b 7.5 36.40?0.75b 25.0 T3 7.21?0.32b 13.0 15.13?0.25ab 6.9 14.46?0.23ab 4.8 16.50?0.68ab 9.2 25.28?0.87ab 3.6 45.68?1.86ab 5.9 T4 7.51?0.37ab 9.7 15.21?0.36ab 6.4 14.63?0.54ab 3.8 16.59?0.56ab 8.7 25.35?0.86a 3.4 45.08?1.41ab 7.2 CK1 8.32?0.25a , 16.26?0.31a , 15.20?0.63a , 17.17?0.64a , 26.23?0.58a , 48.56?1.71a , 2.2 施用不同修复药剂对二氯喹啉酸处理烟草生长的影响 由表4可以看出，喷施二氯喹啉酸除草剂后，后茬烟田采用不同解毒药剂处理对烟株生长的影响各不相同。其中，前茬未喷施除草剂的CK1处理烟株长势良好，其叶宽、叶长、株高均最大;而前茬喷施除草剂且未进行任何修复的CK2处理，烟株发育不良，生长畸形，叶宽、叶长、株高均最小，除草剂对烟株生长抑制率最大，对移栽后30和60 d的烟株叶宽、叶长、株高抑制率分别高达37%和44.5%、14.9%和29.5%、37.7%和31.7%，与CK1相比，CK2的烟株叶宽、叶长、株高很不协调，植株畸形严重。对采用不同种类修复剂处理的T3、T5、T6、T7处理间比较发现，烟株移栽后30 d时，T3处理叶宽、叶长、株高均相对较大，且大部分显著大于其他处理，进一步比较抑制率发现，其叶宽、叶长、株高抑制率均相对较小，介于3.7%-9.8%，而其他处理的抑制率相对较高，介于6.6%-23.1%;烟株移栽60 d时，以T3处理的叶宽、叶长、株高表现最好，T7处理次之，二者无显著差异，且T3处理与T5、T6两处理均差异显著，比较抑制率发现，T3、T7两处理叶宽、叶长、株高抑制率均相对较小，介于1.8%,8.4%，而T5、T6处理抑制率介于15.7%,31.1%。由此可见，T3处理修复效果最好，其进一步与CK1、CK2比较发现，T3处理修复效果显著优于未采取任何修复措施的CK2处理，且与正常生长的CK1处理无显著性差异。 10 表4 不同药剂处理对二氯喹啉酸残留烟田烟株生长的影响 Tab.4 Effects of different chemical drugs on seedling growth of quinclorac residue soil 30 d 60 d 处 理 叶宽抑 株高抑 叶宽抑 叶长抑制株高抑 叶长抑制率叶宽(cm) 叶长(cm) 株高(cm) 叶宽(cm) 叶长(cm) 株高(cm) (%) 制率(%) 制率(%) 制率(%) 率(%) 制率(%) TreatmeLeaf width Leaf length Plant height Leaf width Leaf length Plant height Inhibited Inhibited Inhibited Inhibited Inhibited Inhibited ratio nt (X ?S.E.) (X ?S.E.) (X ?S.E.) (X ?S.E.) (X ?S.E.) (X ?S.E.) ratio of leaf ratio of ratio of ratio of leaf ratio of leaf of plant length leaf width plant height width length height CK1 7.72?0.54a , 15.75?0.81a , 15.51?0.76a , 16.67?0.4a , 25.59?0.7a , 43.10?0.78a , CK2 4.86?0.39c 37 11.40?0.56c 14.9 9.66?0.31c 37.7 9.25?0.25c 44.5 18.05?0.46c 29.5 29.44?0.45c 31.7 T3 6.96?0.34a 9.8 14.76?0.86a 6.3 14.94?0.54a 3.7 16.16?0.36a 3.0 25.13?0.62a 1.8 41.32?0.63a 4.1 T5 5.94?0.54b 23.1 12.91?0.64b 18.1 14.49?0.42ab 6.6 13.61?0.23b 18.4 21.59?0.34b 15.7 34.12?0.37b 20.8 T6 6.26?0.33ab 18.9 13.65?0.68b 13.3 13.50?0.57b 13.9 13.07?0.31b 21.6 20.87?0.54bc 18.5 29.70?0.42c 31.1 T7 6.08?0.55b 21.2 14.28?0.72ab 9.3 13.02?0.62b 16.1 15.26?0.29ab 8.4 23.49?0.74ab 8.2 42.04?0.59a 2.5 2.3 不同修复药剂处理对烟草产量和品质的影响 施用不同修复药剂处理的二氯喹啉酸残留烟田烟叶产量、产值及各等级烟叶比例见表 5。由表5可以看出，无二氯喹啉酸污染的CK1处理，其烟叶产量、产值均最高，上等烟比 例高达43.7%，低次等烟比例仅占8.0%;喷施了二氯喹啉酸除草剂后未采取任何修复措施 的CK2处理，其烟叶产量、产值均最低，无上等烟且低次等烟比例高达83.7%;而采用不 同修复剂处理的T3、T5、T6、T7处理其烟叶产量、产值及各等级烟叶比例差别较大，其中， 仅T3处理产量超过3000.0 kg/ha，上等烟比例达到29.8%，产值为55245.0元/ha，产值仅比 CK1低9.61%，T5、T6、T7处理产量介于2302.5,2433.0 kg/ha，上等烟比例均低于20.0%， 折算产值比CK1低40.17%,45.14%。由此可见，T3处理的烟叶产量和产值均较高，受二 氯喹啉酸药害残留影响减产不明显，表明其与其他修复处理相比，修复效果相对最好。 表5 不同药剂处理烟田烤后烟叶产量及经济指标劣质 Tab.5 Yielding and economic indexes of flue-cured tobaccos under different chemical drugs applied 上等烟比例(%) 中等烟比例(%) 低次等烟比例(%) 处 理 产量(kg/ha) 产值(元/ha) Ratio of superior Ratio of middling Ratio of inferior Treatment Leaf yield Production value tobacco tobacco tobacco CK1 3360.0 61118.2 43.7 48.3 8.0 CK2 1852.5 23433.0 0 16.3 83.7 T3 3024.0 55245.0 29.8 44.6 25.6 T5 2380.5 33529.5 13.0 46.2 40.8 T6 2302.5 34897.5 10.0 47.5 42.5 T7 2433.0 36564.0 15.0 48.4 36.6 3 讨论 Yang and Sheng(2003)研究表明，小麦或水稻秸秆燃烧产生的炭灰对农药敌草隆的吸附作 用为土壤的400,2500倍，土壤中随着这种生物质炭添加量增加，对农药的吸附容量大大增 强，而当土壤中生物质炭添加量超过0.05%时，土壤中大部分农药可被生物质炭吸附。本研 究通过盆栽试验研究不同用量生物质炭对烟田土壤中二氯喹啉酸的吸收修复效果，随着施用 11 量的增加，烟株叶宽、叶长、株高也不同程度增加，其相应的二氯喹啉酸伤害率逐渐减小，施用量达到1875 kg/ha (T4)时，修复效果最好，其与施用量1500 kg/ha(T3)时的烟叶叶宽、叶长、株高均无显著差异，这一结果与前人(Yang and Sheng, 2003)研究结果相似。然而，考虑到成本及劳动强度等因素，选取了T3处理施用量，采用田间试验进一步与化学药剂修复剂进行修复效果对比，发现不同修复剂对二氯喹啉酸残留烟田烟株生长影响各不相同，经LSD分析表明，T3处理烟株叶宽、叶长、株高相对较大，相应抑制率最小，表明其对烟田残留二氯喹啉酸消纳吸收效果相对最好。分析其原因主要是由于生物质炭是一种具有较强吸附能力的吸附剂，可吸附固定土壤中的二氯喹啉酸，有效防止其对烟草的伤害;此外，生物质炭呈弱碱性，施入土壤后形成的弱碱性微环境能加速二氯喹啉酸的降解，通过生物质炭的双重作用，可大幅减少烟田土壤中二氯喹啉酸剂量，有效地缓解其对烟草的致畸作用。然而，余向龙等(2011)研究了生物质炭对敌草隆的吸附效果，认为土壤中生物质炭对敌草隆的吸附存在某种“吸附-解吸”迟滞现象，因此，无论土壤中是否添加生物质炭，也无论吸附时间长短，敌草隆均不可能完全被吸收，同时认为在相同的吸附时间内，土壤中生物质炭添加量越大，被吸附的敌草隆越难解吸，且吸附时间越长，解吸率越低。施嘉乐、芸薹素内酯、碧护3种化学药剂均体现出不同的修复效果，其烟株不同时期叶长、叶宽和株高较CK2差异显著，但是烟草叶片的畸形未能较好恢复，可能因为烟株不断吸入土壤中存在的二氯喹啉酸，喷施化学药剂一定时间内烟株表现出畸形相对缓解，然而，随着烟株的不断生长，其体内二氯喹啉酸含量不断增加，烟株畸形逐渐加重，总体修复效果较差，而且化学药剂使用不当有可能带来二次污染。对不同修复药剂处理的烟叶烤后产量、产值与品质指标的比较发现，T3处理烟叶产量、产值均较高，受二氯喹啉酸药害残留影响减产不明显。另一方面，生物质炭能增强土壤中微生物的活性，从而也增强了微生物对有机污染物的降解能力，关于这部分内容，本文没有深入研究，下一步工作拟进行在发生除草剂药害的烟田土壤添加生物质炭，研究其对土壤微生物活性的影响。 4 结论 根据本研究结果结合郴州烟区的实际情况，前茬水稻除草剂(二氯喹啉酸)施用量2250 g/ha时，推荐后茬植烟前施用生物质炭1500 kg/ha均匀还田，可以有效吸附和加速稻田残留的二氯喹啉酸降解，缓解烟株畸形症状。 七、二氯喹啉酸和二甲四氯对烟草药害阈值评价 12 (一)二氯喹啉酸对烟草药害阈值测定 随着二氯喹啉酸、二甲四氯在烟田土壤的应用～不正确的施用方式及高剂量的施用对烟叶生产造成了严重威胁。为明确二氯喹啉酸、二甲四氯对烟株生长的影响及其危害允许水平～本试验采用添加系列试验～在大田条件下研究施入二氯喹啉酸、二甲四氯对烟株生长发育的影响～确定二氯喹啉酸、二甲四氯的危害阈值～为二氯喹啉酸、二甲四氯在烟田系统中的施用提供理论依据。 1、材料与方法 1.供试靶标 烟草:Nicotiana tabacum ，品种为云烟87。 2、实施: 2.1 二氯喹啉酸 设置9个浓度梯度: -3-3-3-30 、1×10mg/kg、 2 ×10mg/kg、4 ×10mg/kg、8 ×10mg/kg、16 -3-3-3-3×10mg/kg、32×10mg/kg、 64×10mg/kg、128×10mg/kg 每个处理66.5m2～药剂:沙稗丰～有效成分50%。 具体每个小区用量如下: CK:0 T1: 0.015g T2: 0.030g T3: 0.06g T4: 0.12g 13 T5: 0.24g T6: 0.48g T7: 0.96g T8: 1.92g 2.2 二甲四氯 设置9个浓度梯度: -3-3-3-30 、4×10mg/kg、 8 ×10mg/kg、16 ×10mg/kg、32 ×10mg/kg、 -3-3-3-364×10mg/kg、128×10mg/kg、256×10mg/kg、512×10mg/kg 每个处理66.5m2～药剂:侨昌化学二甲四氯钠～有效成分56%。 具体每个小区用量如下: CK:0 T1: 0.107g T2: 0.214g T3: 0.428g T4: 0.857g T5: 1.714g T6: 3.43g T7: 6.857g T8: 13.714g 所有药剂于烟苗移栽前7天～用农用电动喷雾器兑清水15L均匀喷施垄面。正常田间管理。 14 定期观察烟苗生长情况，每10d天记录观测一次，并测株高及倒数第三片叶宽，计算株高抑制率及叶宽抑制率。计算公式如下: 对照株高,处理株高 株高抑制率P(%),，100对照株高 对照叶宽,处理叶宽 对照叶宽抑制率P(%),，100 对照叶宽 2、结果与分析 2.2、温室盆栽土壤喷雾法试验结果 盆栽土壤喷雾法试验结果见表2。表2结果表明，二氯喹啉酸土壤喷雾处理烟草在低浓度对烟草表现出生长促进作用，高浓度抑制烟苗的生长，并随浓度的 -3升高抑制作用加强。其中二氯喹啉酸质量浓度在2×10mg/kg浓度促进烟草生长， -34×10mg/kg及以上浓度均抑制烟草的生长，因此土壤喷雾处理试验中可视二氯 -3喹啉酸对烟草药害的阈值浓度为2×10mg/kg。 表1 二甲四氯土壤喷雾处理烟草试验结果 4月8日 4月22日 5月8日 处理浓度 株株高 叶宽 株高 叶宽 株高 叶宽 叶宽 株高 叶宽 株高 叶宽 高 抑制率 抑制率 抑制率 抑制率 抑制率 抑制率 2×10-3 13.33 - 10.43 - 19.67 - 14.67 - 61.33 - 28.67 - 4×10-3 13.33 0.00 11.00 -5.43 18.33 6.78 15.33 -4.55 64.67 -5.43 29.67 -3.49 8×10-3 13.33 0.00 11.13 -6.71 20.00 -1.69 13.33 9.09 68.00 -10.87 25.33 11.63 16×10-3 12.67 5.00 12.33 -18.21 18.67 5.08 14.33 2.27 58.00 5.43 24.00 16.28 32×10-3 13.33 0.00 13.83 -32.59 16.33 16.95 14.67 0.00 57.00 7.07 24.13 15.81 64×10-3 13.00 2.50 11.83 -13.42 21.33 -8.47 13.67 6.82 57.17 6.79 23.17 19.19 128×10-3 12.00 10.00 11.00 -5.43 19.67 0.00 13.33 9.09 57.33 6.52 20.60 28.14 256×10-3 10.67 20.00 9.43 9.58 15.00 23.73 13.33 9.09 52.33 14.67 22.43 21.74 512×10-3 11.00 17.50 9.33 10.54 15.33 22.03 11.00 25.00 45.33 26.09 19.33 32.56 表2 二氯喹啉酸土壤喷雾处理烟草试验结果 4月8日 4月22日 5月8日 处理浓度 株株高 叶宽 株高 叶宽 株高 叶宽 叶宽 株高 叶宽 株高 叶宽 高 抑制率 抑制率 抑制率 抑制率 抑制率 抑制率 6.67 - 11.60 - 17.67 - 15.50 - 70.67 - 26.60 - 2×10-3 8.33 -25.00 12.37 -6.61 20.00 -13.21 15.33 1.08 70.67 0.00 26.17 1.63 4×10-3 8.67 -30.00 10.83 6.61 23.33 -32.08 18.33 -18.28 70.67 0.00 26.00 2.26 8×10-3 11.00 -65.00 12.57 -8.33 25.67 -45.28 17.33 -11.83 68.67 2.83 25.67 3.51 16×10-3 14.00 -110.00 10.77 7.18 24.33 -37.74 15.67 -1.08 67.33 4.72 25.33 4.76 32×10-3 13.33 -100.00 9.33 19.54 23.67 -33.96 14.67 5.38 68.00 3.77 24.83 6.64 64×10-3 15 12.00 -80.00 8.90 23.28 21.33 -20.75 15.00 3.23 58.33 17.45 24.57 7.64 128×10-3 12.67 -90.00 6.53 43.68 19.67 -11.32 12.00 22.58 55.00 22.17 14.67 44.86 256×10-3 8.67 -30.00 7.33 36.78 10.67 39.62 3.67 76.34 32.33 54.25 4.60 82.71 512×10-3 表2 二氯喹啉酸土壤喷雾处理烟草试验结果 处理 浓度平均株高 株高抑制平均叶宽叶宽抑制 (mg/kg) (cm) 率(%) (cm) 率(%) 16.53 -0.08 6.27 0.05 16.18 2.04 6.15 1.91 15.65 5.27 6.00 4.31 二氯喹14.80 10.41 5.78 7.76 啉酸 13.73 16.87 5.60 10.69 13.18 20.20 5.33 14.94 12.47 24.54 5.05 19.46 11.87 28.17 4.75 24.24 11.00 33.41 4.50 28.23 16.52 6.27 清水对照 / / 3、 小结 温室盆栽试验结果表明，二氯喹啉酸处理烟草在低浓度对烟草表现出生长促进作用，随浓度升高抑制烟苗的生长。茎叶处理二氯喹啉酸对烟草药害的阈值浓 -3度为0.25mg/L，土壤中残留二氯喹啉酸对烟草药害的阈值浓度为2×10mg/kg. (二)除草剂二甲四氯对烟草的药害阈值评价 二甲四氯(MCPA)是苯氧羧酸类选择性内吸传导激素型除草剂，主要用于稻田防除各种一年生或多年生阔叶杂草和莎草。然而，在稻-烟轮作农业生态系统中，二甲四氯施用及其在土壤中的残留往往引起后茬作物尤其是烟草的严重药害。基于此，该文采用温室盆栽法研究了二甲四氯对烟草产生药害的阈值浓度，以期为该药剂在稻-烟轮作栽培体系中的合理使用提供科学依据。 16 1 材料与方法 1.1 供试靶标 烟草(Nicotiana tabacum) ，品种为云烟87。 1.2 供试药剂 二甲四氯钠盐56%可溶粉剂，江苏瑞泽农化有限公司，市购。 1.3 试验方法 1.3.1 二甲四氯茎叶处理对烟草生长的影响 高6cm×直径9cm的洁净塑料钵若干，盛装于从未接触过或施用过供试先取 药剂的稻田土，并种植2~3叶期的健康烟苗。然后将二甲四氯钠盐用清水配制0.25、0.5、1、2、4、8、16、32、64mg/L等系列浓度，待烟苗成活定植后进行茎叶喷雾处理，每处理重复6次，并设清水对照。处理后置于温室内进行正常栽培管理和培养，定期观察和记录烟苗生长情况，20d后测定烟草株高、倒数第三片叶宽以及烟草地上部分鲜重，分别计算烟草株高抑制率、叶宽抑制率及鲜重抑制率。 1.3.2 二甲四氯土壤处理对烟草生长的影响 先取高6cm×直径9cm的洁净塑料钵若干，盛装于从未接触过或施用过供试药剂的稻田土，以一定浓度的二甲四氯钠溶液对土壤进行喷雾处理，使每钵中二 -3-3-3-3-3-3甲四氯的质量浓度分别为2×10、4×10、8×10、16×10、32×10、64×10、 -3-3-3128×10、256×10和512×10mg/kg，待表土干后种植2~3叶期的健康烟苗，每处理重复6次，并设清水对照。然后将处理烟草植株置于温室内进行正常栽培管理和培养，定期观察和记录烟苗生长情况，20d后测定烟草株高、倒数第三片叶宽以及烟草地上部分鲜重，分别计算烟草株高抑制率、叶宽抑制率及鲜重抑制率。。 1.4 统计分析和计算公式 所有试验数据采用DPS软件进行统计分析，求出药剂的抑制率-剂量回归方程、抑制浓度中值(IC)及其95%置信限，同时求出药剂对烟草植株的药害阈50 值。 有关抑制率计算公式如下: 对照组株高,处理组株高 株高抑制率(%),，100对照组株高 17 对照组叶宽,处理组叶宽叶宽抑制率(%),，100对照组叶宽 对照组鲜重,处理组鲜重 鲜重抑制率(%),，100对照组鲜重 2 结果与分析 2.2二甲四氯土壤处理对烟草生长的影响 盆栽土壤喷雾法试验结果见表2。表2结果表明，二甲四氯钠土壤喷雾处理烟草在低浓度对烟草表现出生长促进作用，高浓度抑制烟苗的生长，并随浓度的 -3升高抑制作用加强。其中二甲四氯钠质量浓度在48×10mg/kg及以下浓度均促进 -3烟草生长，96×10mg/kg及以上浓度均抑制烟草的生长，因此土壤喷雾处理试验 -3中可视二甲四氯钠对烟草药害的阈值浓度为48×10mg/kg。 表2 土壤处理时二甲四氯对烟草生长的影响 处理 浓度平均鲜重 鲜重抑制平均株高 株高抑制平均叶宽叶宽抑制 (mg/kg) (g/株) 率(%) (cm) 率(%) (cm) 率(%) -3 6×10 4.385 -50.69 19.13 -15.75 7.05 -13.34 -3 12×10 4.260 -46.40 18.68 -13.03 6.78 -9.06 -3 24×10 4.140 -42.26 17.92 -8.39 6.52 -4.77 -3二甲四48×10 2.961 -1.74 16.67 -0.83 6.25 -0.48 -3氯钠 96×10 2.287 21.42 15.50 6.23 5.93 4.61 -3192×10 2.147 26.21 15.07 8.85 5.80 6.75 -3384×10 2.090 28.17 14.82 10.36 5.58 10.24 -3768×10 2.009 30.97 13.98 15.41 5.37 13.72 -31536×10 1.718 40.96 12.80 22.57 5.05 18.81 2.910 16.53 6.22 / / 清水对照 / 3 小结 温室盆栽试验结果表明，二甲四氯钠处理烟草在低浓度对烟草表现出生长促进作用，随浓度升高抑制烟苗的生长。茎叶处理二甲四氯钠对烟草药害的阈值浓 -3度为0.75mg/L，土壤中残留二甲四氯钠对烟草药害的阈值浓度为48×10mg/kg。 八、结论与建议 18 1、建立了稀碱溶液提取-高效液相色谱法检测土壤及烟叶中的二氯喹啉酸和二甲四氯的方法，该方法具有前处理环保，重复性好等特点。该方法的灵敏度、精密度、准确度均达到了我国农药残留试验准则的要求。 2、根据二氯喹啉酸和二甲四氯在三种土壤中的迁移试验结果表明，两种除草剂在三种土壤中淋溶结束后发生迁移，低施药量时农药成分均主要分布在10 cm -25 cm的土层段中，结果表明二氯喹啉酸和二甲四氯在土壤中具有高迁移性。二氯喹啉酸土壤中的迁移性比二甲四氯还要强。它们都具有较强的淋溶性。 从实验数据还发现，土壤中有机质含量越高，土壤对农药的移动性减弱。在碱性土壤中是一种水溶性大的除草剂，在土壤中的移动性强，容易污染地下水。 3、根据二氯喹啉酸和二甲四氯在三种土壤中的吸附脱附试验结果表明，二氯喹啉酸和二甲四氯在三种土壤中的吸附可以用Freundlich吸附等温线较好地拟和，二氯喹啉酸和二甲四氯在3种供试土壤中的K值在0.8060,1.8170和1.5274,f 2.6169之间，说明二甲四氯在土壤中的吸附性强于二氯喹啉酸。根据〈化学农药环境安全评价试验准则〉的要求，二氯喹啉酸、二甲四氯在土壤中属于土壤中难吸附、强移动性，其通过地表层的淋溶而污染地下水的潜在可能性是比较大的。 根据三种土壤理化性质，其有机质含量和pH值差异，实验结果发现，土壤机质含量和pH值影响该两种除草剂在土壤中的吸附性，土壤有机质含量越高，吸附常数K值越大，土壤对二氯喹啉酸、二甲四氯吸附能力越强。土壤pH值越f 高，吸附常数K值相对变小，同时也说明在碱性土壤条件下，土壤对二氯喹啉f 酸、二甲四氯吸附率相对较低。 脱附试验结果表明二氯喹啉酸、二甲四氯在土壤中在土壤中难吸附，易解吸。在碱性条件下，二氯喹啉酸、二甲四氯的水溶性大大增强，在水中的溶解度加大，在土壤中的移动加强，比较容易解吸。 4、根据二氯喹啉酸和二甲四氯在三种土壤表面的光解试验表明，二氯喹啉酸和二甲四氯在三种植烟土壤表面中的光降解规律符合一级反应动力学方程，其光解半衰期分别为277.2h,346.5h和126.0h,187.2h。二氯喹啉酸(或二甲四氯)在植烟土壤中的光解速率比较小，属于较难光解类农药。 实验结果发现，二氯喹啉酸在植烟土壤中的光解深度在0.13-0.17mm之间，二甲四氯在植烟土壤中的光解深度在0.21-0.35mm之间，说明光线对除草剂的降 19 解仅发生在土壤很浅的表层，深层没有没有透到光的除草剂没有发生光解。因此，可以认为，二氯喹啉酸(或二甲四氯)进入土壤环境后，即使充分接受阳光照射，短期内很难消失。 从光解产物检测分析，二氯喹啉酸在植烟土壤中光解产物主要为3一氯一8一喹啉酸，二甲四氯在植烟土壤中光解产物主要为2-甲基苯氧乙酸。降解产物还属于激素性除草剂残留在土壤中。 5、根据二氯喹啉酸和二甲四氯在烟草和植烟土壤中一年两地消解动态试验研究，其降解符合一级动力学方程。二氯喹啉酸和二甲四氯在植烟土壤中的消解半衰期分别为7.3d,13.3 d和7.3d,11.6d;在烟草中的消解半衰期分别为2.9d,4.0 d和3.3d,4.9d。这两种除草剂在烟叶中消解半衰期小于在植烟土壤中的消解半衰期，它们在土壤中的降解比烟叶要慢。 6、根据二氯喹啉酸和二甲四氯在水稻、田土和水中一年一地消解动态试验研究，其降解符合一级动力学方程。二氯喹啉酸和二甲四氯在水稻植株的消解半衰期分别为6.8 d和5.1d;在水田土中的消解半衰期分别为12.5 d和10.5d;在水中的消解半衰期分别为2.0d和2.8d。这两种除草剂在水稻植株消解半衰期小于在水田土中的消解半衰期，它们在土壤中的降解比水稻植株要慢。 根据在水稻田土壤中的最终残留结果表明，二氯喹啉酸在水稻收获期土壤中的最终残留低剂量情况下二氯喹啉酸在水稻收获期土壤中的最终残留为0.01 mg/kg，高剂量情况下最终残留为0.02 mg/kg。二甲四氯在水稻收获期土壤中的最终残留低剂量情况下二甲四氯在水稻收获期土壤中的最终残留为,0.01 mg/kg，高剂量情况下最终残留为0.01 mg/kg。从在土壤中的消解动态分析可以看出，在土壤中降解缓慢，残留时间较长，如不断使用，极易在土壤中积累。 8、二氯喹啉酸处理烟草在低浓度对烟草表现出生长促进作用，随浓度升高抑制烟苗的生长。茎叶处理二氯喹啉酸对烟草药害的阈值浓度为0.25mg/L，土 -3壤中残留二氯喹啉酸对烟草药害的阈值浓度为2×10mg/kg。 9、二甲四氯钠处理烟草在低浓度对烟草表现出生长促进作用，随浓度升高抑制烟苗的生长。茎叶处理二甲四氯钠对烟草药害的阈值浓度为0.75mg/L，土 -3壤中残留二甲四氯钠对烟草药害的阈值浓度为48×10mg/kg。 10、预防和产生除草剂药害处理措施建议，根据以上试验结果，在实际应 20 用中，水稻田施用二氯喹啉酸和二甲四氯后，它们在土壤仍会有相当累积。水稻田施用二氯喹啉酸和二甲四氯一年内，除水稻外，最好不要种植烟叶。除草剂残留产生药害后除采用植物生长调节剂和叶面肥进行烟草畸形缓解外，还可以从改变土壤的吸附特性(如有机质含量)和pH值等方法来缓解除草剂残留对烟草的畸形发生。 21