;儿童安全座椅中五点式安全带和前置护体哪个更安全？

;儿童安全座椅中五点式安全带和前置护体哪个更安全？ 看见网上水军热炒前置护体如何不安全的，特此撰文一篇? 事实上欧洲各大安全座椅厂商为此一直为此争论不休。孰优孰劣众说纷纭，总的来说前置【安全座椅】www.anquanzuoyizhuanti.com护体已成趋势? 三、品牌阵营 在分项比较各有所长的两种背后，林立的是各大安全座椅生产厂商。不同厂商，倾向也有所不同。“宝贝在途”对各大厂商的产品线了一下梳理，大家从中可以看出各大厂商的选择。 不难发现，两种设计在各大品牌中都有不少拥趸，同时，同一品牌基本上只专注于一种设计。唯一例外的是走了一条兼容并包道路的Recaro和被Recaro收购的STM。 四、结论:场景与取舍，不可兼得。 两者各有所长，那么到底选择哪种设计呢, 这需要从理论走向实践，进入到具体的事件场景。“宝贝在途”将可能遇到的紧急情况列表，在具体的场景下作比较。 在正面撞击或紧急刹车的情况下，婴儿由于惯性有向前移动的趋势，前置护体由于对颈部的良好保护而占优。 在追尾的情况下，婴儿由于惯性有相对于车体向后移动的趋势，无论是五点式安全带还是前置护体，起支撑作用的都是座椅靠背，两者并无差别。 在侧面撞击的情况下，保护作用如何取决于座椅的侧撞保护机构，与前置护体或是五点式安全带并无联系。 在翻车这样的极端情况下，五点式安全带可以将婴儿牢牢束缚在座椅上，而前置护体的设计中，婴儿可能会脱出安全座椅。 所以，两种人体固定方式的选择，说到底是一个场景的选择，是鱼与熊掌的取舍。如果期望在可能会有的极端的情况下更够给予宝贝更多的保护，那么五点式安全带当仁不让;如果认为自己会小心驾驶避免极端情况，但是无法避免可能出现的紧急刹车或是正面撞击，前置护体是无疑更为合适的选择。 最后，小编想再唠叨一句，为了您的宝贝，请安全驾驶。再强的车身结构、再全面的安全配置、再全面的儿童安全座椅也比不上一个良好的驾驶习惯? =========================== 以上。 排名第一的忽悠人,用Amazon美国上的产品列表来证明。 (截图取自URL: Amazon.com: 8 to 11 Months ? 再用图反驳排名第一的答案中: 『前置护体:Kiddy(发明者)，Cybex，Concord，Recaro(新出的已经改用了前置护体)? Conord哪里是前置护体，分明都是五点呢: Amazon.com: concor Cybex 也基本是五点式:Amazon.com: Cybex: Baby Product Recaro: Amazon.com: Recar 结论:基本上都是五点式的。