金庸传奇之英雄本色

金庸传奇之英雄本色 金庸传奇之英雄本色 ? 杂文参考 ? 金庸传奇之英雄本色 2002-08-12 钟晓毅 费勇著 金庸笔下的男主角， 身份越来越低， 武功越来越差„„ 金庸的小说，都有一个男主角，当然，《天龙八部》是例外，有几个男主角。 每一个男主角都显示着某种理想。但是，从第一部《书剑恩仇录》直到最后一部 《鹿鼎记》，金庸的“理想”呈现出急剧的变化，从中可以体味到他对人性，对于历史 的审视与深入。 《书剑恩仇录》中的陈家洛，出身书香门第，又从小跟着高人习武，文武双全，才 貌俱佳，无疑在客观条件上，可称得上典型的白马王子。陈家洛的民族主义意识极强， 他的所谓雄心壮志、伟大抱负，就是要夺取满人江山，他的一生似乎都是围绕此事而运 转的。为了完成这个使命，他“牺牲小我，完成大我”的思想极其浓厚，认为男子汉大 丈夫，当以家国为重。为了完成所谓的“大业”，他甚至将自己钟爱的香香公主送去讨 好乾隆，这类的“壮举”实在令人不敢恭维。 袁承志是名将之后，出身高贵，天赋聪颖，又得到异人的指导，成就了一身超人的 武功。他喜欢装出一副大智若愚的样子，后发制人。在这个人物身上，金庸写到了他脆 弱的一面。这比陈家洛有所进步，已经注意到英雄人物不一定要十全十美。袁承志喜欢 温青青，这使倪匡十分不解，他说:“温青青这样的女人，见到了若不转头便逃，一定 大难临头。”所以，在他看来袁承志只能算中下人物。 紧接着，《雪山飞狐》与《飞狐外传》中的胡氏父子出场。此时，金庸再次突破自 己，把主角从正面人物写成灰色的人物，更耐人寻味。他们父子二人都是只用行为为自 己的人格求证之人。胡一刀豪迈绝伦，鲜有比拟。他和苗人凤生死相拚，而又惺惺相惜， 真能传颂千古。胡斐行事神出鬼没，甚是神秘。他的武功，靠他的家传刀谱外，便是不 断自学，通过艰苦磨炼，而成为一代高手。他和他的父亲一样，漠视世俗的环境，孤高 自信，宁折而不屈。 《射雕英雄传》是金庸最受欢迎的小说之一，其中的主人公郭靖也深得一般中国读 者的喜爱。他善良忠厚、坚豪勇敢、勤奋刻苦，练就了一身卓绝的武功。他的一生，几 乎毫无缺点，是君子，甚至可以说是“圣人”:对父母孝，对国家忠，对爱情贞，对朋 友义，对子女爱。他不仅是武林豪杰，而且尽忠报国、保卫社稷，是典型的“侠之大 者”。 《神雕侠侣》中的杨过似乎与郭靖形成对比。他的名字是郭靖所取，有改过之意， 因为他的父亲杨康不是好人。在杨过身上，洋溢着独来独往的自由精神，他的一生，是 充满反抗的一生。他的童年与少年，都是在极冷漠的环境中度过，直到遇见孙婆婆，才 知道什么叫人类的温情。他后来一直与小龙女携手反抗压力，演出了一段惊世奇情。 杨过之后，是《倚天屠龙记》中的张无忌及《笑傲江湖》中的令狐冲，一个个愈见 悲剧性格，一个个更显身世坎坷。张无忌是武当传人之子，应当说是普通人。他亲眼目 睹父母双双自杀，成为一名孤儿。令狐冲的身世更为悲惨，无父无母，自小没有亲人。 这两人都是从平常武功因际遇而得到非常武功，也常常濒临死亡边缘，或陷入感情危机， 苟延残喘，奋力求生。与前面的几部小说相比，男主角那种无坚不摧、无敌不克的气势， 减弱了很多。 最后的《鹿鼎记》，金庸索性将男主角的身份降至一个“婊子养”的小杂种。韦小 宝在妓院中长大，耳濡目染的当然不会是什么仁义道德，而是市井无赖的狡狯、奸诈、 好色等等。但是，这个不学无术、毫无功夫的小宝，从皇帝到反贼，都与他称兄道弟， 关系好得不能再好，而那些美女又一个一个地投怀送抱。真不知这小子修了哪辈子的福， 又练就了什么本事。 总的来说，金庸笔下的男主角，身份越来越低，武功越来越差，一直到毫无武功。 这是否与金庸对生活的感悟有关,让我们看看金庸自己的说法: “这大概是有一点受了中国哲学的影响。中国古代哲学家都认为，人生到了最高境 界就是淡忘，无人合一，人与物，融成一体。所谓无为而治其实就是这种理想的境界之 一。这是一种很可爱的境界，所以写武侠小说的时候，就自然而然希望主角的武功也是 如此了。” 因此这些人的武功自然越来越平凡，英雄色彩也越来越淡薄，命运更是越来越失意 了。 金庸笔下的男主角中，陈家洛外表温文，但内心抑郁;乔峰豪迈，但不解风情;袁 承志山野草夫，郭靖忠厚鲁钝;胡斐苦难孤独，令狐冲落拓不羁;石破天单纯，狄云正 直，张无忌随和，虚竹拘泥，韦小宝狡黠;俊美的只有杨过，潇洒的只有段誉。但段誉 之潇洒，在于不通世务，是个出世人物，而非浊世公子。杨过早期，每每不忘父仇，机 心处处，亦不见得如何倜傥磊落。说到造型之美，反而不及一把年纪的丁春秘那大袖飘 飘、鹤发童颜的神仙姿态，亦不极道貌岸然、宝相庄严的和尚鸠摩智。但这些男主角， 总有一股叫人感到亲切、景仰、乐于接近的气质。这种气质，使读者不期然中引起共鸣， 觉得主人翁可亲可近，仿如朋友，甚而将小说中的非常理的情节，也全盘接受。 这些男主角都堪称英雄。即使是韦小宝，你可以不喜欢他，但不能不承认这小子干 出了一番“英雄”才能干出的“大业”。 但，哪一个人最为出色呢, 在倪匡笔下，被称为“绝顶人物”的只有杨过、令狐冲、乔峰、韦小宝四人。但另 有人认为杨过英雄感不强，令狐冲自怜自伤，更无英雄气概，至于韦小宝，流氓习气十 足，焉能称英雄。没有太多争议的是乔峰。 乔峰在小说中如此出场: 西首座上的一条大汉回过头来，两道冷电似的目光在他脸上转了两转。段誉见这人 身材甚是魁梧，三十来岁年纪，身穿灰色旧布袍，已微有破烂，浓眉大眼，高鼻阔口， 一张四方国字脸，颇有风霜之色。顾盼之际，极有威势。 乔峰的遭遇极为悲苦，是金庸小说中最突出的一个悲剧人物。且看倪匡对他的赞叹: “若论意气之豪迈，行事之光明，胸襟之开阔，惟有乔峰。乔峰堪称是人中之龙，而且 他和郭靖全然不同。郭靖完美，但看来看去是一个假人;乔峰完美，看来看去，总是一 条凛凛大汉，就在你的面前。” 但正是这个乔峰，“又有武功，又正直，天下无敌，必然到最后正因为他受人钦佩 喜爱的个性走上悲剧的道路。”(沈君山语) 金庸写乔峰，似乎完全摆脱了以汉族为中心的狭隘民族意识。乔峰是契丹人，却是 一个堂堂正正的英雄。人的品性与种族是没有关系的，汉族中有君子也有小人，异族中 亦然。汉人皇帝如果昏庸无能，难道就因为他是汉人，我们也要拥戴他么, 金庸说他最喜爱的男主角是杨过和乔峰，对他们寄予的同情最多。 那么，谁是第一位大英雄,大概每一位读者都会有他(她)自己心目中的人选。 金庸写了这么多各式各样的大侠小侠，千人千面，但仔细琢磨，仍能看出一点程式， 一点门道。 金庸自言他最喜欢写的人物就是在艰苦的环境下仍不屈不挠、忍辱负重、排除万难、 继续奋斗的人物。因为这正是我们中国人的形象。因此，这些男主角不论相貌如何，出 身如何，大抵天性仁厚，或傲骨多情。而最主要的，他们都是在重重夹缝中做人，身处 重重矛盾之中，左也不是，右也不是，受尽了屈辱但都能保持着自己的信念和尊严。 乔峰当然是典型，他是辽人，却由汉人养大，血缘之爱，养育之恩，两者不能丢弃， 但在两个民族的残忍争斗中，他又如何能够平衡自己的情感，当然只能以自杀来了结。 张无忌的出身更是一个象征，他的父亲乃武当门人，公认的正派，而他的母亲则是 邪教教主的女儿，公认的邪派。他经历了痛苦的历程，得到的结局比较圆满，最后化解 了双方的恩怨。 郭靖也有这类似的困境，几乎和乔峰相同，成吉思汗于他有恩，要他归顺元朝，甚 至以他母亲的生命来要挟。但郭靖内心冲突较少，他很快就坚定地以民族大义为重，摆 脱了个人恩怨的纠葛。 韦小宝也处于夹逢中，不过，这小子左右逢源，八面玲珑。令人深思的是，他最后 也是郁郁不乐，宁愿隐遁荒岛。 其他像杨过、令狐冲等，都是在这种左右为难之中生存下来的。人生的各种矛盾， 在这些男主角身上体现得相当全面，常常令人感到生存的无奈与尴尬，苦恼和辛酸。 另外，这些男主角总是历尽磨难，常常面临死亡大祸，杀身大劫，而最终又能化险 为夷。 郭靖自小就差点为铜尸铁尸所害，出道不久便屡受追杀，九死一生。杨过一出场便 惹上李莫愁银针之毒，后来又中了情花之毒，逼得吃下断肠草。张无忌尚在孩提时代， 就被玄冥二老印了一掌，差点丧命，长期笼罩在死亡阴影下。令狐冲救仪琳，重伤几乎 不治，后来又被乱七八糟的真气所伤，一路哼哼卿卿，半条人命。 这些英雄豪杰，在未成名前，都要倒霉透顶，坎坷得不行。金庸大概深谙孟老夫子: “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤”的真谛。 还有一个程式化的处理，就是男主角必定会莫名其妙地遇到奇事奇人，或者莫名其 妙地得到绝世武功。 郭靖既蒙江南七怪收录为徒，又得洪七公垂青，还与周伯通结下忘年交。胡斐先遇 上赵半山，又与苗人凤交手。袁承志得穆人清为师后，再遇上木桑道人，得金蛇遗功。 令狐冲则先得前辈高手风清扬剑术真传，后来又在不可思议的情况下获得任我行的盖世 内功。段誉这个本来一点武功也不会的混小子，也莫名其妙地遇到石洞里的“神仙姐姐” 之类。虚竹原来不过一个小和尚，还是打杂的，却成了当世第一神医和一流武术高手， 堂堂大国的驸马爷。小叫化石破天也是，先是糊里糊涂地被谢烟客传授了一身内功，最 后又糊里糊涂地破译了侠客岛上的绝世武功，成了武林第一人。至于杨过则更神了，先 遇郭靖大侠，随后东邪、西毒、南帝、北丐，连老顽童都与他有不寻常的关系，尤其神 奇的是遇到大神雕，真是匪夷所思。当然，遇到贵人奇事最多的，还数韦小宝。 这些奇遇记就构成了金庸小说传奇色彩浓厚，情节生动复杂的主线。 这些男主角还有一个共通点，那就是他们的桃花运都不错。一般而言，每位英雄， 都有两个以上的美人苦苦相恋。从郭靖到韦小宝，他们的烦恼不在于得不到女人的爱， 而在于如何摆脱这些烦人的爱。 这些情节看得男读者心花怒放，乐不可支，仿佛白日梦成真。而一些女性读者，尤 其是女权主义者，则大不以为然:难道我们女人就那么贱,这当然与贱不贱毫无关系。 不过，金庸为什么将男主角的爱情模式处理成这个样子，总是美人爱英雄，而不是英雄 救美人、追美人，倒是值得探讨的。 香港才女林燕妮曾有奇文一篇，名为《金庸武侠小说男主角用法》，以女性的目光 来品评金庸的男英雄，自有一番不同见地: 我会挑来做丈夫的，始终是郭靖。虽然倪匡嫌他蠢，又拒绝把他列为上、中、下等 的任何一等，而以‘无可置评’言之，我却认为郭靖是最佳丈夫人选。因为他一不会看 别的女人，二不会说谎，三不会行差踏错，四又武功超卓，既不会背着我作怪，亦可以 处处保护我，又肯听老婆话，还容易被老婆骗倒，放在家里，十分之有安全感。 我最心爱的人，当然是杨过，不过此人不可以当丈夫，一旦叫他扮了丈夫的角色， 便没有浪漫可言。我会要他做一生娶不到我，但却一生爱我的人。这个人一定要在我婚 前认识，不然便显不出他的悲苦、反叛和一往情深。 段正淳这到处留情、甜言蜜语的家伙，我会要他做婚后情人，隔两年见一见，荡气 回肠一番。不过，此人不可当作固定情人，不然会被他的拈花惹草气死。 段誉我也喜欢，这人心地又好又殷勤，做女人跟班最适宜，又因他纵使痴情吃醋， 也从不骚扰对方，心中无恨，温善可人，呼之即来挥之即去最佳。 我并不贪心，金庸笔下诸大侠，我只挑这四个，各有用途，妥当之至。 一鸣扫描，雪儿校对 --------------------