[word doc]左边界省略、宾语空缺与连动结构的论元结构

[word doc]左边界省略、宾语空缺与连动结构的论元结构 左边界省略、宾语空缺与连动结构的论元结 构 外语与翻译2010年第3期(总第66期) 杨永忠 云南财经大学 左边界省略,宾语空缺与连动结构的论元结构 【提要】连动结构源于两个分句间的连接词删略和左边界省略;左边界省略触发VP1标志语提 升移位为IP标志语而使VP2标志语以pro形式存在,VP1不对称性成分统制VP2;宾语空缺触发VP2 作跨界移位,生成不同类型的连动结构.本文把并列结构,兼语结构和连动结构归为源于左边界省 略的同一类语言现象,认为三者的差异只是在于内部结构的不同,而非动词提升位置的不同. 【关键词】左边界省略,宾语空缺,不对称成分统制,ATB移位,动词位置 1.引言 本文所谓连动结构(serialverbcon— struction),指的是包含一个以上核心动词 的短语,短语内部的语序为动宾或宾动, 核心词与宾语之问不能插入句法性质不同 的成分,主语与谓语之间允许插人句法性 质不同的成分,各动词可共享宾语也可不 共享宾语(Baker1989).动词与动词彼此 之间有先和后,方式和目的等关系,它们 可分别连着同一对象单说,成为同一主语 的两个或几个谓语,其中前一动词为第一 谓语,后一动词为第二谓语(刘兴策,邢 福义等1983:136—137).该结构的句法 语义特征一直是西方语法研究中的一大热 点问题,而汉语语法学界却主要局限于讨 论结构性质问题(吕叔湘1953;张志公 1953;赵元任1979;朱德熙1982;周国光 1985;杨永忠2009),对于其它特征的探讨 则为数不多.然而,无论是西方语言学界 还是汉语学界,均未从根本上解决不同语 言类型连动结构的生成问题,或者说,在 统一的理论框架内对不同语言类型的连动 结构作出合理的解释(李亚非2007).鉴于 此,本文拟在生成语法理论框架下,从左 边界省略(tYO)和宾语空缺(objectgap- 24 ping)的角度,研究连动结构的内部结构, 类型及其与并列结构和兼语结构的差异. 2.左边界省略,宾语空缺与连动结构的 生成 根据戚雨村等(1993:239),Matthews (2000:339),连动结构的基本特征为:动 词或动词短语连用,其间无语音停顿,且 所表示的诸动作只为同一个施事者所发出, 或表示动作的连续发生,或表示前面的动 作以后面的动作为目的,或表示前面的动 作是伴随后面的动作而发生的某种样式. 连动结构是一个以语义语法范畴为链条组 成的结构.从语义上看,是指同一主体发 出的一个以上的动作行为;从语法上看, 是指一个句子有一个以上存在连用关系的 动词.连动结构描述的是完整的一个事件, 一 个事件可能由一个以上的次事件组成, 是对可以概念化为彼此关联的,按一定顺 序结合的若干次事件进行编码(戴庆厦, 邱月2008).从形式和语义来看,连动结构 必须满足以下几个条件:1)作为单个谓 语;2)具有单句特征;3)具有韵律特征; 4)具有共同的时体貌,语气和情态; 5)表达”单个事件”(Aikhenvald&Dixon 2006).因此,笔者认为,连动结构由两个 外语与翻译2010年第3期(总第66期) 分句通过合并而成,尤其作为连接手段的 连词在构句过程中删略,左边界省略,进 而生成连动结构,如(1)所示. (1)乱我种莱.b.我卖菜. C.我种菜+我卖菜.d我种菜卖. (1)显示:Vl为主谓词,带句法特征并承 载语义重心;V2为从属谓词,元句法特 征,亦不承载语义重心,因为v2已经语法 化.换言之,VP2从属于VP1,并作为VP1 的论元(杨永忠2009).这一句法推导过程 可表示为: (2)[vP1,1P1vP2] 由此看来,连动结构应当视为一个以 VP1为核心的IP,或者说,IP是VP1的最 大投射,其中蕴涵VP1和VP2,VP1和 VP2之间无并列关系,而是从属关系,VP1 成分统制VP2,VP1和VP2共享同一个主 语,该主语处于一个很高的成分统制地位. 需要注意的是,连动结构不应当视为两个 IP,因为连动结构中只有一个主语,VP1和 VP2均受该主语支配.连动结构由两个VP 组成,动词Vl跨界(ATB)移位至I位 置,VP1和VP2的主语独立提升移位至IP 的标志语位置,如(3)所示. (3)[口subji[rI—Vli[vP1ti[v,tjO1][v砬 tj[V202]]]]] Vl提升移位至I处并与之合并,而V2 则滞留于原位.这一分析的优势在于:1) 连动结构不是并列或嫁接结构,而是从属 结构;2)连动结构中的Vl和V2所投射的 是VP1和VP2,二者蕴含于同一个II)之中, 共享同一个主语及其句法成分,包括时态, 情态动词,否定算子,副词修饰语等功能 性成分.这一分析很好地解释了连动结构 的辖域和变量约束等现象,克服了传统连 动结构解释的不足.而且,这一分析还能 解释连动结构的其它一些现象,如V1和 v2共享同一个主语,但不一定共享同一个 宾语.主语共享是连动结构的显着特点, 是连动结构生成的必要条件,宾语共享则 不是连动结构的必有特征.宾语是否共享 取决于V1和V2的支配能力和范围即辖域 以及宾语0的隐现.无论怎样,VP1支配 VP2,VP2处于从属地位.VP1处于支配地 位,因为V1为主谓词,携带时体标记,承 载语义重心;VP2处于从属地位,因为V2 为从属谓词或次谓词,不携带时体标记, 亦不承载语义重心(杨永忠2009).这一分 析也正确地预测了VP2不能被S一副词和 VP副词修饰.如果VP2是一个IP,那么这 样的结构就不是连动结构. 因此,左边界省略是两个合并的分句 生成连动结构的前提条件.由于连动结构 只有一个IP,且IP以VP1为核心,因此, Vl可以携带时体标记”过”,”了”,V2则 不能.换言之,只有一个动词即V1可以携 带时体标记,充当主谓词. (4)乱张三买过一个包子吃. bI}张三买一个包子吃过. (5)张三拔了一个萝卜卖. b.?张三拔一个萝卜卖过. 这表明:VP2不具备IP的资格.如果对并 列结构,兼语结构和连动结构进行比较, 就会发现:三者虽然都是由两个合并的分 句通过左边界省略而生成,但三者的差异 则显而易见. (6)[口speci[rI[,PStmcI[rv[vPIspeci[v, VlNP1][vP2Spec[v,V2NP2]]]]]]连动 结构 (7)山[mSpec.[rI[vPlSpec-[v,V1NP1] [砚spe.j[[vP2specj[V2NP2j]]]]]]并 列结构 b.[口speci[rI[1P1speci[rI[删spcci[v, VlNP1][巩Speci[rI[vP2speci[v,V2 NP2]]]]]]]] (8)[口Speci[rI[Speci[[vPIspeci[ V1NP1.[忸proj[V2NP2]]]]]]]]兼语 结构 (6)是连动结构,VP1和VP2共享同一个 主语,但不一定共享宾语;(7)是并列结 构,其中,(7a)是IP1和IP2不共享主语 25 外语与翻译2010年第3期(总第66期) 的并列结构,(7b)是IP1和IP2共享主语 的并列结构;(8)是兼语结构,VP1的域 内论元是VP2的域外论元,在此以pro形式 出现.VP1的NP1具有双重属性,即同时 做V1的宾语和v2的主语.因此,两个分 句间的左边界省略可能生成两种结构:如 果VP1和VP2共享主语,V1和V2共享域 内论元,则为连动结构;如果VP1和VP2 不共享主语,V1和V2共享同一个NP,NP 既是V1的域内论元,又是V2域外论元, 则为兼语结构. 主语共享型并列结构连词删略,左边 界省略,生成连动结构.VP2主语为pro, VP2内嵌于VP1,因而从属于VP1,受VP1 成分统制.在此过程中,VP2主语与VP1 主语合并融合为VP主语,提升移位至IP 标志语位置.主语共享型并列结构VP2主 语与VP1宾语融合为一个显性NP,NP具 有双重职能:VP1的宾语和VP2的主语, 生成兼语结构.并列结构内含两个IP,分 别具有时体标记,如果不共享主语,则有 两个不同的主语;如果共享主语则只有一 个显性主语和一个隐性主语pro,隐性主语 pro与显性主语同指,并受其控制.连动结 构内含一个IP,IP内含一个vP和一个VP, IP标志语位置由vP标志语移位占据,主语 支配vP和VP,VP受vP成分统制,VP充 当vP的域内论元.兼语结构内含一个动宾 结构(VIO1)和一个主谓结构($2V2), 其中S2=O1,VI的宾语与V2的主语融合 为一个显性名词宾语NP,NP同时作为V2 的主语.因此,并列结构蕴含连动结构和 兼语结构,即并列结构3连动结构,并列 结构兼语结构. 连动结构和兼语结构的生成必须经历 连词删略,左边界省略,VP2内嵌于VP1 或VP2与VP1合并,融合这样一个句法操 作过程.二者的差异在于:连动结构是并 列结构中IP1主语和IP2主语发生合并,融 26 合的结果;兼语结构是并列结构中IP1的宾 语与IP2的主语发生合并,融合的结果.前 者是域外论元分别发生融合的结果,后者 是域内论元与域外论元发生融合的结果. 3.宾语空缺与动词显性提升 左边界省略致使两个合并的并列结构 形成连动结构,并致使共享宾语02省略, 形成宾语共享型连动结构,但这样的句法 操作不会触发动词V2作提升移位.其实, 触发动词V2移位的真正动因在于非共享宾 语Ol的空缺,换言之,正是由于Ol空缺, 动词V2才发生显性提升移位.由此可以推 断:如果一种语言的连动结构有宾语空缺 现象,则该语言的连动结构有V—I提升. 如果一种语言的连动结构无宾语空缺现象, 则该语言的连动结构无显性V—I提升.汉 语连动结构不存在宾语空缺现象,藏缅语 连动结构则存在宾语空缺,因而,前者有V — I显性移位,而后者则没有V—I显性移 位.我们以”我种过菜卖”为例.该句首 先由”我种过菜”和”我卖过菜”通过连 词合并而成”我种过菜CONJ我卖过菜”. 根据连动结构的定义,连动结构中动词短 语之间不能有连接手段,因此,连词必须 删除,生成”我种过菜CONJ我卖过菜”. 由于连词被删除,造成第二分句的左边界 省略,根据连动结构主语必须共享的规定, 第二分句主语必须以隐性形式存在,即 pro,生成”我种过菜pro卖过菜”.由于连 动结构只允许一个主谓词存在,只有该主 谓词可以携带时体标记,第二分句的体标 记”过”必须删除,又由于第一分句动词 和第二分句动词共享同一个宾语,为了避 免句法成分冗余,第二分句动词宾语必须 删除,或者说,两个同指宾语合并为一个 句法体,因此,最终生成”我种过菜卖”. 由此可见,连动结构中共享宾语省略不会 触发发生动词v2显性提升移位.如果非共 外语与翻译2010年第3期(总第66期) 享宾语Ol空缺,则会发生V—I显性提升. 这一点在彝语,羌语,喀卓语,哈尼语, 拉祜语等藏缅语连动结构中得到了印证. 例如彝语”Ou.(我)thi(他)?u.. (找)1i(去)”和喀卓语”Da.(我) thu’’ku’’(领子)f?i33(绣)SO(学)”, 其生成过程如(9)所示. (9)a.[口0u(我)[rI[Pt(我)[v[vPt袁[v,thi’(他)[?u(找)[li(去)[vPt(他) t(找)]]]]]]]]] b.[口0a33(我)[rI[t(戒)[v[忡t(袁j[v,thuku(领 子)[vPfEi33(绣)[802(学)[vP t(})t(#)]]]]]]]]] (9)显示:宾语O1为空位,宾语O2为填 充该空位而移位至O1处,以便获得题元特 征,动词V2为实现对O2的赋格而移位至 轻动词v位置并与其合并,形成s+O2+ V2+V1连动结构.如果Ol不为空位,O2 就没有移位的动机,V同样也就没有移位 的动因.因此,宾语空缺是动词显性提升 的根本原因. 连动结构中的宾语移位为A一移位,遵 守Ross(1970)提出的并列结构制约条件 (CSC).A一移位和动词移位均具有ATB性 质(Boskovie1997).若O1为空位,或者 说,Ol无[+ACC]特征,则O2和V2就 会作提升移位,分别移位至[NPV,]和 [VVP]位置,如(10)所示. (10)Ou”(我)中[一ACC]li(去)thi.(他)su(找) --- ~Ou”(我)thi(他)?u’(找)li.(去) b.0a”(我)[一ACE]so24(学)thuku”(领子)fai”(绣) --- .0a3.(我)thu”ku3(领子)fEi.(绣)802(学) 根据Chomsky(1995),动词短语结构为vP内部,为满足EPP特征而移位至IP的标 [[vP]],动词发生显性移位,提升至vP志语位置.O1和O2分别位于[NP1VP] 内的v位置,但没有提升至I位置;主语基和[NP2VP]位置,如(1la)所示.在 础生成于[SpeevP]位置,宾语基础生成SOV型连动结构中,V1不移位,而是停留 于[SpeeVP]位置.这种分析将连动结构在[VVP]位置,V2位于[Vv,]位置,如 视为vP/VP,而非VP/VP.动词ATB移位(1lb)所示.主语同样基础生成于vP内 至轻动词位置,vP或VP为整个句法的内部,为满足EPP特征而移位至IP的标志语 部结构.根据杨永忠(2009),在SVO型位置.O1和O2分别位于外层[NP1v,]和 连动结构中,体标记衍生于[Vv位置,内层[NP2v-]位置.如果Ol空缺,则O2 Vl由[VVP]位置移位[Vv]位置,并和V2分别移位至外层[NPV,]和 [VVP] 在该位置与体标记结合.主语基础生成于位置,如(1ie). V[,,PSpeei[v,tvl[vPNP[v,VNP]]]]]]]] (11)a.[IPSpee;[rI[TPti[V— SV101,陀02 h[口Speei[rI[Pti[V[vPSpeei[v,NP[vPV[PV]]]]]]]] SO1V】02v2 c.[Spee[rI[TPt;[rV[vPSpee;[NP[vPV[V[vPt?t,I2]]]]]]]]] S02V2V1 (11)显示,SVO型连动结构动词移位至轻构动词停留在原位.因此,SVO型连动结 动词v位置并与其合并,而SOV型连动结构中即使Ol为空位,也不会触发O2和v2 27 外语与翻译2010年第3期(总第66期) 提升移位至V1之前,也就无法形成 SO2V2V1连动结构.SOV型连动结构若O1 为空位,或者说,O1具有[一ACC]特 征,则02和V2就会作提升移位,分别移 (12)主语宾语2i动词2j动词1t,tj 位至[NPV,]和[VVP]位置,如(12) 所示.换言之,SO2V2V1连动结构能否生 成取决于Ol是否具有[一ACC]特征. (13)Che~wu—kachayksang—ul(桌子)[+ACC]twutulki—e(打)pwusi—ess—ta(破) 朝鲜语 — }Chehwu—kachayksang—ul(桌子)pwusi—ess—ta(破)twutulki—e(打) b.JohnMary—ra[+ACC]pruk—all(打)Billplap—an(跑)MisMto语 JohnMary—raBiUplap—all(跑)pruk一锄(打) c.dingo(罗网)[+ACC]d6fl(织)pite—mf(设置)Ijo语 一}矗ingo(罗网)pite一(设置)d6fl(织) (14)a.the:(他)中[一ACC]topu(喜欢)fa(衣服)xsa(新)guo(穿)羌语 一the:(他)fa(衣服)xsa(新)guo(穿)topu(喜欢) b.Ba(我)中[一ACC]li’(去)XO(饭)t”(煮)哈尼语 一日(我)x03(饭)t(煮)H?(去) c.日a(我)[一ACC]ga5(想)maZa5(战士)te”(做)拉祜语 -- ~0a”(我)ma2za53(战士)te”(做)ga5’(想) 4.连动结构的论元结构 根据上文的分析,连动结构的生成遵 循以下句法操作:VP1与VP2之间的连接 词删略导致VP2左边界省略,VP2主语以 pro形式出现,并与VP1同指,受VP1主语 控制.与此同时,VP1主语和宾语跨界 (ATB)移位,V2亦跨界移位.VP2主语移 位至VP1标志语位置,并与其合并,然后 移位至IP标志语位置,成为VP1和VP2的 共同主语;VP2宾语移位至[SpecVP], V2移位至[VV,]位置.VP2宾语O2移 位的前提条件是V1宾语O1必须为空位, V2移位的前提条件是V2的宾语o2移位. 左边界省略导致IP2降格(demote)为 VP2,丧失时体标记,处于从属谓词地位, 语义中心转移至VP1,VP1中Vl移位至主 谓词位置,VP1主语移位至IP标志语位置, 成分统制VP1和VP2,VP1成分统制VP2. 同时,左边界省略造成VP2前显性NP只能 充当VP2的域内论元,域外论元以pro形式 存在,受NP1主语即IP标志语控制.VP1 主语和VP2主语分别生成于其内部,然后 分别移位至其标志语位置,由于VP1成分 统制VP2,VP1主语显性移位至IP标志语 位置,而VP2主语成为受其控制的pro,如 果VP2主语显性存在,则结构不合法,而 不论VP2主语是否与IP标志语同指.一个 单句中只能有一个主语,如果VP2主语与 IP标志语异指,则违反这一句法规定.如 果VF2主语与IP标志语同指,则不能显性 存在.换言之,VP’2不具有独立IP地位或 sc(smallclause)地位,因而,其前面的 显性NP只能作为域内论元,而不能作为域 外论元,这样,SV1O1o2v2和SV1Ov2的 生成就可以得到合理的解释.VP2前显性 NP为V1和V2的共享宾语,如果V2为及 物动词,则直接支配该NP,如果v2为不 及物动词,则v2具有致使性,间接支配该 NP.VP2前的NP或V1与V2之间的显性 NP作为V1和V2的共享域内论元(参阅杨 永忠2009).例如: (15)a.我i抓住树枝proi爬上去. b.,lc我抓住树枝我爬上去. 外语与翻译2010年第3期(总第66期) (15a)中,VP2主语为pro,V1和V2共享 宾语”树枝”;(15b)中,VP2主语为显性 NP,V1和V2共享宾语”树枝”,结构不 合法.可以说,共享域外论元是连动结构 存在的强制性要求,共享域内论元则是连 动结构存在的选择性要求. Baker(1989)认为,V2对NP指派题 元角色,NP位于v2与V1的宾语位置,因 此V2后不能有宾语,因V2不能指派两个 内部题元角色.V1和V2问的关系由其所 表示的事件的顺序决定(Wang2007). (16)[sKofi[1[vP[v,nakiAmba[v,ki- ri]]]]] Chang(1990)指出,连动结构受以下条件 制约:1)时间象似性原则(PTS);2)所 指共享(sharedreference)o (17)乱我种菜卖. b.我每天种菜卖. c.?我种菜每天卖. VP1前可以有副词修饰语,VP2前不能有 副词修饰语.正因为如此,(17e)不合法. (18)&我倒了三杯水喝了0. b.我倒了三杯水喝了一杯e. (18)中,连动结构中Vl和V2共享名词 “水”,非连动结构Vl和V2不共享整个 NP,仅仅共享”水”,但不包括”杯”,”杯” 具有指称意义.Chang(1990)认为,汉语连 动结构中连续动词具有时间依赖性并共享 同一个NP.共享的NP表示共享的所指. 因此,连动结构经历V2后名词NP2删略过 程,旨在满足经济原则.这是从题元结构 到功能结构的映射.其实,成分结构映射 到题元结构,设置双核心旨在满足理论解 释的需要,而不是描写并解释实际运用中 的语言.v2修饰Vl,并作为V1的目的. V1在句法层级中高于v2.V1和V2的差异 在于线性顺序和语义关系(参阅杨永忠 2009). (19)a.我种菜卖了o. b.我买书看了. 量词漂移和VP内主语假设可以连 动结构中VP2不是IP2.量词基础生成为主 语DP的一个部分,主语从VP标志语提升 至IP标志语位置后,量词可以留在原位. 但在连动结构中,IP2主语如果有量词,它 就不能停留在原位(参阅Sportiche1988; Koopman&Spoaiche1991;贺川生2007). 量名短语中的名词在句法上受到制约,即 名词宾语的语义属性必须得到允准.O1和 02的语义所指相同,语义等值.Ol的语义 指称属性决定o2的语义指称属性.如果前 者为定指,则后者亦为定指;如果前者为 非定指,后者同样亦为非定指.可见,o2 的句法语义特征必须得到O1的允准.如果 作为V2域内论元的量名短语无法得到句法 的允准,则结构不合法.O1可以为不定 指,但02必须为定指,否则不合法.如果 o2以完整量名短语形式表示不定指,结构 仍不合法. (2O)a.}我种菜卖一棵. b.我买书看一本. C.我倒了三杯水喝了一杯. (20)表明,V1和v2共享同一个域内论 元(参阅Collins1997:46),而不是整 个NP,而且量词具有指称意义.可以说, 连动结构中V1与V2共享宾语,02在句法 上必须无语音形式,在语义上倾向于定指. 02与O1语义等值,但02必须无语音实 现.V1和V2具有时间依赖性,二者共享 同一个NP,共享的NP表示共同的所指. (Chang1990)因此,连动结构的生成必然 经历o2被删略的句法操作过程,以满足经 济原则的要求.共享宾语连动结构o2的 取值依赖于O1.这表明两个宾语之间存在 “算子一变项”(operator—variablerelation) 关系.从技术的角度说,V2的空宾语o2 实际上是一个空算子,在移位至[Spec CP]后,在原来的宾语位置留下一个变项 (参阅胡建华1997;刘辉2009). 29 外语与翻译2010年第3期(总第66期) (21)SiV1Opro.V2变项 变项必须得到算子O的允准,二者具有同 一 所指. (22)&张三i买一个包子jproi吃j. b.张三给李四一支烟jproi抽. c.张三i拔萝卜Jproi卖0j. d.张三i拔钉子jpr0i用. 空位成分投射是为了满足中心词的选 择限制.及物动词需要宾语,当及物动词 无显性词项时,投射的是空宾语,这样, 选择限制得到了满足,只有被选择的成分 才能投射,即动词结构中缺失的成分只能 是及物动词的宾语(李艳惠2005).既然量 名短语的空数词必须得到允准,因此,假 如O2(或有格标记空位成分)可以作为 允准空数词的一个条件,那么,可以推断: 无定量名短语的合法性与O2的出现有关, 凡是02(或有格标记空位成分)为共享宾 语的连动结构原则上都能允准量名短语. 汉语零形式宾语没有显性实现,即没 有词项来承载宾格.汉语中名词短语和其 它有显性形态格标记的语言一样被指派格 位,格的指派符合管约论中可见性条件和 题元准则(Travis1984;Koopman1984;Li 19851990).空位成分出现在论元位置. (Saito1985)在论元位置的名词短语总是有 格位的.空位成分需要某个具体中心词的 形式特征所允准.一个空位名词必须被格 标记(参阅Lobeck1995,1999;李艳惠 2005).在格被指派的情况下,格必须由显 性词汇成分来实现;在没有被指派格的情 况下,不允许出现空位成分.如果一个动 词选择名词宾语,宾语可能为空位.当动 词是一个及物动词且其子语类特征要求一 个名词性宾语时,该动词必须与有形式特 征(如语类特征[+N])的”e”合并 (李艳惠2005). 5.结语 本文主要讨论左边界省略,宾语空缺 与连动结构动词的位置问题.连动结构源 于两个分旬间的连接词删略和左边界省略; 3O 左边界省略触发VP1标志语提升移位为IP 标志语而使VP2标志语以pro形式存在, VP1不对称性成分统制VP2;宾语空缺触发 VP2作跨界移位,生成不同类型的连动结 构.本文把并列结构,兼语结构和连动结 构归为源于左边界省略的同一类语言现象, 认为三者的差异只是在于内部结构的不同 (题元赋值和论元指派),而非动词提升位 置的不同. 注释 1CONJ为英语conjunction的缩略式,表示连词, 分句间可为并列,从属等关系. 2彝语,羌语,喀卓语,哈尼语,拉祜语例句取 自戴庆厦,邱月(2008),Ijo语取自William. SOn(1965),MisHto语取自Li(1991),朝鲜 语取自李亚非(2007). 3Ferguson(1996)指出,宾语显性提升与动词 显性提升之间具有联系,因为动词核查宾语, 如果宾语提升移位,则动词同样作提升移位. 4Collins(1997)认为,V1的宾语是V2的唯一 论元. 5根据Kayne(1994)和Nunes(1995)的观点, 删略的发生是受线性化要求的结果.省略结构 中的空语类形式是零形式的基础生成.只有中 心词选择的成分可以以零形式出现,省略结构 中的空语类的出现是为满足中心词的选择性质 (参阅李艳惠2005). 6为了与上文保持一致,我们仍然用”宾语共 享”这一概念. 7空位成分需要某个具体中心词的形式特征所允 准.换言之,一个空位成分必须被格标记(见 Lobeek1995,1999;李艳惠2005). 参考文献 Aikhenv~d.Y.&RM.W.Dkom2006.Ser/dVerb Constructmns:ACross—z站Typo~gy[M]. Oxford:OxfordUIlivelsit)rPresa Baker,M.1989.O~eetsharingandprojectioninsefiM verbconstructions[J].Linguist~Inquiry20:513 — 554. Besko~e,Z.1997.Coordination,o~ectshift,andV— movement[J].Linguist~Inquiry28:357—364. Chang.一C.一H1990.OnsefiMverbsinMandarin Chinese:VVcompoundsandco—verbiMphrases 外语与翻译2010年第3期(总第66期) [P].OhioStateUniversityWorkingPapersin Linguistics.39:288—315. Chomsky,N.1995.TheMinimalistProgram[M].Cain- bridge,MA.:MITPress. Collins,C.1997.Argumentsharinginserialverbconstmc- tions[J]_LinguisticInquiry28,3:461—497. Ferguson.KS.1996.Shortestmoveandobjectcase checking[A].InW.Abraham,S.DavidEpstein, H.,I1lrainsson,andC.J..W.Zwart(eds.).n— malistIdeas:SyntacticStudiesintheMinimalist Framework[C].Amsterdam/Philadelphia:John Be~aminsPublishingCompany.97一ll1. Kayne,IL1994.TheAnt/symmetryofSyntax[M]. Cambridge,Mass.:MITPress. Koopman,H.1984.TheSyntaxofVerbs:FromVerb MovementintheKruLanguagestoUniversal Grammar[M].Dordreeht:Foils. Koopman.H.&D.Sportiche.1991.Thepositionofsub- jects[J].Lingua85:211_58. u,Y.九1985.AbstracteaseinChinese[D].PhDdis- sertation,UniversityofSouthemCalifornia,Los Angeles,CA. “.Y.丸1990.OrderandConstituencyinMandarin Chinese[M].Dordreeht:KluwerAcademicPub- lishem. Li.YI1991.Onderivingserialverbconstructions [A].IIlC.I~febvre(cA).SerialVerbs:Gram- matical,Com/~rat/veandCognitiveApproaches [C].Amsterdam:Benjamins,103—136. Lubeck,1995.Ell~sis:FunctionalHeads,Licensing andIdent~cation[M].Oxford:OxfordUniversity Press. Lubeck,丸1999.VPellipsisandtheMinimalistPro- gram:somespeculationsandproposals[A].In S.ShalomandE.Benmamoun(ads.).Fragments: StudiesinEllipsisandGapping[c].Oxford:Ox- fordUniversityPre8s.98—123. Matthews.P.H.2000.ConciseDictionaryofLinguistics [z].Shanghai:ShanghaiForeignLanguageEdu- cationPress. Nunes.J.1995.rI1lecopytheoryofmovementandthe lineahzationofchainsintheMinimalistProgram [D].PhDdissertation,UniversityofMaryland, CoUegePark. Ross.J.IL1970.Gappingandtheorderofconstituents [A].IIIMBierwiseh&KHeidolph(eds.).Pro- gressin西蝴[c].11leHague:Mouton. Saito,M.1985.SomeasymmetriesinJapaneseand theirtheoreticalimplications[D].PhDdisserta— tion,Cambridge,Mass.:MIT. Spoaiehe,D.1988.Atheoryoffloatingquantifiersand itscorollariesforconstituentstructure[J].Lin- guiaicInquiry19:425—49. Travis,L1984.Parametersandeffectsofwordorder variation[D].PhDdissertation,Cambridge, Mass.:M1 Wang,X2007.Notesaboutserialverbconstructionin Chinese[J].CaliforniaLinguisticNotesVolume XXXII,No.1 WiUiamson.k1965.AGrammaroftheKolokumaDia- lectof珈[M].Cambridge:CambridgeUniversity Press. 戴庆厦,邱月,2008,藏缅语和汉语连动结构比较 研究[J],《世界汉语教学》第2期. 贺川生,2007,动词空缺,左边界省略及英汉语主 语位置[J],《现代外语》第2期. 胡建华,1997,英,汉语空语类的分类,分布与所 指比较研究[J],<外国语》第5期. 李亚非,2007,论连动式中的语序一时序对应 [J],《语言科学>第6期. 李艳惠,2005,省略与成分缺失[J],《语言科 学》第2期. 刘辉,2009,汉语”同宾结构”的句法地位[J], 《中国语文》第3期. 刘兴策,邢福义等编,1984,<语文知识千问> [z].武汉:湖北教育出版社. 吕叔湘,1953,<语法学习=}[M].北京:中国青 年出版社. 戚雨村等编,1993,<语言学百科辞典>[z].上 海:上海辞书出版社. 杨永忠,2009,再论连式中的语序一时序对应 [J],<天津外国语学院=}第5期. 张志公,1953,<汉语语法常识=》[M].北京:中 国青年出版社. 赵元任,1979,<汉语口语语法》[M],吕叔湘节 译.北京:商务印书馆. 朱德熙,1982,<语法讲义>[M].北京:商务印 书馆. 周国光,1985,现代汉语里几种特殊的连动句式 [J],《安徽师范大学>(哲社版)第3期. (杨永忠:云南财经大学外语部教授) 收稿日期:2010一O1—0r7 通讯地址:650221云南省昆明市云南财经大学外语部 3l