为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

老年人视网膜中央血管在前部视神经的解剖特征

2017-09-16 7页 doc 40KB 15阅读

用户头像

is_079973

暂无简介

举报
老年人视网膜中央血管在前部视神经的解剖特征老年人视网膜中央血管在前部视神经的解剖特征 摘要 目的: 观察老年人前部视神经内视网膜中央血管的解剖特征。 方法: 通过组织连续切片和计算机影像分析, 观察() () 60, 82 岁老年人的 18 只眼球标本中无解剖变异的视网膜中央动脉 15 条, 视网膜中央静脉 23 条在筛板前、筛 CRA CRV - 3 () 板区及筛板后的管径变化。 结果: 老年人筛板前、筛板区、筛板后 平均面积的均值分别为 12. 70, 17. 40, 18. 00×10CRA 2(; 平均周长的均值分别为 0. 56, 0. 56, 0. 5...
老年人视网膜中央血管在前部视神经的解剖特征
老年人视网膜中央血管在前部视神经的解剖特征 摘要 目的: 观察老年人前部视神经内视网膜中央血管的解剖特征。 : 通过组织连续切片和计算机影像, 观察() () 60, 82 岁老年人的 18 只眼球标本中无解剖变异的视网膜中央动脉 15 条, 视网膜中央静脉 23 条在筛板前、筛 CRA CRV - 3 () 板区及筛板后的管径变化。 结果: 老年人筛板前、筛板区、筛板后 平均面积的均值分别为 12. 70, 17. 40, 18. 00×10CRA 2(; 平均周长的均值分别为 0. 56, 0. 56, 0. 57, 平均周长之间相比无显著差异。平均面积的均值分别为 7. 00, 5. 40,mm mm CRV - 32) 7. 90×10; 平均周长的均值分别为 0. 44, 0. 38, 0. 41; 平均周长筛板前与筛板区相比, 筛板区与筛板后相比均 mm mm CRV 有显著差异。 结论: 老年人 眼球内外管径一致; 在筛板区管径最小。CRA CRV 关键词 视网膜动脉ƒ解剖学和组织学 解剖学和组织学 视网膜静脉ƒ视网膜静脉阻塞 图像处理, 计算机辅助 L UM INAL CHA RACTER IST ICS O F THE A GED CENTRAL RET INAL VESSEL S IN THE A NTER IO R ,. , , 100853, O PT IC NERVE Y ao Y iM a Z h iz h ongD ep a r tm en t of Op h th a lm ology PL A G ene ra l H osp ita lB e ij ing C h ina : A bstrac t PURPO SET o eva lua ted th e lum ina l ch a rac te r ist ic s o f th e e lde r ly cen t ra l re t ina l ve sse ls in th e an te r io r op t ic () () . : 15 23 18 ne rve sM ETHOD SSe r ia l sec t io n s o f cen t ra l re t ina l a r te r ie s CRA and cen t ra l re t ina l ve in s CRA o f eye s o f th e 60 82 aged to yea r s o ld w itho u t ana tom ic m a lfo rm a t io n w e re exam ined by im age ana ly sis to inve st iga te th e ir lum ina l d im en2 . : sio na l d iffe rence s a t th e site s o f lam ina c r ib ro sa and ju st an te r io r and po ste r io r to itRESUL TST h e ave rage va lue s o f th e - 32) 18. 00×10 ( 17. 40, mm , , 12. 70, m ean a rea o f th e CRA in th e p re lam ina rlam ina rre t ro lam ina r po r t io n s w e re sep a ra te ly 0. 56, 0. 56, 0. 57. . and th e m ean p e r im e t r ic leng th mmN o sign if ican t d iffe rence w a s de tec ted in th e se th ree site sT h e ave rage - 32 () 7. 00, 5. 40, 7. 90×100. 44,va lue s o f th e m ean a rea o f th e CRV w e re re sp ec t ive ly mm and th e m ean p e r im e t r ic leng th 0. 38, 0. 41. , mmT h e re w e re m a rk ed d iffe rence s be tw een th e p re lam ina r va lue and th e lam ina r o neand be tw een th e lam ina r . : va lue and re t ro lam ina r o ne by com p a r iso nCO NCL US IO NT h e CRA h a s a un ifo rm rad iu s f rom p re lam ina r to re t ro lam ina r , .po sit io n sand tube rad iu s o f th e CRV a t th e leve l o f th e lam ina c r ib ro sa is th e lea st R e t ina l ve in o cc lu sio n Key words R e t ina l a r te ryana tom y & h isto lo gy R e t ina l ve in ana tom y & h isto lo gy ƒƒ , Im age d ispo sa lcom p u te r anc illa ry () 视网膜中央静脉阻塞 多发于老年人, 病因 , 脱水、透明、浸蜡、包埋、视乳头及视神经横断的黄色后CRV O 不很明确, 一般认为存在全身因素和眼局部因素, 其中 面组织连续切片, 切片厚 5, 8Λm , 每 10 张连续切片保 1, 2 老年患者 74% 存在血管性疾病。在探讨眼局部因素 留最后 2 张, 每个标本保 留 切 片 60, 80 张, 染 色 H E 在 发病中的作用时, 观察到 阻塞部位是 后, 将 切 片 按 顺 序 分 清 是 筛 板 前、筛 板 及 筛 板 后。 在CRV O CRV O 3 , 6 在筛板水平或筛板后视神经内, 但阻塞点为什么常 显微镜下将切片图像输入德国产 22000 计 Ze iss IBA S 发生在这个部位, 还较少有详尽的观察。为此, 我们观察 算机图像分析仪中, 计算每条血管筛板前区、筛板区、筛 了老年人前部视神经内视网膜中央血管的管腔特征, 希 板后区的平均面积和平均周长。为了去除血管形态变化 望对老年人 的眼局部因素有更进一步的认识。的影响, 根据平均周长计算理论半径, 由此得出理论上CRV O 的平均面积。 对所得出数据按筛板前、筛板及筛板后分1 材料和方法 3 组, 分别对平均面积、平均周长、理论平均面积采用自 老年人眼球来源于因肿瘤死亡后尸检者, 均无眼病检验进行统计学处理。由于解剖上的个体间差 身对照 t () 史。 共 18 只眼, 年龄 60, 82 岁, 平均 70. 1?1. 51岁。 异, 有 3 只眼 在筛板或筛板与筛板前、后区交界 CRA 死后 24 小时以内取材, 以保留球后视神经 2及视乳 mm 在筛板区处分叉, 由一干变成两干; 有 4 只眼的 CRV头周围 1的全厚球壁为实验标本。组织取材后立即 mm 发生汇合, 两主干汇成一干, 因这些情况不具普遍性, 故液中固定 12 小时, 流水冲洗 4 小时除去苦味酸Bo u in 不纳入本研究。 有 9 只眼是两条 穿过筛板, 因此 CRV 我们共研究了 15 条 和 23 条 。 CRA CRV 作者单位: 100853 北京, 解放军总医院眼科 管腔容积无明显变化。虽然筛板前区与筛板区截面积有 2 结果 在筛板前区血管极显著差异, 我们认为这是因为 CRA 形状变化所致。 老年人 筛板内外管径是一致的, CRA 2. 1 血管形态 老年人 形态呈圆形、椭圆形。所 CRA 眼内部分不易扩大容积, 从而克服眼表明老年人 CRA有的 均具有明显的动脉硬化, 可见不同程度的动 CRA 压阻力减弱, 眼球内灌注阻力更大。这可能是 容 CRV O 脉壁增厚, 且呈不均匀状。变形不明显, 有圆形、椭CRV 易发生在老年人的原因之一。老年人的 平均截面 CRV 圆形、半月形, 血管管壁上细胞核较多, 血管外膜及视神 积、平均周长筛板区与筛板前、后区比较均有极显著差 经束间隔较厚, 可见纤维细胞和神经胶质细胞核局部积 异, 管腔半径在筛板区最小, 从而形成局部血管狭 CRV ()聚, 引起视神经束间腔隙变窄 附图。 窄, 引起血液的流动参量, 如流速、压力和流动阻力等的 一系列变化。最终导致附壁血栓形成, 整个血管腔阻塞。 为加强眼球与视神经移行部位的坚固性, 弥补带有 筛孔的筛板组织的薄弱, 筛板前区和筛板区富含起支持 作用的神经胶质组织和纤维结缔组织, 而这两种组织是 要不断更新代谢的。等对人的筛板结缔组织进行 A lbo n 量化分析发现, 老年人筛板所有类型的胶原纤维都增 7 多。等也发现随着年龄的增加, I 、, 、K 、 H e rn an dez V 型胶原纤维和 弹 力 纤 维 在 视 乳 头 和 筛 板 处 均 有 增 8 加。并用原位杂交技术证明人的筛板组织中胶原含量 的增加是整个机体老化过程逐渐累加的结果, 而不是胶 9, 10 原合成功能增强所致。我们从老年人视神经组织切 片上也可以看到神经胶质细胞和纤维细胞增多, 以及血 管管壁的增厚。 随着年龄的增加, 这必然会使筛板前区 附图 筛板后区视网膜中央血管切片。呈椭圆形, 管壁上细胞核 CRV 和筛板区更加拥挤, 压迫视网膜中央血管和神经纤维造 ( ) ( ) 较多 小黑箭头。管壁增厚, 且不均匀 大黑箭头。束间隔CRA ( ) ( ) ×200 较厚 小白箭头, 纤维细胞局部积聚 大白箭头H E - 3 2. 2 血管大小 截面积筛板前区为 12. 70×10 在筛板区局限性狭窄, 同时血管管壁的成老年人 CRA CRV2 - 32 , 筛板区为 17. 40×10, 筛板前区明显小于筛 增厚也使得血管弹性降低, 应变能力减弱, 二者共同作mm mm ( ) 板 区, 二者比较有极显著差异 = 5. 84, < 0. 01; 筛用结果可能是老年人筛板区易发生 的原因。t P CRV O - 32 板后区为 18. 00×10, 筛板区与筛板后区比较差 mm 4 参考文献)( 异不显著 = 0. 46, > 0. 05。 平均周长筛板前区、筛tP , , , . E lm an M J B h a t t A K Q u in lan PM e t a lT h e r isk fo r sy stem ic va scu2 1 板区、筛板后区分别为 0. 56, 0. 56, 0. 57, 筛板区与 mm la r d isea se s and m o r ta lity in p a t ien t s w ith cen t ra l re t ina l ve in o cc lu2 . , 1990, 97: 1543.sio nO p h th a lm o lo gy ( 筛板前、后区比较无显著差异 值分别为 0. 34, 0. 76, t P, , , . 2 T rop e GE L ow e GDO M cA rd le BM e t a lA bno rm a l b loo d v isco sity ) 均> 0. 05。 理论上平均截面积筛板前区、筛板区、筛板2. and h aem o sta sis in lo ngstand ing re t ina l ve in o cc lu sio nB r J O p h th a l2 - 32 , 1983, 67: 137.m o l ( ) 后 区分别为 24. 70, 25. 20, 26. 10×10, 相互之 mm 3 张惠蓉, 夏英杰. 407 例视网膜静脉阻塞的致病危险因素和视力预后. 间比较也无差异。截面积筛板前区、筛板区、筛板 CRV 中华眼科杂志, 1991, 5: 271. - 32 () 后区分别为 7. 00, 5. 40, 7. 90×10, 筛板区平均 4 . mm H ay reh SSO cu la r neo va scu la r iza t io n w ith re t ina l va scu la r o cc lu sio n : . IIIInc idence o f o cu la r neo va scu la r iza t io n w ith re t ina l ve in o cc lu sio n截面积最小。 筛板区与筛板前后区比较均有显著差异 , 1983, 90: 488.O p h th a lm o lo gy ( ) 值分别为 2. 11, 2. 63, 值均< 0. 05; 平均周长筛板 t P 5 , . 2: H ay reh SSH ay reh M SH em icen t ra l re t ina l ve in o cc lu sio n, . ,前区、筛板区、筛板后区分别为 0. 44, 0. 38, 0. 41, 也 P a tho gen sisc lin ica l fea tu re s and na tu ra l h isto ryA rch O p h th a lm o l mm 1980, 98: 1600. 是筛板区最小, 筛板区与筛板前后区比较均有显著差异 , , , . 6 G reen W R C h an CC H u tch in s GM e t a lC en t ra l re t ina l ve in o cc lu2 ( ) 值分别为 3. 00, 3. 05, 值均< 0. 01; 理论上平均截 t P : 29 28 . sio nA p ro sp ec t ive h istop a tho lo g ic study o f eye s in ca se sR e t i2 , 1981, 1: 27.na (面积筛板前区、筛板区、筛板后区分别为 17. 00, 11. 80, 7 , . A lbo n J Ka rw a tow sk i W SC h ange s in th e co llageno u s m a t r ix o f th e - 32 ) 14. 20×10, 相互之间比较仍有显著差异。mm . , 1995, 79: 368.ag ing h um an lam ina c r ib ro saB r J O p h th a lm o l 8 H e rnandez M R , L uo XX. A ge2re la ted ch ange s in th e ex t race llu la r m a2 3 讨论 t r ix o f th e h um an op t ic ne rve h ead. A m J O p h th a lm o l, 1989, 107: 476. , , , . H e rnandez M R W ang N H an ley NM e t a lGene exp re ssio n o f co lla2 9 gen typ e s I and K in th e no rm a l h um an op t ic ne rve. Inve st O p h th a l2 () , 1990, 31 : 564.m o l V is Sc iSupp l 10 , , , . H e rnandez M R W ang N H an ley NM e t a lL o ca liza t io n o f co llagen K typ e s I and m RN A s in h um an op t ic ne rve h ead by in situ h y2 和对 老 年 人 18 只 眼 球 标 本 前 部 视 神 经 内 CRA. , , 1991, 32: 2169.b r id iza t io nInve st O p h th a lm o l V is Sc i 进行组织学观察, 发现筛板区与其前后区 平 CRV CRA ( )收稿; 1997202224 修回: 1997206220 ()本文编辑: 唐 健 均周长及理论上的平均面积均无显著差异。表明血管的
/
本文档为【老年人视网膜中央血管在前部视神经的解剖特征】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索